Kitinä

Herra Manala kirjoitti:...

ja nyt lähtee privana

Noriyumi kirjoitti:1. ei-laihoja naisia haukutaan

Ai missä kohtaa? Minä olin mielestäni näkevinäni enemmän sellaisia kommentteja tuolla kuin että "Pikkasen turhan laiha nainen" kuin sellaisia että "Kaikki tuosta lihavammat ovat ällöjä".

Niin että missä kohtaa tällaista yleistä ei-laihojen naisten haukuntaa harrastettiin, ennenkuin sinä tulit taas mainostamaan lihavuuttasi ja purkamaan syöpäpaskaasi?

Ja tunge ne privailusi hanuriisi. Ihan voit julkisesta keskustelusta ottaa vastuun julkisesti.

Niin no en nyt omalla postauksellani viitannut tuohon Noriyumin syöpä tai halvaus kommenttiin vaan kuten jo aiemmin sanoin siihen, että joskus tekee mieli sanoa jotain vastaan..ku näitä samoja tissi ja pilluketjuja käydään läpi ja vain nainen muuttuu..*ottaa Mirja Pyykkö ilmeen*

Ja kyllä...mulla nyt on vaan tapana heitellä ilmaan vastakkaisia näkemyksia, sillä reaktiot ovat mielenkiintoisia...kuten viestiketjusta huomaatte...kitinää saatiin aikaan.

Syöpä on sen verran yleinen ja vaikea juttu, että en siitä lähtisi pilailemaan tai keskustelemaan tällaisessa yhteydessä jo senkään takia, että jokaikisen lähipiiristä löytyy ainakin yksi sellaisen sairastanut tai sairastunut. Myös täältä.

Noriyumi kirjoitti: No just. Katsopa vielä Gattacan ja muutaman muun pojan naisihanteita, ja kirjoituksia muunlaisista kuin laihoista naisista. Tosi halveksuvaa tekstiä. On muillakin kuin laihoilla naisilla ihmisarvo, ja olisi kiva jos tässä sivistysvaltiossa (eikös tämän pitäisi olla sivistysvaltio) tajuttaisiin se kans.

Ei tuo silti selitä edellä olleiden sairauksien yhteyttä tähän keskusteluun. Se että hoikka nainen näyttää monen ihmisen silmään useimmiten paremmalta kuin selvästi ylipainoinen ei silti vie ihmisarvoa siltä pulleammalta. Niin joo, käsittääkseni myös esimerkiksi kohtuullisen lihaksikas mies näyttää useimmista paremmalta (pelkkä hoikkuus ei siis useimmiten riitä) kuin reippaan kokoisella kaljakeissillä varustettu.

Noriyumi kirjoitti: Jos Gattaca ja muut naisten herjaajat näkisivät hieman elämää ja oikeita ongelmia eivätkä vain joisi Karhua ja haukkuisi yli 45-kg naisia, he tajuisivat mikä oikeasti on tärkeää (ei selluliitti maailmaa kaada!) olisi meillä naisillakin helpompaa. Tajuatko miten hankalaa naisten on elää näiden kauneusihanteiden mukaan? Eikä asiaa auta se että miehet haukkuvat koko ajan.

Kitikitikiti...

En nyt rupea väittämään tajuavani. En myöskään tajua sitä miten jonkun naisen itsetunnolle voi ottaa jonkun kaljapäissään kirjoittelevan peräkammarinpojan jutut. Eihän siinä nyt ole mitään järkeä. Tai no, siinä on suurinpiirtein yhtä paljon järkeä kuin siinä ettei yli nelikymppinen mies pysty ostamaan sellaista paitaa josta tykkää, koska pelkää "paskasakin" nauravan vääränlaisille vaatteille.

no hitto..

Herra Manala kirjoitti:

Noriyumi kirjoitti:Gattaca ja muut naisten herjaajat näkisivät hieman elämää ja oikeita ongelmia eivätkä vain joisi Karhua ja haukkuisi yli 45-kg naisia, he tajuisivat mikä oikeasti on tärkeää (ei selluliitti maailmaa kaada!)

Ei, mutta kyllä se veli siittimen pitää visusti ala-asennossa siinä vaiheessa kun se selluliitti muodostaa yli puolet kehon massasta.

No se on kyllä paljon, myönnetään...

Herra Manala kirjoitti:Ja niinku mitä? Että oikeen oikeita ongelmia pitäisi kokea? Mitäs vitun oikeita ongelmia sinä olet elämässäsi kokenut? Sanos yksikin oikea ongelma. Niinkuin tämä syöpä? Mä olen menettänyt tyttöystävän aivosyövälle. Se on sellanen tietsä oikea ongelma, joka hetken verran vitutti. Se on tietsä sellanen asia, joka ei ehkä kuulostakaan niin kivalta kun se on oikeesti siinä käsillä ja sen kanssa on diilattava.

Osanottoni tyttöystävästäsi. Itse asiassa en viitannut juuri suhun kun puhuin ongelmista. Tuntuu vain että eräät täällä kokevat muut kuin laihat naiset ällöinä ja kamalina, ja haukkuvat sellaiset naiset lyttyyn. Ei tunnu kivalta. Syöpäjuttu vakavana esimerkkinä oli ehkä hieman liian vakava... Mutta tuntuu siltä että sellaiset joilla elämä on ollut helppoa voi keskittyä sellaisiin asioihin kuin miten kamalia laihaa lihavammat naiset ovat. Ei tunnu naisesta kivalta.

Herra Manala kirjoitti:Ja sinä vitun isin paapoma vätys

Älä viitsi haukkua mua. Minä en juo "karhua isin kustantamana" kuten joku toinen. Omat juomani ostan omalla rahallani.

olisi meillä naisillakin helpompaa. Tajuatko miten hankalaa naisten on elää näiden kauneusihanteiden mukaan? Eikä asiaa auta se että miehet haukkuvat koko ajan.

Sinulla nyt ei mitään muuta olekaan kuin helppoa. Ainoa asia mitä sinun täytyisi elämässäsi tehdä, olisi ottaa hieman vastuuta itsestäsi ja omasta henkisestä viehättävyydestäsi. Mutta ei onnistu, ei perkele millään.

Sä et tiedä mitä olen kokenut!! Paitsi nyt sen privaviestin jälkeen jonka toivotit hanuriini. Ei mulla todellakaan ole niin helppoa kuin luulet.

Ja henkisestä viehättävyydestä; pata kattilaa soimaa. Jos tahdot sanoa vastaan jotain, sano. Mutta älä viitsi haukkua.

ak kirjoitti:En myöskään tajua sitä miten jonkun naisen itsetunnolle voi ottaa jonkun kaljapäissään kirjoittelevan peräkammarinpojan jutut. Eihän siinä nyt ole mitään järkeä. Tai no, siinä on suurinpiirtein yhtä paljon järkeä kuin siinä ettei yli nelikymppinen mies pysty ostamaan sellaista paitaa josta tykkää, koska pelkää "paskasakin" nauravan vääränlaisille vaatteille.

No ei siinä ole järkeä, oikeassa olet. Tääkin keskustelu oli siis aivan turha.

Noriyumi kirjoitti:Tajuatko miten hankalaa naisten on elää näiden kauneusihanteiden mukaan? Eikä asiaa auta se että miehet haukkuvat koko ajan.

Promilleosa väestön naisista kykenee täyttämään vallitsevat kauneusihanteet. Itse asiassa, kauneusihanteiden ydin ja ylläpitävä moottori on aina ollut juuri siinä, että harvempi yksilö todella kykenee vastaamaan niihin. Kyseessä on kulttuurinen ilmiö, joka on alunperinkin syntynyt lähinnä halusta erottaa rahvas hyväosaisista. Se, että kuvittelee ulkonäköön perustuvien ideaalien täyttämisen merkitsevän mitään muuta kuin tietyn sosiaalisen statusarvon saavuttamista, on hieman huolestuttavaa.

Todellinen ongelma lieneekin yksinkertaisesti siinä, ettei esipuberteettisen itsetunnolla varustettu aikuinen välttämättä vain ole kovin vakavasti otettava kumppani.

-Superior- kirjoitti:Todellinen ongelma lieneekin yksinkertaisesti siinä, ettei esipuberteettisen itsetunnolla varustettu aikuinen välttämättä vain ole kovin vakavasti otettava kumppani.

Hyvin sanottu siellä takana!

On tääl kyl vallan hassua. Joku postaa palstalle hoikan nuoren naisen kuvan josta joku tykkää, joku ei, ja joku ottaa siitä itsetuntonsa päälle niin kovin, että itkupotkuraivarein häipyy palstalta.

Älkää vaan kukaan postatko tänne kuvaa Markus Pöyhösen kropasta tai Jussi Salonojan tilin balanssista. Mulle tulis niistä niin kauhean kestämättömät paineet ja morkkis. Voisin jopa viillellä itseni siitä hyvästä.

Jos mä heittäytyisin kaupassa lattialle, hakkasin nyrkein lattiaa, itkisin ja huutaisin, niin ostaiskos joku kiltti ihminen mullle karkkipatukan?

Sinkkumatti kirjoitti:Markus Pöyhösen kropasta

Markuksesta saa sokerin yliannostuksen, yök!

Koin kovin tärkeäksi tulla tämänkin sanomaan tänne, nih!

Mä voisin kyllä ottaa Salonojan miehekseni, se on jotenkin symppis. Ja tekisin avioehdon, niin tosissani mä olisin.

Jos joku postaa tänne Tohtori Sykerön kuvan niin juoksen järveen.

Lolita kirjoitti:Ja tekisin avioehdon, niin tosissani mä olisin.

Hullu!

Ihanan henkilökohtaista, muka.

Oho, täällähän on kuohahtanut.

Viime kerrasta olikin jo aikaa...

[quote="1108"][/quote]

ElanorRaven Hirvittävä rimppakinttuinen luuviulu.
Elukka Täti on pluurankeli.
SikaMika Hyvin sanottu. Tuosta tulee mieleen lähinnä jokin keskitysleirivanki, liekö tyttö liftaamassa karkuun Siperiasta...
slam Sänky, lihotuskuuri, sauna, ja suomiviina.
Georgina Kovin on laiha ja muodoton, venäläisyys nyt näkyy lähinnä kasvoista. Outo kuva.

Kovasti ihmetyttää miten joku ymmärsi nämä tukevia kohtaan kielteiseksi, mutta mä olen taas myöhässä. Kaikki kiva on ohi kun ehditte jo riitannekin sopia. Alkua lukiessani tuli kumminkin mieleen vastata, että toi nainen on mun unelma, no vähän tummenpi voisi olla kun itse olen niin vaalea.

Eli vastasin äänestykseen: Chic ja tyylikäs - kuten venäläiset ovat

Olenko perverssi vai täys puunuija (tyhmä)?

Sitä voisin täältä takaa huudella että tuo nainen nyt tuskin on terveyttään uhkaavan laiha, mutta aivan liian laiha mun makuun. Lantiossa ja rinnoissa pitää olla pyöreyttä IMO.

Georgina kirjoitti:Sitä voisin täältä takaa huudella että tuo nainen nyt tuskin on terveyttään uhkaavan laiha, mutta aivan liian laiha mun makuun. Lantiossa ja rinnoissa pitää olla pyöreyttä IMO.

Komppaan tätä.
Kaunis tyttö, mutta vähän kaipaisin pehmeyttä.

Georgina kirjoitti:Sitä voisin täältä takaa huudella että tuo nainen nyt tuskin on terveyttään uhkaavan laiha, mutta aivan liian laiha mun makuun. Lantiossa ja rinnoissa pitää olla pyöreyttä IMO.

Tota siis ooksä biseksuaali vai mitä sä tarkoitat tolla sun maulla? Panisitko jos olis pyöreempi? Sillee lempeästi lesboillen vai sträppärimeiningillä?

Pehmis kirjoitti:

Georgina kirjoitti:Sitä voisin täältä takaa huudella että tuo nainen nyt tuskin on terveyttään uhkaavan laiha, mutta aivan liian laiha mun makuun. Lantiossa ja rinnoissa pitää olla pyöreyttä IMO.

Tota siis ooksä biseksuaali vai mitä sä tarkoitat tolla sun maulla? Panisitko jos olis pyöreempi? Sillee lempeästi lesboillen vai sträppärimeiningillä?

En voi sanoa olevani bi vaikka lempeästä lesboilusta oon kauan haaveillutkin, haaveet eivät ole vielä käyneet toteen. Ehkä joku päivä...

Tuota en panis, en tykkää ulkonäöstä muutenkaan.

Bliss kirjoitti:Antakee ruokaa sille tyttöselle

Varaan oikeuden hiukan vaihtaa mielipidettäni.
Tämä nuori nainen on varmaan oikein hyvän näköinen vaatteet päällä, mutta ilman vaatteita lantion luut vähän liikaa näkyy nahasta läpi, taitaa kyllä olla luonnostaan hoikkaa sorttia, kun ei kumminkaan näytä nälkiintyneeltä. Ja venäläisyys tässä mun mielestä ei kyllä näy... [/päätöntä pohdiskelua]

Näin tuon kokoisen naisen pari päivää sitten ja hän, kumma kyllä, näytti venäläiseltä. Mutta tuon kokoisia naisia näkyy kyllä paljon muutenkin, jotkut ovat luonnostaan pikkuruisia.