Kitinä

Geetzu kirjoitti:Joo ei. Mullakin oli sormustettuna biksukuva täällä kaikkien näytillä!

Joo, mut hei. Sä et ookkkaan lutka. Sä olet rekisteröinyt itsesi vain 460 käyttäjän nähtäville. Ihanaa uskollisuutta

Hohhoijaa, ei voi muuta kun revetä! Sääliksi käy tuota naisparkaa. Ymmärtäisin hyvin jos hän olisi teini-ikäinen mutta ei, ämmähän on jo naisen iässä. Onkohan kenties lapsuudessa jäänyt vanhempien huomiota vaille vai mistä tällainen itsensä esittelyn tarve kumpuaa.
Huonosta itsetunnosta kielii myöskin se, että täytyy oikein kerjätä positiivisia/kehuvia kommentteja kuvistaan.
Kroppa on kyllä timmissä kunnossa, mutta kasvoista kyseinen ämmä on aivan järkyttävä. Täytyyhän sitä sitten jollain "päteä", yrittää paikata epäkohtaa upealla kropalla.
Voihan hän olla jonkun (esim. miehensä) mielestä nätti, vaikka minusta onkin aivan kammottava haaska.
Kauneus on katsojan silmissä, niinhän sitä sanotaan.
Itsestäni en laittaisi moisia kuvia yleiseen jakoon, ne ovat vain yhdelle silmäparille omieni lisäksi.

Olisi mielenkiintoista kuulla, onko tällä naisella minkälaisia mielipiteitä asioista jos niitä ylipäätään on.

Ehkä olen vain niin ujo ja ennakkoluuloinen, mutta sen kerran kun olen kuvani tuonne gallerian laittanut,olen sen ottanut sieltä melko nopeaan pois. Koska a) Kuvia voidaan aina väärinkäyttää b) en oikeastaan tiedä, mitä lisäarvoa se toisi kirjoittelulleni täällä. Ennenkaikkea tuollaisten rohkeiden kuvien postaajien kannattaisi muistaa, että kun ne on kerran julkaistu kukaa vaan voi niitä manipuloida ja käyttää.

En myöskään näe ko. kuvien postauksella muuta funktiota kuin oman itsetunnon pönkittämisen.

Sannnu kirjoitti: b) en oikeastaan tiedä, mitä lisäarvoa se toisi kirjoittelulleni täällä.

Noh, jos ei ole meille mitään tarjottavaa, ja käyt vain paikallisesta baarista hakemassa poikaystis, niin ok...

Sannnu kirjoitti:b) en oikeastaan tiedä, mitä lisäarvoa se toisi kirjoittelulleni täällä.

Tästä on puhuttu ennenkin.
Moni haluaa nähdä minkänäköisen ihmisen kanssa täällä rupattelee. Mutta ei kenenkään ole tietenkään pakko kuvaansa esille laittaa.

slam kirjoitti:

Sannnu kirjoitti: b) en oikeastaan tiedä, mitä lisäarvoa se toisi kirjoittelulleni täällä.

Noh, jos ei ole meille mitään tarjottavaa, ja käyt vain paikallisesta baarista hakemassa poikaystis, niin ok...

Niinkuin minkälaista tarjottavaa

Sannnu kirjoitti:
Niinkuin minkälaista tarjottavaa

Viinaa ja saippua oopperaa luonnon elementtien äärellä.

[quote="KuumaKissa"][/quote]

Tässä oli ehkä hieman tahatonta komiikkaa. Tuollainen purkaus KuumaKissa-nimimerkillä.

Saz kirjoitti:tahatonta komiikkaa

Se on sitä parasta laatua!

Joo, ton tädin kuvat nyt oli aika kevyttä revittely-osastoa. Pikaisella katsomisella(pikkukuvista päätellen) niissä oli pikkusen yritystäkin.

KuumaKissa kirjoitti:Hohhoijaa, .

Ei voisi kyllä enempää kuulostaa safilta..

...

-Superior- kirjoitti:

Sinkkumatti kirjoitti:En tiedä muuta kuin sen, että onpas mimmillä herkullinen kroppa.

Ööh, ihan tavallinen vartalo ylipienillä rinnoilla?

Joo, Sm ei HALUA tietää muuta kuin herkullisen kropan, koska muu tieto lisäisi tuskaa, kuten sanonta kuuluu

-Superior- kirjoitti:Ööh, ihan tavallinen vartalo ylipienillä rinnoilla?

Olisikin tavallinen naisvartalo kolmekymppisillä naisilla..

Niin ja juu, mä olen peppumies ja tissien koolla ei ole merkitystä, kunhan niitä ei vain muotonsa puolesta erehdy luulemaan kansallispuvun taskuiksi.

Sinkkumatti kirjoitti: Olisikin tavallinen naisvartalo kolmekymppisillä naisilla..

Ota mitä tarjotaan tai tee näin:

Slam kiltti. Älä tyrkytä omia tapojasi muille.

killkill kirjoitti: Negatiivinen asenteeni johtuu vain ja ainoastaan siitä, että eXhibitionismi ärsyttää minua äärettömän paljon kaikissa muodoissaan - etenkin webissä.

Minusta webbi on ihmiskunnan suurimpia keksintöjä, koska se tuo kätevästi exhibbarit ja tirkistelijät toistensa iloksi.

WanhaPervo kirjoitti:

killkill kirjoitti: Negatiivinen asenteeni johtuu vain ja ainoastaan siitä, että eXhibitionismi ärsyttää minua äärettömän paljon kaikissa muodoissaan - etenkin webissä.

Minusta webbi on ihmiskunnan suurimpia keksintöjä, koska se tuo kätevästi exhibbarit ja tirkistelijät toistensa iloksi.

Kerrankin kysyntä ja tarjonta kohtaa.

WanhaPervo kirjoitti:Minusta webbi on ihmiskunnan suurimpia keksintöjä, koska se tuo kätevästi exhibbarit ja tirkistelijät toistensa iloksi.

Hihi! Niin, mistäpä sitä west-endiläisessä palatsissa vaimonsa tossun alla kärvistelevä perheenisä jännitystä arkeensa saisi

killkill kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Minusta webbi on ihmiskunnan suurimpia keksintöjä, koska se tuo kätevästi exhibbarit ja tirkistelijät toistensa iloksi.

Hihi! Niin, mistäpä sitä west-endiläisessä palatsissa vaimonsa tossun alla kärvistelevä perheenisä jännitystä arkeensa saisi

Repskops.

Sinkkumatti kirjoitti:

-Superior- kirjoitti:Ööh, ihan tavallinen vartalo ylipienillä rinnoilla?

Olisikin tavallinen naisvartalo kolmekymppisillä naisilla...

Ikävä kyllä Maz on oikeassa. Varsin harvinaisen timmi, jos ikä on tuo mainitut 30 vee.

killkill kirjoitti:Negatiivinen asenteeni johtuu vain ja ainoastaan siitä, että eXhibitionismi ärsyttää minua äärettömän paljon kaikissa muodoissaan - etenkin webissä.

Olisi kiva tietää mikä tuonkin takana sitten on, kun omassa arvomaailmassani se kuuluu varsin vähäpätöisiin asioihin miten muut tuovat kehoaan esille (netissä tai muuten).

Enkä nyt tiedä onko tuo "harvinaisen timmi" vartalo kolmikymppiselle naiselle, jos geenit vain ovat kohdallaan ja varsinkin kun kyseinen nainen väittää harrastavansa fanaattisesti liikuntaa. Tulee mieleen eräs tuntemani 35 v nainen jolla on vartalo kuin Gattacan märkä uni. Mutta toki ihan kunnioitettavaa sinänsä että jaksaa pitää itsensä noin timmissä kunnossa 'jopa' 30 vuoden korkeassa iässä.

Sinkkumatti kirjoitti:Niin ja juu, mä olen peppumies ja tissien koolla ei ole merkitystä, kunhan niitä ei vain muotonsa puolesta erehdy luulemaan kansallispuvun taskuiksi.

Kansallispuvun taskuiksi?

En sinänsä ymmärrä joidenkin kannanottojen vihamielisyyttä, jos joku nyt on laittanut vähän bikinikuvia itsestään esille. Samapa se. Suomi on kateellisten sarvikuonojen maa, pitääkää se kynttilä vakan alla jne. Kaikki on niin ihanan mustavalkoista, kasvoiltaan aivan tavallisen näköinen nainen onkin muka ihan kauhea haaska ja mitä vielä.

mustakikkeli kirjoitti:Olisi kiva tietää mikä tuonkin takana sitten on, kun omassa arvomaailmassani se kuuluu varsin vähäpätöisiin asioihin miten muut tuovat kehoaan esille (netissä tai muuten)

Koko ns. "huomiotalous" ja "huomion hakeminen hintaan mihin hyvänsä"
ovat ne triggerit, jotka nostavat niskakarvani pystyyn. Voip olla että heitän lasta pesuveden mukana tässä tapauksessa, mutta maailmassa juuri nyt vallitseva ajattelutapa "jos et ole lööpissä-telkkarissa-netin hottisäänestyksessä, et ole mitään senkin onneton tavis" on juttu
a) jossa en halua olla millään tavalla mukana
b) johon hurahtaneita en isommin arvosta

Selvensikö?

huima kirjoitti:Kansallispuvun taskuiksi?

Poreileeko ny?