Kitinä

SnapaHead kirjoitti:Nisäkäs ja prosessi: imekää sladdia pellet. Mistä vitun päivästä alkaen julmuus ja kusipäisyys on ollut mielenterveysongelma?
Hipit taas piirtelee päivänkakkaroita --> parannetaan vittupää lääkkeillä, parannetaan julmuus terapialla. Öh... Ihme apinoita. Kuinka paniikissa olette kun maksatte pankkikortilla ja pitäisi nimi laittaa johonkin ihme pikku lippuseen!?!?

Kuka on puhunut mistään mielenterveysongelmasta? Koko rikosoikeuslaitoksemme on mielenterveysongelma, se vituttaa suunnattomasti joka kerta kun sitä ajattelee.

Sano mulle mitä yksikään elukka hyötyy siitä, että vasaraäijä saa 1000 euron laskun sijasta lähteä paskaisesti naureskellen oikeudesta vapaana miehenä?

SnapaHead kirjoitti:Ja miksi joku ei allekirjoittaisi?

Luulen, ei, tiedän, että kyseinen adressi ei ole muuta kuin SuPon musta lista kettutyttöjen, anarkoterroristien sekä heidän sympatiseeraajiensa kartoittamiseksi. Mikäs sen kätevämpää kuin että kohteet kirjoittavat listaan itse oman nimensä?

Jä täytyy sanoa että vaikkei tässä olla väkivaltaisia ihmisiä, niin kyllä tarpeen tullen kuitenkin ollaan. Koiraansa vasaralla tappavalle järjestäisin mieluusti keskiaikaista kidutusta ja kuulustelun hoitaisin mieluusti vaikka ihan henk.kohtaisesti.
Ja jos jossain nään sellaista tapahtumista.. Fuck peace ja niin edespäin.

mustakikkeli kirjoitti:SuPon musta lista kettutyttöjen, anarkoterroristien sekä heidän sympatiseeraajiensa kartoittamiseksi.

Mie olen aina halunnut kuulua sellaiselle listalle!
PEtutk-os saa ihmettelemistä.

HellBell kirjoitti:Jä täytyy sanoa että vaikkei tässä olla väkivaltaisia ihmisiä, niin kyllä tarpeen tullen kuitenkin ollaan.

Tuosta aiheesta on tehty elokuvakin, Dogville. Pääosassa Hellbellin näköinen naikkonen joka kiltistä luonteestaan huolimatta muuttuu lopussa armottomaksi kostajaksi ja lastentapattajaksi. Meissä kaikissa asuu sisäinen you know?

HellBell kirjoitti:Koiraansa vasaralla tappavalle järjestäisin mieluusti keskiaikaista kidutusta ja kuulustelun hoitaisin mieluusti vaikka ihan henk.kohtaisesti.

Mikä olisi sopiva rangaistus vasaralla ihmisen tappavalle? Mitä jää jäljelle? Vai oliko se kuitenkin niin, että tuuli suhisee ja huulet liikkuu, yrittääkö hb sanoa jotain? Pelkkää puhetta siis.

HellBell kirjoitti:Jä täytyy sanoa että vaikkei tässä olla väkivaltaisia ihmisiä, niin kyllä tarpeen tullen kuitenkin ollaan. Koiraansa vasaralla tappavalle järjestäisin mieluusti keskiaikaista kidutusta ja kuulustelun hoitaisin mieluusti vaikka ihan henk.kohtaisesti.
Ja jos jossain nään sellaista tapahtumista.. Fuck peace ja niin edespäin.

No niin. Mulla on tässä hyvin dynaaminen adressi rangaistusten uudistamiseksi. Allekirjoitatteko?

- raiskaajalle 2 viikkoa perseenporausta per raiskaus kaksmetrisen neekerin toimesta, jolla eurokossun kokoinen kyrpä. Otsaan tatuointi "minua pani neekeri perseeseen 2 viikkoa" loppuelämäksi, niin tietää mitä on elää häpeän kanssa loppuikä
- näpistelijälle raskasta pakkotyötä á 1 euroa / tunti jokaisen näpistetyn esineen arvosta. Ahkeruutta valvomaan ruoskijat
- töhrijät torille häpeäpuuhun sraymaalilla koristeltuina, tunti per töhry. Päälle omien jälkien putsausurakka mahdollisiman pahanhajuisilla kemikaaleilla
- huumeiden salakuljettajat joutuvat hävittämään lastinsa käyttämällä sen kokonaan itse, sen jälkeen linnaan kärsimään vieroitusoireet
- kusipäiset eläintenhakkaajat raipalle ja häpeäpuuhun, nälkiinnyyttäjät lisäksi vedelle ja leivälle
- pahoinpitelijät ketjuissa nyrkkeilysäkeiksi taistelulajien harjoituksiin, rikoksen vakavuus määrittää rangaistuksen keston ja vaikuttaa siihen, saako munasyndit vai ei

Tappajien osalta en ole vielä keksinyt rangaistusta. Ehdotuksia? Vaikea keksiä miten simuloida läheisten menetystä, kuolemanpelkoa ja kipua yhtä aikaa.

Nisäkäs kirjoitti: No niin. Mulla on tässä hyvin dynaaminen adressi rangaistusten uudistamiseksi. Allekirjoitatteko?

Vaikka vastustan väkivaltaa lähes viimeiseen asti, niin haluaisin nähdä sen henkilön joka tulee lopettamaan miun lemmikkiä yhtään millään.
Saattaisi ihmishenki olla aika höllässä, laista viis.

Mylwin kirjoitti:Vaikka vastustan väkivaltaa lähes viimeiseen asti, niin haluaisin nähdä sen henkilön joka tulee lopettamaan miun lemmikkiä yhtään millään.
Saattaisi ihmishenki olla aika höllässä, laista viis.

Entäs naapurin lemmikki? Sen osalta ehdollinen passaa? Ja hyvä omatunto ostetaan adressilla?

SnapaHead kirjoitti:Nisäkäs ja prosessi: imekää sladdia pellet. Mistä vitun päivästä alkaen julmuus ja kusipäisyys on ollut mielenterveysongelma?
Hipit taas piirtelee päivänkakkaroita --> parannetaan vittupää lääkkeillä, parannetaan julmuus terapialla. Öh...

Ei noita voi parantaa, joten siksi vankilatuomioiden sijasta heitä pitäisi valvoa pidemmälläkin aikavälillä ja kunnolla. Ehdollinen vankeusrangaistus on yhtä tyhjän kanssa, koska sen aikana voi vaivatta hankkia vaikka sata uutta eläintä ja kiduttaa ne hengiltä. Ehdoton vankeusrangaistus on yhtä tyhjän kanssa, koska sen jälkeen voi vaivatta hankkia vaikka tuhat uutta eläintä ja kiduttaa ne hengiltä. Allekirjoitan vaikka heti adressin, jossa vaaditaan lisää rahaa eläinsuojeluvalvontaan ja nopeampiin pakkohoito- ja lasten huostaanottopäätöksiin.

Ihme apinoita. Kuinka paniikissa olette kun maksatte pankkikortilla ja pitäisi nimi laittaa johonkin ihme pikku lippuseen!?!?

Ei se ole paniikkia. Kyllä minä luen ensin mitä siinä lippusessa lukee, vasta sitten allekirjoitus, jos lappusessa lukee mitä pitääkin.

Jotkut diggaa satuttaa tai satuttavat siksi koska voivat, ovat ylempänä. Jos koiransa nuijii vasaralla hengiltä niin mielestäni rangaistuksena pitäisi ko. tyyppi pakottaa hakkaamaan lapsensa vasaralla hengiltä heti perään.

Minä en automaattisesti rankaisisi, vaan sen sijaan että tyyppi odottaisi vapaalla jalalla jotain ehdollista vankeustuomiota, tekisin välittömän pakkohoitopäätöksen syystä, että hän on vaaraksi ympäristölleen.

Nisäkäs kirjoitti:Tappajien osalta en ole vielä keksinyt rangaistusta. Ehdotuksia? Vaikea keksiä miten simuloida läheisten menetystä, kuolemanpelkoa ja kipua yhtä aikaa.

Ammutaan niiden koirat, uhataan ampua nekin kaupan päälle, ja nipistetään niitä palleista?

mustakikkeli kirjoitti: Tuosta aiheesta on tehty elokuvakin, Dogville. Pääosassa Hellbellin näköinen naikkonen joka kiltistä luonteestaan huolimatta muuttuu lopussa armottomaksi kostajaksi ja lastentapattajaksi. Meissä kaikissa asuu sisäinen you know?

Mulla tuli toi Dogville mieleen jo Snapan viestistä, jossa oli se koira-lapsi-vertaus, jonka yhdistin Dogvillen siihen Gracen figuurit-sen hirveän naapurin lapset-juttuun. Selvennettynä: lopussa Grace pistää naapurin ämmykin katsomaan lastensa lopun.
Dogville oli nimenomaan lopun ansiosta niin hyvä elokuva, Trier oli kerrankin keksinyt kääntää marttyyrin muuttumaan. Loppukohtauksessa paras oli kuitenkin ennen kylän hävitystä käynyt Gracen ja isänsä välinen dialogi. Siinä mentiin Säälin ytimiin.. : "You're the most arrogant person I know. You forgive people and think you understand them. Is it acceptable what they have done? Is it? If you would have been in that situation, had you done the same? No. Judge them by your own yardstick. Is it acceptable.." - Gracen isä, sitaatti kerran elokuvan nähneestä muistista, suurpiirteinen sitaatti siis.

Upea elokuva. Kosketti.

prosessi kirjoitti:Ei noita voi parantaa, joten siksi vankilatuomioiden sijasta heitä pitäisi valvoa pidemmälläkin aikavälillä ja kunnolla. Ehdollinen vankeusrangaistus on yhtä tyhjän kanssa, koska sen aikana voi vaivatta hankkia vaikka sata uutta eläintä ja kiduttaa ne hengiltä. Ehdoton vankeusrangaistus on yhtä tyhjän kanssa, koska sen jälkeen voi vaivatta hankkia vaikka tuhat uutta eläintä ja kiduttaa ne hengiltä. Allekirjoitan vaikka heti adressin, jossa vaaditaan lisää rahaa eläinsuojeluvalvontaan ja nopeampiin pakkohoito- ja lasten huostaanottopäätöksiin.

No tässä oli eka järkikirjoitus koko keskustelussa.

Nisäkäs kirjoitti: Entäs naapurin lemmikki? Sen osalta ehdollinen passaa? Ja hyvä omatunto ostetaan adressilla?

Naapuri suhtautukoon asiaan kuten tahtoo. Ehdollista tuomiota katsotaan kuitenkin yhteiskunnassa vähän eri silmällä kuin sakkorangaistusta esimerkiksi työtä haettaessa.

Mylwin kirjoitti:Naapuri suhtautukoon asiaan kuten tahtoo. Ehdollista tuomiota katsotaan kuitenkin yhteiskunnassa vähän eri silmällä kuin sakkorangaistusta esimerkiksi työtä haettaessa.

Mitenniin katsotaan? Monessako työhaastattelussa rikosrekisteriotetta kysytään? Montako otsikkoa olet nähnyt "huippuvirkamies/suuryrityksen johtaja kidutti kissan hengiltä!11"

Niihin tahoihin jotka tuollaista harrastaa, eivät ehdolliset toimi sitten millään.

Nisäkäs kirjoitti:Niihin tahoihin jotka tuollaista harrastaa, eivät ehdolliset toimi sitten millään.

Entäs jos kovennetaan asiaa siten, että saa sekä ehdollista, ETTÄ sakkorangaistuksen?

Nisäkäs kirjoitti:No niin. Mulla on tässä hyvin dynaaminen adressi rangaistusten uudistamiseksi. Allekirjoitatteko?

- raiskaajalle 2 viikkoa perseenporausta per raiskaus kaksmetrisen neekerin toimesta, jolla eurokossun kokoinen kyrpä. Otsaan tatuointi "minua pani neekeri perseeseen 2 viikkoa" loppuelämäksi, niin tietää mitä on elää häpeän kanssa loppuikä
- näpistelijälle raskasta pakkotyötä á 1 euroa / tunti jokaisen näpistetyn esineen arvosta. Ahkeruutta valvomaan ruoskijat
- töhrijät torille häpeäpuuhun sraymaalilla koristeltuina, tunti per töhry. Päälle omien jälkien putsausurakka mahdollisiman pahanhajuisilla kemikaaleilla
- huumeiden salakuljettajat joutuvat hävittämään lastinsa käyttämällä sen kokonaan itse, sen jälkeen linnaan kärsimään vieroitusoireet
- kusipäiset eläintenhakkaajat raipalle ja häpeäpuuhun, nälkiinnyyttäjät lisäksi vedelle ja leivälle
- pahoinpitelijät ketjuissa nyrkkeilysäkeiksi taistelulajien harjoituksiin, rikoksen vakavuus määrittää rangaistuksen keston ja vaikuttaa siihen, saako munasyndit vai ei

Tappajien osalta en ole vielä keksinyt rangaistusta. Ehdotuksia? Vaikea keksiä miten simuloida läheisten menetystä, kuolemanpelkoa ja kipua yhtä aikaa.

Allekirjoitan. Lisäksi noille kaikille tallentava(?) webcam silmänpohjiin ja jatkuva tekemisten valvonta niiden avulla.

Mylwin kirjoitti:Entäs jos kovennetaan asiaa siten, että saa sekä ehdollista, ETTÄ sakkorangaistuksen?

Siitä pitäisi tehdä sitten ihan erilainen adressi. Tuo ei ole loppuun mietitty. Itse asiassa allekirjoitin sen, mutta halusin provosoida silmät ummessa allekirjoittajia vähän miettimään, että mitä sillä halutaan saavuttaa ja mitä todellisuudessa saavutetaan.

Mylwin kirjoitti:

Nisäkäs kirjoitti:Niihin tahoihin jotka tuollaista harrastaa, eivät ehdolliset toimi sitten millään.

Entäs jos kovennetaan asiaa siten, että saa sekä ehdollista, ETTÄ sakkorangaistuksen?

Itse asiassa tuokin on melko tehoton. Pääosa noista eläimiä todella vakavasti kiduttavista ihmisistä on täysin syrjäytyneitä, ei ole työtä tai rahaa jolla maksaa sakot. Joten mikään tuomio ei tunnu missään.

Sinänsä tuo rangaistusten yhdistäminen on hyvä ajatus myös muiden rikosten osalta, kunhan ei puhuta täysin syrjäytyneistä mielenterveysongelmaisista, joille kaikki tuntuu täysin yhdentekevältä.

silsakenraali™ kirjoitti:

HellBell kirjoitti:Koiraansa vasaralla tappavalle järjestäisin mieluusti keskiaikaista kidutusta ja kuulustelun hoitaisin mieluusti vaikka ihan henk.kohtaisesti.

..Vai oliko se kuitenkin niin, että tuuli suhisee ja huulet liikkuu, yrittääkö hb sanoa jotain? Pelkkää puhetta siis.

Kiihtymykseltä ei aina puhuta.

Nisäkäs kirjoitti: Siitä pitäisi tehdä sitten ihan erilainen adressi. Tuo ei ole loppuun mietitty. Itse asiassa allekirjoitin sen, mutta halusin provosoida silmät ummessa allekirjoittajia vähän miettimään, että mitä sillä halutaan saavuttaa ja mitä todellisuudessa saavutetaan.

Adressi tuo ilmi ilmi pääpointin : eläimiin kohdistuvista rikoksista saadut rangaistukset kriitikin kohteena. Toteuttamispuolta ei ole siinä mietitty, totta, se on ikään kuin jätetty avoimeksi ja siten oikeuslaitoksen sumplittavaksi, hehe.
Kannanotto mikä kannanotto, eivät kaikki adressit ole viimeisiinsä hiottuja universaaleja teoriarakennelmia.

Sillä että tämän adressin allekirjoittaa ei vie energiaansa muun, enemmän hiotun adressin allekirjoittamiselta. Tämän viimerivin kirjoitin vaan yleisesti, ei Nisäkkäälle kohdistettua.

Lisää rahaa terveydenhuoltoon! (adressi)

mustakikkeli kirjoitti:Lisää rahaa terveydenhuoltoon! (adressi)

Pitääkö tuo lukea "lääkäreille korkeammat palkat" vai "pitkitetään ihmisten elinikää keinotekoisesti" vaiko "peruspalvelun saatavuus turvattava kaikille."

HellBell kirjoitti:Adressi tuo ilmi ilmi pääpointin : eläimiin kohdistuvista rikoksista saadut rangaistukset kriitikin kohteena.

Sillä että tämän adressin allekirjoittaa ei vie energiaansa muun, enemmän hiotun adressin allekirjoittamiselta. Tämän viimerivin kirjoitin vaan yleisesti, ei Nisäkkäälle kohdistettua.

Ei vie energiaa, mutta hukuttaa helposti ne hyvin perustellut ja hiotut adressit diipadaapan sekaan, jolloin nekään eivät saa kunnolla huomiota. Nettiaika on helpottanut adressien keräämistä aivan liikaa, mikä osaltaan huonontaa kaikkien adressien tehoa. Ei hyvä.

SnapaHead kirjoitti:Valaiskaahan nyt vähän. Miten tämä liittyi mistään kohtaa turkistarhailuun?

Ja taas yks mouho joka ei vaivaudu lukemaan koko ketjua ennen aivopierujen päästelyä.

Mutta valaisen, eli toistan itseni: Turkistarhaus sinänsään voi pitää eläinrääkkäyksenä pienine häkkineen jne jne. Mutta myös tarhaeiläinten vapauttamista voidaan rääkkäyksenä pitää. Kas kun kituvat nälkäänsä ne söpöt pienet minkkiparat koska he häkissä kasvaneina ei osaa elää luonnossa.

Joten kerroppas nyt arvon herra miksei tämäkin eläinrääkkäysmuoto olisi pitänyt tuoda esiin. Aiheeseen sopiva sanon mä!