Kitinä

hebuli kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Tunsin rakastavia tunteita ensin Marttaa ja sitten Gattacaa kohtaan. Mitä tämä merkitsee?

Voileipää tekis mieli?

Voihan pybä. Tajusin vitsin noin kaksi minuuttia lukemisen jälkeen. En tiedä onko valvotulla yöllä tekemistä asian kanssa. No puolenpäivän aikoihin varmaan pääsen töiltä nukkumaan.

Keikaus kirjoitti:Voihan pybä. Tajusin vitsin noin kaksi minuuttia lukemisen jälkeen. En tiedä onko valvotulla yöllä tekemistä asian kanssa. No puolenpäivän aikoihin varmaan pääsen töiltä nukkumaan.

Ei se mitään, minä tajusin sen vasta nyt vaikka luin sen hetipian kirjoittamisen jälkeen.

-Superior- kirjoitti:
En nyt mitenkään halua vaikuttaa siltä, kuin pitäisin kenenkään herkkää ajatusmaailmaa millään tavalla huvittavana, mutta isällisenä nuorena naisena ihmettelen hieman tätä purkaustasi.

Tuskin yksikään täysikasvuinen aikuinen jaksaisi todella elää siinä harhaluulossa, että parisuhdekumppanilla y olisi reaalisesti muitakin kuin välinearvoja suhteessa itse toimijaan x. Toki, jokaisessa on omat kunnioitettavat itseisarvonsa, mutta eikö koko vastavuoroinen parisuhde perustu itse käytännössä juuri otetuille ja annetuille välinearvoille?

Itse parisuhteen arvo sekä sen merkitysjärjestelmät sen sijaan lienevätkin jo kokonaan toinen asia.

Voi vitsi että sä sitten olet suloinen.

Mun herkkä ajatusmaailmani tulee joka kerta tosi onnelliseksi kun sä jaksat ottaa mun "purkaukset" vakavasti. Ja siis toi kapulakieli, ihQa!

Gattaca kirjoitti:Laajemmin minä en käsitä, miten miehillä, jotka ovat kelvaneet naisille VOI olla huono itsetunto. Toisaalta kaikki miehet kuin minä oletusarvoisesti kelpaavat naisille, ja siihen päälle nyhertävät vielä jonkun itsetunto-ongelman.

Aika vaikeahan tuota on yleistää toimimaan tietynlaisen kaavan mukaisesti. Itsetunto ja itsevarmuus ovat melkoisen yksilöllisiä, monimutkaisia asioita, ja erilaiset koetut elämäntilanteet vaikuttavat eri tavoin eri ihmisten henkiseen kasvuun ja kehittymiseen, kuten myös siihen itsensä arvostamiseen, itsevarmuuteen ja itsetuntoon.

Kyllähän pitkä naisettomuus voi missä tahansa elämänvaiheessa tuoda tuollaisen kelpaamattomuuden tunteen kuin mitä sinä koet. Ja on pahempiakin tapoja räjäyttää toisen ihmisen sosiaalinen itsetunto ja seksuaalinen itsevarmuus:

Kun sain ulkopuoliselta kuulla että ensimmäinen suuri teinirakkauteni olikin seurustellut 2 vuoden suhteestamme viimeiset puoli vuotta yhtä aikaa toisen miehen kanssa, kyllä se aika surkeantuntuiseksi hyväuskoisen, romanttiseen rakkauteen uskovan teinipojan veti. Kyllä minulla meni siitä noin pari vuotta, ennenkuin aloin oikeasti pääsemään yli siitä itsehäpeällisestä ajatuksesta, että olin mielestäni a) hyväuskoinen idiootti b) paska sängyssä c) muutenkin täysin kelpaamaton. Tilannetta ei ainakaan auttanut se, ettei tämä kyseinen hupakko suostunut koskaan kertomaan, mikä hänet moiseen veti. Tottakai kaltaiselleni kohtuu kokemattomalle suhdehaparoijalle luonnollinen reaktio oli syyttää itseä kaikesta.

Siihen huonousmasennukseen lisättynä vielä puolentoista vuoden mittainen naisettomuus ja minkään näköisten sosiaalisten naiskontaktien puuttuminen ja syntymättömyys (jotka pitkälti johtuivat tästä omasta nollaitsevarmuudesta), niin kyllähän siinä alkoi tuntemaan itsensä aika tavalla ihmisarvottomaksi hylkiöksi. Tavallaan minut pelasti siitä tilanteesta yksi kotibilekerta kun vedin perseet, oksensin ja sammuin sänkyyn selälleni. Seuraavan kerran heräsin erään nuoren naisen varsin suorasukaiseen seksuaaliseen lähestymiseen. Jos olisin sammumiseni sijaan surkeaitsetuntoisena keskustellut hänen kanssaan, ei varmaan olisi tarvinnut kuvitella tuohon pisteeseen asti etenemistä.

"Omana itsenä olo" on teknisesti vaikeaa, jos, uskokaa tai älkää on liikaakin sosiaalista herkkyyttä. Eli huomaa milloin omat jutut (jotka ei välttämättä mitenkään "hienoja" ole") ei kiinnosta muita. Eikä puutu piuha päästä niin, että sittenkin höpöttäsi omiaan, koska sehän se vasta kumma olisi. Ja sitten yrittää pysyä muitten puheenaiheissa, vaikka ne ei pätkääkään itseä kiinnostasi. Jos ja kun useimmat elää piireissä, jotka on jo valmiiksi samoilla aallonpituudella, sitä ongelmaa ei ole. Minulle vaan usein tulee fiilis, että tarviiko muiden moderoida juttunsa, vai onko niin, että minun pitää ja muiden ei. Väkinäistähän siitä tulee. Ja jos yrittäisin iskeä jotain keski-ikäistä amisduunariakkaa (olen yrittänyt), niin enhän minä tietenkään osaa sitä niin sujuvasti niillä ehdoin jututtaa kuin sen oma verrokkiporukka.

Joo, mutta tuossa piilee sitten taas se bonus, että amisduunariakkojen vakiporukat puhuvat aivan saatanan luokatonta läppää. Ja jos itse osaa vähääkään esittää herrasmiestä, nainen saa sellaisen kuvan kuin mies olisi aivan toiselta planeetalta kuin raksajäbätuttunsa, ja saanti on taattua. Tottakai naisten kanssa joutuu hieman moderoimaan ja sensuroimaan itseään, jos oikeen tosissaan yrittää vaan pimpan perässä roikkua, mutta ei siitä niinkään tarvitse väkinäistä tehdä, ainoastaan hyvien käytöstapojen mukaista.

Georgina kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:arvostelee vaimoehdokkaita

Kyseiset ihmiset ovat sinua kohtaan aina olleet ystävällisiä, miltäköhän heistä tuntuu tällainen arvostelu?

EDIT: boldasin olennaisimman sanan, sillä se takuulla unohtuu tulevasta kiistosta. Jatkan sosiaalipornokerrostuman lukua...

Kyllä saamattomuus on (sori) pieni ongelma TODELLISIIN ongelmiin verrattuna. Piste.

Se piti vielä sanoa, että on varma kevään merkki kun ikuinen vanhapoikamme aloittaa näitä ketjuja.

Pysy lujana ja pidä rima epärealistisen korkealla.

Heru, heru, heru, heru..

En heruttelisi, mutta saattaisin lähetellä rakkauslappusia Edithille, HB:lle ja Vaolalle.

Rakkauslappusen saisi myös Impi, koska hänen luulin palstalta poistuneen en antanut aiemmin, mutta nyt tiedän paremmin.

Joten: heruheruherurakkausheru..tilulilulii.

Ann kirjoitti: En heruttelisi, mutta saattaisin lähetellä rakkauslappusia Edithille, HB:lle ja Vaolalle.

Hei, nainen, millaista haaremia sä oikein kuvittelet voivasi pitää?

Edith kirjoitti: Hei, nainen, millaista haaremia sä oikein kuvittelet voivasi pitää?

Eihän tossa vielä edes ole misua viikon jokaiselle päivälle? Fantasioitaan ei pidä rajoittaa.

Dumaria kukkamekossa.

Mä en osaa päättää ketä mä heruttaisin, joten en heruta. Enkä ole herukki vaan heruttamaton.

Mylwin kirjoitti:Dumaria kukkamekossa.

En usko että kukkamekko sopisi sulle. Tai että Dumari lämpeisi sille.

Mylwin kirjoitti:Dumaria kukkamekossa.

Saako jo runkata?

Keikaus kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Dumaria kukkamekossa.

Saako jo runkata?

Dumari sulkapallomatsien cheerleaderiksi!!!

Muoks: Siten saan minäkin runkata ja ihailla kolmea seksyä miestä: huima ja chap pelaamassa, dumari huutosakissa, ja minä runksimassa

Noriyumi kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Dumaria kukkamekossa.

Saako jo runkata?

Dumari sulkapallomatsien cheerleaderiksi!!!

Dumari on muuten parhaimman tuoksuisia palstalaisia. Miiteissä nuuhkin sitä aina kun vaan saan tilaisuuden.

Keikaus kirjoitti:

Noriyumi kirjoitti:

Keikaus kirjoitti: Saako jo runkata?

Dumari sulkapallomatsien cheerleaderiksi!!!

Dumari on muuten parhaimman tuoksuisia palstalaisia.

Zöpökin se on, ja sillä on kiva auto.

Noriyumi kirjoitti: Zöpökin se on, ja sillä on kiva auto.

Otetaan se meidän yhteiseks kesäpoikaystäväks.

Keikaus kirjoitti:

Noriyumi kirjoitti: Zöpökin se on, ja sillä on kiva auto.

Otetaan se meidän yhteiseks kesäpoikaystäväks.

Hihi

Noriyumi kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:

Noriyumi kirjoitti: Zöpökin se on, ja sillä on kiva auto.

Otetaan se meidän yhteiseks kesäpoikaystäväks.

Hihi

Voitais ajaa sillä ja sen autolla.

Okei, aika huono juttu jo.

...

Keikaus kirjoitti:Saako jo runkata?

Aina saa!

Ann kirjoitti: .. <3 ..

huima kirjoitti:

hebuli kirjoitti:Myöskään Elina ei noin niinku nimenä kuulosta yhtään pöllömmältä.

Elina on juuri sopiva, naisellinen ja älykäs. Ei liian heitukka - eikä myöskään sellainen joka ei osaisi nauttia elämästä.

Kiitos! Tällaista kommentia olinkin kaivannut itsestäni, vaikkakin se kohdistuu vain nimeeni (ja pyllyyn).