Sivu 4/9
Lähetetty: 31.03.2006 13:03
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Zeb kirjoitti:ja kyllä, olen todellakin onnistunut haavittamaan pääasiassa yksilöitä, jotka eivät pornoa arjessaan kuluta, eli en usko, että nämä erityisiä harvinaisuuksia ovat.
Tai ainakin älyävät tehdä sen puolisoltaan salassa, kuten kuka tahansa luterilaisen kotikasvatuksen saanut.

Lähetetty: 31.03.2006 13:03
Kirjoittaja Lilo
Starflare kirjoitti:Zeb kirjoitti:
Huuhaa-harrastuneisuus.
Mikä tämä on?
Veikkaan eri sortin ufo-uskovaisia. "Kato sulla on tollanen punertava aura, se tarkottaa et oot tällä hetkellä vähän kiihdyksissä, sitä kyllä sattuu usein skorpioneille".
Mulla oli Ranskassa kämppis joka oli hurahtanut aivan kaikkeen mahdolliseen ja samaan aikaan. Sitra-musiikki, itsetunto-oppaat, iloiset tiibettiläiset, psalmit, suitsukkeet, buddhalaisuus ja kaikki mahdollinen "henkistyneisyyttä" osoittava kuorrutti neidin huoneen ja elämän. Meni hermot, joo.
Lähetetty: 31.03.2006 13:03
Kirjoittaja Zeb
Starflare kirjoitti:Zeb kirjoitti:Huuhaa-harrastuneisuus.
Mikä tämä on?
Yhdistelmä horoskooppikirjojen tavaamista, numerologialuentoihin osallistumista, uffomiesuskoisuutta, Ultra-lehden tilaamista, reikiterapiaa, kuhnekylpyjä, peräsuolihuuhdontaa puhdistautumistarkoituksessa ja Minä Olen -messuilla käymistä.
Lähetetty: 31.03.2006 13:06
Kirjoittaja Lilo
Zeb kirjoitti:
Yhdistelmä horoskooppikirjojen tavaamista, numerologialuentoihin osallistumista, uffomiesuskoisuutta, Ultra-lehden tilaamista, reikiterapiaa, kuhnekylpyjä, peräsuolihuuhdontaa puhdistautumistarkoituksessa ja Minä Olen -messuilla käymistä.
Vitsi, säkin olisit rakastanut sitä mun kämppistä!

Lähetetty: 31.03.2006 13:08
Kirjoittaja Zeb
Lilo kirjoitti:Mulla oli Ranskassa kämppis joka oli hurahtanut aivan kaikkeen mahdolliseen ja samaan aikaan. Sitra-musiikki, itsetunto-oppaat, iloiset tiibettiläiset, psalmit, suitsukkeet, buddhalaisuus ja kaikki mahdollinen "henkistyneisyyttä" osoittava kuorrutti neidin huoneen ja elämän. Meni hermot, joo.
Juuri tuollaisesta on kokemusta. Ja erityisesti pistää vituttamaan se "henkisyys"-sanan käyttö noissa yhteyksissä. *puistatus*
Lähetetty: 31.03.2006 13:08
Kirjoittaja Feiz
Kaiken tämän ominaisuuskasan kuorruttaa ulkonäkö.
Jos ei vastapuoli ensikohtaamisella(tai vielä toisellakaan) miellytä silmää millään tavalla, kaikki nämä listat ovat ihan turhia.

Lähetetty: 31.03.2006 13:18
Kirjoittaja Zeb
Lilo kirjoitti:Vitsi, säkin olisit rakastanut sitä mun kämppistä!

Jees !
Doh, minäpä olenkin ollut jopa sellaisessa kokouksessa, jossa Valo-olento joltain Kryptonitius-planeetalta puhui yhden tädin kautta - itsestäänselvyyksiä, jotka olivat mukamas suuriakin viisauksia - monotonisella, matalalla äänellä noin tunnin ajan. Yleisö oli hiljaa päät painuksissa ja tunnelma oli kuin hullujenhuoneella.
Lisäksi olen ollut ruumiistapoistumisluennolla, jossa oli oikein kalvosulkeiset asiasta. Siellä luvattiin, että jos olisi osallistunut sellaiselle noin 500 euroa maksavalle kurssille, niin olisi saanut siellä kokea ruumiista poistumisen ihanuuden.
Never again.
Lähetetty: 31.03.2006 13:28
Kirjoittaja Lilo
Zeb kirjoitti:
Lisäksi olen ollut ruumiistapoistumisluennolla, jossa oli oikein kalvosulkeiset asiasta. Siellä luvattiin, että jos olisi osallistunut sellaiselle noin 500 euroa maksavalle kurssille, niin olisi saanut siellä kokea ruumiista poistumisen ihanuuden.
Kuuluiko hintaan pelkkä
poistuminen vai paluu myös...?

Lähetetty: 31.03.2006 13:34
Kirjoittaja Exsat
Lilo kirjoitti:
Kuuluiko hintaan pelkkä
poistuminen vai paluu myös...?

Menopaluu-lippu on tietty triplasti kalliimpi!
Lähetetty: 31.03.2006 13:36
Kirjoittaja Zeb
Lilo kirjoitti:Kuuluiko hintaan pelkkä
poistuminen vai paluu myös...?

Ups, enpä tullut ajatelleeksikaan

Pelkkä poistuminenhan onkin loppujen lopuksi aika helposti järjestettävissä, eikä siinä muistaakseni muuta luvattu.
En osaa sanoa, koska en tuntenut ketään kurssille ilmoittautunutta. Herra Huuhaalla ei ollut varaa osallistua. Good for him ?
Lähetetty: 31.03.2006 13:54
Kirjoittaja shue
Epärehellisyys, vastuuttomuus, sosiaalisen omantunnon puuttuminen, selkärangattomuus, kyvyttömyys ristiriitojen kohtaamisessa ja käsittelyssä, huumorintajuttomuus, käytöstapojen puute, tunteettomuus. En myöskään katselisi kumppania, joka ei osoita millään tavalla hellyyttä.
Lähetetty: 31.03.2006 13:56
Kirjoittaja Starflare
Zeb kirjoitti:Starflare kirjoitti:Zeb kirjoitti:Huuhaa-harrastuneisuus.
Mikä tämä on?
Yhdistelmä horoskooppikirjojen tavaamista, numerologialuentoihin osallistumista, uffomiesuskoisuutta, Ultra-lehden tilaamista, reikiterapiaa, kuhnekylpyjä, peräsuolihuuhdontaa puhdistautumistarkoituksessa ja Minä Olen -messuilla käymistä.
Sairasta!

Lähetetty: 31.03.2006 14:58
Kirjoittaja hermine
Mun listaan kuuluvat kaikki täällä mainitut asiat, paitsi että vasemmistolaisuus on mun mielestä vain hyväksi ja mulle on aika samantekevää onko kumppanini naiseton (marzan listalta), minua lyhyempi tai yli- tai alipainoinen (kunhan muuten näyttää mielestäni kivalta).
Lähetetty: 31.03.2006 16:00
Kirjoittaja mölli
- Liian lyhyt mä haluan pitkä säärisen rotunaisen.
- Liian surkea suku (mun esi-isät on täynnä erillaisia menestyjiä ja elossa olevat monet taitavia liikemiehiä, korkeassa asemassa olevia yms).
- Hedelmätön.
- Vässykkä arvomaailma ja/tai huono henkinen asenne.
- Ollut mutiaisten kanssa.
- Liikaa pentuja valmiina jo.
- Vääränrotuinen.
- Muslimi tai joku kettutyttö.
Muusta voin tinkia paljon mutta en noista.
Lähetetty: 31.03.2006 16:34
Kirjoittaja hebuli
Zeb kirjoitti:Vitun juntti on ensimmäinen assosiaatio, joka tulee mieleen kun näen yksilön tuijottamassa pornoa. Ne, jotka harjoittavat harrastetta yksityisyydessään välttyvät assosiaatiolta. Yhdessä eläessä harrasteen näkemiseltä tuskin voisi välttyä, ja kyllä, olen todellakin onnistunut haavittamaan pääasiassa yksilöitä, jotka eivät pornoa arjessaan kuluta, eli en usko, että nämä erityisiä harvinaisuuksia ovat.
Ehkäpä monet kuluttavat pornoa lähinnä vain sinkkuillessaan, eivätkä silloin kun seurustelevat aktiivisesti. Riippuu mihin viittasit, niihin jotka pornoilevat edelleen parisuhteessakin, vaiko yleensäkin kaikkiin jotka edes joissain elämäntilanteissaan turvautuvat pornoon virikemielessä. Parisuhteillessa ainakin julkisesti pornoilevat saattavat hyvinkin olla vähemmistönä. Tai katsotaanko Iltatytön vaivihkainen silmäily myös pornon kuluttamiseksi?
Toisaalta, on mulle eräs kumppani kovasti ihmetellyt etten muka koskaan ole katsonut yhdessä kenenkään seurustelukumppanini kanssa pornoa. Hänelle se tuntui olevan aivan päivänselvä juttu että parit tekevät näin. Olin yllättynyt tuosta näkemyksestä, varsinkin kun hän vaikutti aluksi niin kiltiltä naapurintyttötyypiltä (totuus oli jotain aivan muuta, mikä ei välttämättä ollut paskempi juttu kuitenkaan). En tosin ehtinyt aloittaa kyseistä pariharrastusta hänenkään kanssaan.
Jos joku on ehdottoman kielteinen pornoa kohtaan kaikissa tilanteissa, mietin kielisikö se yleisemmästä estyneisyydestä seksin saralla, taipumuksesta mustasukkaisuuteen ja epävarmuuteen omasta viehättävyydestään jne. En väitä ettenkö minäkin saattaisi kärsiä tuosta tilanteesta riippuen; jos seurustelisin naisen kanssa joka kuluttaa pornoa erityisen paljon, saattaisin se pikku mielessäni kyseenalaistaa hänen fyysistä kiinnostuneisuuttaan minua kohtaan. Vaikea sanoa. Voisihan se olla ikävä tunne jos hänellä tuntuisi aina olevan tarve katsella videolta isoja mustia miehiä samalla kun harrastamme seksiä.
Lähetetty: 31.03.2006 17:06
Kirjoittaja Noriyumi
ninnithequeen kirjoitti:
- minua lyhyempi...
No meille tuo on helppo vaatimus koska molemmat ollaan lyhyitä. Mutta jos MIES vielä olisi meitä lyhyempi, se olisi jo TOSI lyhyt. Ehkä 180-senttisenä olisi helpompi joustaa tuossa asiassa, koska on monia ihania alle 180-senttisiä miehiä

Lähetetty: 31.03.2006 17:12
Kirjoittaja segma
Kaikkien niiden itsestäänselvyyksien (epärehellisyys etc.) lisäksi en oikeastaan heti keksi, mitä en kykenisi sietämään. Tai no joo. En kykene sietämään keskustelunhaluttomuutta ns. vakavista asioista. Enkä junttimaisuutta. Ja se onkin sitten aika mukautuva käsite. Turha määrätietoisuus on myös minusta hieman ei-suotavaa, joskaan en luettelisi sitä pakosta sietämättömäksi ominaisuudeksi.
Lähetetty: 31.03.2006 18:16
Kirjoittaja pajazzo
Aina kai sitä jotakin tulee elämässä vastaan, mitä ei sitten siedä. En voisi kuvitella seurustelevani eläinallergikon kanssa. Olisi suuri kärsimys yrittää elää ilman lemmikkiä tai edes tiedostaa se, ettei sellaista voisi koskaan hankkia. Toinen osapuoli ei myöskään saisi olla liian takertuva. Omaa tilaa pitää olla. Väkivaltaista kumppania en myöskään siedä, mutta se nyt varmaan lienee itsestäänselvyys?? Vai haluaako joku oikeasti sellaisen? Juopot eivät myöskään kelpaa. Lisäksi on erityisen tärkeää se, miten toinen käyttäytyy humalassa. Jos on ikuinen örveltäjä, koomailija tai vastuuton hunsvotti niin bye bye... Sellaista vaan ei jaksa katsella. Kaipa tässä oleellisimmat..?

Tahi ainakin ne mitkä eniten vituttaapi.
Lähetetty: 31.03.2006 19:06
Kirjoittaja Zeb
hebuli kirjoitti:Jos joku on ehdottoman kielteinen pornoa kohtaan kaikissa tilanteissa, mietin kielisikö se yleisemmästä estyneisyydestä seksin saralla, taipumuksesta mustasukkaisuuteen ja epävarmuuteen omasta viehättävyydestään jne.
Voihan sitä aina miettiä. Ylläolevat eivät ainakaan minun kohdallani pidä paikkaansa. Minulla pornokielteisyys liittyy pitkälti siihen, etten yksinkertaisesti pidä pornon välittämästä ihmiskäsityksestä enkä seksikäsityksestä, se ei vain ole minun maailmani.
EDIT: Viittasin ehkä kuitenkin ensisijaisesti pornoa parisuhteessa kuluttaviin/runsaasti kuluttaviin/kulutuksellaan rehenteleviin/julkisesti kuluttaviin. Minunkaan mittapuullani ei vielä muutu vitun idiootiksi jos omistaa pari pornolehteä. *on äärimmäisen vapaamielinen*
Keksin varsinaiseen listaukseen taas pari lisää (kohta olen sulkenut koko ihmiskunnan sopivien kumppanien ulkopuolelle - ehkä se ei haittaa, mikäli en enää muutu sinkuksi ?):
Pihiys.
Voimakas taipumus somatisointiin ts. niin heikko kosketus omiin tunteisiinsa, että kokee henkisetkin ongelmat yksinomaan fyysisinä vaivoina, ja luulee sairastavansa milloin mitäkin.
Lähetetty: 31.03.2006 19:24
Kirjoittaja Vadim
Vastaus kysymykseen: useimpia.
Lähetetty: 31.03.2006 20:39
Kirjoittaja HellBell
Epäluotettavuus
Henkinen ja/tai fyysinen sadistisuus
Tosikkomaisuus
Intohimottomuus
Selkärangattomuus/munattomuus/heikko ihmisenä
Ei tajua taiteita tstp asioita/ei nauti taiteista tai sen tyyppisistä asioista
Ovimattous
Suojelemattomuus
Ylidominoivuus
Tunneilmaisukyvyttömyys ja tunteettomuus
Ainainen harvasanaisuus ("kuin pihtien ja tonkien kanssa.." Isäni kaltainen miestyyppi EI kiinnosta)
Tyhmyys
Snobius
Nipous
Ahdaskatseisuus
Markkinahenkisyys
Kaavamaisuus
Persoonattomuus
Välinearvo-hahmon etsijyys ("Äiti"-hahmon etsijyys, "Pikku-Pölynpyyhkijä-Vaimo"-hahmon etsijyys.. Kaiken muun kuin Rakkaan etsijyys)
Oleminen aika lailla eri aallonpituuksilla
Lähetetty: 31.03.2006 21:26
Kirjoittaja Lapitii
Clay kirjoitti:-lutkuus
Damn!
Lähetetty: 31.03.2006 21:36
Kirjoittaja Exsat
Lapitii kirjoitti:Clay kirjoitti:-lutkuus
Damn!
Hei sä oot ainakin 20 vuotta yli-ikäinen sille!
Lähetetty: 31.03.2006 22:52
Kirjoittaja Georgina
Epärehellisyys, epäluotettavuus, tyhmyys.
Lähetetty: 01.04.2006 0:33
Kirjoittaja Clay
Exsat kirjoitti:Lapitii kirjoitti:Clay kirjoitti:-lutkuus
Damn!
Hei sä oot ainakin 20 vuotta yli-ikäinen sille!
Lap on nuorekas.