Sivu 4/9

Lähetetty: 29.03.2006 10:25
Kirjoittaja BrianW
Vadim kirjoitti:Mä en kannata oikein mitään näistä. Musta kity olisi syytä pitää avoimena entiseen malliin, en tiedä voisiko pääsystä gallerioihin tehdä sitten vain superkäyttäjien huvin. Harva nyt kuitenkaan haluaa naamaansa koko kansan nähtäville.

Kannatan myös tuon hakufunktion poistamista, vaikka tunnustan käyttäneeni sitä joskus itsekin...
Samaa mieltä. Kannattaa pitää mielessä, että kun nettiin kirjoittaa tai kuvia pistää, niin voi lähteä siitä, että ne halutessaan joku asiantunteva pystyy esiin kaivamaan. Se on oma asia laittaako kuvia, joista pystyy tunnistamaan tai kirjoittaako niin, että henkilö selviää.

Lähetetty: 29.03.2006 10:29
Kirjoittaja cardic
pidetaan toistaseks rajtoitettuna, poly laskeutunee viikon, korkeintaan kahden jalkeen

Lähetetty: 29.03.2006 10:35
Kirjoittaja hebuli
Lolita kirjoitti:Onko kyseessä se eilen perustettu kultti, joka palvoo Suurta Äijää?
Sinä harhaoppinen! Suuri Pingviini on synnyttänyt meidät kaikki! Takaisin uudelleenkoulutukseen.

Ps. Huomenna ruokalistalla keitettyä kookaburraa avocadotäytteellä.

Lähetetty: 29.03.2006 10:51
Kirjoittaja BrianW
hebuli kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Onko kyseessä se eilen perustettu kultti, joka palvoo Suurta Äijää?
Sinä harhaoppinen! Suuri Pingviini on synnyttänyt meidät kaikki! Takaisin uudelleenkoulutukseen.

Ps. Huomenna ruokalistalla keitettyä kookaburraa avocadotäytteellä.
Hyvä, että ylipappimme pitää tiukkaa linjaa.

Lähetetty: 29.03.2006 10:53
Kirjoittaja killkill
Se on meinaan enää aivan turha miettiä näitä. Veikkaan että parin viime päivän aikana rekanneiden joukossa on ainakin yksi tai kaksi toimittajanplanttua. Turha sulkea veräjää kun hevonen karkasi jo.

Lähetetty: 29.03.2006 10:59
Kirjoittaja Exsat
killkill kirjoitti:Se on meinaan enää aivan turha miettiä näitä. Veikkaan että parin viime päivän aikana rekanneiden joukossa on ainakin yksi tai kaksi toimittajanplanttua. Turha sulkea veräjää kun hevonen karkasi jo.
Kirjoittamattomat jäähylle? Kiusaa se on hei pienikin kiusa!

Ketä nää 16 uutta muuten on, jos kaikki uudet rekisteröitymiset menee ylläpidon kautta?

Lähetetty: 29.03.2006 11:02
Kirjoittaja hebuli
Exsat kirjoitti:Kirjoittamattomat jäähylle?
Kyllä, kylmäksi vaan kaikki! Armoa ei anneta eikä oteta.

Lähetetty: 29.03.2006 11:03
Kirjoittaja killkill
Exsat kirjoitti:Kirjoittamattomat jäähylle?
Ja nopeasti.

Lähetetty: 29.03.2006 11:03
Kirjoittaja McJanne
Wautsi, Googlautin itseni ja miten mahollista, heti eka linkki vei sivuille. Olen pöyristynyt mahdollisista itseeni kohdistuvista ja luvattomista tirkistelyistä.

Onneksi täällä Kityssä tietoni ovat varmassa tallessa eikä niitä voi yksikään ulkopuolinen kaivaa esille millään keinolla.

Elämä on vain aistiharha!

Lähetetty: 29.03.2006 11:05
Kirjoittaja Kertoja
Mielestäni kaikki "suojaavat" toimenpiteet ovat vain merkkejä siitä, että Kityllä todellakin on jotain salattavanaan. Ja sekös se vasta ihmisten mielenkiitoa ruokkiikin. Voidaankin sanoa, että luulot ja epäilyt ovat faktoja voimakkaammat.

Muutenkin ihmettelen, miksi nämä keskustelut on nyt salattu. Itse ajattelen asian niin, että jos kirjoitan jotain nettiin voi kuka tahansa missä tahansa poimia sen tekstin ja tehdä sille mitä ikinä sitten haluaakaan. Sama pätee jokaiseen nettiin lataamaani valokuvaan. Siihen nähden on jokseenkin outoa, kun tämän tapauksen jälkeen valtava osa Kityn käyttäjistä pelästyi oman intimiteettinsä särkyneen.

Lähetetty: 29.03.2006 11:09
Kirjoittaja cardic
killkill kirjoitti:Se on meinaan enää aivan turha miettiä näitä. Veikkaan että parin viime päivän aikana rekanneiden joukossa on ainakin yksi tai kaksi toimittajanplanttua. Turha sulkea veräjää kun hevonen karkasi jo.
siirran mielipiteeni tanne.

kattoessani la jalkeen rekisteroityneita kayttajia (25kpl) en voi olla miettimatta kuinka monta urkkijaa niiden joukossa on. taitaa olla vaan 3-4 'oikeaa' kayttajaa.
selkeasti urkkimis tarkoituksessa tehdyt nikit voisi bannia, tai ainakin harkita hartaasti

btw. olin 20 minsaa nopeempi ajatuksineni ku sa :)

Lähetetty: 29.03.2006 11:10
Kirjoittaja Exsat
Kertoja kirjoitti: Siihen nähden on jokseenkin outoa, kun tämän tapauksen jälkeen valtava osa Kityn käyttäjistä pelästyi oman intimiteettinsä särkyneen.
Se on eri asia pitää kuvaa sivuilla joilla on 400 käyttäjää ja joista kukaan ei ole kiinnostunut kuin sivuilla, joita mainostetaan iltapäivälehdissä.

Lähetetty: 29.03.2006 11:28
Kirjoittaja Kertoja
Exsat kirjoitti:Se on eri asia pitää kuvaa sivuilla joilla on 400 käyttäjää ja joista kukaan ei ole kiinnostunut kuin sivuilla, joita mainostetaan iltapäivälehdissä.
Internet on kuitenkin maailmanlaajuinen foorum, joten aina on vaarana se, että myös ei-toivotut henkilöt pääsevät kuviasi katsomaan. Itse ainakin ajattelen asiasta näin.

Lähetetty: 29.03.2006 11:30
Kirjoittaja Exsat
Kertoja kirjoitti:
Exsat kirjoitti:Se on eri asia pitää kuvaa sivuilla joilla on 400 käyttäjää ja joista kukaan ei ole kiinnostunut kuin sivuilla, joita mainostetaan iltapäivälehdissä.
Internet on kuitenkin maailmanlaajuinen foorum, joten aina on vaarana se, että myös ei-toivotut henkilöt pääsevät kuviasi katsomaan. Itse ainakin ajattelen asiasta näin.
No tietenkin on, mutta kyllähän todennkäköisyys kasvaa suuresti, jos tätä paikkaa mainostetaan sarjamurhaajahomojen kokoontumisfoorumina.

Lähetetty: 29.03.2006 11:34
Kirjoittaja Kertoja
Exsat kirjoitti:No tietenkin on, mutta kyllähän todennkäköisyys kasvaa suuresti, jos tätä paikkaa mainostetaan sarjamurhaajahomojen kokoontumisfoorumina.
Ulkomailla näitä murhaaja-foorumeita on hieman enemmän. Jossain oli tämä henkilö, joka haki netin kautta uhria omille kannibalistisille mieltymyksilleen. Toisella foorumilla eräs poika puolestaan kysyi neuvoa sille, miten voisi parhaiten nistiä koulukaverinsa. Näistä oli juttua paljon myös meillä Suomessa, joten niiden julkisuusarvo oli aika huomattava. Pahus vain, etten millään muista noiden foorumien nimiä ;).

Lähetetty: 29.03.2006 11:38
Kirjoittaja Gattaca
Kertoja kirjoitti:Mielestäni kaikki "suojaavat" toimenpiteet ovat vain merkkejä siitä, että Kityllä todellakin on jotain salattavanaan. Ja sekös se vasta ihmisten mielenkiitoa ruokkiikin. Voidaankin sanoa, että luulot ja epäilyt ovat faktoja voimakkaammat.
Juuri noin.
Tämä piilottelu antaa vaikutelman, että Kity on Kesselin intiimi lähipiiri. Että tämä on sarjamurhaajien ja narkkarihomojen nihkeä mustanaamiokerho.

Ei savua ilman tulta jne..
Luin just eilen Michael Walshin kirjasta "Kristinopin synty", että roomalaispakanoiden syytöksessä että varhaiskristityt harjoittivat seksiorgioita ja söivät pikkulapsia oli jotain perääkin. Yksi suosittu varhaiskristittyjen lahko nimittäin todella harjoitti seksiorgioita ja toinen söi ei pikkulapsia vaan moraalittomissa suhteissa alkunsa saaneita abortoituja sikiöitä :D

Siis mikä ihme se on, että sarjamurhaajatkin nykyään kirjoittelee nettiin, kun melkein kaikki nuorehkot ihmiset muutenkin. Ei Kity siitä vastaa.. mutta tämä piilottelu on vinkki kuin Kity jotenkin vastaisi.

Lähetetty: 29.03.2006 11:49
Kirjoittaja Gattaca
hebuli kirjoitti:
Exsat kirjoitti:Kirjoittamattomat jäähylle?
Kyllä, kylmäksi vaan kaikki! Armoa ei anneta eikä oteta.
ÖÖÖ.. minulla on ainakin Bannin aikana varastoitu mutta käyttämätön "Vuorituuli" ... elkee sitä, jos vaikka uuden bannin aikaan tarvin.. :D

Lähetetty: 29.03.2006 11:51
Kirjoittaja Lilo
Gattaca kirjoitti: jos vaikka uuden bannin aikaan tarvin.. :D
Olet siis jo päättänyt järjestelmällisesti pyrkiä tähän päämäärään..? :roll:

Lähetetty: 29.03.2006 11:57
Kirjoittaja killkill
Iltalehdessä oli lyhyt juttu. Siinä siteraattiin paria Kesselin City-kirjoitusta. Tätä palstaa eikä ketään sillä toimivaa ei mainittu lainkaan.

Lähetetty: 29.03.2006 12:00
Kirjoittaja Gattaca
killkill kirjoitti:Iltalehdessä oli lyhyt juttu. Siinä siteraattiin paria Kesselin City-kirjoitusta. Tätä palstaa eikä ketään sillä toimivaa ei mainittu lainkaan.
Onko nimenomaan KITYÄ mainittu sitten niin missään lehdessä? Muuten kuin kiertoilmaisuin "Citystä eronneena uutena foorumina" tms? Tuon sanamuodon arvelen olevan jonkun Kityläisen VUOTAJA-VASIKAN pyynnöstä.

Lähetetty: 29.03.2006 12:05
Kirjoittaja BigDick
Gattaca kirjoitti:
killkill kirjoitti:Iltalehdessä oli lyhyt juttu. Siinä siteraattiin paria Kesselin City-kirjoitusta. Tätä palstaa eikä ketään sillä toimivaa ei mainittu lainkaan.
Onko nimenomaan KITYÄ mainittu sitten niin missään lehdessä? Muuten kuin kiertoilmaisuin "Citystä eronneena uutena foorumina" tms? Tuon sanamuodon arvelen olevan jonkun Kityläisen VUOTAJA-VASIKAN pyynnöstä.
Kaikkihan tuon henkilön nickin jo tietää.

Lähetetty: 29.03.2006 12:07
Kirjoittaja par-sky
BigDick kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:
killkill kirjoitti:Iltalehdessä oli lyhyt juttu. Siinä siteraattiin paria Kesselin City-kirjoitusta. Tätä palstaa eikä ketään sillä toimivaa ei mainittu lainkaan.
Onko nimenomaan KITYÄ mainittu sitten niin missään lehdessä? Muuten kuin kiertoilmaisuin "Citystä eronneena uutena foorumina" tms? Tuon sanamuodon arvelen olevan jonkun Kityläisen VUOTAJA-VASIKAN pyynnöstä.
Kaikkihan tuon henkilön nickin jo tietää.
minä en tiiä. kerro kerro kerro!

Lähetetty: 29.03.2006 12:08
Kirjoittaja BigDick
par-sky kirjoitti:
BigDick kirjoitti:
Gattaca kirjoitti: Onko nimenomaan KITYÄ mainittu sitten niin missään lehdessä? Muuten kuin kiertoilmaisuin "Citystä eronneena uutena foorumina" tms? Tuon sanamuodon arvelen olevan jonkun Kityläisen VUOTAJA-VASIKAN pyynnöstä.
Kaikkihan tuon henkilön nickin jo tietää.
minä en tiiä. kerro kerro kerro!
Sitä voi kysellä joiltakin yvnä

Lähetetty: 29.03.2006 12:10
Kirjoittaja Exsat
BigDick kirjoitti: Sitä voi kysellä joiltakin yvnä
Yksi toimittaja katosi mystisesti tän jupakan myötä. Sehän voi olla tietysti ihan vaan sattumaa.

Lähetetty: 29.03.2006 12:10
Kirjoittaja Zeb
En minäkään ja halkean uteliaisuudesta ! Kerro pian !!