Kitinä

Lähetetty: **27.02.2006 13:38**

EveryWoman kirjoitti:Voin kuvitella naisia, jotka hankkivat runsaasti seksikokemuksia vain tunteakseen itsensä jollakin tavalla hyväksytyiksi, eli alistuvat panopuiksi sen sijaan että oikeasti nauttisivat tekemisistään - ja voin kuvitella "pihtareita", joille seksi merkitsee niin kokonaisvaltaista ja monitasoista antautumista toiselle, että on itsestään selvää ettei sillä tavalla ole edes mahdollista antautua ennen kuin toisesta on tullut läheinen ja monella eri tasolla tuttu.

Erittäin hyvä pointti, varmasti tuollaisiakin henkilöitä on, ja paljon. Seksi ei aina ole helppo asia, vaikka niin haluaisikin. Ajan kuluessa minulle vain on tullut sellainen kutina alapäähän että paljon ja usean partnerin kanssa kyseistä toimintaa harrastaneet ovat todennäköisemmin monipuolisempia tässä välinelajissa, ja yksinkertaisesti omaavat voimakkaamman sukupuolivietin => nauttivat seksistä enemmän.

Lähetetty: **27.02.2006 13:48**

EveryWoman kirjoitti:Voin kuvitella naisia, jotka hankkivat runsaasti seksikokemuksia vain tunteakseen itsensä jollakin tavalla hyväksytyiksi

Voin kuvitella miehiäkin jotka tekevät näin. Jos aiemmin ei ole ikinä flaksannut, niin ehkä halu todistaa itselleen olevansa kuitenkin haluttu kasvaa kohtuuttoman suureksi ja alkaa irtonussia vain voidakseen sanoa itselleen että pystyy siihen. Neitsyys - tai seksikokemuksien vähäisyys - varsinkin kun vuosia on karttunut, on ainakin meidän kulttuurissamme miehelle paljon suurempi häpeä kuin naiselle.

Nille jotka sanovat "kuka tahansa saa seuraa baarista, se ei ole mikään saavutus" sanon että ei pidä paikkaansa.

Lähetetty: **27.02.2006 13:48**

EveryWoman kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:On jollain tavalla aika surullista, että seksin harrastamisesta pitäisi tuntea häpeää ja noloutta ja että pihtaaminen tekisi naisesta jotenkin haluttavamman.
Tjaah. Onpa sekin jollain tavalla aika surullista, jos yhdenillansuhteita harrastamattomana pitäisi ajatella olevansa seksuaalisesti rajoittunut pihtariraasu, jolla on kompleksinen suhde itseensä, vartaloonsa ja seksiin.

Olisikohan sitä aivan mahdotonta ajatella, että halukkuus sarjanussintaan ei korreloisi seksuaalisen itsetuntemuksen kanssa erityisen hyvin? Voin kuvitella naisia, jotka hankkivat runsaasti seksikokemuksia vain tunteakseen itsensä jollakin tavalla hyväksytyiksi, eli alistuvat panopuiksi sen sijaan että oikeasti nauttisivat tekemisistään - ja voin kuvitella "pihtareita", joille seksi merkitsee niin kokonaisvaltaista ja monitasoista antautumista toiselle, että on itsestään selvää ettei sillä tavalla ole edes mahdollista antautua ennen kuin toisesta on tullut läheinen ja monella eri tasolla tuttu. Ja sitten tosiaan niitä jo mainittuja kompleksipihtareita ja rentoja auervaaranaisia.

No en minä tuotakaan tarkoittanut kuten ei tarkoittanut Hebulikaan, joka kirjoitti, että tajuaa varsin hyvin, että seksuaalisesti halukas ja kompleksiton nainen ei halua aina ekoilla treffeilläkään yms. Ja kelaa, mäkään en ole harrastanut seksandeeria neljään kuukauteen! Luin muuten jostain, että vagina voi kasvaa umpeen.

Elä sie aina ymmärrä väärin ja pahimman kautta!

Lähetetty: **27.02.2006 13:49**

hebuli kirjoitti:Ajan kuluessa minulle vain on tullut sellainen kutina alapäähän että paljon ja usean partnerin kanssa kyseistä toimintaa harrastaneet ovat todennäköisemmin monipuolisempia tässä välinelajissa, ja yksinkertaisesti omaavat voimakkaamman sukupuolivietin => nauttivat seksistä enemmän.

Ok, no tuohon todennäköisyyteen en voi sanoa mitään, koska itselläni ei ole niin paljon kokemusta naisten kanssa sekstailusta, että voisin suorittaa vertailua!

Sukupuoliviestin voimakkuudesta voin sanoa sen verran, että ainakin omalla kohdallani pitää hyvinkin paikkansa sanonta, jonka mukaan kiinnostus uraan ja seksuaalinen toiminta kumpuavat samasta intohimosta. Silloin kun opiskelussa on menossa tiivis ja luova vaihe, seksi käy harvoin mielessä, ja sitten lomilla taas.. jatkuvasti. Partnerien määrä ja seksuaalisen toiminnan frekvenssi menneisyydessä ei siis välttämättä suoraan kerro vietin voimakkuudesta (paitsi ehkä sitten, jos henkilö ei ole tehnyt säännöllisesti mitään uraan liittyvää).

Kumppanillani tuota vaihtelua ei kyllä tunnu esiintyvän samalla tavalla. Ehkei se miehillä ole niin selkeää jo fysiologistenkin seikkojen vuoksi (siittiöiden tuotanto jatkuu urakehityksestä riippumatta!).

Lähetetty: **27.02.2006 13:51**

hebuli kirjoitti:Kylläkin muistelen kirjoituksistasi että sinä olisit kovin kondomivastainen persoona?

Olen järkyttynyt! Olen harrastanut seksiä ilman kondomia yhden miehen kanssa eläissäni ja hän oli neitsyt kun tapasimme. Silti pakotin hänet hiv-testiin ja testautin itseltäni hivin ja sukupuolitaudit. ÄÖ-testin tein vähän myöhemmin.

Lähetetty: **27.02.2006 13:56**

hebuli kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:Siis oikeasti, miehiltä ei saa usein tukea tässä asiassa.
Pari asiaa pulpahtaa mieleen:

1. Olet tapaillut liikaa latinomiehiä, joilla on kulttuurinsa puolesta kovasti tarvetta neitsytvaimolle ja riettaalle rakastajattarelle, kahdessa eri henkilössä. (stereotypia)

Kyllä tuo naisen pihtaamisesta pitäminen on ihan universaali piirre, sen erityispiirteet ja voimakkuus vain vaihtelevat kulttuureittain.

hebuli kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:vaan vedellään oikeista naruista saadaksemme kitynaisilta hyväksyntää ja huomiota. "Kyllä kyllä, arvostan sinua vielä aamullakin...".

Keikaus kirjoitti:Te olette ihania!
Mission accomplished.

No ei vaiskaan. Muistelen itsekin nuorempana olleeni kallistuneempi ehkä sille siweämmälle puolelle, mutta minkä sille voi jos (ex-)Lutkat tuppaavat pääsääntöisesti olemaan mielenkiintoisempia makuukammarin puolella? Harva on mestari syntyessään, harjoitus sellaisia tekee tässäkin lajissa. Tämä ei tarkoita että seksi olisi ainoa syy parisuhteelle, mutta kyllä se aika tärkeä on.

Vielä on todettava se ettei lutkuutta näe läheskään aina päälle...

Hehheh, olette kyllä ovelia Nypsykän kanssa. Näin helposti sitä kitylutka melkein kaatui.

Parasta on juuri se, että lutkuus ei näy päälle päin, vaan siitä annetaan vain pienejä vinkkejä! Sitten voi yllättää.

Lähetetty: **27.02.2006 13:58**

Lupaan harrastaa nyt het! Neukkari on vapaa. Mennään jo. Kuka tulee?

Lähetetty: **27.02.2006 13:59**

sinkkumatti kirjoitti:Lupaan harrastaa nyt het! Neukkari on vapaa. Mennään jo. Kuka tulee?

Voin tulla katselemaan. Ei kai haittaa, jos runkkaan?

Lähetetty: **27.02.2006 14:00**

Keikaus kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:On jollain tavalla aika surullista, että seksin harrastamisesta pitäisi tuntea häpeää ja noloutta ja että pihtaaminen tekisi naisesta jotenkin haluttavamman.
Tjaah. Onpa sekin jollain tavalla aika surullista, jos yhdenillansuhteita harrastamattomana pitäisi ajatella olevansa seksuaalisesti rajoittunut pihtariraasu, jolla on kompleksinen suhde itseensä, vartaloonsa ja seksiin.
No en minä tuotakaan tarkoittanut kuten ei tarkoittanut Hebulikaan, joka kirjoitti, että tajuaa varsin hyvin, että seksuaalisesti halukas ja kompleksiton nainen ei halua aina ekoilla treffeilläkään yms.

Nypari osallistui keskusteluun myös. Yllättävän myötämielisesti sinäkin suhtauduit juuri sellaiseen mustavalkoiseen kategorisointiin, jota vastustat silloin kun se tehdään toisin päin (= irtosuhteita harrastavat naiset ovat vinksahtaneita, siweät hienoja ihmisiä). Mutta uskon toki kun sanot, että et tarkoittanut sitä niin. Bygones.

Keikaus kirjoitti:Elä sie aina ymmärrä väärin ja pahimman kautta!

Äh. Nyt tunnen itseni lievästi hukassaolevaksi tossukkamieheksi, jolle vaimo räpättää: Mitä sä nyt taas olet mennyt tekemään!, vaikka mies ei ole tietoinen niistä aiemmistakaan virheistään (ilmeisesti pitäisi olla?). Olen siis varmaan jossain muuallakin ymmärtänyt väärin ja pahimman kautta? Oli miten oli, ihminen ei valitettavasti voi etukäteen vaikuttaa väärinymmärryksiinsä. Yleensä riittää, jos ne selvitetään jälkikäteen, kuten hebuli tuossa tekikin.

Lähetetty: **27.02.2006 14:06**

EveryWoman kirjoitti:Nypari osallistui keskusteluun myös. Yllättävän myötämielisesti sinäkin suhtauduit juuri sellaiseen mustavalkoiseen kategorisointiin, jota vastustat silloin kun se tehdään toisin päin (= irtosuhteita harrastavat naiset ovat vinksahtaneita, siweät hienoja ihmisiä). Mutta uskon toki kun sanot, että et tarkoittanut sitä niin. Bygones.

Myönnän kyllä, että itsellänikin on joskus taipumus olla sitä mieltä, että kyllä mun tapa on paras tapa jne., mutta eiköhän tässä seksiasiassakin ole niin, että vakka löytää kantensa. On ihan okei olla naimatta ristiin ja koko ajan ja haluta samaa kumppanilta. Välillä nykyajan mediassa ihanneihminen on ihmeellisen halukas koko ajan.. Se luo vääränlaisia paineita esim. nuorille, jotka eivät vielä tajua, että ei sitä seksiä tarvitse harrastaa, koska muutkin muka tekevät niin. Puhumattakaan väsyneistä pienten lasten vanhemmista ja muista.

Lähetetty: **27.02.2006 14:09**

Keikaus kirjoitti:Voin tulla katselemaan. Ei kai haittaa, jos runkkaan?

Ei ollenkaan, jos toisella kädellä muistat läpsiä minua rytmikkäästi perseelle.

Lähetetty: **27.02.2006 14:10**

sinkkumatti kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:Voin tulla katselemaan. Ei kai haittaa, jos runkkaan?
Ei ollenkaan, jos toisella kädellä muistat läpsiä minua rytmikkäästi perseelle.

Kyllähän se käy, sanotaanko nyt vaikka että Porilaisten tahtiin. Ketä ajattelit jyystää?

Lähetetty: **27.02.2006 14:14**

Keikaus kirjoitti:Olen järkyttynyt!

Ja minä järkyttävän huonomuistinen.

E-pilsuistahan sä taisit silloin joskus kohkata palstalla...

Lähetetty: **27.02.2006 14:17**

hebuli kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:Olen järkyttynyt!
Ja minä järkyttävän huonomuistinen. E-pilsuistahan sä taisit silloin joskus kohkata palstalla...

Joo, niistäpä niistä. Ei helkkari, kondomivastaisuus on niinkuin niin suuri turn-off kuin vain voi olla ainakin silloin kun turva-aika ei ole vielä mennyt umpeen eikä olla käyty testeissä.

Lähetetty: **27.02.2006 14:17**

Keikaus kirjoitti:Ketä ajattelit jyystää?

No ei oo vielä ketään ilmottautunna.

Lähetetty: **27.02.2006 14:18**

sinkkumatti kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:Ketä ajattelit jyystää?
No ei oo vielä ketään ilmottautunna.

Kyllä kohta varmaan joku panee privana.

Lähetetty: **27.02.2006 14:19**

EveryWoman kirjoitti:
hebuli kirjoitti:Ajan kuluessa minulle vain on tullut sellainen kutina alapäähän että paljon ja usean partnerin kanssa kyseistä toimintaa harrastaneet ovat todennäköisemmin monipuolisempia tässä välinelajissa, ja yksinkertaisesti omaavat voimakkaamman sukupuolivietin => nauttivat seksistä enemmän.
Ok, no tuohon todennäköisyyteen en voi sanoa mitään, koska itselläni ei ole niin paljon kokemusta naisten kanssa sekstailusta, että voisin suorittaa vertailua!

Ekanakaan, vertailun tekemiseen ei periaatteessa tarvita kovinkaan montaa otosta.

Toisekseen, eikö tuota ajatusta voisi mielestäsi soveltaa myös miehiin? Seksuaalisesti aktiivisemmat ja enemmän kokemusta hankkineet miehet ovat todennäköisemmin "parempia" siinä ja suhtautuvat asiaan intohimoisemmin? Tämän takia tarkoituksella en puhunut yllä vain tietystä sukupuolesta (vaikka vain naisten kanssa olenkin seksiä harrastanut, koska olen niin estoinen tuossa suhteessa).

Lähetetty: **27.02.2006 14:22**

Keikaus kirjoitti:
Näin on pojat! Eiköhän harrasteta ryhmäseksiä sille! Voileipäleikkiä! Haluan olla kinkku!

Ku ette kuitenkaan pysty elämään ilman tätä tietoa, niin arvatkaa mikä mua kiukutti eilen?? Ei ollenkaan lätkämatsin tulos yhtään niin paljoa, kuin se et joku oli menny laittamaan kinkkuvoileipäkakkuun OMENAA.

Lähetetty: **27.02.2006 14:23**

Keikaus kirjoitti:Kyllä kohta varmaan joku panee privana.

Joo. Toivottavasti joku sellanen, jolla on hyvät teet, peet ja veet.

Lähetetty: **27.02.2006 14:23**

sinkkumatti kirjoitti:Lupaan harrastaa nyt het! Neukkari on vapaa. Mennään jo. Kuka tulee?

Hmmm... Mulle suositeltiin viikonloppuna työpaikkaseksiä. Sama se kai kenen työpaikka se on

Otanko taksin vai riittääkö jos tulen julkisilla?

Lähetetty: **27.02.2006 14:24**

sipsi kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:
Näin on pojat! Eiköhän harrasteta ryhmäseksiä sille! Voileipäleikkiä! Haluan olla kinkku!
Ku ette kuitenkaan pysty elämään ilman tätä tietoa, niin arvatkaa mikä mua kiukutti eilen?? Ei ollenkaan lätkämatsin tulos yhtään niin paljoa, kuin se et joku oli menny laittamaan kinkkuvoileipäkakkuun OMENAA.

Ai saakeli, kun naurattaa. Ymmärrän suuttumuksesi täysin. Vähän sama kuin isäpuoleni ruokaa laittaessaan heittäytyi välillä luovaksi ja maustoi maksalaatikon kinkunpaloilla. Hyi helkkari.

Lähetetty: **27.02.2006 14:33**

Lolita kirjoitti:Otanko taksin vai riittääkö jos tulen julkisilla?

Ei väliä, mut muista koukata toi Keikkaus mukaan kun tuut. Eikä sitten liian pitkiä korkoja. Mie en yletä.

Lähetetty: **27.02.2006 14:38**

sinkkumatti kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Otanko taksin vai riittääkö jos tulen julkisilla?
Ei väliä, mut muista koukata toi Keikkaus mukaan kun tuut. Eikä sitten liian pitkiä korkoja. Mie en yletä.

Mitä ihmettä? Ootsä töissä jossain missä ei oo ollenkaan naisia? Vai onko sulla tää periaate, ett "omasta kuormasta ei syödä"?
Meil on muuten uudet hienot neukkarit duunissa, huonompi homma on vaan se että ne maantasossa.

Lähetetty: **27.02.2006 14:41**

sipsi kirjoitti:Mitä ihmettä? Ootsä töissä jossain missä ei oo ollenkaan naisia?

Hei, Ei kaikki böönat lue kityä tiiäks

Mut oishan se ihan hemmetin hienoa et se yläkerran hottis punapää juoksis nyt het alakertaan..

Lähetetty: **27.02.2006 14:42**

sinkkumatti kirjoitti:
sipsi kirjoitti:Mitä ihmettä? Ootsä töissä jossain missä ei oo ollenkaan naisia?
Hei, Ei kaikki böönat lue kityä tiiäks

Mut oishan se ihan hemmetin hienoa et se yläkerran hottis punapää juoksis nyt het alakertaan..

Mitä onko yläkerrassa joku hottis punapää??!??!!!

Kitinä

Harrastatko irtosuhteita?