Kitinä

Gattaca kirjoitti:
Olet siis seinähullu.

Parempi mennä "seinähulluna" taivaaseen kuin viisaana helvettiin.

Starflare kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:

Starflare kirjoitti:Petrille banaania?

Banaani on terveellistä ja hyvää, eli yes sille .........

Jeh! Petrille bannia siis .

Bannilla vain pääsee musta eroon tällä foorumilla ei muuten ........

Gattaca kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:
2Pie 1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

Kirkkoraamattu on käännös, mutta alkuteksteihin on saatu inspiraatio Jumalalta.

Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet näe, että tuossa ei puhuta Raamatun kirjojen kokonaisuudesta, oli ne sitten vaikka alkukielellä.. Sitä onko alkuteksteihin saatu inspiraatio ja mistä, sitäkään sinä et tiedä.

Kyllä sinun Petri olisi jo aika ottaa lusikka kauniiseen käteen, myöntää puhuneesi paskaa ja nöyrtyä, nöyrtyä tuosta jumalanpilkkaa lähestyvästä tekotietävästä ihmisviisaudestasi.

(nyt se varmaan inttää ja kiemurtelee että viisaus ei ole Petrin vaan Raamatusta joka on Jumalalta, mutta pointti on, että Raamatun Jumalata tulon ajatus se just on Petrin tekotietävää ihmisviisautta )

Jumalan sanaan on saatu inspiraatio Jumalalta Pyhän Hengen kautta, esim:

Maa on pallon muotoinen

Ettekö te tiedä, ettekö kuule, eikö teille ole alusta asti ilmoitettu, ettekö ole maan perustuksista vaaria ottaneet? Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi. Jes 40: 21-22

Han är den som tronar över jordens rund, och dess inbyggare äro såsom gräshoppor; han är den som utbreder himmelen såsom ett flor och spänner ut den såsom ett tält att bo inunder. Jes 40:22 (SWE17)

Profeetta Jesaja puhuu Jumalan Hengen innoittamana ja ilmoittaa, että Jumala istuu pyöreän maan päällä. Tässä jakeessa 22 on hebrean kielisessä Raamatussa Chug, joka tarkoittaa ympyrää ja piiriä, eli pyöreän maan yläpuolella istuu Jumala. Ruotsalainen Raamattu vuodelta 1917 on sen ajatuksen myös hyvin Raamattuun tallettanut. Suomalainen käännös vuodelta 33/38 on myös kääntänyt aika hyvin puhuuhan se maanpiiristä. Jumalan Henki on taas ollut mukana tässäkin kohdassa, mistä profeetta muuten tietää maan olevan pyöreä? Eihän siitä ole kovinkaan kauan kuin eräs kuuluisa mies kipuili onko maa pannukakun muotoinen, tai minkä muotoinen se nyt oikein onkaan? Jesaja tiesi maan olevan pyöreä ja hän eli n. 700 v. ennen Jeesuksen syntymää, eli lähes 2700 vuotta sitten.

PetriFB kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:
Olet siis seinähullu.

Parempi mennä "seinähulluna" taivaaseen kuin viisaana helvettiin.

Arvasin että vedät tuonkin.
"Jumalan hullu?". Mutta kun ET ole Jumalan hullu vaan kopeasti omiin oppeihisi kajahtanut itsetärkeä valehtelija.

Sinulla EI OLE MITÄÄN oikeaa tietoa, ja sittenkin VALITSET tuon pahan maailmankuvan ja pahan jumalan, jonka maailmassa toisin kuin sinä uskovat joutuvat Helvettiin.

Kysyn taas kerran: Sinun ei ole pakko uskoa noin, miksi sitten HALUAT tuota pahuutta?

Ja ei, riitä mussutus Jeesuksesta joka pelastaa oikein uskovat, ja miten se on oikeasti hyvää.. pahuus on opeissasi paljon syvemmällä, jo siinä halussasi uskoa kadotusta muille, ja sinä HALUAT sellaista, ilman todisteita. Inhottavaa.

Suvinen kirjoitti: En voi uskoa, etteikö sinusta löytyisi älliä keskustella ihan omillakin ajatuksillasi ja sanoillasi..

No mutta.
Eihän Kunnon Uskovaisella(tm) mitään "omia ajatuksia" saa olla, nehän ovat kaikki Saatanasta.

Ja tulkintasi, että joku Raamtun kirjoittaja olisi oivaltanut, että maa on pallo, muka jotenkin liittyisi siihen väiteeseen, että Raamatun kirjakokoelma on Jumalan sana? Kyllä sun täytyy tajuta ettei liity.

Job 38:31 Taidatko solmita Otavan siteet tahi irroittaa kahleista Kalevanmiekan?

Jobin kirja on eräs Raamatun vanhimmista kirjoista. Ei siitä ole pitkäkään aika kun tiede tutki ja ilmoitti, että Otava on liikkuva tähtikuvio, mutta Kalevanmiekka on lukittu.

Raamattu ilmoittaa, että tuossa kohdin Jumala ilmoitti asioita Jobille. Jumalan sana on varma ja totinen, amen.

Gattaca kirjoitti:Ja tulkintasi, että joku Raamtun kirjoittaja olisi oivaltanut, että maa on pallo, muka jotenkin liittyisi siihen väiteeseen, että Raamatun kirjakokoelma on Jumalan sana? Kyllä sun täytyy tajuta ettei liity.

Tottakai se liittyy siihen.

PetriFB kirjoitti:Han är den som tronar över jordens rund, och dess inbyggare äro såsom gräshoppor...

No nyt tää kuva alkaa selkenemään. Ihmiset ovat siis heinäsirkkoja. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ja on täten itsekin heinäsirkka eikä neekerinainen. Tätä jos vie vähän eteenpäin niin heinäsirkathan ovat joissain alueilla pahimpia mahdollisia tuholaisia, joten jumalakin on näin ollen tuholainen. Eikö ole kirjoituksiakin missä sirkat liittyvät jotenkin maailmanloppuun?

Kimmen kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Han är den som tronar över jordens rund, och dess inbyggare äro såsom gräshoppor...

No nyt tää kuva alkaa selkenemään. Ihmiset ovat siis heinäsirkkoja. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ja on täten itsekin heinäsirkka eikä neekerinainen. Tätä jos vie vähän eteenpäin niin heinäsirkathan ovat joissain alueilla pahimpia mahdollisia tuholaisia, joten jumalakin on näin ollen tuholainen. Eikö ole kirjoituksiakin missä sirkat liittyvät jotenkin maailmanloppuun?

Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat

Se on kuvakieltä eli kuin heinäsirkkoja ei tarkoita, että he ovat heinäsirkkoja, vaan ikään kuin heinäsirkkoja.

PetriFB kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:Ja tulkintasi, että joku Raamtun kirjoittaja olisi oivaltanut, että maa on pallo, muka jotenkin liittyisi siihen väiteeseen, että Raamatun kirjakokoelma on Jumalan sana? Kyllä sun täytyy tajuta ettei liity.

Tottakai se liittyy siihen.

Miten?
Suorastaan IHME ettei jokainen antiikin tampio tajunnut maan pallonmuotoisuutta jo merelle katsoessaan. Raamatusta mitään tietämättömät muinaiset kreikkalaisetkin järkeilivät maan pallonmuotoisuuden.

Toistan: Sinä ilman mitään oikeaa tietoa haluat uskoa Raamatun erehtymättömyyteen ja varsinkin siihen Raamatun TULKINTAAN että väärin uskovat joutuvat helvettiin. Ja haluat uskoa siihen Vanhan Testamentin massamurhia ja raiskauksia komentaneeseen Jumalaan.

Sinun ei tarvitsisi. Mutta sinä teet vaikka mitä asiaankuulumattomia ajatushyppäyksiä, konstailuja ja sepitelmiä puolustaaksesi maailmaankuvaasi. Sinä HALUAT tuollaista maailmaa. Miksi haluat, sehän on PAHA maailma?

Ei riitä, että se olisi Raamatusta tai Jumalalta, koska se on niinpäin, että sinä ensin haluat että maailma on tuollainen, sitten väenväkisin esität sille hataria perusteluja, perusteluja joille vähemmän fundamentalistiset kristitytkin nauraisivat.. Sinä haluat tuota pahuutta ihan aktiivisesti. Miksi?

Job 26: 7 Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle.


Maa on tyhjän päällä avaruudessa!

Lilo kirjoitti: Minä poljen, Krishna ohjaa, kuin traaaansssi matka käy, nirvanaan kun pyöräilemme, bothisawaa ei näy...

Kannattaahan täällä sittenkin aina välillä käydä vilkuilemassa mitä on kirjoitettu...

Ei vastausta Petriltä miten raamatunkohtansa todistaisivat koko Raamatun olevan erehtymätön Jumalan Sana, eikä vastausta miksi väkisin haluaa uskoa paholaismaiseen oppiinsa.

Petri on umpikiero ja valehtelija, ja tietää sen jossasin syvällä itsekin.. tai on ei puheen arvoinen kone, ei ihminen.

Nyt kirjaudun ulos.

Leviticus 17:11
‘For the life of the flesh is in the blood, and I have given it to you upon the altar to make atonement for your souls; for it is the blood that makes atonement for the soul.’

3 Moos 17:Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.

33/38 kääntää väärin alkukielestä kohdan 3 Moos 17:11, mutta KJV kääntää sen oikein eli:

Lihan elämä on veressä, eli sielu ei ole veressä!

Veri kuljettaa vettä ja ravintoa jokaiselle solulle, sekä veri ylläpitää ruumiin lämpötilaa, veri myös vie happea keuhkoille. Verenkierto ylläpitää elämää, eli lihan (ruumiin) elämä on veressä, niin kuin Raamattu sen sanoo!

Miten se on mahdollista, että tuokin tieto on Raamatussa? Siksi koska Pyhä Henki ohjasi tuonkin tiedon Raamattuun, amen! .....

Tästä uskohapatuksesta tuli mieleeni, että pari päivää sitten törmäsin uutiseen jossa väitettiin, että taipumus uskoon ja uskonnollisuuteen on osittain geeneistä riippuvaista. Ei siis pelkästään niistä johtuva asia, mutta vaikuttavan siihen enemmän tai vähemmän.

Käy ainakin minun järkeeni ja tavallaan ihan loogistakin.

Valitettasti en muista mistä sen luin, mutta kai se netistä löytyy googlettamalla jos joku sen haluaa kaivaa esille.

Edit: Onkos tämä siirretty tähän osioon, vai onko Dear Petri osannut heti laittaa tämän oivasti tänne paskanjauhantaan

PetriFB kirjoitti:
Lihan elämä on veressä, eli sielu ei ole veressä!

Veri kuljettaa vettä ja ravintoa jokaiselle solulle, sekä veri ylläpitää ruumiin lämpötilaa, veri myös vie happea keuhkoille. Verenkierto ylläpitää elämää, eli lihan (ruumiin) elämä on veressä, niin kuin Raamattu sen sanoo!

Miten se on mahdollista, että tuokin tieto on Raamatussa? Siksi koska Pyhä Henki ohjasi tuonkin tiedon Raamattuun, amen! .....

No niin just. Hei hou ja rommia pullo. Kyllähän noita lauseita voi tulkita ihan mitenpäin vain. Siten en sitä menisi _tiedoksi_ väittämään. Lähinnä kapeakatseiseksi näkemykseksi.

Suvinen kirjoitti:Petriltä voisin toivoa vähän oikeaakin teologista keskustelua, sitä täällä porukka ennemmin tuntuisi kaipailevan.
Gattaca sinua siihen on yrittänytkin vetää, mikset ottaisi onkeesi? Raamatunlauseilla käännyttäminen on kaikista turhauttavaa.
En voi uskoa, etteikö sinusta löytyisi älliä keskustella ihan omillakin ajatuksillasi ja sanoillasi.

Petri on hyvä ja vastaa tähän Suvisen viestiin, mielellän ihan itsenään eikä lainausten taakse kätkeytyen. Kai sinä hyvä mies ymmärrät olevasi täyden pellen asemassa tällä palstalla kirjoitustesi takia? Jos todellakin haluat levittää jumalansanaa, taktiikkasi on väärä. Markkinoinnissa pitää aina ottaa kohderyhmä huomioon ja tälle kohderyhmälle uppoaisi huomattavasti paremmin ja tehokkaammin keskustelu, jossa et piiloutuisi omien saarnojesi ja raamatunlauseiden taakse. Pientä väittelyä ja omienkin argumenttien tarkastelua, juu nou. Jospa astuisit sieltä paremmuden palliltasi ja keskustelisit ihan vaan Petrinä näistä asioista. Paino sanalla keskustelisit.

Tällä hetkellä viestiesi arvo on täysin trollauksen luokkaa. Se, että ne herättävät näin paljon keskustelua ja tunteita, voidaan tulkita, että aiheesta todellakin haluttaisiin kunnon keskustelu. Valitettavasti sinä et sitä ole pystynyt tarjoamaan.

Painottaisin myös jälleen kerran uskonvapautta, joka tarkoittaa myös sitä, ettei omaa uskoa ruveta tuputtamaan ja tyrkyttämään muille, vaan annetaan rauha ja kunnioitetaan muiden uskoja ja mielipiteitä.

Lilo kirjoitti:Osta Petri hjuuva jumala! Priima kunto, vain yks pieni mummo käytti sunnuntaisin! Kaupanpäälle ki-iva aivopesukasetti lapsille!

Nöfnöfnöfnöfnöf-skviik! Buddha-possun nimipäivää eilen vietettiin, vierahiksi hindut sekä sikhit kutsuttiin. Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa, oi jospa oisin saanut olla buddhaaaaanaaa...

Minä poljen, Krishna ohjaa, kuin traaaansssi matka käy, nirvanaan kun pyöräilemme, bothisawaa ei näy...

Kyllä tämä on pitkästä aikaa parhaita juttuja. Piristi kummasti tätäkin harmaata päivää. Lisää tällaista.

Think kirjoitti:Tästä uskohapatuksesta tuli mieleeni, että pari päivää sitten törmäsin uutiseen jossa väitettiin, että taipumus uskoon ja uskonnollisuuteen on osittain geeneistä riippuvaista. Ei siis pelkästään niistä johtuva asia, mutta vaikuttavan siihen enemmän tai vähemmän.

Käy ainakin minun järkeeni ja tavallaan ihan loogistakin.

Valitettasti en muista mistä sen luin, mutta kai se netistä löytyy googlettamalla jos joku sen haluaa kaivaa esille.

Edit: Onkos tämä siirretty tähän osioon, vai onko Dear Petri osannut heti laittaa tämän oivasti tänne paskanjauhantaan

Ei kannata uskoa kaikkea mitä media suoltaa ........

Lolita kirjoitti:Petri on hyvä ja vastaa tähän Suvisen viestiin, mielellän ihan itsenään eikä lainausten taakse kätkeytyen.

Koskas uskovaisilla ja aivopestyillä olisi omia ajatuksia ollut?
Älkää odottako mahdottomia, vaan ainoastaan God For Dummies-kirjan valmisvastauksia.

Suvinen kirjoitti:

1108 kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Olen kityssä siitä syystä, kun minut kutsuttiin tänne.

Jos sanon että painu helvettiin niin tee sitten niin!

Painu HELVETTIIN täältä!

PS: Homeboy vitsisi olkaa olemaan jo vanha

Kuules poika. Tuo sun aggressiivisuutesi uskovaisia ihmisiä kohtaan alkaa olla jo hiukan huolestuttavaa.
Jos katsot oikeudeksesi huudella ihan tosissasi Petrille loukkauksia tai törkeyksiä, niin missähän menee raja?
Joko kohta saamme kuulla neekeri- ja homohuuteluja? Ota nyt ihmeessä joku rauhoittava ja istu alas.

Petriltä voisin toivoa vähän oikeaakin teologista keskustelua, sitä täällä porukka ennemmin tuntuisi kaipailevan.
Gattaca sinua siihen on yrittänytkin vetää, mikset ottaisi onkeesi? Raamatunlauseilla käännyttäminen on kaikista turhauttavaa.
En voi uskoa, etteikö sinusta löytyisi älliä keskustella ihan omillakin ajatuksillasi ja sanoillasi..

Teologista keskustelua on vaikea käydä ilman yhtäkään Raamatun jaetta, kun pidän sitä uskon kohteenani.

Mutta koitetaan tasapainottaa fifty-fifty Raamattua ja minun tekstiäni...

PetriFB kirjoitti: Ei kannata uskoa kaikkea mitä media suoltaa ........

Mutta uskossa saa olla täysin sokea kaikelle muulle?

Think kirjoitti:

PetriFB kirjoitti: Ei kannata uskoa kaikkea mitä media suoltaa ........

Mutta uskossa saa olla täysin sokea kaikelle muulle?

Mark 10:
49 Silloin Jeesus seisahtui ja sanoi: "Kutsukaa hänet tänne". Ja he kutsuivat sokean, sanoen hänelle: "Ole turvallisella mielellä, nouse; hän kutsuu sinua".
50 Niin hän heitti vaippansa päältään, kavahti seisomaan ja tuli Jeesuksen tykö.
51 Ja Jeesus puhutteli häntä sanoen: "Mitä tahdot, että minä sinulle tekisin?" Niin sokea sanoi hänelle: "Rabbuuni, että saisin näköni jälleen".
52 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene, sinun uskosi on sinut pelastanut". Ja kohta hän sai näkönsä ja seurasi häntä tiellä.


Luuk 24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.

Päinvastoin Jeesus Kristus avaa sokeiden silmät!

Hmm. Huomasin juuri Petrissä ja muutamassa muussa todistajassa pelottavan yhtäläisyyden keskimääräisen AMK-insinööriopiskelijaan.

CopyPastella insinöörikis, CopyPastella todistajaksi.

Mihin maailma on menossa kun pieni osa todistaa jo, ja neljännesosa joka vuosittaisista opiskelun ajoittajista aloittaa nimenomaan insinööriopinnot...

Eli tälläi ikäänkun vinkkinä Herran P:lle. Sitaatit on ihan mukavia, mutta tuhannen sitaatin sekaan heitetyt kolme omaa sanaa eivät tee esitelmästä kiinnostavaa. Pahoittelen.