Kitinä

Riemumieli kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Äijästä on tullut arkkityyppinen klisee-mamu!

Selvennätkö vielä, mitä eroa on klisee-mamulla ja arkkityyppisellä klisee-mamulla? Entä onko olemassa arkkityyppistä mamua niin, ettei se olisi klisee?

Mielelläni selvennän, vaikka luulisi sinun kielellisesti valveutuneena kykenevän nämä asiat itsekin päättelemään. "Kliseisen" merkitys vie ajatukset jonnekin käytössä kuluneisuuden, epäoriginellin ja vähän lattean suuntaan. Arkkityyppinen taas on jotain paljon perustavanlaatuisempaa, konnotaatiot kun ohjaavat meitä kohden Jungin psykologiaa ja jonkinlaisia sukupolvien yli periytyviä ajatusrakennelmia, jotka kuuluvat ihmiskunnan kollektiiviseen (piilo)tajuntaan. Näin ollen, toki voi olla kliseinen olematta arkkityyppinen, ja jos arkkityyppi ei ole puskenut piilotajunnasta laajaan arkipäiväiseen käyttöön, voi myös olla arkkityyppinen olematta lainkaan kliseinen. Nykyiset, historiatiedottomat hommaurpot ovat omalla lässytyksellään onnistuneet luomaan koko joukon mamukliseitä, jotka eivät, ainakaan vielä, kuitenkaan saavuta arkkityypin statusta. Elcon sisältään löytämä mamuisuus on jotenkin perusasioiden äärellä, siis arkkityyppinen - mutta muodossa, joka kuuluu myös hommalässyttäjien vakiorepertuaariin, ollen siis myös kliseinen.

elco kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: Äijästä on tullut arkkityyppinen klisee-mamu!

Juu, onhan tässä ihan neekerin asemassa paitsi tietty siinä, että palkkaa tulee yli miljoona pesoa ja verorahojen vastineeksi ei tunnu tulevan kunnolla edes hanasta vettä.

Just noin! Rikas länsimaa antaa mamulle paljon enemmän kuin köyhä kotimaa, mutta ahne ja kiittämätön mamu sen kuin valittaa. No, Norjan oikeistovoimat kai haluavat seurata Sveitsin esimerkkiä ja häätää Elcot nurkista pyörimästä, saa nähdä tuleeko marinalle loppu.

Ei länsimaa Elcolle mitään anna vaan yksityinen kansainvälinen yritys. Vaihdan 10 somalia jokaiseen tuollaiseen kliseemamuun anytime.

Niin, pointtini ei toki ole, että Elcon tilanne Norjassa vertautuisi kovin monessa aspektissa satunnaisen Suomisomalin tilanteeseen. Sen sijaan kiinnitin huomiota siihen, että tilanteensa erilaisuudesta huolimatta hän omaksuu niin silmiinpistävästi samoja kliseisiä mamuasenteita ja signalointeja. Ja koska tilanteet nimenomaan ovat kovin erilaisia saattaa tämä hyvinkin kertoa siitä, että juuri nämä kliseet ovat jungilaisia mamu-arkkityyppejä ja sellaisina puskevat pintaan yllättävänkin erilaisissa mamukonteksteissa. Kiinnostavaa, eikö?

urpiainen kirjoitti: Just noin! Rikas länsimaa antaa mamulle paljon enemmän kuin köyhä kotimaa, mutta ahne ja kiittämätön mamu sen kuin valittaa. No, Norjan oikeistovoimat kai haluavat seurata Sveitsin esimerkkiä ja häätää Elcot nurkista pyörimästä, saa nähdä tuleeko marinalle loppu.

Tätä se on kun joku on kova poika lukemaan, muttei oikein ymmärrä lukemaansa. Urpo on ai-van mehuissaan kun humamamujen kritisoija on nyt ryhtynyt aika kirkkaalla marginaalilla mamunettomaksajaksi. Mitenköhän tälläisen protosuviksen kanssa pitäisi sitten keskustella, kun on aivan sama mitä kirjoittaa niin ei se vaan raukka kuitenkaan ymmärrä.

No, ensinnäkin, pokaamisongelmani eivät ole mitään järin suuren mittakaavan ongelmia ja ennen kaikkea en syytä tätä minut armeliaasti pohjoismaisen yhteistyön hedelmänä vastaanottanutta yhteiskuntaa. Tässä on se toinen olennainen ero, mitä kirjaviisas mamukiimailija ei yksinkertaisesti kykene käsittämään. En odota enkä vaadi tätä yhteiskuntaa muuttumaan tai suvaitsemaan, vaan sopeudun tilanteeseen. Jos alkaa vituttamaan niin muutan muualle.

Kohta yksi, omilla rahoilla; kohta kaksi, vastuu omista tekemisistä ja omasta onnesta itsellä. Ei ole mitään toivoa, että tämä menisi jakeluun tai että tätä kommentoitaisiin jatkokeskustelussa. Ei mitään.

Kolmanneksi, on kyllä tod kumma kun tämä kirjasta opitun suvaitsevaisuuden airut jaksaa jauhaa minun kapeakatseisuudestani. Minähän tässä muutan maasta toiseen avartamaan maailmankuvaani ja teen sen vieläpä markkinatalouden avittamana eli myymällä työpanostani yksityiselle sektorille, eli en ole mikään apurahapelle, tukiaiskerjäläinen tai negatiivisen tuottavuuden julkisen sektorin syöpäläinen. Tokkopa minusta norjalaista tulee, mutta tokkopa myöskään tyhmempänä täältä häivyn - menee siihen puoli vuotta, vuosi, kaksi tai enemmän. Suosittelen tätä urpollekin, opettaa pärjäämään ja elämään elämäänsä kirjaston ulkopuolella.

En kuitenkaan odota, että tämän kokemuksen jälkeenkään erityisesti kannattaisin muslimipummeja, neekeripummeja, julkisen sektorin pummeja tai muunkaanlaisia pummeja, tai hyvinvointivaltiota, jonka rahoitus seisoo unelmahöttösavijaloilla.

EDIT: Luuletko todella, etten olisi saanut työlupaa Sveitsiin, jos työnantajani olisi minulle sellaista hakenut? Sveitsin kansanäänestys on kyllä kammottava esimerkki siitä kuinka kansa voi demokratiassa päättää väärin. Demokratiaa pitää sen vuoksi välttää mahdollisuuksien mukaan. Demokratia on kannatettavaa ainoastaan silloin kun kansa päättää "oikein" tai kun äänestystulos on "oikein" riippumatta siitä mitä kansa itseasiassa äänesti, junou vink vink, muistuuko mieleen missä tässä lähellä oli tälläinen ihana kansandemokratia?

V***n mamut vie meidän työpaikat ja naiset, p**kele

EDIT: Jos mä nyt yhtään osaan kääntää noita urpiaisen kryptisiä vitsejä kansankielelle... Piti lisätä selite, kun muuten näytti niin pahalta, ettei olis kehdannut esille jättää

Vagabondo kirjoitti:V***n mamut vie meidän työpaikat ja naiset, p**kele

EDIT: Jos mä nyt yhtään osaan kääntää noita urpiaisen kryptisiä vitsejä kansankielelle... Piti lisätä selite, kun muuten näytti niin pahalta, ettei olis kehdannut esille jättää

Voitte ihan vapaasti etsiä lainauksia, missä vastustan nettomaksajien maahanmuuttoa. Tai maastamuuttoa. Tokihan ilman maan passia jonkinmoinen työlupamenettely olisi hyvä olla olemassa, jotta voidaan parantaa nettomaksuennusteen oddseja. Työluvan saaminen ei ole yleensä ongelma kuin niille, joiden oddsit ovat heikommat.

elco kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:työpaikat ja naiset

Voitte ihan vapaasti...

En mä nyt ollu mitenkään vittuilemassa, haastamassa tai mitään, mutta en viitsi oikein enempää rautalangasta vääntää. Mä vaan näin sen alkuperäisen heiton hieman eri kulmasta kuin muut palstalle kirjoittaneet ja yritin sitä kulmaa tuoda esiin, kun näytti että täällä homma taas eskaloituu kokolailla viattomasta vitsistä, joka kyllä oli esitetty niin mystisillä sanakäänteillä, etten tosiaankaan voi olla varma siitä ymmärsinkö oikein, joten... Siivotkoon urpiainen omat sotkunsa jos kiinnostaa.

Vagabondo kirjoitti:En mä nyt ollu mitenkään vittuilemassa, haastamassa tai mitään, mutta en viitsi oikein enempää rautalangasta vääntää. Mä vaan näin sen alkuperäisen heiton hieman eri kulmasta kuin muut palstalle kirjoittaneet ja yritin sitä kulmaa tuoda esiin, kun näytti että täällä homma taas eskaloituu kokolailla viattomasta vitsistä.

Näin. Toisaalta, Elcon keski-ikäisyyttään umpeen luutuneessa päässä on jonkinlainen oivallus tapahtunut viimeksi joskus Vanhasen pääministerikaudella, eli sikäli reaktionsa ei enää yllätä. Kaveri on saavuttanut sellaisen autonomian asteen, että ei oikein nettikinoihinsa enää varsinaisesti edes tarvitse kiistakumppania, koska pystyy helposti projisoimaan mustavalkoisen maailmankuvansa mukaisia vihollissisältöjä sellaisiin(kin) viesteihin, jotka eivät todellisuudessa sisällä mitään sellaista, mitä Elco niissä kuvittelee näkevänsä. Suuren yleisön silmissä tämä on tietysti pertsaluokan vainoharhaisuutta ja irtaantumista jaetusta todellisuudesta päänsisäisten uhkakuvien pariin, mutta breivikistiläis-halla-aholaisessa katsannossa kyseessä on päinvastoin harvinaislaatuisen selkeä ymmärrys tavallisilta kuolevaisilta kätketystä kato isosta kuvasta, jossa kaikki tapahtumat ovat siirtoja lopunajan taistelussa, joko pimeyden voimia vastaan tai niiden puolesta.

^

elco kirjoitti: Kohta yksi, omilla rahoilla; kohta kaksi, vastuu omista tekemisistä ja omasta onnesta itsellä. Ei ole mitään toivoa, että tämä menisi jakeluun tai että tätä kommentoitaisiin jatkokeskustelussa. Ei mitään.

Mitä mä sanoin?

Kokemukseni urpsusta on, että hänen täytyy olla heikoilla kun hän koettaa siirtää keskustelua edes sivulauseessa minuun. Jatkakaa.

urpiainen kirjoitti:Kaveri on saavuttanut sellaisen autonomian asteen, että ei oikein nettikinoihinsa enää varsinaisesti edes tarvitse kiistakumppania, koska pystyy helposti projisoimaan mustavalkoisen maailmankuvansa mukaisia vihollissisältöjä sellaisiin(kin) viesteihin, jotka eivät todellisuudessa sisällä mitään sellaista, mitä Elco niissä kuvittelee näkevänsä.

Viimeisin ulostulonsa kyllä puoltaa tekemääsi tulkintaa ja mun (mielestäni erinomaisesti onnistunut) yritykseni kääntää vitsiäsi kansan syvien rivien murteelle näyttää yhtä hyödylliseltä kuin veden kantaminen kaivoon.

exPertti kirjoitti:hän koettaa siirtää keskustelua edes sivulauseessa minuun.

Sulla pääsi nyt vähän epäonnistumaan tämä keskustelun edellyttämä abstraktiotason nosto pois erisnimien viittaamien yksilöolioiden tasolta yleiskäsitteiden ja useihin yksilöolioihin soveltuvien ominaisuustermien maailmaan. Yleensä tällaisen semanttisen nousun edellyttämät kognitiiviset valmiudet saavutetaan siinä viidentoista-kuudentoista ikävuoden paikkeilla, mutta ei se toki ole häpeäksi aikuisellekaan, jos joskus sujuu vähän huonommin. Tai no, on se.

urpiainen kirjoitti:

exPertti kirjoitti:hän koettaa siirtää keskustelua edes sivulauseessa minuun.

Sulla pääsi nyt vähän epäonnistumaan tämä keskustelun edellyttämä abstraktiotason nosto pois erisnimien viittaamien yksilöolioiden tasolta yleiskäsitteiden ja useihin yksilöolioihin soveltuvien ominaisuustermien maailmaan. Yleensä tällaisen semanttisen nousun edellyttämät kognitiiviset valmiudet saavutetaan siinä viidentoista-kuudentoista ikävuoden paikkeilla, mutta ei se toki ole häpeäksi aikuisellekaan, jos joskus sujuu vähän huonommin. Tai no, on se.

Vastustan muuttumistani yleistermiksi tai peräti kasvoiksi paranoialle. Siinä se on pähkinänkuoressa.

exPertti kirjoitti:Vastustan muuttumistani yleistermiksi tai peräti kasvoiksi paranoialle. Siinä se on pähkinänkuoressa.

Sä olet paisunut Kitinä-instituutioksi ja luonut arkkityypin, olisit ylpeä!

Olen hämmentynyt. Palstan oman elämänsä raketoija osoittautuikin raketoijaksi mallia challenger. Maailmankansanlainen ei osaa pokata minkkiä Norjasta, joka nyt on lähes samanlainen miljöö kuin kotimaamme. Varsinainen vilttimies.

urpiainen kirjoitti:Sä olet paisunut Kitinä-instituutioksi ja luonut arkkityypin, olisit ylpeä!

Ehkä jos olisin "kitinän kasvot" loistavalle vanhemmuudelle, yleisasiantuntijuudelle, raudanlujalle ymmärtäjälle ja rubiininpunaiselle voisin harkita.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Olen hämmentynyt. Palstan oman elämänsä raketoija osoittautuikin raketoijaksi mallia challenger. Maailmankansanlainen ei osaa pokata minkkiä Norjasta, joka nyt on lähes samanlainen miljöö kuin kotimaamme. Varsinainen vilttimies.

Kyllä sitä pildeä kohta tulee ovista ja ikkunoista. Pitää vain asettaa antennit norja-asentoon.

exPertti kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Olen hämmentynyt. Palstan oman elämänsä raketoija osoittautuikin raketoijaksi mallia challenger. Maailmankansanlainen ei osaa pokata minkkiä Norjasta, joka nyt on lähes samanlainen miljöö kuin kotimaamme. Varsinainen vilttimies.

Kyllä sitä pildeä kohta tulee ovista ja ikkunoista. Pitää vain asettaa antennit norja-asentoon.

Mulla on silti sellainen kutina, että kliseemamuchallengerillamme on enemmän toimintaa kuin teillä kahdella rakkauden tekojen suurmiehellä yhteensä. Ehkä voitte tämänkin feudin selvittää vaikka tukkamiehen kirjanpidolla skorausten frekvenssistä.

exPertti kirjoitti:Vastustan muuttumistani yleistermiksi tai peräti kasvoiksi paranoialle.

Vastarinta on turhaa, vahinko on jo tapahtunut

Mulla oli aikanaan ihan hyviä kokemuksia nettideiteistä. Ei kyllä yhtään suhetta syntynyt, mutta ihan kivoja ihmisiä oli, ei mitään kummituksia. Esiseulonta toki tehtynä. Avomieheen olen tutustunut kaveriksi jääneen nettideitin kautta ja lisäksi sieltä jäi yksi läheinen ystävä. Kannatan lämpimästi.

Lisäksi mulla alkaa olla useampi kaveri joka on löytänyt vakituisen kumpparin nettideitistä.

Kottarainen kirjoitti:Mulla oli aikanaan ihan hyviä kokemuksia nettideiteistä. Ei kyllä yhtään suhetta syntynyt, mutta ihan kivoja ihmisiä oli, ei mitään kummituksia. Esiseulonta toki tehtynä. Avomieheen olen tutustunut kaveriksi jääneen nettideitin kautta ja lisäksi sieltä jäi yksi läheinen ystävä. Kannatan lämpimästi.

Lisäksi mulla alkaa olla useampi kaveri joka on löytänyt vakituisen kumpparin nettideitistä.

Tietty on nettideittailussa se vaara, että joutuu pertin puolisoksi.

Vesper kirjoitti:Tarjolla oli pelkkää kuraa, tai ehkä sitten odotukseni olivat epärealistiset. Täytyy ehkä muuttaa Sri Lankaan.

Ei kannata.

elco kirjoitti:

Vesper kirjoitti: En laske yhteydenotoksi virtuaaliflirttiä tai suosikkiprofiiliksi lisäämistä, ainoastaan selkeät viestit.

Minä taas lasken: onhan se aktiivinen toimenpide ja parantaa oddseja yhteydenotolle ja vastaukseen.

1. Register.
2. Add to cart.
3. Save cart for later.

urpiainen kirjoitti:Mikäs Prosessiin on mennyt? Mä koen, pitkästä aikaa, olevani aika täsmälleen samalla aaltopituudella. Romanttisesta haihattelustani huolimatta jopa tästä:

prosessi kirjoitti:Kieltämättä kaksi aiempaa eroa vähän syö pohjaa romanttisuudelta ja laittaa miettimään omaa toimintaansa kriittisesti.

Joo, vaikka rakkaus on sokea ja hölmö, ei kai rakastuneen kuitenkaan tarvitse. Ainakaan kovin.

Hiihtoäitiysloma ehkä on mennyt, kun ensimmäistä kertaa lähes puoleentoista vuoteen ehdin kunnolla paneutua viestin kirjoittamiseen. Vaikka ensin tämä vauva tähän väliin hirvittikin, kun töitä on enemmän kuin ehtii tehdä, olen päässyt huomaamaan senkin, että vain noin puolet työpanoksestani on korvaamatonta, loput pystyvät muutkin tekemään. Kun työtaakka kevenee, myös sen korvaamattoman työpanokseni laatu paranee, ja ehdin jopa virittäytyä samoille aaltopituuksille muiden kuin työkaverien, miehen ja lasten kanssa.

Ja kaiken hattaran keskellä, jottei totuus unohtuisi:
http://www.hs.fi/matka/Pit%C3%A4isik%C3 ... 2367098645

Niinpä. Tässä omassa tilanteessani täytyy toki muistaa, että olin itse jo ehtinyt äidiksi kun viimeistä kertaa miestä itselleni valitsin. Muistan, että ND silloin paheksui sitä, että tongin kirjallisesti miehen persoonaa parhaani mukaan pitkään ja hartaasti ennen ensimmäistä tapaamista, mutta toimintatapani vain johtui siitä, etten luottanut omaan arvostelukykyyni livetilanteessa, enkä siis olisi ollut valmis tapaamaan edes ensimmäistä kertaa henkilöä, joka ei ole läpäissyt kirjallista ruotimista. Siinä mielessä olen ensisijaisesti äiti ja vasta toissijaisesti nainen, etten olisi uskaltanut ottaa riskiä vääränlaiseen henkilöön haksahtamisesta.

En tiedä voisinko koskaan heittäytyä suhteeseen kenenkään kanssa siinä määrin että hankkisin 4 lasta. Tiedän että ongelma tässä asiassa on yksin minun päässäni.