Sun pointtis kuitenkin aiemmin oli se, että ne rahat ei olis käytössä jos tarvetta on. Käytit tuota perusteluna sille, että jotain tärkeää jää saamatta, jos omia rahoja on. Meikäläisen vastine oli, että eikä jää. Toki toisen rahojen kuluttaminen, eli lainaaminen, johtaa siihen, että joskus sitä fyrkkaa on sitten vähemmän niihin omiin juttuihin. Tuon ei pitäisi olla aikuiselle ongelma, jos aikuinen ymmärtää pankkilainankin menevän joskus maksuun.Vagabondo kirjoitti:Ero onkin siinä, että yhteisten varojen kohdalla ei kyse ole lainaamisesta.sivustahuutaja kirjoitti:Minä ja vaimo ollaan molemmat jossain kohtaa lainattu yhteisestä kassasta. Ei tuossa ole mitään ongelmaa, vaikka omasta rahasta pidetäänkin kiinni.
Korostetaan nyt vielä, että A saattaa maksaa kokonaan asunnon, auton, ruuat ja lomat. Tuohan on vain sopimuskysymys. Lisäksi B:n omaksi rahaksi voidaan sopia ihan mitä tahansa riippumatta B:n tuloista. En pysty ymmärtämään miten oman rahan olemassaolo tässä rajoittaisi B:n urheilua.