Tässä taas auttaa määrittely. Nykyminäni ei ole. Se tyyppi, joka olin tuhannelta vuosisadalta tuntuvan ajan sitten, sai.So Hard kirjoitti:En usko että on aihetta olla.RolloTomasi kirjoitti:Ole sitten yllättynyt.So Hard kirjoitti: Sä olet kyllä harvinaisen tavi. Ootsä koskaan saanu keneltäkään ilman rahaa? Olen vilpittömästi yllättynyt, jos olet.
Kuka on kitinän kovin panomies?
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Asiaa. Munaskuitani lämmittää optimistinen tulkinta, että joissain tilanteissa olisin voinut saada ilmaiseksi, kunhan olen itse sabotoinut. Rahalla saaminen kun ei ole saamista ollenkaan vaan ostamista. Puuttuu tärkein eli oma kelpoisuus naiselle ja naisen halu minua kohtaan.So Hard kirjoitti:Jos tätä täytyy edes kysyä, on luuseri. "Ammattimaisuus" ei tee seksistä hyvää vaan halu, intohimo ja osapuolten kokonaisvaltainen yhteys. Jännä että Gattaca tajuaa tämän asian paremmin kuin tollo.RolloTomasi kirjoitti:Miksi on niin, että jos on nälkä, voi mennä ravintolaan syömään ammattilaisen tekemää ruokaa, tai jos on sairas, voi mennä ammattilaislääkärin vastaanotolle, mutta jos panettaa, on tyydyttävä amatööreihin tai muuten leimautuu joidenkin silmissä luuseriksi tai vastenmieliseksi?
Huomaan saaneeni (!) jo kolme ääntä.
Toivottavasti jollakin niistä on pillu, ettei ole vain tavanomaiset Homeboy ja Manaaja.
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Respect the cock! And tame the cunt!Gat kirjoitti:Asiaa. Munaskuitani lämmittää optimistinen tulkinta, että joissain tilanteissa olisin voinut saada ilmaiseksi, kunhan olen itse sabotoinut. Rahalla saaminen kun ei ole saamista ollenkaan vaan ostamista. Puuttuu tärkein eli oma kelpoisuus naiselle ja naisen halu minua kohtaan.So Hard kirjoitti:Jos tätä täytyy edes kysyä, on luuseri. "Ammattimaisuus" ei tee seksistä hyvää vaan halu, intohimo ja osapuolten kokonaisvaltainen yhteys. Jännä että Gattaca tajuaa tämän asian paremmin kuin tollo.RolloTomasi kirjoitti:Miksi on niin, että jos on nälkä, voi mennä ravintolaan syömään ammattilaisen tekemää ruokaa, tai jos on sairas, voi mennä ammattilaislääkärin vastaanotolle, mutta jos panettaa, on tyydyttävä amatööreihin tai muuten leimautuu joidenkin silmissä luuseriksi tai vastenmieliseksi?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Jotenkin tämä asia tuntuu sua kovasti vaivaavan.RolloTomasi kirjoitti:Mitä hiton väliä sillä on, kelpaako jollekulle muulle kuin itselle tai mitä muut ajattelevat sinusta? Miksi pitäisi olla pidetty?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Ei se minua vaivaa.NuoriDaavid kirjoitti:Jotenkin tämä asia tuntuu sua kovasti vaivaavan.RolloTomasi kirjoitti:Mitä hiton väliä sillä on, kelpaako jollekulle muulle kuin itselle tai mitä muut ajattelevat sinusta? Miksi pitäisi olla pidetty?
Kuinka kiinnostunut itse olet kulttuuriantropologisista näkökohdista ja lähestymistavoista?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Jossain määrin kiinnostunut.RolloTomasi kirjoitti:Ei se minua vaivaa.NuoriDaavid kirjoitti:Jotenkin tämä asia tuntuu sua kovasti vaivaavan.RolloTomasi kirjoitti:Mitä hiton väliä sillä on, kelpaako jollekulle muulle kuin itselle tai mitä muut ajattelevat sinusta? Miksi pitäisi olla pidetty?
Kuinka kiinnostunut itse olet kulttuuriantropologisista näkökohdista ja lähestymistavoista?
Niin, vastauksena kysymykseesi: ihminen on laumaeläin ja laumaeläintä kiinnostaa, miten lauman muut jäsenet häneen suhtautuvat.
Lisäksi ihmisen itsekkäät geenit haluavat monistua.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Luonnollisesti ja ihan hyvistä syistä.NuoriDaavid kirjoitti: Niin, vastauksena kysymykseesi: ihminen on laumaeläin ja laumaeläintä kiinnostaa, miten lauman muut jäsenet häneen suhtautuvat.
Lisäksi ihmisen itsekkäät geenit haluavat monistua.
Mutta jos ei ole ihminen, kuten Gat, miksi hänen pitäisi kelvata näille? Oikeastaan Gat on ihmismäisempi kuin minä.
Se, että Gat haluaisi jälkeläisiä ihmisen kanssa, olisi kaiketi samaa sarjaa kuin jos sinä tai minä haluaisimme jälkeläisiä esimerkiksi lehmän, perhosen tai lepakon kanssa.
Ja jos hänen geeninsä haluavat monistua, niin eihän hänen miljonäärinä tarvitsisi kuin vuokrata 9 kuukaudeksi lapselleen äidin ja sen jälkeen työsopimus olisi ohi.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Vagabondo kirjoitti:Jos ei tunne halua ja intohimoa muiden kuin rakastamansa ihmisen kanssa, niin miksi vaivautua huoriin? Jos taas tuntee, niin kysymyksesi on vähän hassu.RolloTomasi kirjoitti:Sanot siis, että jos ei saa sitä, jota rakastaa, ainoaksi vaihtoehdoksi jää runkkaus omalla kädellä?So Hard kirjoitti:halu, intohimo ja osapuolten kokonaisvaltainen yhteys.

Mä kokisin, että Vagabondo tekee nyt Rollon kysymyksen aika vakuuttavasti tyhjäksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
urpiainen kirjoitti:Vagabondo kirjoitti:Jos ei tunne halua ja intohimoa muiden kuin rakastamansa ihmisen kanssa, niin miksi vaivautua huoriin? Jos taas tuntee, niin kysymyksesi on vähän hassu.RolloTomasi kirjoitti: Sanot siis, että jos ei saa sitä, jota rakastaa, ainoaksi vaihtoehdoksi jää runkkaus omalla kädellä?![]()
Mä kokisin, että Vagabondo tekee nyt Rollon kysymyksen aika vakuuttavasti tyhjäksi.
Ei, koska jälkimmäisessä tapauksessa kokonaisvaltainen yhteys ei ole mukana - tiedä sitten, onko se mukana rakastamansa ihmisenkään kanssa, jos ei ole Charles Xavier - missä tapauksessa se voi olla mukana niidenkin kanssa, joita ei rakasta.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Älä viitsi olla ihan noin tavi. Ei kaikkien seksiä parantavien elementtien tarvitse olla läsnä että se olisi hyvää. Ammattimaisuus ei ole tekijä joka parantaa seksiä.RolloTomasi kirjoitti:Ei, koska jälkimmäisessä tapauksessa kokonaisvaltainen yhteys ei ole mukana - tiedä sitten, onko se mukana rakastamansa ihmisenkään kanssa, jos ei ole Charles Xavier - missä tapauksessa se voi olla mukana niidenkin kanssa, joita ei rakasta.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Miten niin voit olla varma? Lyöt huoralle 500€ lapaseen ja panet sitä ja kuvittelet että nainen nauttii siitä? Missä hiivatin sateenkaaren takana olet elänyt yksisarvisten kanssa?RolloTomasi kirjoitti:Itse asiassa huoran nussiminen on suorempaa ja rehellisempää kuin amatöörin. Siinä ainakin osapuolten motivaatioista voi olla varma.
Pokaa nainen, astu nainen jos hän haluaa ---> Nainen nauttii enenmmän kuin rahalla maksettuna riisuuntumaan.

Society failed to tolerate me and I have failed to tolerate society
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
En todellakaan kuvittele, että nainen nauttii siitä. Amatöörin kanssa en voi koskaan olla varma.Nergal kirjoitti:Miten niin voit olla varma? Lyöt huoralle 500€ lapaseen ja panet sitä ja kuvittelet että nainen nauttii siitä?RolloTomasi kirjoitti:Itse asiassa huoran nussiminen on suorempaa ja rehellisempää kuin amatöörin. Siinä ainakin osapuolten motivaatioista voi olla varma.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Eli haluat itsellesi naisen joka ei nauti seksistä? Jos ei muuten niin rahalla maksettu??RolloTomasi kirjoitti:En todellakaan kuvittele, että nainen nauttii siitä. Amatöörin kanssa en voi koskaan olla varma.
Mitä vittua täällä tapahtuu?
Society failed to tolerate me and I have failed to tolerate society
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Amatöörin kanssa ei voi koskaan tietää, onko hän kanssasi rahasta vai siksi, että hän oikeasti tykkää sinusta tai olisiko hän sittenkin mieluummin jonkun toisen kanssa. Huoran kanssa vastaus on selkeä.Nergal kirjoitti:Eli haluat itsellesi naisen joka ei nauti seksistä? Jos ei muuten niin rahalla maksettu??RolloTomasi kirjoitti:En todellakaan kuvittele, että nainen nauttii siitä. Amatöörin kanssa en voi koskaan olla varma.
Mitä vittua täällä tapahtuu?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.