Sivu 299/1309

Lähetetty: 30.06.2009 11:52
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /06/907180

En nyt tiedä täsmälleen mistä päästä säästäminen tulisi aloittaa, mutta vaikken humanisti olekaan, niin EI NÄIN. Vaikka sitten joku vitun oopperatalo tai moottoritien levike tekemättä, mutta EI NÄIN.

Lähetetty: 30.06.2009 12:08
Kirjoittaja Onslow
Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /06/907180

En nyt tiedä täsmälleen mistä päästä säästäminen tulisi aloittaa, mutta vaikken humanisti olekaan, niin EI NÄIN. Vaikka sitten joku vitun oopperatalo tai moottoritien levike tekemättä, mutta EI NÄIN.
Jos ne rahat on menneet tänne?

http://kitina.net/viewtopic.php?p=442570#442570

Lähetetty: 30.06.2009 12:11
Kirjoittaja ninnithequeen
Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /06/907180

En nyt tiedä täsmälleen mistä päästä säästäminen tulisi aloittaa, mutta vaikken humanisti olekaan, niin EI NÄIN. Vaikka sitten joku vitun oopperatalo tai moottoritien levike tekemättä, mutta EI NÄIN.
Tietää sulle ylitöitä?

Lähetetty: 30.06.2009 12:13
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Onslow kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /06/907180

En nyt tiedä täsmälleen mistä päästä säästäminen tulisi aloittaa, mutta vaikken humanisti olekaan, niin EI NÄIN. Vaikka sitten joku vitun oopperatalo tai moottoritien levike tekemättä, mutta EI NÄIN.
Jos ne rahat on menneet tänne?

http://kitina.net/viewtopic.php?p=442570#442570
Kehitysapu lienee aika tabu Suomessa. Se on kuin suurin perusoikeus ja siihen kajoaminen rikos kaikkea ihmisyyttä vastaan. Jos minulta kysyttäisiin, että kummalta pois, olis vastaus lapsellisen helppo - kehitysavulta.

Lähetetty: 30.06.2009 12:19
Kirjoittaja Niba

Lähetetty: 30.06.2009 14:46
Kirjoittaja Lolita

Lähetetty: 01.07.2009 8:09
Kirjoittaja Onslow
Kannattaa pari kertaa miettiä kenelle sitä oveaan avaa. Huoh..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1706245

Lähetetty: 01.07.2009 8:21
Kirjoittaja elco
Onslow kirjoitti:Kannattaa pari kertaa miettiä kenelle sitä oveaan avaa. Huoh..
Kannattaa pari kertaa miettiä, missä asuu.

Lähetetty: 01.07.2009 8:25
Kirjoittaja Onslow
elco kirjoitti:Kannattaa pari kertaa miettiä, missä asuu.
No sekin.

Lähetetty: 01.07.2009 8:44
Kirjoittaja McJanne
Kyllähän tämä on selvä merkki siitä, että ovien hankkimislupia pitää kiristää.

Lähetetty: 01.07.2009 9:16
Kirjoittaja Onslow
^ Minä puollan edelleen ulkonaliikkumiskieltoa kallion ja sörkan alueelle. Hulluja kaikki.

Lähetetty: 01.07.2009 11:40
Kirjoittaja Homeboy65
Etelä-Haagassa on turvallista. :wink:

Lähetetty: 01.07.2009 14:00
Kirjoittaja ninnithequeen
http://www.iltalehti.fi/tampere/2009070 ... 8_te.shtml

Jestas. Mikähän tuossaki ollu taka-ajatuksena?

Lähetetty: 02.07.2009 10:12
Kirjoittaja Teraslilja_m
Maailman valloittajat...

Ant mega-colony takes over world
A single mega-colony of ants has colonised much of the world, scientists have discovered.

Argentine ants living in vast numbers across Europe, the US and Japan belong to the same interrelated colony, and will refuse to fight one another.

The colony may be the largest of its type ever known for any insect species, and could rival humans in the scale of its world domination.

Lähetetty: 02.07.2009 10:45
Kirjoittaja McJanne
[quote="Teraslilja_m"][/quote]

Pahoja nuo Antit, lieköhän sukua meidän pihan Myyrille.

Lähetetty: 03.07.2009 12:22
Kirjoittaja Rouva Pupu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009070 ... 9_uu.shtml

Niin, ja mitkä olivat perusteet syytteiden hylkäämiseen? Aikuiset koulutetut ihmiset, on jo aikoihin eletty!

Lähetetty: 03.07.2009 12:37
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Rouva Pupu kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009070 ... 9_uu.shtml

Niin, ja mitkä olivat perusteet syytteiden hylkäämiseen? Aikuiset koulutetut ihmiset, on jo aikoihin eletty!
Olipa ohut uutisointi. Ei tuosta kannata lähteä edes veikkaamaan.

Lähetetty: 06.07.2009 13:03
Kirjoittaja Lilo
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1707783

Kiva varmaan palata töihin loman jälkeen. :wink:

Lähetetty: 07.07.2009 12:58
Kirjoittaja Nehemiah James
On se mukava lukea, että suomalainen kansanperinne on voimissaan edes näin puukkohippastenmuodossa. Ei olla vielä kokonaan manner-eurooppalaistuttu, tai amerikoituneet. Toivottavasti pojilla oli Kiteen kirkasta suonissa ja Iisakkikourassa kansanperinteitä vaalien.

Lähetetty: 07.07.2009 15:24
Kirjoittaja annepa
Nehemiah James kirjoitti:On se mukava lukea, että suomalainen kansanperinne on voimissaan edes näin puukkohippastenmuodossa. Ei olla vielä kokonaan manner-eurooppalaistuttu, tai amerikoituneet. Toivottavasti pojilla oli Kiteen kirkasta suonissa ja Iisakkikourassa kansanperinteitä vaalien.
No Rovaniemellä oltiin lällympiä ja mentiin vain nyrkkihippaa.

*POKS* "YOU'RE IT!!"

Lähetetty: 07.07.2009 21:49
Kirjoittaja ninnithequeen

Lähetetty: 08.07.2009 9:38
Kirjoittaja bliss
Suunnittelijalla jotain hampaankolossa kirkkoa vastaan? KLIK
:mrgreen:

Lähetetty: 08.07.2009 9:53
Kirjoittaja Lilo
^
"Miksi ei, minusta se on ihan hieno tunnuksena. Aika monella se herättää ajatuksen orjantappurakruunusta. On vähän katsojasta kiinni, mitä se tuo mieleen."

...en tiedä mikä on vialla, mutta en tainnut nyt kuulua niihin moniin, joilla heräsi ensimmäisenä ajatus orjantappurakruunusta... :roll:

Lähetetty: 08.07.2009 9:57
Kirjoittaja Frederik Krueger
annepa kirjoitti:No Rovaniemellä oltiin lällympiä ja mentiin vain nyrkkihippaa.
Lapin Kansa kirjoitti:Kun pienempi mies tavoitti edellä juoksevan, löi hän miestä nyrkillä päähän.
"Pienempi mies"... miksei Lapin Kansassa uskallettu suoraan sanoa että päällekarkaaja oli LAPPALAINEN (tai "saamelainen" kuten jotkut kukkahattutädit haluavat välttämättä sanoa)? Pelättiinkö että totuus lappalaisista paljastuu?

Tiesittekö että lappalaisilla on tapana purra hampaillaan poroilta pallit pois? Kuuluu kuulemma heidän kulttuuriinsa.

Lähetetty: 08.07.2009 10:32
Kirjoittaja annepa
Frederik Krueger kirjoitti:
annepa kirjoitti:No Rovaniemellä oltiin lällympiä ja mentiin vain nyrkkihippaa.
Lapin Kansa kirjoitti:Kun pienempi mies tavoitti edellä juoksevan, löi hän miestä nyrkillä päähän.
"Pienempi mies"... miksei Lapin Kansassa uskallettu suoraan sanoa että päällekarkaaja oli LAPPALAINEN (tai "saamelainen" kuten jotkut kukkahattutädit haluavat välttämättä sanoa)? Pelättiinkö että totuus lappalaisista paljastuu?
Siksi että pienempi mies ei ollut lappalainen.
Frederik Krueger kirjoitti: Tiesittekö että lappalaisilla on tapana purra hampaillaan poroilta pallit pois? Kuuluu kuulemma heidän kulttuuriinsa.
Tiesin. Laittaisin toki olla verbin muotoon "oli". En kyllä ihan oikeasti tiedä että miten ne härkiä sielä tekee tätä nykyä. Yhäkö ne puree vai miten.