Kitinä

Entä jos ne soittaa vaan humppaa?

Valaiskaapa tyhmää rintsikanostajaa. Ostin urheiluliivit, joka ovat kokoa 65F. Tai niin rintsikat väittää, että eurokoko on se. Mutta eikös f-kuppikoko ole aika iso?! Rintsikat on mulle sopivat kaikin puolin, joten nyt täytyy olla joku erikoinen tapa merkitä koko?! Rintsikoissa lukee, että Uk-koko on 30E ja ranskakoko 80F. Siis WTF

Kreitsu kirjoitti:Valaiskaapa tyhmää rintsikanostajaa. Ostin urheiluliivit, joka ovat kokoa 65F. Tai niin rintsikat väittää, että eurokoko on se. Mutta eikös f-kuppikoko ole aika iso?! Rintsikat on mulle sopivat kaikin puolin, joten nyt täytyy olla joku erikoinen tapa merkitä koko?! Rintsikoissa lukee, että Uk-koko on 30E ja ranskakoko 80F. Siis WTF

Show 'em boobies and we will tell.

Suvinen kirjoitti: No ei välttis ole iso kuppi jos rinnanympärys on vaivaiset 65. Lisäksi sporttiliiveissä "oma" koko tuntuu yleensä tosi tiukalta, joten helposti tulee otettua tavallista isommat. Mullakin taitaa olla 75F, siis eurokoko. Ranskakoko näyttää olevan 90G ja brittikoko 34F. Mutta siis aika löysät liivit oot ostanut jos oikeasti olet pienirintainen.

No siis sitä tässä ihmettelenkin, kun mun kuppikoko on suunnilleen AA:n ja A:n välillä. Että merkitäänkö sporttiliiveihin nuo koot jotenkin eri tavalla?

En siis sovittanut edes noita liivejä, kun ostin ne, koska en jaksa sovitella. Mutta silmämääräisesti osasin ostaa oikean kokoiset eli ne ovat sopivan napakat eikä kuppeihin jää tyhjää.

Kotona sitten katselin niitä kokomerkintöjä, kun ajattelin ettei tarvi kokeilla muitakaan liivejä, jos niitä tulee ostettua. Mutta sitten menin sekaisin, kun näin nuo kokomerkinnät.

Ehkä niissä on vaan virheellinen kokomerkintä.

Stadinarska kirjoitti:Kysymys: Tietävätkö naiset tarpeeksi miehen sielunelämästä, toiveista ja ajatuksista

No omasta puolestani voin vastata, että välillä tuntuu etten omistanikaan. Mutta yritän kyllä kovasti arvailla miehen. Ja ilmeisesti aika onnistuneesti.

Miten mun pitäis muuttaa itseäni, että saisin miehen? Omana ittenä kun se ei nyvvaan onnistu.

nastamuumio kirjoitti:Omana ittenä kun se ei nyvvaan onnistu.

Tottakai onnistuu.

Vesper kirjoitti:

nastamuumio kirjoitti:Omana ittenä kun se ei nyvvaan onnistu.

Tottakai onnistuu.

No, korjataan muotoon "ei ole tähän mennessä onnistunut hyvin tuloksin".

nastamuumio kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

nastamuumio kirjoitti:Omana ittenä kun se ei nyvvaan onnistu.

Tottakai onnistuu.

No, korjataan muotoon "ei ole tähän mennessä onnistunut hyvin tuloksin".

Sun täytyy muuttaa itseäsi siten, että tyydyt huonompiin tuloksiin.

NuoriD kirjoitti:Sun täytyy muuttaa itseäsi siten, että tyydyt huonompiin tuloksiin.

Täytyy kyllä sanoa, että epärealistiset odotukset (usein yhdistettynä huonoon itsetuntoon) ovat suurimpia esteitä parisuhteen muodostamiselle.

Etsityllä unelmakumppanilla haetaan myös sitä itsetuntoa ja arvostusta.

Liekö kyseessä tässä, tiedä häntä.

nastamuumio kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

nastamuumio kirjoitti:Omana ittenä kun se ei nyvvaan onnistu.

Tottakai onnistuu.

No, korjataan muotoon "ei ole tähän mennessä onnistunut hyvin tuloksin".

Määrittele "hyvä tulos."

Mihin sä tarvit miestä?

Niin. Hyvä tulos olis semmonen, että olis semmosta rakkaustyyppistä fiilaria. Mitään muuta epärealistista en odota. Ei mitään määrättyjä ulkonäöllisiä piirteitä tai koulutusvaatimuksia. Ei saa olla liian oikeistolainen tai keskustelukyvytön. Pitää tykkää musta ja mun siitä, mikä edellyttää jotain vaikeasti määriteltävää "sitä jotain".

Miestähän mä en tarvitse sinänsä moneenkaan asiaan, mutta olis kiva, jos olis pysyvä lautapelikumppani ja sit jonain kesänä mun ikkunanpuitteet turpos niin jumalattomasti, et tarttisin raavasta nuorta miesvoimaa ikkunan sulkemiseen. Joskus vois tietty halaillakin ja sit ois kiva, jos sillä olis sen asunnolla telkkari, jota voisin käydä silloin tällöin kattomassa. Välillä oon tietty miettinyt tota vauva-asiaakin. Olis vaan kans kiva tuntea sitä rakkautta, kun siitä niin hirveesti tässä maalmanajassa ja -tilassa kohkataan.

^ Ei pahalla, mutta kuulostais vähän siltä että haluat (vastaanottaa) enemmän kuin mitä itse olisit valmis antamaan. Kenties kuvittelet, ettei sulla ihan hirveästi annettavaa olekaan (mitä kuka tahansa muukin voisi antaa)?

No, tämä meni nyt yksityisjuttuun Nastamuumion. Hän hakee ilmeisesti vääristä paikoista tai väärän tuntuisia. Esimerkiksi minä saan olla ihan vapaana ellen itse liiku tavanomaisissa iskupaikoissa tai jopa koeta mennä tyrkyttämään. Ja sen verran itsetuntoinen olen, että ...no ehkä ymmärrät Nastamuumio. Koeta ymmärtää, että hyviä miehiä on ihan vapaana, hah.

Mutta tarkoitan yleisesti sitä ristiriitaa, joka muuten GAT aivan varmasti hakee omalla karskilla tavallaan monasti. Siihen liittyvää. Hän ei näytä hyväksyvän naisten ulkoisen käytöksen ja kuitenkin toivomusten tai miesten ajatusten välistä loogista ristiriitaa.
Kysymykseni onkin lähinnä, miten naiset uskovat miehen seksuaalisuuden kulloinkin olevan? Se ei tosiaankaan toimi kuten naisen.

Se siitä tällä kertaa.

Ja Vespa (pusu) voi olla tyytyväinen nyt kun en laita sa

No kai halailu, lautapelit, telkun kattominen, vauva ja rakkaus voisi olla sellaisia ihan yhteisiä juttuja? Aika harva kai pariutuu ihan antamisen ilosta. Sitä kutsutaan luultavasti enemmänkin uhrautumiseksi.

Manaaja kirjoitti:^ Ei pahalla, mutta kuulostais vähän siltä että haluat (vastaanottaa) enemmän kuin mitä itse olisit valmis antamaan. Kenties kuvittelet, ettei sulla ihan hirveästi annettavaa olekaan (mitä kuka tahansa muukin voisi antaa)?

NuoriD kirjoitti:Mihin sä tarvit miestä?

No kysyttiin, mihin mä tarviin. Mut joo, oon miettinyt kyllä ennenkin, mitä mulla olis annettavaa, eikä mulla välttis oo mitään hirmu spessuja valttikortteja sillä alueella. Voin tietty antaa ainakin lautapeliseuraa, nättejä hymyjä ja kuunteluapua ja vastahalauksia ja silloin tällöin huonoa seksiä. Lisäks tykkään opetella leipomaan, mutta tulokset ei oo toistaiseks kaksisia. Jonkinlaista huumoriakin, mutta melko vähän. Perusjuttuja.

nastamuumio kirjoitti:Ei saa olla liian oikeistolainen tai keskustelukyvytön. Pitää tykkää musta ja mun siitä, mikä edellyttää jotain vaikeasti määriteltävää "sitä jotain".

Miestähän mä en tarvitse sinänsä moneenkaan asiaan, mutta olis kiva, jos olis pysyvä lautapelikumppani ja sit jonain kesänä mun ikkunanpuitteet turpos niin jumalattomasti, et tarttisin raavasta nuorta miesvoimaa ikkunan sulkemiseen. Joskus vois tietty halaillakin ja sit ois kiva, jos sillä olis sen asunnolla telkkari, jota voisin käydä silloin tällöin kattomassa. Välillä oon tietty miettinyt tota vauva-asiaakin. Olis vaan kans kiva tuntea sitä rakkautta, kun siitä niin hirveesti tässä maalmanajassa ja -tilassa kohkataan.

Eli vaatimukset ovat:
- Ei (liian) oikeistolainen
- puhetaitoinen seuramies
- pitää sinusta ja sinun värkeistäsi
- pitää lautapelien pelaamisesta
- on raavas ja remonttitaitoinen
- on hellä
- työssäkäyvä ja televisiota katsova
- pitää lapsista
- rakastava

Hyvä ettet liikoja vaadi.

Stadinarska kirjoitti: Koeta ymmärtää, että hyviä miehiä on ihan vapaana, hah.

Ihan vaan uteliaisuudesta, kuinka pitkään ja vakavasti oot itse aikuisiällä seurustellut?

exPertti kirjoitti: Eli vaatimukset ovat:
- Ei (liian) oikeistolainen
- puhetaitoinen seuramies
- pitää sinusta ja sinun värkeistäsi
- pitää lautapelien pelaamisesta
- on raavas ja remonttitaitoinen
- on hellä
- työssäkäyvä ja televisiota katsova
- pitää lapsista
- rakastava

Hyvä ettet liikoja vaadi.

En tajuu, mistä ton työssäkäyvän keksit. Työtön olis hyvä koti-isäks. Eikä tarvi olla erityisen raavas tai remonttitaitoinen, mutta tosi juttuhan on, että keskivertomiehellä on keskivertonaista paremmat käsivoimat. Televisio ei oo mikään ehdottomuus, ja jos muutettais yhteen, oltais mielummin (ei pakosta, Pertti, mutta mielummin) ilman. Seuramieheydessä tai hellyydessä keskiverto tai vähän muttei hirveesti sen alle riittää. Kirjoittelin vain tohon lämpimikseni tommosta, mikä olis ehkä kiva.

Mä tulkkasin et Pertti piti toiveita kohtuullisena.

nastamuumio kirjoitti:silloin tällöin huonoa seksiä

Jonkinlaista huumoriakin, mutta melko vähän

No, se on vähän niin että kiimainen ja hauska nainen voi saada anteeksi vähän tyhmyyttä, fiksu ja hauska kelpaa vähän vähemmälläkin kiiman määrällä, kiimainen ja fiksu saa vähän anteeksi jos huumorintaju ei ole aina kohdallaan, mutta tyhmää, frigidiä ja tylsää harvempi haluaa kauheasti halailla edes satunnaisen huonon seksin toivossa.

Koska älyssäsi ei mitä ilmeisemmin ole mitään vikaa, vaikka vasemmistolainen oletkin, kiinnitetään huomio noihin kahteen muuhun osa-alueeseen. Koska huumorintajuaan ei voi juurikaan muuttaa, suosittelen että opettelet A-luokan deepthroatsuihinottajaksi, niin ei haittaa niin paljon jos ei ole kovinkaan kauhea minkki peiton alla! Maailmassa ei ole koskaan liikaa naisia jotka hallitsevat A-luokan deepparin, todistettavasti se on humanistillekin mahdollista. Kysyntä ylittää aina tarjonnan.

Rotan rakkausneuvonta ry tarjosi taas ilmaista palveluaan pyyteettä ihmiskunnan hyväksi. All is well.

Suvinen kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Mä tulkkasin et Pertti piti toiveita kohtuullisena.

Mä tulkkasin sen sarkasmina, mutta toisaalta en ole varma onko pertti vielä oppinut moista taitoa.

Sarkasmia tavoittelin. Ei sillä että nastis kuuta taivaalta vaatisi, mutta tuli mieleen se ikivanha gigantin mainos. "Pukki, jos yhtä asiaa saisin pyytää niin maailmanrauha... ...ja..."