Kitinä

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sala ... 5246602793

Liittyiköhän tämäkin tuohon edelliseen?

Edit: liittyihän se.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/54563.html

Lisää aiheesta.

SUURI UUTINEN ja sitten pieni, mitätön uutinen

"Muut suuret puolueet, Kokoomus ja Sdp, ovat kieltäytyneet paljastamasta saamiensa tukien yksityiskohtia." <-Mitätön uutinen

Iltasanomissa on peräti linkki lainauksen aiheeseen, mutta se ei toimi. Jännitetäänhän nyt miten tässä käy, se on selvää että isoja otsikoita ei kepusta voi enää kauaa repiä ja vaaleihinkin on matkaa.

Brilliant!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009061 ... 3_uu.shtml

^ Gatista ei välttis kuulla hetkeen

Onslow kirjoitti:Brilliant!

Muuten kiva, mutta rangaistukset tulevat olemaan naurettavia, tosin suurempia kuvien katselijoille kuin lapsenraiskaajille.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Poliisi on selvittänyt Koneen Säätiön
puheenjohtajan tyttären sieppauksen.


... Sieppauksen selvittämiseen osallistui
poliisin, puolustusvoimien,
rajavartioston ja tullin henkilöstöä.

.

Oikeastaan nyysin tämän tekstin Tiede-fin joltain nimimerkiltä, ei omaani:

"Poliisin ilmoituksen mukaan heidän tärkein tehtävänsä oli taata panttivangin turvallinen vapauttaminen. Vaadittujen lunnaiden määrä ei vaikuttanut toimiin.

On lohdullista tietää, että jos esimerkiksi joku meistä palstalaisista joutuisi panttivangiksi, valtio mobilisoi poliisista, rajavartiolaitoksesta ja tullista satoja miehiä operaatioon ja tarvittaessa sulkee maan ilmatilan! "

YLERMI!
Onhan asia varmasti noin, onhan?
Tai jos ei ole, kerro miksi ei.
Ja koeta olla valehtelematta, vaikka poliisi oletkin.

Juristi tunnusti - himoitsin rahaa! Mikä tässä nyt olikaan se uutinen?

Gat kirjoitti: "Poliisin ilmoituksen mukaan heidän tärkein tehtävänsä oli taata panttivangin turvallinen vapauttaminen. Vaadittujen lunnaiden määrä ei vaikuttanut toimiin.
YLERMI!
Onhan asia varmasti noin, onhan?
Tai jos ei ole, kerro miksi ei.
Ja koeta olla valehtelematta, vaikka poliisi oletkin.

Olen tässä täysin lehtien varassa, mutta yritän.

Ensinnäkin, kaappaus vaatii motiivin ja perusjantteri rivitalonsa kanssa ei ole oikeastaan edes mahdollinen kohde. Eli lähtökohtaisesti siepattu on joku, josta voi edes teoriassa saada lunnasrahoja. Näin ainakin minä kuvion ymmärrän.

Voisi kuvitella, että tekijän profilointi ja teon ammattimaisuus, samalla uhrin hengen ja terveyden uhan konkreettinen läsnäolo saivat viranomaiset mobilisoimaan joukkonsa näinkin poikkeuksellisen laajasti. Eli viranomaisten keinot tulee olla suhteellistettu tekijään ja tekoon - pelkistäen.

Lunnaiden määrä on minunkin mielestä tässä ohut sivujuonne, vaikka se voi aluksi muulta tuntuakin. Näkisin huiken suuren lunnassumman pikemmin loogisena lopputulemana ammattimaisesta toteutuksesta kuin jonain pelottelu- ym. keinona itsessään. En siis usko, että tuo summa vaikutti viranomaisten toimintaan.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Gat kirjoitti: "Poliisin ilmoituksen mukaan heidän tärkein tehtävänsä oli taata panttivangin turvallinen vapauttaminen. Vaadittujen lunnaiden määrä ei vaikuttanut toimiin.
YLERMI!
Onhan asia varmasti noin, onhan?
Tai jos ei ole, kerro miksi ei.
Ja koeta olla valehtelematta, vaikka poliisi oletkin.

Olen tässä täysin lehtien varassa, mutta yritän.

Ensinnäkin, kaappaus vaatii motiivin ja perusjantteri rivitalonsa kanssa ei ole oikeastaan edes mahdollinen kohde. Eli lähtökohtaisesti siepattu on joku, josta voi edes teoriassa saada lunnasrahoja. Näin ainakin minä kuvion ymmärrän.

Voisi kuvitella, että tekijän profilointi ja teon ammattimaisuus, samalla uhrin hengen ja terveyden uhan konkreettinen läsnäolo saivat viranomaiset mobilisoimaan joukkonsa näinkin poikkeuksellisen laajasti. Eli viranomaisten keinot tulee olla suhteellistettu tekijään ja tekoon - pelkistäen.

Lunnaiden määrä on minunkin mielestä tässä ohut sivujuonne, vaikka se voi aluksi muulta tuntuakin. Näkisin huiken suuren lunnassumman pikemmin loogisena lopputulemana ammattimaisesta toteutuksesta kuin jonain pelottelu- ym. keinona itsessään. En siis usko, että tuo summa vaikutti viranomaisten toimintaan.

Jotenkin onnistuit kiertämään tuon sitaattini kirjoittajan pointin.

Et kommentoinut ollenkaan tätä:
"On lohdullista tietää, että jos esimerkiksi joku meistä palstalaisista joutuisi panttivangiksi, valtio mobilisoi poliisista, rajavartiolaitoksesta ja tullista satoja miehiä operaatioon ja tarvittaessa sulkee maan ilmatilan! "

Totta varmaan, että lunnaita ei vaadita kuin rikkailta.
Mutta asian ydin on se, saavatko rikkaat poliisilta erikoispalvelua.

Jos oletetaan, että vaikka kerrossiivooja tai peräti työtön Irmeli olisi siepattu, joko tonnin lunnaiden takia tai ihan muuten vaan hyväksikäytettäväksi...

Niin ihanko oikeasti Suomen viranomaiset olisivat mobilisoineet asian tutkimiseen rajavartiolaitoksen, armeijan ja määränneet lentokiellon? Vastaa, ja pliis älä valehtele arviossasi.

Jos ei, niin miksi Ei?

Johtuisiko todellakin siitä, että viranomaisten mielestä rikkaat ja myös heidän tyttärensä ovat parempia ihmisiä, ja siksi erikoispalvelu?

Sitä en sano, etteikö tämän rikkaan tyttären kanssa niin olisi pitänyt tehdä. Mutta jos tuo voidaan tehdä, sama tehdään samassa laajuudessa varmaan kaikkien Suomen kadonneiden, vapaudenriistojen (niitäkin lienee ollut), ja tietysti niiden tehtaantyttöjen hyväksi, jotka vaikka raiskataan.

Tehdäänkö niin?
Ei siltä näytä.
Miksi ei?

Ja koetapa puhua totta.

Gat kirjoitti:Mutta asian ydin on se, saavatko rikkaat poliisilta erikoispalvelua.

Jos oletetaan, että vaikka kerrossiivooja tai peräti työtön Irmeli olisi siepattu, joko tonnin lunnaiden takia tai ihan muuten vaan hyväksikäytettäväksi...

Niin ihanko oikeasti Suomen viranomaiset olisivat mobilisoineet asian tutkimiseen rajavartiolaitoksen, armeijan ja määränneet lentokiellon? Vastaa, ja pliis älä valehtele arviossasi.

Jos ei, niin miksi Ei?

Jos malttaisit syventyä kertomaani. Otin esiin mielestäni oleelliset asiat, jotta keskustelu olisi rakentavaa, vaikkeivät räätälöityjä vastauksia kysymyksiisi olleetkaan.

Eli amatoorimäiseen tekoon valjastetaan "amatöörimäinen" viranomaiskunta. Tämä oli käsittääkseni erittäin ammattimainen teko, joka luonteensa mukaisesti piti sisällään asiaankuuluvan kohteen ja asiaankuuluvan lunnassumman.

Ei sun nyt kannata väkivalloin ympätä tähän keissiin kuulumattomia aineksia, vaikka toki ymmärrän, että maallikko niitä tässä helposti halutessaan näkee.

Rikkaat eivät saa lähtökohtaisesti erityispalvelua.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Rikkaat eivät saa lähtökohtaisesti erityispalvelua.

Täsmälleen. Yhteiskunnallisesti merkittävät henkilöt saavat erityiskohtelua vain, kun on syytä epäillä rikoksen ammattimaisuutta.

RUHAHAHHAHAHAHHA!

Halausitteko näyttää samalta, kuin toi tatuoija?


http://www.iltalehti.fi/nettitv/?7235174

Ronaldolle härskisti liikaa?
Täytyy kyllä sanoa, että maailman harrastetuimman ja suosituimman lajin paras pelaaja on roponsa ansainnut. Jos joltakin urheilijalta haluaisi ottaa pois, olisi se autourheilun huiput. Toisaalta näiden vertailu on turhaa, koska kulloisenkin lajin ympärillä pyörivä raha tämän kaiken säätelee...

Ranskalaismiehellä kotona 400 asetta


Loppupeleissä kaveri on tehnyt ison palveluksen virkavallalle poistaessaan kadulta ison määrän laitomia aseita ja ammuksia. Mitalihan tuolle pitäisi antaa.

Way 2 go! Aika mielenkiintoista, no varmasti saivat mitä ansaitsivat?

Hyvä pano on mannaa voiton päälle?

Vesper kirjoitti:Hämähäkkinainen raiskasi 10 miestä

You are so late.

Huono sää hankaloitti merirosvoparkojen touhuja

Kertokaa nyt miksei noita ihmiskaappareita saa yksinkertaisesti ampua tavattaessa? Miksi ne pitää ottaa kiinni ja sitten päästää vapaaksi? Sillä se Oxfaminkin huoli ratkaistaisiin.

exPertti kirjoitti:Huono sää hankaloitti merirosvoparkojen touhuja

Kertokaa nyt miksei noita ihmiskaappareita saa yksinkertaisesti ampua tavattaessa? Miksi ne pitää ottaa kiinni ja sitten päästää vapaaksi? Sillä se Oxfaminkin huoli ratkaistaisiin.

Tuota, millaiset varusteet luulet että ne hommaa jos niitä alkaa tappamaan... niin juu, ISOMMAT ja TAPPAVAMMAT. Tuskin niiden kanssa on tarkoitus alkaa sotimaan.

Dumis kirjoitti:Tuota, millaiset varusteet luulet että ne hommaa jos niitä alkaa tappamaan... niin juu, ISOMMAT ja TAPPAVAMMAT. Tuskin niiden kanssa on tarkoitus alkaa sotimaan.

Tämähän tietty on pulma, mutta ihmettelen ihmiskunnan sietokykyä yhtä surkeaa maata kohtaan. Eihän heillä ole mitään kunnon aseita edes, joten pitäisi nyt heidät saada kuriin. Ehkä jos somaliassa olisi öljyä edes niin alkaisivat tukialukset olla jo asemissa.

Kyllä jos vaikka sanotaan, että eu ja nato päättäisivät lopettaa voimalla yhden somalian merirosvouksen niin ei siinä pitkää asemasotaa tarvittaisi. Vajaa viikko täydellä höngyllä ja se olisi siinä.