Kitinä

EveryWoman kirjoitti: Uskon myös, että Nokialla on koko ajan työskennellyt hyviä insinöörejä ja hyviä muotoilijoita. Firma ei vain tähän saakka ole tästä huolimatta saanut ulos hyviä tuotteita. Ei se ole niiden yksittäisten insinöörien ja muotoilijoiden vika.

Tähän meinasinkin tarttua aikaisemmasta viestistä, onneksi kirjoitit näin. Ihan tosiasia on, että rivi-insinöörit on nähny Nokialla jo aikaa ja vuosia sitten että metsään menee. Middle damagement siellä on törttöilly ja tehny huonoja päätöksiä ja varmasti myös top damagement. Sama näyttää jatkuvan, mitä olen edelleen Nokialla työskenteleviltä kuullut. Kyllä harmittaa muiden puolesta kun keksitään jotain ihan ihmeellistä ja sitten middle damagement - koska se on vanhaa, outdated, jäykkää ja byrokraattista ja vaikka mitä - sanoo, että ei tätä nyt voi tohon tuotteeseen laittaa. Vaikka tämä ihmeellinen mahtava asia tekisi tuotteesta instant hitin. Ja ihan perusbisnesasioita ei hoideta kunnolla, just Nokia menetti asian, jota se oli kehittämässä tai rahoittamassa mutta ei sitotuttanut näitä kehittäjiä firmaan mitenkään. Yllättäen toinen firma osti tuotoksen isolla rahalla ja Nokia jäi nuolemaan näppejään.

EveryWoman kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Itsestäänselvyydestä? Teknomaailmassa ei ole ollenkaan itsestään selvää, että julkaistuja tuotteita on heti tai edes koskaan saatavilla.

Jos firman viestintä on laadukkaasti hoidettu, se julkaisee ainoastaan tuotteita, jotka ovat saatavilla.--

Ts. Applelle tuo on itsestäänselvyys. Ja kenelle tahansa, joka haluaa antaa itsestään laadukkaan ja luotettavan kuvan.

http://www.pcworld.com/article/145351-5 ... _time.html

Ihan ykkösenä komeilee Applen tuote. Ja Apple on listalla useampaan kertaan.

"1. Apple W.A.L.T. and VideoPad
Before there was an iPhone--in fact, before there was an "i" anything--Apple attempted two ventures into "portable" communications. Developed between 1991 and 1993 in conjunction with BellSouth, Apple's W.A.L.T. (Wizzy Active Lifestyle Telephone, easily the worst name the company has ever come up with) was a tablet that doubled as a PDA; its killer app was the ability to send and receive faxes from the screen. The W.A.L.T. was never released to the general public
"

Tai sitten esim.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporware

"The U.S. Justice Department accused IBM of announcing its System/360 Model 91 computer (pictured) three years early intentionally to hurt sales of its competitor's computer."

tai

"lampooning Bill Gates, then CEO of Microsoft, with a Golden Vaporware award for the 18-month late release of Microsoft's first version of Windows in 1985."



Eli lähes jokainen tunnettu toimija on syyllistynyt tähän.

Haluatko tarkistaa lausuntoasi?

Tilasin vanhan mallin iPhonen, koska halpa.

NuoriDaavid kirjoitti:Haluatko tarkistaa lausuntoasi?

No jos haluat, että lähdetään halkomaan hiuksia: Applelle, sellaisena kuin se nykyään tunnetaan, tuo on itsestäänselvyys.

Tuorein Applea koskeva maininta vaporware-maininta lähteessäsi on vuodelta 1996 (samana vuonna Jobs palasi).

huima kirjoitti:Tilasin vanhan mallin iPhonen, koska halpa.

Harkitsen puhelimen ostamista ensimmäisen kerran 2000-luvulla. Paljon maksoit ja saako ilman tyhmiä kytkyjä?

Nokian perusläppähärpäke toimii ihan riittävän hyvin omassa käytössä. Turhat kosketusnäytöt ja ylimääräiset ominaisuudet vaan aiheuttaa ankaraa vitutusta. Sen verran on joutunut niidenkin kanssa sorkkimaan elämän aikana, että en itselleni koskaan ikinä hommaa sellaista.

EveryWoman kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Haluatko tarkistaa lausuntoasi?

No jos haluat, että lähdetään halkomaan hiuksia: Applelle, sellaisena kuin se nykyään tunnetaan, tuo on itsestäänselvyys.

Tuorein Applea koskeva maininta vaporware-maininta lähteessäsi on vuodelta 1996 (samana vuonna Jobs palasi).

Sun kirjoitustyyli on muuttunut. Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?

Tämä uusi tyyli on aiempaa helppolukuisempi!

http://www.kauppalehti.fi//5/i/talous/u ... 1110100435

Skaalaedun kannalta lienee harmillista, että Nokia on niin vähän Samsungia isompi.

Koko puhelinalan kappalemääräistä myyntiä katsottaessa Apple on pieni tekijä, mutta tietysti se ei ole merkittävää, vaan se, että Apple tekee kovaa tulosta puhelimillaan.

Mainen kunnia on katovaista. Aikoinaan Motorola oli suurin, ennen kuin Nokia syrjäytti sen. Nykyään Motorola on kännybisneksessä marginaalitoimija.

NuoriDaavid kirjoitti:Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?

EW ajattelee nykyään kuin AD.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?

EW ajattelee nykyään kuin AD.

Joka tapauksessa myönteistä kehitystä!

NuoriDaavid kirjoitti:Skaalaedun kannalta lienee harmillista, että Nokia on niin vähän Samsungia isompi.

Koko puhelinalan kappalemääräistä myyntiä katsottaessa Apple on pieni tekijä, mutta tietysti se ei ole merkittävää, vaan se, että Apple tekee kovaa tulosta puhelimillaan.

Samsungin luvut ovat luultavasti liioiteltuja, mutta Samppa on silti käytännössä Nokian kokoluokkaa luureissa. Muutenhan Samppa on 5 kertaa isompi firma kuin Nokia, joten luultavasti sitä ruutia löytyy valmistuspuolen järkeilyyn.

Applen skaalaetuja vähätellään. Omppu pistää kaikki paukkunsa yhteen luuriin, joka myy ylivoimaisesti eniten maailmassa. Luultavasti jokainen iPhonen komponentti on eniten käytetty lajissaan (mikäli esim. muiden valmistajien eri prossuversioita ei lasketa yhteen). Tuollainen täysin homogeeninen vola voi antaa paremmat skaalaedut kuin nokian suurempi vola reilusti suuremmalla mixillä. Lisäksi Applen lähestymistapa tarkoittaa sitä, että heille riittää apukoulutason osaaminen toimitusketjun hallinnassa = Ainoa hallittava asia on vola ja sen ohjaaminen oikeisiin kanaviin.

NuoriDaavid kirjoitti:Sun kirjoitustyyli on muuttunut. Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?

Asenteeni on muuttunut ylimielisemmäksi.

Millanenhan noiden WP7-puhelimien akunkesto mahtaa olla? Pärjäävätkö nykyandroideille millään tavalla?

EveryWoman kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Sun kirjoitustyyli on muuttunut. Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?

Asenteeni on muuttunut ylimielisemmäksi.

Jaa-a. Miksi näin?

^Pakko että pärjää.

Ylimielisyys on kuitenkin vain hattu, jota käytän tietyissä tilanteissa tarpeen vaatiessa. On toiminut ihan kivasti ja nyt vielä Davekin antaa kiitosta.

EveryWoman kirjoitti:^Pakko että pärjää.

Ylimielisyys on kuitenkin vain hattu, jota käytän tietyissä tilanteissa tarpeen vaatiessa. On toiminut ihan kivasti ja nyt vielä Davekin antaa kiitosta.

väistä vähän ennenku hautaudut kaiken palstarispektin alle

EveryWoman kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Sun kirjoitustyyli on muuttunut. Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?

Asenteeni on muuttunut ylimielisemmäksi.

Nokia on taas ylimielisesti ollut välittämättä siitä mitä kadunmies ajattelee.

http://www.uusisuomi.fi/raha/117467-nok ... n%E2%80%9D

Kyllä olikin ylimielinen ja harkitsematon temppu Nokialta. PerusAD Helsinkiläisestä pikkuputiikista olisi varmasti saanut aikaiseksi paremman.

^ En seuraa, mihin tuon viestin satiirisuudella viitataan?

Nokialle on toivoa? Noksu on ilmeisesti päässyt valkkaamaan rautaa tuleviin WP-luureihin:
http://www.pcworld.com/article/243001/n ... hones.html

^Ei mitään uutta.

Odotetaan että iOS uudistuisi näiltä osin.

Itse inhoan nyt tätä sovelluksien rajoittuneisuutta ja kaipaan todellista moniajoa, jota N900:ssa jo oli.

Esim. kuvien ottaminen ja uploadaus on perseestä verrattuna N900:een. Mutta muuten platformi toimii loistavasti.

Esim. Lontoossa TimeOutin sovellus tarjosi Offlinena kartat ja vinkit missä syödä ja minne mennä. Ihan loistavaa.

huima kirjoitti:^Ei mitään uutta.

Odotetaan että iOS uudistuisi näiltä osin.

Onko tuo nyt kovin hyvä puolustus?

Jos tuotteessa on puutteita ja kilpaileva tuote on niiltä osin parempi, niin todetaan, että ne ovat tiedossa ja toivotaan, että niihin tulisi parannus.

NuoriDaavid kirjoitti:iOS Is Getting Old: Here Are 9 Places Where Windows Phone Mango Wins

Tuomio on silti, että ei suosittaisi Win phonea ohi iOS:in. Nyt kaksi tuttuani käyttää Lumia 800:aa ja molemmat kyllä hehkuttavat sitä loistavaksi. Ei se varmaan huono olekaan, mutta turha siitä on iPhonen tappajaa odottaa.