Kitinä

"Komponenttivideo" on yhdistävä termi joka tarkoittaa kaikkia videosignaaleja jotka on jaettu useampaan komponenttiin, eroten täten komposiittivideosta jossa kaikki menee yhtä piuhaa pitkin. Niin S-video, RGB kuin YPbPr:kin ovat kaikki komponenttivideosignaaleja.

NegaDuck kirjoitti:"Komponenttivideo" on yhdistävä termi joka tarkoittaa kaikkia videosignaaleja jotka on jaettu useampaan komponenttiin, eroten täten komposiittivideosta jossa kaikki menee yhtä piuhaa pitkin. S-video, RGB että YPbPr ovat kaikki komponenttivideosignaaleja.

Iroc, Iron, whatever.

Onhan niillä toki eroa. Mutta jaksaisikohan mennä edelliselle sivulle ja selvittää mikä alkuperäinen kysymys oli. Harkitaan.

Niillä nimenomaan ei ollut eroa, molemmat puhuivat tavallaan samasta asiasta, eli molemmat olivat oikeassa. Yritin vielä tuoda asian esiin neutraaliin sävyyn käyttämättä teräväksi veistettyjä ja ulosteella siveltyjä ilmaisuja, joten kaikkien pitäisi nyt olla tyytyväisiä ja voittajia, nicht? Tosin luultavasti tulen kärsimään diplomaatin kohtalon.

NegaDuck kirjoitti:"Komponenttivideo" on yhdistävä termi joka tarkoittaa kaikkia videosignaaleja jotka on jaettu useampaan komponenttiin, eroten täten komposiittivideosta jossa kaikki menee yhtä piuhaa pitkin. Niin S-video, RGB kuin YPbPr:kin ovat kaikki komponenttivideosignaaleja.

Ok, joista viimeinen sitten antaa parhaan kuvan. Puhekielessä komponentilla tarkoitetaan aina tuota YPbPr:ää.

Mutta ei kait ole laitetta, joka ottaa tai antaa scartin kautta molempia?

Edit: Eikä vaan puhekielessä vaan myös useasti spekseissä.

Edit 2: Vastaan itselleni: ei sellaista laitetta olekaan, niin komposiitti, S-video kuin RGBkin kulkevat scart-piuhaa pitkin ja YPbPr vain ja ainoastaan komponenttia pitkin. Ja komponentin kautta ei sitten mikään muu kuljekaan.

Crowbar kirjoitti:En tiedä mitä tarkoitat adapterin kautta YUVta, mutta on satavarmaa, että tykkisi ottaa scartista just tota rgbtä (ja s-videota ja komposiittia) ja komponentista ihan muuta.

Oli niin käsittämätön tuo heittosi, että vaikuttaa samankaltaiselta jutulta kuin puheesi videokuvan nykimisestä; oikeella tontilla mutta ei edes liity todellisuuteen.

Topfield TF5100PVR osaa ohjata RGB-painotuksilla olevan komponenttisignaalin lisäksi myös YUV-painotuksilla olevaa komponenttisignaalia ulos scartista, joka voidaan sitten taivuttaa mukanatulevalla scart->component johtoadapterilla videotykin komponenttivideoliitäntään. Videotykki tunnistaa signaalin PAL-standardin mukaisena 576i YUV:na. Se YUV-signaali ei valitettavasti tiedä lähteekö se komponentti-RCA-liitännöillä vai peritel-liitännällä ulos laitteesta.

Oli niin käsittämätön tuo heittosi, että vaikuttaa samankaltaiselta jutulta kuin puheesi anamorfisesta widescreen-kuvasta; oikeella tontilla mutta ei edes liity todellisuuteen.

Päivitettyäni Firefoxin uusimpaan versioonsa jotkut videot ovat lakanneet näkymästä. Youtuben videot toimivat kyllä, mutta esimerkiksi Cityn sivuilla olevat Anti-TV-pätkät eivät näy ollenkaan, ei siis minkäänlaista "kehystä" edes johon sen videon kuuluisi aueta. Apuva, mikä mättää?

Herra Manala kirjoitti:

Crowbar kirjoitti:En tiedä mitä tarkoitat adapterin kautta YUVta, mutta on satavarmaa, että tykkisi ottaa scartista just tota rgbtä (ja s-videota ja komposiittia) ja komponentista ihan muuta.

Oli niin käsittämätön tuo heittosi, että vaikuttaa samankaltaiselta jutulta kuin puheesi videokuvan nykimisestä; oikeella tontilla mutta ei edes liity todellisuuteen.

Topfield TF5100PVR osaa ohjata RGB-painotuksilla olevan komponenttisignaalin lisäksi myös YUV-painotuksilla olevaa komponenttisignaalia ulos scartista, joka voidaan sitten taivuttaa mukanatulevalla scart->component johtoadapterilla videotykin komponenttivideoliitäntään. Videotykki tunnistaa signaalin PAL-standardin mukaisena 576i YUV:na. Se YUV-signaali ei valitettavasti tiedä lähteekö se komponentti-RCA-liitännöillä vai peritel-liitännällä ulos laitteesta.

Oli niin käsittämätön tuo heittosi, että vaikuttaa samankaltaiselta jutulta kuin puheesi anamorfisesta widescreen-kuvasta; oikeella tontilla mutta ei edes liity todellisuuteen.

Äijä on kyllä huumorimiehiä. Eli et tiedä paskaakaan mistä puhut. Ikävä kyllä ei voi sanoa "taas" kun monesti tunnut tietävän. RCA...

Crowbar kirjoitti:Äijä on kyllä huumorimiehiä. Eli et tiedä paskaakaan mistä puhut. Ikävä kyllä ei voi sanoa "taas" kun monesti tunnut tietävän. RCA...

Anteeks nyt mut mitä vittua sä mussutat jatkuvasti? Ymmärrys tuntuu löytyvän jostain aika vitun syvältä mutta lässyttää täytyy. Jos tuli jotain vakavia asiavirheitä niin kerro ihmeessä mitä?

http://en.wikipedia.org/wiki/RCA_connector

No, on toi nyt aika noloa, että kuvittelet kuvan saavasi RCA-piuhoja pitkin Kovin mässyttäjä ja täysin ulalla.

Herra Manala kirjoitti:Topfield TF5100PVR

Saako tähän masiinaan softaa, joka olis sen verran älykäs, että tallennukset saisi kohdennettua suoraan johonkin tietyyn kansioon?

Myös nauhoitetun pätkän statuksen vaihdolle olisi tarvetta malliin recorded --> viewed..

masa kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Topfield TF5100PVR

Saako tähän masiinaan softaa, joka olis sen verran älykäs, että tallennukset saisi kohdennettua suoraan johonkin tietyyn kansioon?

Myös nauhoitetun pätkän statuksen vaihdolle olisi tarvetta malliin recorded --> viewed..

Toppyihin käsittääkseni saa netistä ladata muiden tekemiä 'TAP':ja (Topfield Application Program), joilla saadaan laite tekemään ihan mitä vaan. Siis ihan mitä vaan. Näitä TAP:ja voi tehdä myös itse, kunhan ensin hieman tutustuu niiden koodaamiseen.

Tuolta lisää: http://fi.wikibooks.org/wiki/Topfield_T ... P-ohjelmat

^^ Ja jos tuo laite ihan oikeesti myös nauhoittais kaiken, eikä vaan polttais REC:iä näytössä huvikseen, niin sitähän vois ehkä taas alkaa käyttää. Tarpeeks monta nollatallennetta kironneena palasin takas vanhempaan värkkiin.

pikkuego kirjoitti:^^ Ja jos tuo laite ihan oikeesti myös nauhoittais kaiken, eikä vaan polttais REC:iä näytössä huvikseen, niin sitähän vois ehkä taas alkaa käyttää. Tarpeeks monta nollatallennetta kironneena palasin takas vanhempaan värkkiin.

Et vaan osaa? Mulla ikinä mitään ongelmia ko. laitteen kanssa.

MGandhi kirjoitti:saadaan laite tekemään ihan mitä vaan. Siis ihan mitä vaan.

Jopa hakemaan oikean päivän ohjelmaoppaat ja pysymään pystyssä?

masa kirjoitti:

MGandhi kirjoitti:saadaan laite tekemään ihan mitä vaan. Siis ihan mitä vaan.

Jopa hakemaan oikean päivän ohjelmaoppaat ja pysymään pystyssä?

Ääh, nyt vaadit jo liikoja!

MGandhi kirjoitti:

pikkuego kirjoitti:^^ Ja jos tuo laite ihan oikeesti myös nauhoittais kaiken, eikä vaan polttais REC:iä näytössä huvikseen, niin sitähän vois ehkä taas alkaa käyttää. Tarpeeks monta nollatallennetta kironneena palasin takas vanhempaan värkkiin.

Et vaan osaa? Mulla ikinä mitään ongelmia ko. laitteen kanssa.

No en todellakaan! Kyllähän se näyttää tallentavan ihan normaalisti, mut listalla napottaa huima 0 Mt kokoinen tiedosto. Ja tää kaikki enemmän tai vähemmän satunnaisesti, ei väliä onko kyseessä maksullinen kanava vai ei. Onneks on paljon parjattu Handan rinnalla, joka toimii kuin junan vessa.

MGandhi kirjoitti:Ääh, nyt vaadit jo liikoja!

Tuli lorvittua viikko Englannissa ja samalla keikalla tuli ihmeteltyä heidän SkyBox-masiinaa. Iski kateus. Voi Yle* perkele mitä olet mennyt tekemään. (*vai ketä saa syyttää?)

Crowbar kirjoitti:No, on toi nyt aika noloa, että kuvittelet kuvan saavasi RCA-piuhoja pitkin Kovin mässyttäjä ja täysin ulalla.

TJEU: http://en.wikipedia.org/wiki/RCA_connector
... kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti alhaalla olevan taulukon viimeiseen kahdeksaan riviin.

Oonko liian kiltti kun en taaskaan viskannut ulostetta tuon argumentin mukana? Olis kai pitäny, mutta toisaalta tossa oltiin jo niin metsässä että sen on pakko olla joku kompa.

Crowbar kirjoitti:No, on toi nyt aika noloa, että kuvittelet kuvan saavasi RCA-piuhoja pitkin Kovin mässyttäjä ja täysin ulalla.

Voi sua raasua. Ymmärtäisit edes hävetä, ja vähän vitusti. Ne on kuule kaikki RCA/phono/cinch -liittimiä ne pyöreät jutut mihin tökitään punasta ja valkosta audiota, komposiittivideoliittimiä ja komponenttivideoliittimiä.

Mitäs jos vaikka kattelisit sen linkin läpi jonka edellisessä viestiini postasin, ettet tekisi itsestäsi enää naurettavampaa aSiantuntijaa? Voit vaikka ihmetellä sieltä niitä kaikennäköisiä ihmeellisiä YPbPr-värikoodauksia, ja ihan RCA-liittimistä puhuttaessa.

Miten typerä pösilö pitää ihmisen olla, jos se kuvittelee ettei kuva liiku RCA-piuhaa pitkin?

Edit: NegaDuck näköjään sanoi ihan saman jo edellisessä viestissä, mutta menköön nyt vaikka pelkkänä vittuiluna.

masa kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Topfield TF5100PVR

Saako tähän masiinaan softaa, joka olis sen verran älykäs, että tallennukset saisi kohdennettua suoraan johonkin tietyyn kansioon?

En tiedä. Saattaa siihen joku TAP olla olemassa. Itsellä on boksi kytkettynä pöytäkoneeseen USB:llä melko kiinteästi niin ei tuollaisia ongelmia juuri ole, koska Altair-ohjelmalla tiedostoja voi napsia ja cut/copy/pasteta boksin kovalevyn hakemistojen sisällä ja/tai tietokoneen välillä käytännössä ihan yhtä helposti kuin windowsin explorerissa tietokoneen omien kiintolevyjen kanssa.

pikkuego kirjoitti:^^ Ja jos tuo laite ihan oikeesti myös nauhoittais kaiken, eikä vaan polttais REC:iä näytössä huvikseen, niin sitähän vois ehkä taas alkaa käyttää. Tarpeeks monta nollatallennetta kironneena palasin takas vanhempaan värkkiin.

Ymmärsin aiemmasta assembly-keskustelusta johtaen, että Toppari tekee sekä kuvan paikoilleenjumittamisia että 0 megaisia tallennustiedostoja lähinnä sen vuoksi, että antennisignaalin taso on heikko.

Missäs se nyt olikaan, jossain foorumilla näin aika mielenkiintoisen väitteen. Että nyt kannattaisi tankata ysikasia tankkiin vaikka auto kävisi ysivitosellakin. Sillä auto saa ysikasista enemmän tehoja irti jolloin tankillinen kestää pidempään. Ja hänen mukaansa sen verran pidempään että etu ylittää ysivitosen ja ysikasin hintaeron.

Voiko tällainen pitää paikkansa?

NegaDuck kirjoitti:Missäs se nyt olikaan, jossain foorumilla näin aika mielenkiintoisen väitteen. Että nyt kannattaisi tankata ysikasia tankkiin vaikka auto kävisi ysivitosellakin. Sillä auto saa ysikasista enemmän tehoja irti jolloin tankillinen kestää pidempään. Ja hänen mukaansa sen verran pidempään että etu ylittää ysivitosen ja ysikasin hintaeron.

Voiko tällainen pitää paikkansa?

Periaatteessa aivan oikein ajateltu, mutta esmees nykysissä vehkeissä on bensansyötöt ja muut säädöt tehty esmees juuri tuolle ysifemmalle ja kovemmat oktaanit tekee hallaa systeemille.

t. nimimerkki turbonkinko hajotin.

Herra Manala kirjoitti:

Crowbar kirjoitti:No, on toi nyt aika noloa, että kuvittelet kuvan saavasi RCA-piuhoja pitkin Kovin mässyttäjä ja täysin ulalla.

Voi sua raasua. Ymmärtäisit edes hävetä, ja vähän vitusti. Ne on kuule kaikki RCA/phono/cinch -liittimiä ne pyöreät jutut mihin tökitään punasta ja valkosta audiota, komposiittivideoliittimiä ja komponenttivideoliittimiä.

Mitäs jos vaikka kattelisit sen linkin läpi jonka edellisessä viestiini postasin, ettet tekisi itsestäsi enää naurettavampaa aSiantuntijaa? Voit vaikka ihmetellä sieltä niitä kaikennäköisiä ihmeellisiä YPbPr-värikoodauksia, ja ihan RCA-liittimistä puhuttaessa.

Miten typerä pösilö pitää ihmisen olla, jos se kuvittelee ettei kuva liiku RCA-piuhaa pitkin?

Edit: NegaDuck näköjään sanoi ihan saman jo edellisessä viestissä, mutta menköön nyt vaikka pelkkänä vittuiluna.

Sir Mr Buttslammer, you have just been served with internt-era-penis. It's not funny even, it's not original, but normally man with your size cannot be served with nice mouthfull of tasty real life sperm. Though internet sperm is very many unreal, you sir may very well swallow it and maybe even let it hang from your lips. Ah, the sperm.

NegaDuck kirjoitti:Missäs se nyt olikaan, jossain foorumilla näin aika mielenkiintoisen väitteen. Että nyt kannattaisi tankata ysikasia tankkiin vaikka auto kävisi ysivitosellakin. Sillä auto saa ysikasista enemmän tehoja irti jolloin tankillinen kestää pidempään. Ja hänen mukaansa sen verran pidempään että etu ylittää ysivitosen ja ysikasin hintaeron.

Voiko tällainen pitää paikkansa?

Käytännössä ainoastaan joissakin turbomoottoreissa, ja siinäkin tapauksessa moottorissa pitäisi olla automaattinen sytytysennakon säätö ja "oppiva" nakutustunnistus ja ahtopaineen säätö, ja kaikki aiemmin opitut taulukot pitäisi tyhjentää ECU:sta ennenkuin polttoainetta vaihdetaan, ja pysytellä siinä samassa polttoaineessa sitten jatkuvasti.

Ysikasista ei normaaliolosuhteista saa yhtään enempää tehoa irti. Onhan näitä kaikennäköisiä "oktaanibuustereita" myynnissä lisäaineinakin, joista ei mittaustulosten perusteella ole minkäännäköistä hyötyä. Korkeaoktaanisempi bensiini ainoastaan kestää enemmän puristusta=kuumuutta itsesyttymättä. Moottoreiden puristussuhteet ovat kuitenkin vakioita eikä muuttuvia mekaanisten pakotteiden vuoksi.

98E voi palaa aivan marginaalisesti paremmalla hyötysuhteella tarjoten aivan marginaalisesti parempaa polttoainetaloutta, muttei se missään nimessä maksa hintaeroaan takaisin. 98E:n tankkaaminen ei kuitenkaan tee moottorille hallaa kuten yllä väitettiin.