Lähetetty: 14.03.2007 12:47
Itsestäänselvä uutinen..
http://tinyurl.com/254km3
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Just olin näpyttämässä. Kuinka yllättävää.Lolita kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007031 ... 1_uu.shtml
Ja Lehden juttu aiheesta:
http://lehti.samizdat.info/2007/03/18/1934/
Tuo Lehden lukijan kommentti "missä Kurosen tissit?" oli hyvin tarkkanäköinen.
Korjatkaa jos olen väärässä: eikö tämä Luhtanen ole ensimmäinen oikeusministeri, jolla ei ole juristin koulutusta? Jännä homma nämä poliittiset virkanimitykset, pätevyys on näköjään täysin sivuseikka? Palkatkaa nyt sitten saman tien ajokortittomia taksikuskeja tai sokeita optikoita..NuoriDaavid kirjoitti:Voiko tätä typerämmin toimia?
Niin, sitkeiden huhujen mukaanhan Kuroskalla on jo silarit. Piäisikö Seiskan maksaa pari desiä lisää että saataisiin uusia otsikoita? Vaihtoehtoisesti Sussun voisi lähettää lemmenlomalle Thaimaahan, ja jos multa kysytään niin pelkkä menolippu riittää... Harmi ettei kysytä.NuoriDaavid kirjoitti:Tuo Lehden lukijan kommentti "missä Kurosen tissit?" oli hyvin tarkkanäköinen.
No näin oli. Mutta on oikeutta: Luhtanen putosi eduskunnasta. Ennakkoäänien mukaan oli menossa läpi, mutta vaalipäivänä tuli romahdus. Kiitos Iltalehti!Sheetlord kirjoitti: Korjatkaa jos olen väärässä: eikö tämä Luhtanen ole ensimmäinen oikeusministeri, jolla ei ole juristin koulutusta? Jännä homma nämä poliittiset virkanimitykset, pätevyys on näköjään täysin sivuseikka?
Ei "ole" vaan "oli"Sheetlord kirjoitti:Korjatkaa jos olen väärässä: eikö tämä Luhtanen ole ensimmäinen oikeusministeri, jolla ei ole juristin koulutusta? Jännä homma nämä poliittiset virkanimitykset, pätevyys on näköjään täysin sivuseikka? Palkatkaa nyt sitten saman tien ajokortittomia taksikuskeja tai sokeita optikoita..NuoriDaavid kirjoitti:Voiko tätä typerämmin toimia?
Joskus about kymmenen vuotta sitten Luhtanen oli koululla puhumassa jossain tilaisuudessa (silloin vielä muistaakseen Espoon kunnalispoliitikkona) ja jätti ihan saman kuvan itsestään kuin nyt. Helvetin ylimielinen suhtautuminen ja todella vähättelevä silloisia lukiolaisia kohtaan. Ihan kuin tässä viimeaikojen kohussa. Rehellisyydellä ja jonkinmoisen katumuksen esittämisellähän tosta olisi voinut vielä selvitä, mutta ei Leena. Piti vaan yrittää puhua paskaa luottaen, että omat kannattajat ovat tyhmempiä kuin vasemman jalan saapas.Sheetlord kirjoitti:Pienestä rikkeestähän Luhtasen tapauksessa oli kyse, myönnetään, mutta kyllä maan korkeimman oikeusviranomaisen a) pitää olla pätevä työhönsä b) olla lain noudattamisessa esimerkkinä. Anteeksiantamattominta koko revohkassa oli se, että tyhmä akka yritti vielä tyhmemmän äijänsä avulla kiemurrella niin naurettavalla tavalla irti jupakasta.
Vielä kun olisivat tehneet jotakin Jari Vilenin poliittiselle virkanimitykselle.Tix kirjoitti:Ei "ole" vaan "oli"Sheetlord kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä: eikö tämä Luhtanen ole ensimmäinen oikeusministeri, jolla ei ole juristin koulutusta? Jännä homma nämä poliittiset virkanimitykset, pätevyys on näköjään täysin sivuseikka? Palkatkaa nyt sitten saman tien ajokortittomia taksikuskeja tai sokeita optikoita..Ihan pokerina väitti, että monen vuoden eduskuntatyö on hänet pätevöittänyt ja osaa tulkita lakeja siinä missä juristitkin. Ja lopputuloshan nähtiin - kuinkas hyvin niitä lakeja osattiin tulkita edes kotipiirissä
Juristina en voi olla nauramatta vahingoniloisesti partaani. Up yours, Luhtanen. Mätäne poliittisessa haudassasi.
Tämä jäi hieman mietityttämään. Epäilty väittää ettei muista tapauksesta mitään. Hän oli siis humalassa törmäyksen tapahtuessa.Sheetlord kirjoitti:Pirkkalan yliajaja ei muista törmäyksestä mitään.
Hyvinkin saattaa olla keksittyä tai sitten vain osittain. Henkilökohtaisesti mulla pätkäsee kyllä filmi aika helpollakin, enkä kait mielestäni ole kovinkaan useasti kaatuillut&tapellut tai mitään ihmeellisiä hajoitellut. Jos on alkoholin vaikutuksen useamman tunnin (ns. päiväkännit), niin ihminen yleensä tuppaa vetämään loppuiltaa kohden isommalla kauhalla, koska aikaisemmin otetut eivät vaikuta niin paljoa. Kohonnut resistanssi alkoholille jeesaa sen että motoriikka ei lähde lapasesta niin helposti kuin aloittaisi raakana vetämään kahta kossupulloa.KuumaKissa kirjoitti:Tämä jäi hieman mietityttämään. Epäilty väittää ettei muista tapauksesta mitään. Hän oli siis humalassa törmäyksen tapahtuessa.Sheetlord kirjoitti:Pirkkalan yliajaja ei muista törmäyksestä mitään.
Yleensähän filmin katkeamiseen tarvitaan todella suuri määrä alkoholi-annoksia ja siinä vaiheessa ihminen hyvä kun pysyy juuri ja juuri pystyssä.
Ja tämä muka lähti ajamaan autoa.
Mahtaa olla kyseessä jokin überhyvä viinapää.
Jokin tässä nyt mättää.
Keksityltä vaikuttaa koko selitys.
Muutenkin tarinassa on uskomattoman monta muttaa.Vihtahousu kirjoitti:Hyvinkin saattaa olla keksittyä tai sitten vain osittain. Henkilökohtaisesti mulla pätkäsee kyllä filmi aika helpollakin, enkä kait mielestäni ole kovinkaan useasti kaatuillut&tapellut tai mitään ihmeellisiä hajoitellut. Jos on alkoholin vaikutuksen useamman tunnin (ns. päiväkännit), niin ihminen yleensä tuppaa vetämään loppuiltaa kohden isommalla kauhalla, koska aikaisemmin otetut eivät vaikuta niin paljoa. Kohonnut resistanssi alkoholille jeesaa sen että motoriikka ei lähde lapasesta niin helposti kuin aloittaisi raakana vetämään kahta kossupulloa.KuumaKissa kirjoitti:Tämä jäi hieman mietityttämään. Epäilty väittää ettei muista tapauksesta mitään. Hän oli siis humalassa törmäyksen tapahtuessa.Sheetlord kirjoitti:Pirkkalan yliajaja ei muista törmäyksestä mitään.
Yleensähän filmin katkeamiseen tarvitaan todella suuri määrä alkoholi-annoksia ja siinä vaiheessa ihminen hyvä kun pysyy juuri ja juuri pystyssä.
Ja tämä muka lähti ajamaan autoa.
Mahtaa olla kyseessä jokin überhyvä viinapää.
Jokin tässä nyt mättää.
Keksityltä vaikuttaa koko selitys.
Tällaista ajatelmaa tällä kertaa.
Mie luulen, että tässä ei ole mikään film noir-tyyppinen intohimodraama taustalla. Jännityksellä jäädään odottamaan, minkälainen kakku rapsahtaa. Selviää varmaan kolmen kuukauden ehdottomalla ja tonnin korvauksilla.PerttiMakimaa kirjoitti:Pitipä sattua. Onneksi kuski ei muista tapahtumasta mitään. Muuten voisi jopa ... epäillä.
Muodollisesti pätevä ainakin.