Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
I was just doing research.NuoriDaavid kirjoitti: Miten niin? Menestyvä dynaaminen tietokonemies tulee manikyyriin, katseet kohtaavat, vaahtokylpy kuohuu ja samppanja kuplii. Junous pox zäp.
No just HS-raatihan kysyy: http://www.hs.fi/juttusarja/hsraati/art ... 5262106871NuoriDaavid kirjoitti:Eihän kukaan kysy energiatekniikan professorilta nykymusiikin tilasta.
Okei. Hesari on tasapuolisen tyhmä. Mun mielestäni energiatekniikan professorilta ei kannata kysyä maan suurimpaan päivälehteen mielipidettä sellokilpailusta eikä diplomisellistä puolestaan energiaratkaisuista.urpiainen kirjoitti:No just HS-raatihan kysyy: http://www.hs.fi/juttusarja/hsraati/art ... 5262106871NuoriDaavid kirjoitti:Eihän kukaan kysy energiatekniikan professorilta nykymusiikin tilasta.
Tai no, ei siellä ehkä just energiatekniikan professoria ollut, mutta muita aika kaukana diplomisellistin osaamisalueesta taapertavia hahmoja.
Voisihan sitä kenties ajatella, että energiatekniikan professorin mielipide - ja erityisesti sen perustelu - sellokilpailujen luonteesta voi olla kovin mielenkiintoinen, vaikka ei opettaisi lukijalle varsinaisesti mitään itse sellokilpailusta. Vastaavasti, opettaahan se mahdollisesti ymmärtämään lisää maailmasta ja sen toiminnasta, kun lukee, miltä kannalta kansalainen diplomisellisti arvioi energiapolitiikkaa. Sanomalehden funktio voi olla muutakin kuin puhdasta tiedonvälitystä, ainakin kriittis-konstruktiiviselle lukijalle, joka ei vain odota päätänsä täytettävän uusilla, politbyroon oikeaoppisiksi vahvistamilla tiedoilla vaan on pikemminkin valmis arvioimaan itse lukemansa merkitystä. Ja kyllähän sanomalehteen mahtuu erilaisia juttuja: kannassasi uhkaa kuulua vakava näkemys siitä, että ennen kuin sotaveteraanien asiat on saatu kuntoon, ei sanomalehtien pidä muusta kirjoittaman!NuoriDaavid kirjoitti:Okei. Hesari on tasapuolisen tyhmä. Mun mielestäni energiatekniikan professorilta ei kannata kysyä maan suurimpaan päivälehteen mielipidettä sellokilpailusta eikä diplomisellistä puolestaan energiaratkaisuista.urpiainen kirjoitti:No just HS-raatihan kysyy: http://www.hs.fi/juttusarja/hsraati/art ... 5262106871NuoriDaavid kirjoitti:Eihän kukaan kysy energiatekniikan professorilta nykymusiikin tilasta.
Tai no, ei siellä ehkä just energiatekniikan professoria ollut, mutta muita aika kaukana diplomisellistin osaamisalueesta taapertavia hahmoja.
Mutta toki Hesarin tilaaminen ja lukeminen on aivan vapaaehtoista.
Kuten aina, me ollaan jo käyty tämä keskustelu: https://kitina.net/viewtopic.php?f=12&t ... ti#p626554NuoriDaavid kirjoitti:^Mua ei henk. koht. kiinnosta, mitä mieltä energiatekniikan professori on sellon soitosta tai diplomisellisti uudesta ydinvoimalasta.
Ns. kansan syvien rivien tuntoja olen kyllä kiinnostunut seuraamaan laajemmalla tieteellisellä otannalla selvitettynä. Luen kyllä, mitä mielipidetiedustelu sanoo uuden ydinvoimalan tai kehitysavun suosiosta. Yksilötapauksessa mua ei kiinnosta, mitä mieltä ihmiset ovat asioista, joista eivät ymmärrä mitään.
Samis. Tai ei meikäläistä kiinnosta kyllä noissa asioissa katainen tai 'mun mielestä muiden pitää elää näin'-tyylinen galluppikaan. Jos ihmiset kertovat itsestään, niin tuollaiset tilastot voivat olla kiinnostavia.NuoriDaavid kirjoitti:^Mua ei henk. koht. kiinnosta, mitä mieltä energiatekniikan professori on sellon soitosta tai diplomisellisti uudesta ydinvoimalasta.
Ns. kansan syvien rivien tuntoja olen kyllä kiinnostunut seuraamaan laajemmalla tieteellisellä otannalla selvitettynä. Luen kyllä, mitä mielipidetiedustelu sanoo uuden ydinvoimalan tai kehitysavun suosiosta. Yksilötapauksessa mua ei kiinnosta, mitä mieltä ihmiset ovat asioista, joista eivät ymmärrä mitään.
Mä en oikein saa kiinni tästä. Meillä on jotenkin kovin erilainen tiedonintressi tässä. Mun mielestä on ilmiselvää, että en odota HS-raadin opettavan minulle, mitä jossain asiassa tulisi tehdä tai mitä siitä asiasta tulisi ajatella. Sen sijaan minusta on ilmeisen kiinnostavaa, miten jollain (huonolla) metodilla valittujen maamme eturivin ajattelijoiden tai vaikuttajien mielipiteet jakautuvat vähän joka-asiassa. Lisäksi melkein aina itse mielipidettä kiinnostavampi on mielipiteen perustelu. On kiinnostavaa nähdä, millä tasolla erilaisten silmäätekevien mielipiteenmuodostus liikkuu. On myös jossain mielessä kiehtovaa nähdä, miten moni tällainen silmäätekevä ei omahyväisyydessään malta olla vastaamatta kysymyksiin jyrkästikin, vaikka selvästi eivät osaa ottaa koko aihepiiriä kognitiivisesti haltuun.NuoriDaavid kirjoitti:^Joo.
Mutta ehkä olen jotenkin viallinen, koska toisten ihmisten yksilötason mielipiteet asioista, joista he eivät todennäköisesti tiedä mua enempää, eivät kiinnosta.
Kuten sanoin, mua kyllä kiinnostaa laajempi otanta mielipiteistä, koska sillä on merkitystä. Yksittäisen taviksen mielipiteellä ei ole merkitystä.
Jos Jyrki Katainen sanoo, että kehitysapua pitää alentaa, sillä on merkitystä. Jos Tane Roskapankissa sanoo saman, sillä ei ole. Jos oikein painotettu gallup sanoo, että 95% vastaajista on sitä mieltä, että kehitysapua pitää alentaa, silläkin on merkitystä.
Taas harhaanjohtavaa mainontaa?NuoriDaavid kirjoitti:http://m.taloussanomat.fi/?page=showSin ... =201310861
Voiko insinööri olla kaunis
No, ehkä se ei vaan ollut sinun pala kakkua.sivustahuutaja kirjoitti:Urheilusta kiinnostuneena klikkasin otsikkoa, mutta innostus lässähti kun tämä Devis Licciardi olikin mies.
Ehkä vaan ns. Kaisa Varis-syndroomasta.NuoriDaavid kirjoitti:Kärsikö mies peniskateudesta?
Pysyttekö ystävinä sen jälkeen?NuoriDaavid kirjoitti:Ilmoitan täten julkisesti, että lopetan suhteeni Megan Foxin kanssa!
Olen vanhanaikainen ja uskon ikuiseen vihaan eron jälkeen.exPertti kirjoitti:Pysyttekö ystävinä sen jälkeen?NuoriDaavid kirjoitti:Ilmoitan täten julkisesti, että lopetan suhteeni Megan Foxin kanssa!