Kitinä

^ Kuva löytyy palvelimelta viihde-osiosta. Epäkorrektia?

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/[b]viihde[/b]/555_px_x_325_px_kuvia/698466.jpg

Pakko sanoa, että repesin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905 ... 3_ul.shtml

^Heh.
Darwin Awards -matskua

bliss kirjoitti:^Heh.
Darwin Awards -matskua

Toudella. Toi on jotenki niin slapstick-komediakamaa. Heppu imppaa !deodoranttia! intopinkeänä, sytyttää tupakin ja boom - heppu toikkaroi sen jälkeen ulos mustuneena ja rillit vinossa kalsareillaan.

Johan on taas reilu meininki.

Siis Inka Helenius näki Kalervo Kummolan naaman ohiajavan bussin ikkunassa ja luuli sitä jonkun kiekkoleijonan perseeksi. Sääliksi käy Kummolaa, ettei voi tunnustaa asian todellista laitaa.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1683903

Tukiainen käsiraudoissa sairaalaan

Naisparka. Uskoontulolle (taas?) olisi nyt kova tilaus.

NuoriD kirjoitti:
Naisparka. Uskoontulolle (taas?) olisi nyt kova tilaus.

Eikös se oo ollu koko ajan..?

Lilo kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:
Naisparka. Uskoontulolle (taas?) olisi nyt kova tilaus.

Eikös se oo ollu koko ajan..?

Lienee lähinnä Usko tullut häneen?

Vihdoinkin neuvoja, joista on hyötyä:

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhte ... id=1684277

Lilo kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:
Naisparka. Uskoontulolle (taas?) olisi nyt kova tilaus.

Eikös se oo ollu koko ajan..?

Kyllä kyllä. Tarkoitinkin, että nyt olisi taas aika tulla uskoon.

Mutta kiinnostava veikkaus olisi, kumpi elää pidempään, Tukiainen vai Nykänen. Matti on osoittanut vanhan sotaratsun kestävyyttä. Joskus 15 vuotta sitten veikkasin, että hän ei elä montaa vuotta, mutta porskuttaa vaan. Toisaalta 40:n jälkeen moni juoppo on korjattu pois.

NuoriD kirjoitti: Mutta kiinnostava veikkaus olisi, kumpi elää pidempään, Tukiainen vai Nykänen. Matti on osoittanut vanhan sotaratsun kestävyyttä. Joskus 15 vuotta sitten veikkasin, että hän ei elä montaa vuotta, mutta porskuttaa vaan. Toisaalta 40:n jälkeen moni juoppo on korjattu pois.

Tarjosin kaverillleni vuonna 1995 vetoa, että Andy McCoy ei näe neljääkymmentä - ei ottanut kiinni ja Andy on kohta 50.

Andy, Tuksu vai Nykänen?

Veikkaisin kyllä Andyn lähtevän ensin tästä kolmikosta. Toisaalta Tuksu saattaa yllättää mömmö+pirtu cocktaililla.

NuoriD kirjoitti:Andy, Tuksu vai Nykänen?

Veikkaisin kyllä Andyn lähtevän ensin tästä kolmikosta. Toisaalta Tuksu saattaa yllättää mömmö+pirtu cocktaililla.

Juu Andy ensiksi. Elintavoiltaan samaa riskiluokkaa, mutta Andyn "ansioksi" luetaan solujen hitaampi jakautuminen.

Kepu ehdottaa lisävero kaupunkeihin, erityisesti pääkaupunkiseudulle

Kepuun voi aina luottaa. Tuskin mikään muu puolue kehtaisi näin härskisti vetää koko ajan välistä.

"Ruuhkasompailu Helsingin keskustassa maksaisi reilusti enemmän kuin köröttely Kainuun selkosilla, hän kuvailee"

Voi vittu, että mä inhoan tuota puoluetta.

NuoriD kirjoitti:Andy, Tuksu vai Nykänen?

Veikkaisin kyllä Andyn lähtevän ensin tästä kolmikosta. Toisaalta Tuksu saattaa yllättää mömmö+pirtu cocktaililla.

Nykänen. Nykäsellä on suurin riski kuolla väkivaltaisesti, auto- tai muussa onnettomuudessa.

Ilman tuota onnettomuusriskiä kyse on vain siitä, kenen elimistö kestää runtua, ja siinä veikkaisin Tuksun kyllä porskuttavan pisimpään. Valitettavasti.

Laitoin Vehviläiselle meilin:

Jatkatte uskollisena Kepun ikiaikaisella linjalla ehdottamalla kaupunkeihin ja erityisesti pääkaupunkiseudulle raskaampaa verotusta visioimassanne uudessa liikenteen kilometriperusteisessa veromallissa.

Joku tolkku pitäisi olla kerjätessäkin.

Tuolla menolla on turha kuvitella Kepun suosion kasvua pääkaupunkiseudulla.

Ystävällisin terveisin

N.N.

Järkyttävän typerä ja kallis idea. Sateliittipaikannuksella kilometrilaskuja. Voi siisus. Helpointa olisi vain verottaa löpöä. Sitä palaa enemmän ruuhkakilometreillä kuin Kainuussa körötellessä.

Paha Keisari kirjoitti:Järkyttävän typerä ja kallis idea. Sateliittipaikannuksella kilometrilaskuja. Voi siisus. Helpointa olisi vain verottaa löpöä. Sitä palaa enemmän ruuhkakilometreillä kuin Kainuussa körötellessä.

Siis oikea tarkoitushan on vahtia autojen liikkeitä. Miksi jokaisella Virtasella muuten pitäisi olla biometriapassi vaikka pommimiehet ovat yleensä vähän rätihtävämpiä.

Paha Keisari kirjoitti:Järkyttävän typerä ja kallis idea. Sateliittipaikannuksella kilometrilaskuja. Voi siisus. Helpointa olisi vain verottaa löpöä. Sitä palaa enemmän ruuhkakilometreillä kuin Kainuussa körötellessä.

Idea tuossa vissiin on, että lampaannussijat saisivat ajaa verottomilla autoilla ja verokertymä kerättäisiin pääkaupunkiseutulaisilta. Taas yksi tulonsiirto kaupunkilaisilta jumalanhylkäämille maajusseille. Eiköhän tuo ehdotuksesi mene läpi, jos verotetaan pääkaupunkiseutulaisten polttoaineita tuplasti sen mitä maaseudulla. Voidaan luoda sellainen kätevä polttonesteen värikoodaus, ettei pääkaupunkiseutulainen vaan osta halvempaa bensaa maalta tai ulkomailta.

Demarit takas hallitukseen! Ja niinhän siinä näyttäisi käyvän, että demareista leivotaan kokoomuksen apupuolue seuraavaan hallitukseen.

exPertti kirjoitti:

Paha Keisari kirjoitti:Järkyttävän typerä ja kallis idea. Sateliittipaikannuksella kilometrilaskuja. Voi siisus. Helpointa olisi vain verottaa löpöä. Sitä palaa enemmän ruuhkakilometreillä kuin Kainuussa körötellessä.

Siis oikea tarkoitushan on vahtia autojen liikkeitä. Miksi jokaisella Virtasella muuten pitäisi olla biometriapassi vaikka pommimiehet ovat yleensä vähän rätihtävämpiä.

No ei.

Oikea tarkoitus on siirtää verovaroja pks:lta maaseudulle.

Lue ehdotus: eri kalleusluokat maan eri osiin.

NuoriD kirjoitti:No ei.

Oikea tarkoitus on siirtää verovaroja pks:lta maaseudulle.

Lue ehdotus: eri kalleusluokat maan eri osiin.

Niin niin, mutta plussana valvonta.

Eikös hurjimmissa visioissa lähetettäisi keskinopeuden mukaan kotiin sakkolaputkin.

Kaikenkaikkiaan tämä on erinomainen uutinen: keskusta on jatkuvasti ja ainoastaan uutisissa negatiivisessa sävyssä; tosin tietty täysin omasta ansiostaan. Lisäksi kepu tarraa entistä kovemmin kuolevaan peruskannattajakuntaansa ja hylkii muita entistä vägevämmin, minkä luulisi olevan jo teoreettinenkin mahdollisuus.

Tarkemmin mietittyäni löysin Vehviläisen ehdotuksesta uuden näkökulman. Koska ehdotukseen sisältyy autoveron poisto, halpenisi kalliin auton hinta euromääräisesti huomattavasti halpaa autoa enemmän.

BMW X5 4.8A halpenisi 46 710 euroa.

VW Polo 1.2 halpenisi 2 693,51 euroa.

Kun autovero siirrettäisiin uuteen kilometriveroon, voittaisi kalliin auton ostaja todennäköisesti reilusti, vaikka asuisi pääkaupunkiseudullakin.

Pitäisiköhän äänestää Kepua?

NuoriD kirjoitti:Laitoin Vehviläiselle meilin:.[/i]

Sama.


Edit. Ja vastauskin tuli, tosin avustajalta ja pomminvarma copy/paste-malli:

*****************
(Hartikainen Suvi):
Hyvä Onslow.

Kiitos yhteydenotostanne ja palautteestanne. Ministerin ajatuksena mahdollisen
autoverotuksen uudistamisen yhteydessä ei ole aiheuttaa suurissa kaupungeissa
asuville lisäkustannuksia oman ajoneuvon käytöstä tai lisätä kansalaisten
valvontaa. Myöskään päätöksiä satelliittipaikannuksesta ei ole vielä tehty
suuntaan tai toiseen vaan asia on selvityksessä. Tarkoitus on saada
ympäristösyistä ihmiset suosimaan joukkoliikennettä siellä, missä sille on
hyvät edellytykset ja tehdä näillä alueilla myös oman ajoneuvon käyttö
korkeammin verotettavaksi. Ministeri ymmärtää myös hyvin, että siellä missä
julkista liikennettä ei ole, ei sellaista voida vaatia käyttämään.

Ministerin intresseissä ei ole korottaa polttoaineverotus, koska se asettaa
syrjäseuduilla ja suurissa kaupungeissa, hyvien julkisten yhteyksien päässä
asuvat ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan.

Olen välittänyt ajatuksenne ministeri Vehviläisen tietoon.

Ohessa linkki ministeri Vehviläisen keväiseen kolumniin, jossa verotusmallia
selitetään yksityiskohtaisemmin.

<http://www.anuvehvilainen.fi/kannanotot ... owAll=1#77>

Mukavaa kesää,

Suvi Hartikainen
Liikenneministeri Anu Vehviläisen avustaja

Harmi että britit ei tunne Janne Niinimaata:

http://www.iltalehti.fi/formulat/200905 ... 7_fo.shtml