Lähetetty: 05.05.2009 17:23
...kuuluuko tää formaattiin?
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
...kuuluuko tää formaattiin?
No on kyllä, tavoitteet ei ole kyllä kovin korkealla jos 200e/ kk on tavoitteena hyöty rikoksesta. Tuolla rahalla ottaa riskejä? Absurdia kyllä.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Ihan absurdi juttuPulkannaru kirjoitti: http://www.poliisi.fi/poliisi/lansi-uus ... AD00415E9F
Koodi: Valitse kaikki
Kulkuväline CO2 Kulutus
g/km/hlö l/100km/hlö
Metro 26 1,00
Hlöauto 4 hlö 27 1,04
Hlöauto 3 hlö 36 1,38
Sähköauto 1,3 hlö 50 1,92
Raitiovaunu 55 2,12
Hlöauto 2 hlö 55 2,12
Bussi 83 3,19
Hlöauto 1,3 hlö 84 3,23
Hlöauto 1 hlö 109 4,19
Got your point!Haemaeraemies kirjoitti:No on kyllä, tavoitteet ei ole kyllä kovin korkealla jos 200e/ kk on tavoitteena hyöty rikoksesta. Tuolla rahalla ottaa riskejä? Absurdia kyllä.Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ihan absurdi juttu
Toi ei kyllä ollut minun pointti, mutta voihan asian noinkin nähdä. Älytön keissi kaikilta kulmita kyllä joo, siitä lienee samaa mieltä ollaan. Ja luulen ett heinän kasvatus rahavaikeuksiin on ollut kyllä aluksi poikien idea, johon äitee rahan ahneuksissaan on lähtenyt mukaan.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Got your point!Haemaeraemies kirjoitti:No on kyllä, tavoitteet ei ole kyllä kovin korkealla jos 200e/ kk on tavoitteena hyöty rikoksesta. Tuolla rahalla ottaa riskejä? Absurdia kyllä.Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ihan absurdi juttu
Tuon tyyppinen henkinen laiskuus, oikeastaan itsetarkoituksellinen väliinpitämättömyys tässä minuakin eniten puistatti. Mikä vittu näitä nykyäitejä vaivaa? .
Paras joukkoliikenne olisi parvi automaattiohjattuja koppimopoja. Busseista ja junista voitaisiin luopua ja henkilöautoilu kieltää. Haluamansa kokoisen autopilottiauton voisi tilata kännykällä tarpeen mukaan. Kun huomioidaan tämänhetkinen autojen käyttöaste, niin järjestelmä voisi olla taloudellisestikin kannattava veto puhumattakaan ympäristöstä.Bhven kirjoitti:Vihreästä Langasta bongattua:
Työmatkoja ajatellen parasta olisi etätyöt ja hyvät työkalut yhteyksien pitämiseen. Esim. viimeiset 6 vuotta, olisin voinut hoitaa duunini 95%:sti kotoa käsin. Asiakkaalle se ei vaan käynyt..sivustahuutaja kirjoitti: Paras joukkoliikenne olisi parvi automaattiohjattuja koppimopoja.
Oikeasti vai kommentoitko sarkastisesti?saira kirjoitti:Loistava päätös!
Olisiko mahd. lasten teloitus mennyt siis myös hätävarjelun piikkiin?MGandhi kirjoitti: Mun mielestä ainakin oikeasti hyvä päätös. Ois ampunu samaan rahaan kulkusille, niin oltais saatu samalla kyseinen herrasmies geeniallasta saastuttamasta.
Siis ihan oikeasti. Ymmärrän kyllä, että poliisien toimet tutkitaan tarkkaan jotta ylilyöntejä ei pääse tapahtumaan, mutta tässä tilanteessa liiottelua oli mielestäni vain käräjille meno...MGandhi kirjoitti:Oikeasti vai kommentoitko sarkastisesti?saira kirjoitti:Loistava päätös!
Mun mielestä ainakin oikeasti hyvä päätös. Ois ampunu samaan rahaan kulkusille, niin oltais saatu samalla kyseinen herrasmies geeniallasta saastuttamasta.
Tämä on tyypillinen tapaus, jossa käytännössä automaattisesti punnitaan poliisin toimen oikeutus käräjillä. Oikeastaan lähes aina, kun poliisi käyttää tuliasetta ihmiseen, menee juttu käräjille poliisin ampumisenkin osalta. Syytekynnys on tällöin ymmärtääkseni matala.saira kirjoitti:...tässä tilanteessa liiottelua oli mielestäni vain käräjille meno...
Wirallinen termi lienee geenipooli. [/ope}MGandhi kirjoitti:geeniallasta
Sehän tässä tietysti on ongelma, että tuo polven hoito maksaaa watusti. Mutta muuten oikein toimittu ja tuomittu!elco kirjoitti:Olisiko mahd. lasten teloitus mennyt siis myös hätävarjelun piikkiin?MGandhi kirjoitti: Mun mielestä ainakin oikeasti hyvä päätös. Ois ampunu samaan rahaan kulkusille, niin oltais saatu samalla kyseinen herrasmies geeniallasta saastuttamasta.
Jep, olisi täräyttänyt reiteen. Muuten hyvä päätös, ainakin mulle on jäänyt sellainen kuva ettei ainakaan syyttäjän mukaan poliisi saa juuri milloinkaan kaivaa asettaan esille. Yksityishenkilö ei kai käytännössä koskaan saa puolustaa itseään/sivullisia luvallisella aseellaan?NuoriD kirjoitti:
Sehän tässä tietysti on ongelma, että tuo polven hoito maksaaa watusti. Mutta muuten oikein toimittu ja tuomittu!
Saa, mutta vain suhteessa vaaraan. Omenavarasta ei saa ampua, kirves kohotettuna kohti juoksevaa saa. Mutta kyllä yksityishenkilönkin aseenkäyttö luultavasti aina kävisi käräjäoikeuden kautta. Lähtökohta kuitenkin on, että jos muita vaihtoehtoja on, ammuskella ei saa.SikaMika kirjoitti:Yksityishenkilö ei kai käytännössä koskaan saa puolustaa itseään/sivullisia luvallisella aseellaan?
No niin, saatana!Bhven kirjoitti:Kait ne nyt kuitenkin laitetaan karanteeniin, etteivät tuo sikaflunssaa ja/tai maanjäristystä Suomeen?nokkaelain kirjoitti: Kaverilla ei ollut hätää: "[21:37] <xxxx> Ei o mitään huomattu, mutta on saatettu nukkua tohon aikaan"
'"The idea is that you take a chunk of space-time and move it," said Marc Millis, former head of NASA's Breakthrough Propulsion Physics Project. "The vehicle inside that bubble thinks that it's not moving at all. It's the space-time that's moving." One reason this idea seems credible is that scientists think it may already have happened. Some models suggest that space-time expanded at a rate faster than light speed during a period of rapid inflation shortly after the Big Bang.
"If it could do it for the Big Bang, why not for our space drives?" Millis said.' Simple, right?"
Ei kai tuo mikään yllätys ole, kerran se Star Trekin warp drive on alunperinkin perustunut olemassaolevaan teoriaan. Tai niin ainakin luin joskus.Teraslilja_m kirjoitti:Star Trek's Warp Drive: Not Impossible'"The idea is that you take a chunk of space-time and move it," said Marc Millis, former head of NASA's Breakthrough Propulsion Physics Project. "The vehicle inside that bubble thinks that it's not moving at all. It's the space-time that's moving." One reason this idea seems credible is that scientists think it may already have happened. Some models suggest that space-time expanded at a rate faster than light speed during a period of rapid inflation shortly after the Big Bang.
"If it could do it for the Big Bang, why not for our space drives?" Millis said.' Simple, right?"
Näyttääkö hän ihmiseltä, joka pohtii ennen kuin tekee?Ylermi Ylihankala kirjoitti:Onkohan Mitro miettinyt loppuun saakka tämän politiikkaan lähtönsä?