Sivu 286/1309

Lähetetty: 05.05.2009 17:23
Kirjoittaja Vaola

Lähetetty: 05.05.2009 17:25
Kirjoittaja aasi
...kuuluuko tää formaattiin?

Lähetetty: 05.05.2009 20:08
Kirjoittaja Haemaeraemies
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Ihan absurdi juttu :shock:
No on kyllä, tavoitteet ei ole kyllä kovin korkealla jos 200e/ kk on tavoitteena hyöty rikoksesta. Tuolla rahalla ottaa riskejä? Absurdia kyllä.

Mutta niin, itse kasvatusasia ei sinällään yllätä, helppoa rahaahan tuo on, ja perusasteella helppoa kuin heinän teko (pun intendet). Jos kuvitellaan että kevyesti harrastelemalla saa helposti pari tuhatta €uroa 2 -3 kk välein extraa, niin kyllä se varmasti monia houkuttaa.

Ei ole ensimäinen eikä viiminen laman takia kasvattamaan alkava.

Ps: ihme vääristelyä, "lämpövalaisimia". mitä vitun lämpövalaisimia, jotain ulkoterassille tarkoitettuja lämmityslaitteita vai? Ei taatusti ole ollut mitään lämpövalaisimia, kukaan puutarhuri ei tahdo mitään ylimääräistä lämpöä. Ihme mielikuvavääristelyä kun yhdistää tuohon sitten kaikki jutut tulipaloriskeistä yms.

Lähetetty: 05.05.2009 21:18
Kirjoittaja Bhven
Vihreästä Langasta bongattua:

Koodi: Valitse kaikki

Kulkuväline        CO2        Kulutus
                   g/km/hlö   l/100km/hlö

Metro              26         1,00
Hlöauto 4 hlö      27         1,04
Hlöauto 3 hlö      36         1,38
Sähköauto 1,3 hlö  50         1,92
Raitiovaunu        55         2,12
Hlöauto 2 hlö      55         2,12
Bussi              83         3,19
Hlöauto 1,3 hlö    84         3,23
Hlöauto 1 hlö     109         4,19
Autona Skoda Fabia TDI. CO2 109 g/km.

1. Täyteen kuormattu nykyaikainen henkilöauto on yhtä ympäristöystävällinen kuin metro.

2. Nykyaikainen henkilöauto kahdella hengellä kuormattuna on yhtä ympäristöystävällinen kuin keskimääräisellä kuormalla kulkeva raitiovaunu.

3. Nykyaikainen henkilöauto keskimääräisellä matkustajamäärällä (1,3 henkilöä) on yhtä ympäristöystävällinen kuin bussi.

4. Henkilöautoilu tuottaa pääkaupunkiseudulla CO2-päästöistä noin 13 %, autoilun päästöjen vähentäminen 20 % vähentäisi kokonaispäästöjä 2,6 %.

5. Moninkertainen vähennys päästöissä saataisiin, jos energialaitokset luopuisivat kivihiilen ja maakaasun polttamisesta.

6. Jos sähköntuotanto olisi päästötöntä, myös raideliikenne ja sähköauto olisivat päästöttömiä.

7. HKL:n mukaan bussi kuluttaa sadalla kilometrillä dieselöljyä 45,1 litraa. Näin ollen nykyaikainen diesel-henkilöauto on yksinajettunakin ympäristöystävällisempi kuin bussi, jossa on alle 10 matkustajaa.

Lähde Moottori-lehti 11/2008

Lähetetty: 05.05.2009 21:33
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Haemaeraemies kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ihan absurdi juttu :shock:
No on kyllä, tavoitteet ei ole kyllä kovin korkealla jos 200e/ kk on tavoitteena hyöty rikoksesta. Tuolla rahalla ottaa riskejä? Absurdia kyllä.
Got your point!
Tuon tyyppinen henkinen laiskuus, oikeastaan itsetarkoituksellinen väliinpitämättömyys tässä minuakin eniten puistatti. Mikä vittu näitä nykyäitejä vaivaa? Eikö ne saatanan lehmät ymmärrä, että voi sinne haisevaan pilluun laittaa kevyesti kaksikin kiloa hepoa siellä Mallorcan lentokenttätoiletissa. Ihan vitun paljon kivempaa viettää perhejoulua kunnon Tumuissa, eikä missään laimeissa höpöheinähihityksissä. Ei tarvitse riistokallista kinkkuakaan ostaa, kun kenelläkään ei vaan ole nälkä.

Lähetetty: 06.05.2009 9:27
Kirjoittaja Haemaeraemies
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ihan absurdi juttu :shock:
No on kyllä, tavoitteet ei ole kyllä kovin korkealla jos 200e/ kk on tavoitteena hyöty rikoksesta. Tuolla rahalla ottaa riskejä? Absurdia kyllä.
Got your point!
Tuon tyyppinen henkinen laiskuus, oikeastaan itsetarkoituksellinen väliinpitämättömyys tässä minuakin eniten puistatti. Mikä vittu näitä nykyäitejä vaivaa? .
Toi ei kyllä ollut minun pointti, mutta voihan asian noinkin nähdä. Älytön keissi kaikilta kulmita kyllä joo, siitä lienee samaa mieltä ollaan. Ja luulen ett heinän kasvatus rahavaikeuksiin on ollut kyllä aluksi poikien idea, johon äitee rahan ahneuksissaan on lähtenyt mukaan.

Mutta en yllyttäisi ihmisiä salakuljettamaan kovia huumeita, heinän kasvatuksen sosiaaliset ja yhteiskunnalliset haitat on huomattavasti pienemmät ja tekee jopa palveluksen kaikille syömällä mafian leipää.

Lähetetty: 06.05.2009 12:23
Kirjoittaja sivustahuutaja
Bhven kirjoitti:Vihreästä Langasta bongattua:
Paras joukkoliikenne olisi parvi automaattiohjattuja koppimopoja. Busseista ja junista voitaisiin luopua ja henkilöautoilu kieltää. Haluamansa kokoisen autopilottiauton voisi tilata kännykällä tarpeen mukaan. Kun huomioidaan tämänhetkinen autojen käyttöaste, niin järjestelmä voisi olla taloudellisestikin kannattava veto puhumattakaan ympäristöstä.

Lähetetty: 06.05.2009 12:29
Kirjoittaja Onslow
sivustahuutaja kirjoitti: Paras joukkoliikenne olisi parvi automaattiohjattuja koppimopoja.
Työmatkoja ajatellen parasta olisi etätyöt ja hyvät työkalut yhteyksien pitämiseen. Esim. viimeiset 6 vuotta, olisin voinut hoitaa duunini 95%:sti kotoa käsin. Asiakkaalle se ei vaan käynyt..

No onneksi sentään tämäkin firma kehottaa ympäristöystävällisyyteen posliinimukeilla pahvisten kahvikuppien sijaan :rofl:

Lähetetty: 06.05.2009 13:14
Kirjoittaja saira

Lähetetty: 06.05.2009 13:53
Kirjoittaja MGandhi
saira kirjoitti:Loistava päätös!
Oikeasti vai kommentoitko sarkastisesti?

Mun mielestä ainakin oikeasti hyvä päätös. Ois ampunu samaan rahaan kulkusille, niin oltais saatu samalla kyseinen herrasmies geeniallasta saastuttamasta.

Lähetetty: 06.05.2009 13:56
Kirjoittaja elco
MGandhi kirjoitti: Mun mielestä ainakin oikeasti hyvä päätös. Ois ampunu samaan rahaan kulkusille, niin oltais saatu samalla kyseinen herrasmies geeniallasta saastuttamasta.
Olisiko mahd. lasten teloitus mennyt siis myös hätävarjelun piikkiin?

Lähetetty: 06.05.2009 14:22
Kirjoittaja saira
MGandhi kirjoitti:
saira kirjoitti:Loistava päätös!
Oikeasti vai kommentoitko sarkastisesti?

Mun mielestä ainakin oikeasti hyvä päätös. Ois ampunu samaan rahaan kulkusille, niin oltais saatu samalla kyseinen herrasmies geeniallasta saastuttamasta.
Siis ihan oikeasti. Ymmärrän kyllä, että poliisien toimet tutkitaan tarkkaan jotta ylilyöntejä ei pääse tapahtumaan, mutta tässä tilanteessa liiottelua oli mielestäni vain käräjille meno...

Lähetetty: 06.05.2009 14:30
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
saira kirjoitti:...tässä tilanteessa liiottelua oli mielestäni vain käräjille meno...
Tämä on tyypillinen tapaus, jossa käytännössä automaattisesti punnitaan poliisin toimen oikeutus käräjillä. Oikeastaan lähes aina, kun poliisi käyttää tuliasetta ihmiseen, menee juttu käräjille poliisin ampumisenkin osalta. Syytekynnys on tällöin ymmärtääkseni matala.

Eli linjan mukaista toimintaa, joka maallikolle näyttäytyy helposti liioitteluna.

Lähetetty: 06.05.2009 14:55
Kirjoittaja Bhven
MGandhi kirjoitti:geeniallasta
Wirallinen termi lienee geenipooli. [/ope}

Lähetetty: 06.05.2009 15:27
Kirjoittaja NuoriD
elco kirjoitti:
MGandhi kirjoitti: Mun mielestä ainakin oikeasti hyvä päätös. Ois ampunu samaan rahaan kulkusille, niin oltais saatu samalla kyseinen herrasmies geeniallasta saastuttamasta.
Olisiko mahd. lasten teloitus mennyt siis myös hätävarjelun piikkiin?
Sehän tässä tietysti on ongelma, että tuo polven hoito maksaaa watusti. Mutta muuten oikein toimittu ja tuomittu!

Lähetetty: 06.05.2009 16:55
Kirjoittaja SikaMika
NuoriD kirjoitti:
Sehän tässä tietysti on ongelma, että tuo polven hoito maksaaa watusti. Mutta muuten oikein toimittu ja tuomittu!
Jep, olisi täräyttänyt reiteen. Muuten hyvä päätös, ainakin mulle on jäänyt sellainen kuva ettei ainakaan syyttäjän mukaan poliisi saa juuri milloinkaan kaivaa asettaan esille. Yksityishenkilö ei kai käytännössä koskaan saa puolustaa itseään/sivullisia luvallisella aseellaan?

Lähetetty: 06.05.2009 18:31
Kirjoittaja Paha Keisari
Etälamauttia joka partiolle vaan niin ei juuri tarvitse ammuskella.

Lähetetty: 06.05.2009 18:33
Kirjoittaja Paha Keisari
SikaMika kirjoitti:Yksityishenkilö ei kai käytännössä koskaan saa puolustaa itseään/sivullisia luvallisella aseellaan?
Saa, mutta vain suhteessa vaaraan. Omenavarasta ei saa ampua, kirves kohotettuna kohti juoksevaa saa. Mutta kyllä yksityishenkilönkin aseenkäyttö luultavasti aina kävisi käräjäoikeuden kautta. Lähtökohta kuitenkin on, että jos muita vaihtoehtoja on, ammuskella ei saa.

Lähetetty: 06.05.2009 20:22
Kirjoittaja Bhven
Bhven kirjoitti:
nokkaelain kirjoitti: Kaverilla ei ollut hätää: "[21:37] <xxxx> Ei o mitään huomattu, mutta on saatettu nukkua tohon aikaan"
Kait ne nyt kuitenkin laitetaan karanteeniin, etteivät tuo sikaflunssaa ja/tai maanjäristystä Suomeen?
No niin, saatana!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1682497

Lähetetty: 07.05.2009 9:38
Kirjoittaja Teraslilja_m
Star Trek's Warp Drive: Not Impossible
'"The idea is that you take a chunk of space-time and move it," said Marc Millis, former head of NASA's Breakthrough Propulsion Physics Project. "The vehicle inside that bubble thinks that it's not moving at all. It's the space-time that's moving." One reason this idea seems credible is that scientists think it may already have happened. Some models suggest that space-time expanded at a rate faster than light speed during a period of rapid inflation shortly after the Big Bang.

"If it could do it for the Big Bang, why not for our space drives?" Millis said.' Simple, right?"

Lähetetty: 07.05.2009 10:04
Kirjoittaja Clay
Teraslilja_m kirjoitti:Star Trek's Warp Drive: Not Impossible
'"The idea is that you take a chunk of space-time and move it," said Marc Millis, former head of NASA's Breakthrough Propulsion Physics Project. "The vehicle inside that bubble thinks that it's not moving at all. It's the space-time that's moving." One reason this idea seems credible is that scientists think it may already have happened. Some models suggest that space-time expanded at a rate faster than light speed during a period of rapid inflation shortly after the Big Bang.

"If it could do it for the Big Bang, why not for our space drives?" Millis said.' Simple, right?"
Ei kai tuo mikään yllätys ole, kerran se Star Trekin warp drive on alunperinkin perustunut olemassaolevaan teoriaan. Tai niin ainakin luin joskus.

Lähetetty: 08.05.2009 14:31
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala

Lähetetty: 08.05.2009 14:51
Kirjoittaja exPertti
Näyttääkö hän ihmiseltä, joka pohtii ennen kuin tekee?

Lähetetty: 08.05.2009 14:54
Kirjoittaja MGandhi
Kuinkahan pieni penis pitää tekijällä olla?

Karkuteillä ollut kissa löytyi ilman korvia

Lähetetty: 08.05.2009 15:11
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Älä ammu puolisoasi kasvoihin, vaikka korjausleikkaukset vähän auttavatkin.

Kuva