Asuntojen hintojen lasku on edessä

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Kauppalehti tulkitsee saman Hesaria dramaattisemmin.

Hintojen lasku helposti ruokkii itseään. Kun hinnat alkavat laskea, ostajat jäävät odottamaan.
Hermann Hoth

Viesti Kirjoittaja Hermann Hoth »

Ok, Pertsa ja ND ehtivätkin jo laittaa linkin, joten mun ei enää tarvitse ...
Hermann Hoth

Viesti Kirjoittaja Hermann Hoth »

Net mihinkään laske. Voivat hetken junnata paikallaan niin kuin kello, jossa on patteri loppu, mutta nousu jatkuu taas kun "patteri" vaihtuu ...
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Pysähtynyt kello näyttää viimeinkin oikeaa aikaa

Hinnat ovat toki huomattavasti korkeammat kuin ketjua aloittaessani.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

NuoriDaavid kirjoitti:Pysähtynyt kello näyttää viimeinkin oikeaa aikaa

Hinnat ovat toki huomattavasti korkeammat kuin ketjua aloittaessani.
Saapa nähdä miten paljon laskevat. Ihmiset ovat outoja laumaeläimiä ja nousu lisää nousua. Luultavasti lasku lisää laskua.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

PerttiMakimaa kirjoitti:Luultavasti lasku lisää laskua.
Totta munassa. Hinnat laskevat=>Ostajat jäävät odottamaan=>asunnot eivät käy kaupaksi=>hinnat laskevat.
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

NuoriDaavid kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Luultavasti lasku lisää laskua.
Totta munassa. Hinnat laskevat=>Ostajat jäävät odottamaan=>asunnot eivät käy kaupaksi=>hinnat laskevat.
Eivätkö myyjät odota?
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Chap kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Luultavasti lasku lisää laskua.
Totta munassa. Hinnat laskevat=>Ostajat jäävät odottamaan=>asunnot eivät käy kaupaksi=>hinnat laskevat.
Eivätkö myyjät odota?
Jos voivat odottaa. Siksihän ei kahden asunnon yht'aikaista omistusta pahemmin suositella.
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

PerttiMakimaa kirjoitti:
Chap kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Totta munassa. Hinnat laskevat=>Ostajat jäävät odottamaan=>asunnot eivät käy kaupaksi=>hinnat laskevat.
Eivätkö myyjät odota?
Jos voivat odottaa. Siksihän ei kahden asunnon yht'aikaista omistusta pahemmin suositella.
Sama pätee ostajiin - osa heistä ei voi odottaa.
Tix

Viesti Kirjoittaja Tix »

PerttiMakimaa kirjoitti:
Chap kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Totta munassa. Hinnat laskevat=>Ostajat jäävät odottamaan=>asunnot eivät käy kaupaksi=>hinnat laskevat.
Eivätkö myyjät odota?
Jos voivat odottaa. Siksihän ei kahden asunnon yht'aikaista omistusta pahemmin suositella.
Joo-o. Romahdusta tuskin tulee, mutta tasaantuminen.
SaintJohnPerse

Viesti Kirjoittaja SaintJohnPerse »

Chap kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Luultavasti lasku lisää laskua.
Totta munassa. Hinnat laskevat=>Ostajat jäävät odottamaan=>asunnot eivät käy kaupaksi=>hinnat laskevat.
Eivätkö myyjät odota?
Ehkä se myyjien odottelu pitää hinnat korkealla:

Esim. Olet myymässä asuntoa hintaan 200 000 €, josta maksoit ketjun aloittamisen aikoihin 180 000 €. Saat kyllä tarjouksia, joissa asunnosta suostuttaisiin maksamaan 170 000 € -180 000 €. Et myy (jollei ole pakko) vaan odotat, että siitä saa väh. omat takaisin ja mielellään vähän voittoakin (koska työkaverisi möi 2005 asuntonsa 40 000 € voitolla)
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Chap kirjoitti:Sama pätee ostajiin - osa heistä ei voi odottaa.
Häpeävät vuokralla asumista?
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

PerttiMakimaa kirjoitti:
Chap kirjoitti:Sama pätee ostajiin - osa heistä ei voi odottaa.
Häpeävät vuokralla asumista?
Häpeävät sitä yhtä paljon kuin asunnostaan eroon haluava häpeää asuntonsa vuokraamista.
Hermann Hoth

Viesti Kirjoittaja Hermann Hoth »

Tix kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:
Chap kirjoitti: Eivätkö myyjät odota?
Jos voivat odottaa. Siksihän ei kahden asunnon yht'aikaista omistusta pahemmin suositella.
Joo-o. Romahdusta tuskin tulee, mutta tasaantuminen.
Suunnilleen varmaan näin, että junnaavat hetken paikallaan. On kumminki povattu jälleen pientä nousua loppukeväälle tai kesälle ...
Tiedä sitten mikä on totta. Se ainakin, että "tämän päivän uusi on huomisen vanha ...".
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/e ... p?oid=8955

Vähän vauhtia tähänkin ketjuun.

"Älkää ottako rahojanne pois rahastoista. Palkkiomme laskevat."

Totta kai minäkin sanoisin tuollaista jos omat palkkioni juoksisivat menivät kurssit nyt suuntaan tai toiseen.
Avatar
JoeB
Kitinän uhri
Viestit: 776
Liittynyt: 22.02.2006 19:06
Paikkakunta: ~ 60°N 25°E

Viesti Kirjoittaja JoeB »

Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

Asuntojen hinnat romahtavat seuraavan kerran 30.1.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Chap kirjoitti:Asuntojen hinnat romahtavat seuraavan kerran 30.1.
Plausible.

Olemmehan jo tästä aiheesta ja sen sivusta aika monta sivua jiisustelleet, mutta ainakin tällä hetkellä todella moni asia puhuu laskun mahdollisuudesta.

Asuntojen hintojen nousun loppuhan on yleensä juuri sitä, kun se viimeinen tunarikin luopuu ostohaaveestaan tietyllä hintatasolla.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Karminhipelöitsijöitten supersunnuntai vai taantuma?

Täytyy myöntää, että molemmat uutiset olivat aika tuubaa, mutta olivatpahan vastakkaista höpötystä.
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

Asuntojen hinnat Helsingissä ovat vihdoinkin romahtaneet - suhteessa Lontooseen, Isoon Omenaan ja Moskovaan!
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Mörkö

Eiköhän se tästä jo lähde. Ihmismieli hoitaa loput.

Meni eilinen kiistellessä ihmisten motiiveista niin etten edes huomannut "pientä" pörssilaskua. Eipä kyllä olekaan siellä mitään.
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2199
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Melnais »

Nyt joudun vetämään esiin harvoin käyttämäni "en lukenut ketjua mutta tahdon kommentoida"-kortin. Melkein kolmekymmentä sivua, ei pysty.

Olenko nyt muista lehdistä seurannut oikein, että talous on hidastamassa kasvuaan ja henkilökohtaisia talousromahduksia odotellaan? Asia kiinnostaa kolmensadantuhannen verran, sitä hintaluokkaa näkyvät olevan kiinnostavat asunnot. Kannattaako odottaa vai ostaa heti? Ihan jos voisitte tiivistää mitä on liibailtu, kiitos.
Elämä kantaa, jos sen antaa
aimohaiku

Viesti Kirjoittaja aimohaiku »

PerttiMakimaa kirjoitti:Mörkö
Onneksi tuon lehden vuoksi ei enää kaadeta metsää.
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

Melnais kirjoitti:Nyt joudun vetämään esiin harvoin käyttämäni "en lukenut ketjua mutta tahdon kommentoida"-kortin. Melkein kolmekymmentä sivua, ei pysty.

Olenko nyt muista lehdistä seurannut oikein, että talous on hidastamassa kasvuaan ja henkilökohtaisia talousromahduksia odotellaan? Asia kiinnostaa kolmensadantuhannen verran, sitä hintaluokkaa näkyvät olevan kiinnostavat asunnot. Kannattaako odottaa vai ostaa heti? Ihan jos voisitte tiivistää mitä on liibailtu, kiitos.
En suosittele tekemään ostospäätöstä sen perusteella, että odotat hintojen liikkuvan suuntaan tai toiseen. Sen sijaan kannattaa verrata asunnon osto vuokraamiseen ja asunnon ostoa tällä hetkellä esim. parin vuoden odottamiseen. Sitten kannattaa huomioida millaisia riskejä olet valmis sietämään, esim. työttömyys.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Chap kirjoitti:
Melnais kirjoitti:Nyt joudun vetämään esiin harvoin käyttämäni "en lukenut ketjua mutta tahdon kommentoida"-kortin. Melkein kolmekymmentä sivua, ei pysty.

Olenko nyt muista lehdistä seurannut oikein, että talous on hidastamassa kasvuaan ja henkilökohtaisia talousromahduksia odotellaan? Asia kiinnostaa kolmensadantuhannen verran, sitä hintaluokkaa näkyvät olevan kiinnostavat asunnot. Kannattaako odottaa vai ostaa heti? Ihan jos voisitte tiivistää mitä on liibailtu, kiitos.
En suosittele tekemään ostospäätöstä sen perusteella, että odotat hintojen liikkuvan suuntaan tai toiseen. Sen sijaan kannattaa verrata asunnon osto vuokraamiseen ja asunnon ostoa tällä hetkellä esim. parin vuoden odottamiseen. Sitten kannattaa huomioida millaisia riskejä olet valmis sietämään, esim. työttömyys.
Chapin kirjoittama on totta.

Mutta jos sinä olet terveydenhuoltoalalla (en tiedä kumppanistasi) ja katsot 300 000 euron asuntoja?

Se on 1 800 000 markkaa. Miljoona kahdeksansataatuhatta. Oletan, että sinulla on vähintään kolmannes tuosta säästössä? En muuten tajua miten maksat tuon pois ihmisten ajassa.
Vastaa Viestiin