Kitinä

Iltalehden photoshoppaaja on venyttänyt kykynsä äärimmilleen:

Työ- ja elinkeinoministeriö joutuu palauttamaan noin 20 miljoonaa euroa EU-tukia. Hufvudstadsbladetin mukaan tukirahat pitää palauttaa, koska niille ole löydetty sopivia kohteita.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suom ... 5245333223

NuoriD kirjoitti:Saarelahan ei ole kaunis (à la Brad Pitt) vaan rujon näköinen. Kuitenkin maskuliinisella tavalla. En ollenkaan sano, että olisi erityinen komistus, mutta kuitenkin hiukan paremman näköinen kuin aivan Mr keskiverto.

Toivoisitko pääseväsi Iltalehden kanteen Olli Saarelan kanssa?

Mun mielestä Saarela on aika naisellisen näköinen mies ts. miehen joka on tehnyt sukupuolenvaihdosleikkauksen.

Rouva Pupu kirjoitti:Mun mielestä Saarela on aika naisellisen näköinen mies ts. miehen joka on tehnyt sukupuolenvaihdosleikkauksen.

Ehkä se on se juttu joko vetoaa Daveen, ministerimisseihin ja näyttelijöihin?

Saarela ei ole miltään kantilta haluttava mies. Piste.

Saarelalla on saatnan ruma alapurenta, hus! hammaskirurgille ja kirurgille, vois lähteä kirurgille?

Ei tuo Saarelan uusi setti sinänsä pahemmin hätkäytä. Mutta mitä vittua on tapahtunut tämän näyttelijäpariskunnan kohdalla? Ja miksi?

Vesper kirjoitti:Saarela ei ole miltään kantilta haluttava mies. Piste.

Jos se olisi kalju?

NuoriD kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Saarela ei ole miltään kantilta haluttava mies. Piste.

Jos se olisi kalju?

Edes kaljuus ei pysty pelastamaan jos naama on kuin petolinnun perse :)

NuoriD kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Saarela ei ole miltään kantilta haluttava mies. Piste.

Jos se olisi kalju?

Juu ei. Kaljuus itsessään ei ole oikotie onneen. Eikä varsinkaan enää mun kohdalla, mähän olen vaihtanut lajia. Sulla on selkeesti päivitysaukkoja mustassa kirjassa...

elco kirjoitti:En minä täällä mitään monologeja keskustaa vastaan ole pitänyt kuten sinä. Keskusta ja keskustalaiset ovat kaikista puolueista vastenmielisintä porukkaa, minkä muut lopultakin ovat onneksi tajunneet.

Ne ovat typistyneet monologeiksi ehkä siksi, että muitten mielestä tämä on vaan maan tapa. Kyllä ne keskustelunavauksiksi on tarkoitettu, mutta kuten ko. linkeistä näkyy asian käsittely typistyy "mutta kun ne toisetkin puolueet tekevät sitä ja tätä" nokitteluksi muuallakin.

Eihän sinuakaan muu asiassa kiinnostanut.

Vesper kirjoitti:[
. Eikä varsinkaan enää mun kohdalla, mähän olen vaihtanut lajia. Sulla on selkeesti päivitysaukkoja mustassa kirjassa...

Mihin tässä enää voi luottaa.

Vesper kirjoitti: Juu ei. Kaljuus itsessään ei ole oikotie onneen. Eikä varsinkaan enää mun kohdalla, mähän olen vaihtanut lajia. Sulla on selkeesti päivitysaukkoja mustassa kirjassa...

Näinköhän kissa karvoistaan pääsee? Tai siis eiku karvattomuuksistaan,

elco kirjoitti:Näinköhän kissa karvoistaan pääsee? Tai siis eiku karvattomuuksistaan,

Viimeiset 4 olleet hiuksellisia!!

Vesper kirjoitti:

elco kirjoitti:Näinköhän kissa karvoistaan pääsee? Tai siis eiku karvattomuuksistaan,

Viimeiset 4 olleet hiuksellisia!!

Elco tuli turhaan takaisn

Vesper kirjoitti:

elco kirjoitti:Näinköhän kissa karvoistaan pääsee? Tai siis eiku karvattomuuksistaan,

Viimeiset 4 olleet hiuksellisia!!

Mää hualestuisin jos kertoisit että ne on olleet kunnon pitkälettei? Mut joo, mulla on kyllä pieni ihastus esmes Hynyseen ja Joutseneen, joten perässä tullaan.

Rouva Pupu kirjoitti:Mää hualestuisin jos kertoisit että ne on olleet kunnon pitkälettei?

Ei ku sellasia armeijamittasia, ei mitään geelihipsijöitä tai liuhulettejä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Ei tuo Saarelan uusi setti sinänsä pahemmin hätkäytä. Mutta mitä vittua on tapahtunut tämän näyttelijäpariskunnan kohdalla? Ja miksi?

Eikös herrasväki Haapykylä-Björkman jo kertaalleen koluttu tällä palstalla toimestasi? Ovatko he sulle joku arka paikka? You wanna talk about it..??!1

Vesper kirjoitti:

elco kirjoitti:Näinköhän kissa karvoistaan pääsee? Tai siis eiku karvattomuuksistaan,

Viimeiset 4 olleet hiuksellisia!!

But who's counting! Minusta tuo näyttäisi siltä, että kannattaisi pikkuhiljaa kokeilla kaljua välillä!

^ Hitsi, mitä guuumaaa energyyyy wirtaa teidän kahden välillä!!!

Vaola kirjoitti:Eikös herrasväki Haapykylä-Björkman jo kertaalleen koluttu tällä palstalla toimestasi? Ovatko he sulle joku arka paikka? You wanna talk about it..??!1

Nyt kun muistutit, niin taidan ollakin postannut jonkun kuvan ennenkin ...ei tuo taida sinänsä arka paikka olla, mutta lopetan välittömästi esiintuonnin, kun joku pääsee edes lähelle.

Vaola kirjoitti:^ Hitsi, mitä guuumaaa energyyyy wirtaa teidän kahden välillä!!!

Uuuuh, täytyy varoa ettei aiheudu mitään av(i)oeroja!

Vaola kirjoitti:^ Hitsi, mitä guuumaaa energyyyy wirtaa teidän kahden välillä!!!

Helvetti, mähän alan kohta uskomaan tohon itsekin!

Nyt hei!! Vespalla on nyt niin monta kollia vonkaamassa perässään, että on kai kohtuullista että itse håttius itse järjestää äänestyksen, poimii kermanuolijat listalleen ja antaa arvoa tekevän käyttäjäkunnan päättää kuka se on se ainoa ja oikea hänelle. Kansan syvät rivit sen tietävät.