Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Ehdit ensin... Näitä ZoneAlarmin päivityksiä on tullu duunissakin joitain vastaan.NegaDuck kirjoitti:^ Hmm, jaaha, ZoneAlarm on ilmeisesti sekaisin. Vaikka listan mukaan Firefoxin yhteys sallitaan, ZoneAlarmin sulkemisen jälkeen sain kuitenkin inttttternetin auki (kirjoitan viestiä pöytäkoneelta). Täytynee asentaa tuo uudelleen.
^ Jep, siitä tuo johtui. Ja nyt näyttää siltä että uudelleenasennuskaan ei auttanut. Uusin ZoneAlarmin versio ei suostu asentumaan koska se on downloader-asentaja, eikä se löydä netistä tarvitsemaansa filettä. Edellinen versio taas puolestaan estää netinkäytön ihan samalla tavalla freesinäkin asennuksena.
Höh. Käytetään sitten vaan Windows Firewallia ja sitä fyysistä palikkaa, kunnes nuo saava palvelimensa(?) kuntoon.
Höh. Käytetään sitten vaan Windows Firewallia ja sitä fyysistä palikkaa, kunnes nuo saava palvelimensa(?) kuntoon.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Zonealarmin käyttäminen on kyllä hankaluuksien tilaamista. Kaiken lisäksi se ilmaisversio on tietoturvatasoltaan lähes täydellinen turhake. Random epäyhteensopivuusongelmia, tilttailuja ja koneen huonontunutta suorituskykyä ei oikein millään kompensoi se huono tietoturvataso eli "ei mitään", mitä ko. proggis tarjoaa.
Jos tuntuu siltä että pornokuvat on vaarassa pelkällä Windows FW:llä ja AVG:llä, niin sitten mieluummin vaikka OAfree asennukseen, jos koneessa on XP. Vista-versio on ikävä kyllä vasta tulossa.
Jos tuntuu siltä että pornokuvat on vaarassa pelkällä Windows FW:llä ja AVG:llä, niin sitten mieluummin vaikka OAfree asennukseen, jos koneessa on XP. Vista-versio on ikävä kyllä vasta tulossa.
Netlimiter Pro toimii tuossa suhteessa ihan yhtä hyvin. Kaiken lisäksi sillä voi seurata eri prosessien nettikaistankäyttöä ja rajoittaa ja jakaa sitä prosessien ja ohjelmien kesken haluamallaan tavalla.NegaDuck kirjoitti:ZoneAlarmissa on ainakin se kiva puoli, että sillä voi estää varmuus-köh-kopio-ohjelmien kotiinsoittamiset. Ja muidenkin epäilyttävien softien sellaiset. Mutta taitaapi sitten olla aika luopua sen käytöstä. Jawohl, meine Herre.
Mulla ei ole ZA:ta, mutta vanhemman kannettavan WLAN lakkasi silti toimimasta täysin asennettuani SP3:n. Ei auttanut edes ajurien asentelut uusiksi. Joutui ihan vaan vetämään rollbackina koko SP3:n pois että pääsi takaisin nettiin. Ihanaa.Bhven kirjoitti:Uutinen Hesarissa: Windows XP:n tuorein päivitys katkaisee internet-yhteyden koneista, joissa on käytössä ZoneAlarm-palomuuri.
Ei välttämättä fiksuin ratkaisu kyllä toikaan jos koneella tykkää netissä käydä.Onneksi en ole päivittänyt XP:täni kahteen vuoteen.
Olen tekemässä presentaatiota OpenOffice.org Impressillä. Tein sen pöytäkoneella ja siirsin sen läppärilleni. Läppäriltä puuttui tarvittava fontti, joten siirsin senkin pöytäkoneelta läppärille Control Panelin Fonts -valikon avulla.
Homma toimii muuten, mutta jostain kumman syystä läppärillä kaikki teksti on "rytyssä", eli kirjainten väli on pienempi ja ne ovat osittain päällekkäin. Apuva! Mistä tämä johtuu? Läppärin ruudussa on eri kuvasuhde kuin pöytäkoneessa, mutta ei kai sen pitäisi vaikuttaa?
EDIT: Never mind. Boottaamisen jälkeen fontti toimii kuten pitääkin. En tiedä mistä oli oikeasti kysymys, mutta hyvä että selvisi.
Homma toimii muuten, mutta jostain kumman syystä läppärillä kaikki teksti on "rytyssä", eli kirjainten väli on pienempi ja ne ovat osittain päällekkäin. Apuva! Mistä tämä johtuu? Läppärin ruudussa on eri kuvasuhde kuin pöytäkoneessa, mutta ei kai sen pitäisi vaikuttaa?
EDIT: Never mind. Boottaamisen jälkeen fontti toimii kuten pitääkin. En tiedä mistä oli oikeasti kysymys, mutta hyvä että selvisi.
Läppärini tosiaan hajosi toissapäivänä kriittisellä hetkellä. Ennen tätä kone oli ollut kannossa pitkin poikin kaupunkia selkärepussa, eli hikistä lämpöä ja tärähdyksiä (vaikuttikohan asiaan?). Ihmettelen vaan mistä oli kysymys: ensin Windows boottasi mutta jäi "mustaksi", eli vain hiiren kursori näkyi, sekä satunnaisia valkoisia neliöitä. Joku dialogi pomppasi esille mutta siitä ei saanut mitään selvää.
Sammutin koneen, ja tämän jälkeen Windows ei enää bootannut ollenkaan. Tuli alkuvalikko jossa voi valita vikasietotilan sun muut, ja kone blue screenasi ja alkoi bootata uudelleen lähes heti boottauksen alettua. Eli jäi pyörimään ikuista boottilooppia.
Siellä paikan päällä en voinut asialle mitään, mutta kotona minulla oli Windowsin boot CD, jonka avulla ajoin chkdsk:in. Nyt Windows taas pyörii, mutta levyvirheitä lienee edelleen jäljellä sillä "check disk for errors" ei päässyt loppuun asti.
Niin, kysymys lienee lähinnä: millä tavalla tämä läppäri nyt tarkalleen on hajoamassa? Onko kovalevy vetelemässä viimeisiään, vai jotain muuta? Varakovalevy minulla on jo ostettuna ja vaihdettavissa, mutta korjautuuko ongelma se vaihtamalla ja Windows uudelleenasentamalla?
Sammutin koneen, ja tämän jälkeen Windows ei enää bootannut ollenkaan. Tuli alkuvalikko jossa voi valita vikasietotilan sun muut, ja kone blue screenasi ja alkoi bootata uudelleen lähes heti boottauksen alettua. Eli jäi pyörimään ikuista boottilooppia.
Siellä paikan päällä en voinut asialle mitään, mutta kotona minulla oli Windowsin boot CD, jonka avulla ajoin chkdsk:in. Nyt Windows taas pyörii, mutta levyvirheitä lienee edelleen jäljellä sillä "check disk for errors" ei päässyt loppuun asti.
Niin, kysymys lienee lähinnä: millä tavalla tämä läppäri nyt tarkalleen on hajoamassa? Onko kovalevy vetelemässä viimeisiään, vai jotain muuta? Varakovalevy minulla on jo ostettuna ja vaihdettavissa, mutta korjautuuko ongelma se vaihtamalla ja Windows uudelleenasentamalla?
Menee jo vähän toistoksi...NegaDuck kirjoitti:Läppärini tosiaan hajosi toissapäivänä kriittisellä hetkellä.
Niin, kysymys lienee lähinnä: millä tavalla tämä läppäri nyt tarkalleen on hajoamassa? Onko kovalevy vetelemässä viimeisiään, vai jotain muuta? Varakovalevy minulla on jo ostettuna ja vaihdettavissa, mutta korjautuuko ongelma se vaihtamalla ja Windows uudelleenasentamalla?
Usko jo, se on jo nähnyt luotettavimmat päivänsä. Emolevyllä ja virransyötössä ON vanhentuvia ja itsensä irtisanovia komponentteja/pintaliitoksia. Aika hankala sun jatkuvasti samoihin kysymyksiisi on sitäpaitsi vastata kun ostelet varakomponentit ainoastaan nurkkiin, mutta et asentele niitä jotta kukaan voisi tietää vaikuttaako niiden vaihtaminen koneesi toimintavarmuuteen vai ei.Herra Manala kirjoitti:...Mutten kyllä ymmärrä vittujakaan, miksi sä sitä viidettä vuotta vanhaa paskaa enää yrität tekohengittää. Irti Piheydestä Ry toivottaa kauppareissua läppärimaahan.
Windows tekee järjestelmän palautuspisteitä? Jos näin on, niin muutat vain järjestelmän palautusasetuksia niin, että poistaa vanhimpia automaattisesti.Lapitii kirjoitti:Koneelta häviää nopeesti ihan itekseen tilaa ja kohta se loppuu, viruksia ei löydy, wtf??
Mitäs vittua pitäis tehä sit kun uskallan täältä evakosta takas kotiin?
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Meneekö levyssä sähköt kuitenkin päälle?
Itte ainakin ekana irroittaisin kiintolevyn kehikosta ja liittäisin suoraan tietokoneeseen IDE-kaapelilla. Jos ei edelleenkään levy näy niin öh.
Käsittääkseni levynpelastusfirmat maksattavat maltaita koska kohteena on lähinnä yritykset joilla on enemmän nappulaa maksaa bisnekselle elintärkeistä tiedostoista.
Itte ainakin ekana irroittaisin kiintolevyn kehikosta ja liittäisin suoraan tietokoneeseen IDE-kaapelilla. Jos ei edelleenkään levy näy niin öh.
Käsittääkseni levynpelastusfirmat maksattavat maltaita koska kohteena on lähinnä yritykset joilla on enemmän nappulaa maksaa bisnekselle elintärkeistä tiedostoista.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Ei se kuitenkaan käytä maksimissaan kuin 15% levyn kapasiteetista jos kysymyksessä on Vista. Jos kone on yli viikkoa paria vanhempi (kovalevyn koosta riippuen toki), niin sen olisi pitänyt tuo viitisentoista prosenttia jo varata käyttöönsä ja tuhota sitten vanhimpia restore pointteja sitä myöten kun se tekee uusia, ilman että koneen kovalevyltä näyttäisi katoavan tyhjää tilaa.Lapitii kirjoitti:Tekee vai? Ihan ite?NuoriDaavid kirjoitti:Windows tekee järjestelmän palautuspisteitä?
Toi mulle tuli ekana mieleen, mut ainakaan mä en oo muistanu tehä niitä ainuttakaan. Pahus.
Olettaen että kovalevysi on ns. täynnä, voisi kuvitella ettei kyse ole ihan tuoreesta windowsin asennuksesta. XP:ssä system restoren käyttämää suhteellista levytilaa saa prosentuaalisesti säädettyä järjestelmä-osion alta.
Joo, mä siis ajattelin palauttaa järjestelmän johkin hamaan menneisyyteen. Muistaakseni tää tilan katoamisongelma alkoi joitain viikkoja sitten, mut en silti sillon kiinnittäny asiaan sen kummemmin huomioo, poistelin vaan jotain leffoja yms, mutta kohta levy oli muka taas täynnä. Aloin seurailla tilannetta tarkemmin vasta joitain päiviä sitten. Tilaa voi hävitä nyt vaikkapa useita Mt minuutissa, yhessä kaatumisessa esim. meni 700 Mt, toisaalta seuraavassa tuli 900 Mt takasin. Jokseenkin hämmentävää. Kyllä musta tuntuu et sinne on nyt päässy sujahtaan jotain varsin ikävää, vaikka viruksia ei löydykään.Herra Manala kirjoitti:Ei se kuitenkaan käytä maksimissaan kuin 15% levyn kapasiteetista jos kysymyksessä on Vista. Jos kone on yli viikkoa paria vanhempi (kovalevyn koosta riippuen toki), niin sen olisi pitänyt tuo viitisentoista prosenttia jo varata käyttöönsä ja tuhota sitten vanhimpia restore pointteja sitä myöten kun se tekee uusia, ilman että koneen kovalevyltä näyttäisi katoavan tyhjää tilaa.Lapitii kirjoitti:Tekee vai? Ihan ite?NuoriDaavid kirjoitti:Windows tekee järjestelmän palautuspisteitä?
Toi mulle tuli ekana mieleen, mut ainakaan mä en oo muistanu tehä niitä ainuttakaan. Pahus.
Olettaen että kovalevysi on ns. täynnä, voisi kuvitella ettei kyse ole ihan tuoreesta windowsin asennuksesta. XP:ssä system restoren käyttämää suhteellista levytilaa saa prosentuaalisesti säädettyä järjestelmä-osion alta.
Tekisin siis ton järjestelmän palauttamisen, mut vähän jänskättää, mihin kondikseen sit mennään. Ja kotinörtti sano ettei noi ihan odotuksien mukaan pelitä, ettei sen varaan kannattaisi kamalasti laskeakaan. Eli siis: vedänkö säkällä ja toivon parasta (tää on tää mun yleisin ongelmanratkaisumalli =P)? Ja kyseessä on siis XP.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Koeta nyt kuitenkin sieltä järjestelmän palautuksen asetuksista säätää sitä, paljonko XP käyttää maksimissaan levyn kapasiteetista.Lapitii kirjoitti:Joo, mä siis ajattelin palauttaa järjestelmän johkin hamaan menneisyyteen. Muistaakseni tää tilan katoamisongelma alkoi joitain viikkoja sitten, mut en silti sillon kiinnittäny asiaan sen kummemmin huomioo, poistelin vaan jotain leffoja yms, mutta kohta levy oli muka taas täynnä. Aloin seurailla tilannetta tarkemmin vasta joitain päiviä sitten. Tilaa voi hävitä nyt vaikkapa useita Mt minuutissa, yhessä kaatumisessa esim. meni 700 Mt, toisaalta seuraavassa tuli 900 Mt takasin. Jokseenkin hämmentävää. Kyllä musta tuntuu et sinne on nyt päässy sujahtaan jotain varsin ikävää, vaikka viruksia ei löydykään.Herra Manala kirjoitti:Ei se kuitenkaan käytä maksimissaan kuin 15% levyn kapasiteetista jos kysymyksessä on Vista. Jos kone on yli viikkoa paria vanhempi (kovalevyn koosta riippuen toki), niin sen olisi pitänyt tuo viitisentoista prosenttia jo varata käyttöönsä ja tuhota sitten vanhimpia restore pointteja sitä myöten kun se tekee uusia, ilman että koneen kovalevyltä näyttäisi katoavan tyhjää tilaa.Lapitii kirjoitti: Tekee vai? Ihan ite?
Toi mulle tuli ekana mieleen, mut ainakaan mä en oo muistanu tehä niitä ainuttakaan. Pahus.
Olettaen että kovalevysi on ns. täynnä, voisi kuvitella ettei kyse ole ihan tuoreesta windowsin asennuksesta. XP:ssä system restoren käyttämää suhteellista levytilaa saa prosentuaalisesti säädettyä järjestelmä-osion alta.
Tekisin siis ton järjestelmän palauttamisen, mut vähän jänskättää, mihin kondikseen sit mennään. Ja kotinörtti sano ettei noi ihan odotuksien mukaan pelitä, ettei sen varaan kannattaisi kamalasti laskeakaan. Eli siis: vedänkö säkällä ja toivon parasta (tää on tää mun yleisin ongelmanratkaisumalli =P)? Ja kyseessä on siis XP.
Mulla ainakin aikoinaan juuri palautuspisteiden automaattinen luominen xp:ssä tukki levyn.