Asuntojen hintojen lasku on edessä

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Hermann Hoth

Viesti Kirjoittaja Hermann Hoth »

Sais olla joo ... siis otsikon mukaan
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Hermann Hoth kirjoitti:Sais olla joo ... siis otsikon mukaan
Et pidä tavastani käsitellä yleistaloudellisia asioita tässä ketjussa? Vai käsitinkö taas väärin?

Ei tullut koskaan aloitettua ketjua, jossa oltaisiin puhuttu suoraan yleisestä talouden kehityksestä.

Oletin ettei ketjut jakamalla molempiin olisi syntynyt substanssia.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Perttiä huolestuttaa, entä Teitä?

Rahamarkkinoilla on uusjako meneillään. Olisiko liikaa arvattu jos veikkaan, että joku ostaa surkeat paketoidut luotot itselleen pilkkahintaan ja sitten yht'äkkiä huomataankin etteivät ne ihan arvottomia olleetkaan? Sitten ostajan tase +miljuunaprosenttia.
prosessi

Viesti Kirjoittaja prosessi »

PerttiMakimaa kirjoitti:Perttiä huolestuttaa, entä Teitä?

Rahamarkkinoilla on uusjako meneillään. Olisiko liikaa arvattu jos veikkaan, että joku ostaa surkeat paketoidut luotot itselleen pilkkahintaan ja sitten yht'äkkiä huomataankin etteivät ne ihan arvottomia olleetkaan? Sitten ostajan tase +miljuunaprosenttia.
:P Ai periaatteella "somalit vievät meidän verorahat ja naiset, mutta nuo saakelin muslimit vievät meidän roskat ja kehtaavat vielä hyötyäkin siitä"?
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

PerttiMakimaa kirjoitti:Perttiä huolestuttaa, entä Teitä?

Rahamarkkinoilla on uusjako meneillään. Olisiko liikaa arvattu jos veikkaan, että joku ostaa surkeat paketoidut luotot itselleen pilkkahintaan ja sitten yht'äkkiä huomataankin etteivät ne ihan arvottomia olleetkaan? Sitten ostajan tase +miljuunaprosenttia.
Onko huolenaihe se, että joku ahne kapitalisti tekee sijoittamalla miljuunaprosenttia voittoa vai se, että kyseinen kapitalisti voisi olla aavikolla asuva rättipää?
Hermann Hoth

Viesti Kirjoittaja Hermann Hoth »

PerttiMakimaa kirjoitti:Et pidä tavastani käsitellä yleistaloudellisia asioita tässä ketjussa? Vai käsitinkö taas väärin?
Rauhallisesti Pertsa, vastasin vaan ketjun otsikkoon. Ei sen kummempaa. En yksilöinyt sitä vastaukseksi kenenkään kommenttiin, kun ei ollut tarkoitus.
Hermann Hoth

Viesti Kirjoittaja Hermann Hoth »

Chap kirjoitti:Onko huolenaihe se, että joku ahne kapitalisti tekee sijoittamalla miljuunaprosenttia voittoa vai se, että kyseinen kapitalisti voisi olla aavikolla asuva rättipää?
Täytyypä hetki miettiä, ku niin paha kysymys ... :think:
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

prosessi kirjoitti: :P Ai periaatteella "somalit vievät meidän verorahat ja naiset, mutta nuo saakelin muslimit vievät meidän roskat ja kehtaavat vielä hyötyäkin siitä"?
Voi tsiisus. Jutussahan rukoiltiin öljyrahoja pelastamaan maailman rahatalous.

Milloin on maailmassa ollut pankkikriisi, johon ei ole sisältynyt pakollisena lisävarusteena suurta määrää inhimillistä kärsimystä? Se kuka tästä hyötyy ja kuka kärsii isojen pääomien puolelta on ihan sama minulle.

Jos tämä likviditeettikriisi ei aukeakaan ensi vuoden alkupuoliskolla niin voivat Suomessakin olla lainahanat aika tiukoilla ja voimme nähdä hieman erilaisia markkinakorkoja. Jo nytkin euribor on >4,5% vaikka keskuspankkikorko on 4%.

On pieniä toiveita nähdä vanhoja kauan kadoksissa olevia markkinatilanteitakin kunhan malttaa pitää silmänsä auki. Miltä kuulostaisi työmarkkinoitten hiipuminen yhdistettynä kovaan inflaatioon ja palkkojen nollalinjaan?
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Hermann Hoth kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Et pidä tavastani käsitellä yleistaloudellisia asioita tässä ketjussa? Vai käsitinkö taas väärin?
Rauhallisesti Pertsa, vastasin vaan ketjun otsikkoon. Ei sen kummempaa. En yksilöinyt sitä vastaukseksi kenenkään kommenttiin, kun ei ollut tarkoitus.
Juu, tajusin vastattuani mitä ajoit takaa. Sori.
prosessi

Viesti Kirjoittaja prosessi »

PerttiMakimaa kirjoitti:
prosessi kirjoitti: :P Ai periaatteella "somalit vievät meidän verorahat ja naiset, mutta nuo saakelin muslimit vievät meidän roskat ja kehtaavat vielä hyötyäkin siitä"?
Voi tsiisus. Jutussahan rukoiltiin öljyrahoja pelastamaan maailman rahatalous.
Juu, enkä minä itse juttua kommentoinut, vaan sinun kommenttiasi kyseisestä jutusta.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

prosessi kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:
prosessi kirjoitti: :P Ai periaatteella "somalit vievät meidän verorahat ja naiset, mutta nuo saakelin muslimit vievät meidän roskat ja kehtaavat vielä hyötyäkin siitä"?
Voi tsiisus. Jutussahan rukoiltiin öljyrahoja pelastamaan maailman rahatalous.
Juu, enkä minä itse juttua kommentoinut, vaan sinun kommenttiasi kyseisestä jutusta.
Eli juutuimme puhumaan aidan seipäästä eikä aidasta.

Unohda tämä arabiaspekti (tai mikä lie se olikaan) ja katso kommenttiani vapaana rodullisista asioista.

Kommentissani olennaista ei ollut todellakaan se kuka vie voiton vaan se oli oma näkemykseni mitä rahamarkkinoilla tulee tapahtumaan vuoden parin aikajänteellä.
prosessi

Viesti Kirjoittaja prosessi »

PerttiMakimaa kirjoitti:Unohda tämä arabiaspekti (tai mikä lie se olikaan) ja katso kommenttiani vapaana rodullisista asioista.

Kommentissani olennaista ei ollut todellakaan se kuka vie voiton vaan se oli oma näkemykseni mitä rahamarkkinoilla tulee tapahtumaan vuoden parin aikajänteellä.
Eikös noin aina tapahdu jossain vaiheessa? Uutta olisi, jos joku osaisi täsmälleen kertoa, että milloin.
Hermann Hoth

Viesti Kirjoittaja Hermann Hoth »

PerttiMakimaa kirjoitti:
Hermann Hoth kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Et pidä tavastani käsitellä yleistaloudellisia asioita tässä ketjussa? Vai käsitinkö taas väärin?
Rauhallisesti Pertsa, vastasin vaan ketjun otsikkoon. Ei sen kummempaa. En yksilöinyt sitä vastaukseksi kenenkään kommenttiin, kun ei ollut tarkoitus.
Juu, tajusin vastattuani mitä ajoit takaa. Sori.
Kyllä me tässä vielä ehditään jostain vääntää ... 8)
Googlebot

Viesti Kirjoittaja Googlebot »

Pera tulee kuolemaan nuorena kun niin kovasti stressaa. Monesko peräkkäinen stressausvuosi hänellä onkaan menossa?

Kellään rauhoittavia kaapissa? Zeb? ND?
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Googlebot kirjoitti:Pera tulee kuolemaan nuorena kun niin kovasti stressaa. Monesko peräkkäinen stressausvuosi hänellä onkaan menossa?

Kellään rauhoittavia kaapissa? Zeb? ND?
Kukapa sitä päiviensä määrää tietää. Yli 30 stressausvuotta? :)

Oikeastaan tällä hetkellä oikeastikin hieman tulee stressattua, kun pitäisi tehdä henkilökohtaisen talouteni liikkumavaraa lyhyellä tähtäimellä heikentävä ratkaisu. Eli hommata toinen pyörillä menevä peltipurkki pihan perukalle. Sellaisen hankinta ei ole koskaan järkiratkaisu kuin korkeintaan viitteeksi.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Kolme vuotta ja kolme miljardia?

Entäpä jos ennusteisiinkaan ei päästä?
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

PerttiMakimaa kirjoitti:Kolme vuotta ja kolme miljardia?

Entäpä jos ennusteisiinkaan ei päästä?
Asuntojen hinnat eittämättä romahtavat :(
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

PerttiMakimaa kirjoitti:Kolme vuotta ja kolme miljardia?

Entäpä jos ennusteisiinkaan ei päästä?
Vastuullisena kansalaisena sinun kannattaa siis hankkia suunnittelemasi riisikippo pihaasi. Kuluttajat pitävät kansantalouden pyörät pyörimässä.
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

NuoriDaavid kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Kolme vuotta ja kolme miljardia?

Entäpä jos ennusteisiinkaan ei päästä?
Vastuullisena kansalaisena sinun kannattaa siis hankkia suunnittelemasi riisikippo pihaasi. Kuluttajat pitävät kansantalouden pyörät pyörimässä.
Kun muistaa varustetasovaatimukseni kyllä se on Saksan pulla tai ranskanleipä. :)
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

PerttiMakimaa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Kolme vuotta ja kolme miljardia?

Entäpä jos ennusteisiinkaan ei päästä?
Vastuullisena kansalaisena sinun kannattaa siis hankkia suunnittelemasi riisikippo pihaasi. Kuluttajat pitävät kansantalouden pyörät pyörimässä.
Kun muistaa varustetasovaatimukseni kyllä se on Saksan pulla tai ranskanleipä. :)
Vielä parempi! Pertti pelastaa meidät lamalta!
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

PerttiMakimaa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Kolme vuotta ja kolme miljardia?

Entäpä jos ennusteisiinkaan ei päästä?
Vastuullisena kansalaisena sinun kannattaa siis hankkia suunnittelemasi riisikippo pihaasi. Kuluttajat pitävät kansantalouden pyörät pyörimässä.
Kun muistaa varustetasovaatimukseni kyllä se on Saksan pulla tai ranskanleipä. :)
Suosi suomalaista, hanki Uudenkaupungin auto!
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Chap kirjoitti:Suosi suomalaista, hanki Uudenkaupungin auto!
Argumenttia on kyllä vaikea ohittaa. Kai se Boxteri sitten on otettava. Sponssaatteko erotuksen?
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

PerttiMakimaa kirjoitti:
Chap kirjoitti:Suosi suomalaista, hanki Uudenkaupungin auto!
Argumenttia on kyllä vaikea ohittaa. Kai se Boxteri sitten on otettava. Sponssaatteko erotuksen?
Baijerilainen on nyt halpa
PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Matalapainetta asuntomarkkinoilla

Asuntomarkkinoitten tunnelmien indeksi 130 -> 30 (alkusyksy -> nyt).

Epäilevät, että hinnat eivät nouse eivätkä laske. Pa*kaa, sanoo Pertti.
Vastaa Viestiin