Sivu 28/52

Lähetetty: 09.02.2012 23:57
Kirjoittaja NuoriDaavid
Eikös sitä juurikin pelätä luottolamaa, eli jos pankit vetäytyvät kilpikonnapuolustukseen, eivätkä uskalla lainata kenellekään, niin se olisi myrkkyä taloudelle.

Lähetetty: 10.02.2012 10:50
Kirjoittaja Leevi
Katselin eilen illalla tän argentiinan defaultista kertoneen dokumentin. Jotenki alkoi hiipiä mieleen että kohta kreikkalaiset ei välitä paskaakaan vaan tekee täydellisen defaulton ja eroaa samalla eurosta. Voipa siinä tulla jopa eusta kenkää mut eipä se loppupeleissä ehkä kreikkalaisia kiinnosta.

Lähetetty: 10.02.2012 10:56
Kirjoittaja masa
Leevi kirjoitti:Katselin eilen illalla tän argentiinan defaultista kertoneen dokumentin. Jotenki alkoi hiipiä mieleen että kohta kreikkalaiset ei välitä paskaakaan vaan tekee täydellisen defaulton ja eroaa samalla eurosta. Voipa siinä tulla jopa eusta kenkää mut eipä se loppupeleissä ehkä kreikkalaisia kiinnosta.

Eikö sideshouter maalannut ton skenaarion täällä jo vuosi sitten..

Lähetetty: 10.02.2012 12:35
Kirjoittaja Leevi
masa kirjoitti:
Leevi kirjoitti:Katselin eilen illalla tän argentiinan defaultista kertoneen dokumentin. Jotenki alkoi hiipiä mieleen että kohta kreikkalaiset ei välitä paskaakaan vaan tekee täydellisen defaulton ja eroaa samalla eurosta. Voipa siinä tulla jopa eusta kenkää mut eipä se loppupeleissä ehkä kreikkalaisia kiinnosta.

Eikö sideshouter maalannut ton skenaarion täällä jo vuosi sitten..
Voi olla. Ennustan, että kreikkalaiset antaa vielä vähän "siimaa" ja lupaa sitoutua säästöihin jne. ja saavat uuden paketin. Saattavat jopa maksaa paketin avulla erääntyvät lainat pois ja taas pelastuu veronmaksajien rahoilla pankkien saatavia. Kuitenkin säästöt ovat vaan puhetta joka sitten kesällä havaitaan, kun taas tarttis saada lisää rahaa. Kyllä ne kuppaa muilta mailta ihan niin kauan kun vaan annetaan ja sitten jättävät kuitenkin kaiken maksamatta.

Siis onhan se nyt ollut jo alusta asti ihan selvää, että kaikkia velkoja kreikka ei koskaan tule maksamaan takaisin. Potti on vaan liian suuri.

Lähetetty: 10.02.2012 13:48
Kirjoittaja Leevi
Saapa nähdä saako Jutta allekirjoituksen paperiin. Arvaan, että ei saa ja silti Suomi on tukipaketissa mukana.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202117857

Lähetetty: 10.02.2012 13:53
Kirjoittaja NuoriDaavid
Leevi kirjoitti:Saapa nähdä saako Jutta allekirjoituksen paperiin. Arvaan, että ei saa ja silti Suomi on tukipaketissa mukana.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202117857
Arvaat väärin. On sisäpoliittinen mahdottomuus, että Suomi on mukana, jos Kreikka ei laita vakuuspaperiin nimeä.

Lähetetty: 10.02.2012 14:06
Kirjoittaja Leevi
NuoriDaavid kirjoitti:
Leevi kirjoitti:Saapa nähdä saako Jutta allekirjoituksen paperiin. Arvaan, että ei saa ja silti Suomi on tukipaketissa mukana.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202117857
Arvaat väärin. On sisäpoliittinen mahdottomuus, että Suomi on mukana, jos Kreikka ei laita vakuuspaperiin nimeä.
Eikös sen nimen pitäis jo olla siellä? Ei allekirjoituksen puute ole tähänkään mennessä painanut eikä se varmaan jatkossakaan paina. Kyllä kiltti tyttö Jutta tekee just niinku Jyrki-boy sanoo Merkel mamman toimesta.

Lähetetty: 10.02.2012 14:08
Kirjoittaja NuoriDaavid
Leevi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Leevi kirjoitti:Saapa nähdä saako Jutta allekirjoituksen paperiin. Arvaan, että ei saa ja silti Suomi on tukipaketissa mukana.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202117857
Arvaat väärin. On sisäpoliittinen mahdottomuus, että Suomi on mukana, jos Kreikka ei laita vakuuspaperiin nimeä.
Eikös sen nimen pitäis jo olla siellä? Ei allekirjoituksen puute ole tähänkään mennessä painanut eikä se varmaan jatkossakaan paina. Kyllä kiltti tyttö Jutta tekee just niinku Jyrki-boy sanoo Merkel mamman toimesta.
No ei. Tästähän on uutisoitu jo monta päivää sitten, että sopimusta ei voi allekirjoittaa ennen kuin lainan tarkka määrä on selvillä. Ja miksi Kreikka ei allekirjoittaisi. Eiväthän kreikkalaiset niitä takuita maksa, vaan muut lainanantajat.

Lähetetty: 10.02.2012 15:25
Kirjoittaja Leevi
NuoriDaavid kirjoitti:
No ei. Tästähän on uutisoitu jo monta päivää sitten, että sopimusta ei voi allekirjoittaa ennen kuin lainan tarkka määrä on selvillä. Ja miksi Kreikka ei allekirjoittaisi. Eiväthän kreikkalaiset niitä takuita maksa, vaan muut lainanantajat.
Eli kun tukipaketti on myönnetty niin tiedetään tarkka summa?

Lähetetty: 10.02.2012 16:21
Kirjoittaja NuoriDaavid
Leevi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
No ei. Tästähän on uutisoitu jo monta päivää sitten, että sopimusta ei voi allekirjoittaa ennen kuin lainan tarkka määrä on selvillä. Ja miksi Kreikka ei allekirjoittaisi. Eiväthän kreikkalaiset niitä takuita maksa, vaan muut lainanantajat.
Eli kun tukipaketti on myönnetty niin tiedetään tarkka summa?
Näin mä ymmärrän:

http://www.hs.fi/talous/Suomi+ja+Kreikk ... 5554887307

Mutta kuten jo sanoin, on sisäpoliittisesti aivan mahdoton ajatus, että SDP antaisi tässä periksi. Sehän olisi sama kuin SDP antaisi aseen Persuille ja pyytäisi ampumaan.

Ja kuten sanoin jo aiemmin, vakuudethan maksavat lainanantajat. Ei Kreikka niitä vakuuksia maksa. Kreikka ottaa lainaa ja tallettaa sen vakuudeksi.

Lähetetty: 10.02.2012 16:56
Kirjoittaja Vagabondo
NuoriDaavid kirjoitti: Ja kuten sanoin jo aiemmin, vakuudethan maksavat lainanantajat. Ei Kreikka niitä vakuuksia maksa. Kreikka ottaa lainaa ja tallettaa sen vakuudeksi.
Siinä onkin suunnilleen kaikki mitä kreikka tulee lainoistaan maksamaan.

Lähetetty: 11.02.2012 9:54
Kirjoittaja Leevi
NuoriDaavid kirjoitti:
Leevi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
No ei. Tästähän on uutisoitu jo monta päivää sitten, että sopimusta ei voi allekirjoittaa ennen kuin lainan tarkka määrä on selvillä. Ja miksi Kreikka ei allekirjoittaisi. Eiväthän kreikkalaiset niitä takuita maksa, vaan muut lainanantajat.
Eli kun tukipaketti on myönnetty niin tiedetään tarkka summa?
Näin mä ymmärrän:

http://www.hs.fi/talous/Suomi+ja+Kreikk ... 5554887307

Mutta kuten jo sanoin, on sisäpoliittisesti aivan mahdoton ajatus, että SDP antaisi tässä periksi. Sehän olisi sama kuin SDP antaisi aseen Persuille ja pyytäisi ampumaan.

Ja kuten sanoin jo aiemmin, vakuudethan maksavat lainanantajat. Ei Kreikka niitä vakuuksia maksa. Kreikka ottaa lainaa ja tallettaa sen vakuudeksi.
Siinähän luki, että tukipakettia ei hyväksytä ennen kuin allekirjoitukset on takauspaperissa ja sanot että sinne ne nimet voi tulla vasta sitten kun tukipaketti on myönnetty. Kumpi nyt siis tapahtuu?

Lähetetty: 11.02.2012 10:15
Kirjoittaja NuoriDaavid
Leevi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Leevi kirjoitti: Eli kun tukipaketti on myönnetty niin tiedetään tarkka summa?
Näin mä ymmärrän:

http://www.hs.fi/talous/Suomi+ja+Kreikk ... 5554887307

Mutta kuten jo sanoin, on sisäpoliittisesti aivan mahdoton ajatus, että SDP antaisi tässä periksi. Sehän olisi sama kuin SDP antaisi aseen Persuille ja pyytäisi ampumaan.

Ja kuten sanoin jo aiemmin, vakuudethan maksavat lainanantajat. Ei Kreikka niitä vakuuksia maksa. Kreikka ottaa lainaa ja tallettaa sen vakuudeksi.
Siinähän luki, että tukipakettia ei hyväksytä ennen kuin allekirjoitukset on takauspaperissa ja sanot että sinne ne nimet voi tulla vasta sitten kun tukipaketti on myönnetty. Kumpi nyt siis tapahtuu?
Toivottavasti ei kumpikaan!

No oikeasti minä en tietenkään tiedä asiasta sen enempää, kuin mitä lehdessä lukee. Mutta sen kyllä tiedän, että SDP ei tässä anna periksi ja että Kreikalla ei ole mitään syytä olla allekirjoittamatta vakuussopimusta, koska he eivät vakuutta maksa, vaan Kreikan lainoittajat.

Lähetetty: 11.02.2012 22:32
Kirjoittaja Leevi
NuoriDaavid kirjoitti:
Leevi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Näin mä ymmärrän:

http://www.hs.fi/talous/Suomi+ja+Kreikk ... 5554887307

Mutta kuten jo sanoin, on sisäpoliittisesti aivan mahdoton ajatus, että SDP antaisi tässä periksi. Sehän olisi sama kuin SDP antaisi aseen Persuille ja pyytäisi ampumaan.

Ja kuten sanoin jo aiemmin, vakuudethan maksavat lainanantajat. Ei Kreikka niitä vakuuksia maksa. Kreikka ottaa lainaa ja tallettaa sen vakuudeksi.
Siinähän luki, että tukipakettia ei hyväksytä ennen kuin allekirjoitukset on takauspaperissa ja sanot että sinne ne nimet voi tulla vasta sitten kun tukipaketti on myönnetty. Kumpi nyt siis tapahtuu?
Toivottavasti ei kumpikaan!

No oikeasti minä en tietenkään tiedä asiasta sen enempää, kuin mitä lehdessä lukee. Mutta sen kyllä tiedän, että SDP ei tässä anna periksi ja että Kreikalla ei ole mitään syytä olla allekirjoittamatta vakuussopimusta, koska he eivät vakuutta maksa, vaan Kreikan lainoittajat.
Sanon vaan, että nuo ovat toisensa poissulkevat, eli toisesta on hetkellisesti joustettava, että toinen voi ensin tapahtua. Veikkaan, että Jutta joustaa takuupaperista jos ja kun Merkel käskee Jyrki-boyta käskemään, että Jutta on paketissa mukana. Toki Jutta varmasti haluaa allekirjoitukset siihen takuupaperiinkin, mutta se voikin olla jo melkoisen taistelun takana sen jälkeen kun tukipaketti on myönnetty. Ei se silti mahdotonta ole, etteikö ne sinne tulis. Kreikkalaisethan järmäävät aikansa, laittavat nimet papereihin ja loppupeleissä eivät kuitenkaan maksa mitään mistään. Toivottavasti papadiimosten venkoilu alkaa riittää kaikille, mutta kyllä se vaan tiukka paikka on EU johtajille myöntää, että käteen meni ja homma olis pitänyt puhaltaa heti poikki 2010 keväällä. Oikeastihan korjaavat toimenpiteet olisi pitänyt tehdä luokkaa 10v sitten tai olla ylipäätään ottamatta Kreikkaa euroon. Paskat on housuissa jo, nyt tarttis vaan keksiä miten homma pyyhitään. :9mm:

Lähetetty: 12.02.2012 22:06
Kirjoittaja masa
Kauanko menee että ne Halla-ahon kaipaamat panssarit on kaduilla?


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/helv ... 48245.html

Lähetetty: 13.02.2012 12:22
Kirjoittaja So Hard
Jahas. Kun työntää rahaa paskamaalle kankkulan kaivoon, saa palkinnoksi vihat niskaansa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201202 ... 2_ul.shtml

Eiköhän tässä nyt vaan voisi todeta, että Saksa pääomittakooon pankkinsa, Kreikan hanat kiinni ja periskooppisyvyyteen. Rakenteet rymisten uusiksi.

Lähetetty: 13.02.2012 12:34
Kirjoittaja NuoriDaavid
^Eipä noiden idioottien "järjen"juoksua kyllä voi ymmärtää. Kannattaa muistaa, että vaatimusten esittäminen loppuu heti, kun lopettaa rahan pyytämisen.

Samahan se on Suomessakin, kun itketään, että sossu vaatii sitä ja tätä. Ei sossu vaadi mitään, jos ei hae sieltä rahaa.

Lähetetty: 13.02.2012 12:50
Kirjoittaja urpiainen
masa kirjoitti:Kauanko menee että ne Halla-ahon kaipaamat panssarit on kaduilla?


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/helv ... 48245.html
Nääh. Kreikka vaan elvyttää: korjausrakentamisen, puhdistus- ja kunnostustöiden sekä sairaanhoidon kotimainen kysyntä on jo kovassa nousussa Hellaan kukkuloilla.

Lähetetty: 13.02.2012 12:51
Kirjoittaja exPertti
urpiainen kirjoitti:
masa kirjoitti:Kauanko menee että ne Halla-ahon kaipaamat panssarit on kaduilla?


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/helv ... 48245.html
Nääh. Kreikka vaan elvyttää: korjausrakentamisen, puhdistus- ja kunnostustöiden sekä sairaanhoidon kotimainen kysyntä on jo kovassa nousussa Hellaan kukkuloilla.
Voihan turvapalvelujakin kohta tarvita.

Lähetetty: 13.02.2012 12:54
Kirjoittaja urpiainen
exPertti kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:
masa kirjoitti:Kauanko menee että ne Halla-ahon kaipaamat panssarit on kaduilla?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/helv ... 48245.html
Nääh. Kreikka vaan elvyttää: korjausrakentamisen, puhdistus- ja kunnostustöiden sekä sairaanhoidon kotimainen kysyntä on jo kovassa nousussa Hellaan kukkuloilla.
Voihan turvapalvelujakin kohta tarvita.
Näin. Kyynelkaasubisneskin kukoistaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/HS+Ateenassa+ ... 5555505545

Lähetetty: 13.02.2012 13:00
Kirjoittaja NuoriDaavid
Ei varmasti tee turistibisnekselle hyvää noi kuvat. Vaikka lomakohteissa olisikin rauhallista, niin kyllä jokainen nuo kuvat nähtyään pari kertaa harkitsee lomamatkan varaamista Kreikkaan.

Lähetetty: 13.02.2012 13:02
Kirjoittaja urpiainen
NuoriDaavid kirjoitti:Ei varmasti tee turistibisnekselle hyvää noi kuvat. Vaikka lomakohteissa olisikin rauhallista, niin kyllä jokainen nuo kuvat nähtyään pari kertaa harkitsee lomamatkan varaamista Kreikkaan.
Pöh. Extreme-matkailu on in. Et ole tuntenut eläväsi, jos et ole kulkenut kyynelkaasupilvessä Akropoliilla kivenmurikoita väistellen. Missä muualla eurooppalaisen sivistyksen hienoin historia kohtaisi brutaalin nykypäivän yhtä kouriintuntuvasti.

Lähetetty: 13.02.2012 13:05
Kirjoittaja NuoriDaavid
Pörssi taitaa varovaisesti ajatella, että pahin olisi ohi:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/po ... did=OMXHPI

Lähetetty: 13.02.2012 13:07
Kirjoittaja masa
NuoriDaavid kirjoitti:Pörssi taitaa varovaisesti ajatella, että pahin olisi ohi:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/po ... did=OMXHPI

Kukas sijoittajaguru se sanoi viimeviikolla että seuraavat 6kk on nousua ja sit taas rommaa?

Lähetetty: 13.02.2012 13:12
Kirjoittaja So Hard
masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Pörssi taitaa varovaisesti ajatella, että pahin olisi ohi:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/po ... did=OMXHPI
Kukas sijoittajaguru se sanoi viimeviikolla että seuraavat 6kk on nousua ja sit taas rommaa?
Jännä, että jos on tuon luokan viisautta, menee jakamaan moisen kaikelle kansalle - sitähän hyötyisi merkittävästi enemmän jos vaan aina ostelis nousukauden alussa ja myis ennen romahdusta. Melkoinen ihmisystävä tämäkin guru.

Tavallaan mukava, että ei ole merkittävää sijoitusvarallisuutta. Kyllähän sitä joutuisi jatkuvasti päätään raapimaan, että mihin sen näinä päivinä uskaltaisi lykätä. Korot eivät tuota mitään, osakkemarkkina heiluu kuin naapurin äijä kännissä ja kultakuplan jatkumisesta ei osaa Eki-setäkään sanoa mitään. Kun on fyrkka pääosin kiinni siinä kämpässä missä asuu, arvonvaihtelut ei kauheasti purista.