Lähetetty: 09.02.2012 23:57
Eikös sitä juurikin pelätä luottolamaa, eli jos pankit vetäytyvät kilpikonnapuolustukseen, eivätkä uskalla lainata kenellekään, niin se olisi myrkkyä taloudelle.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Leevi kirjoitti:Katselin eilen illalla tän argentiinan defaultista kertoneen dokumentin. Jotenki alkoi hiipiä mieleen että kohta kreikkalaiset ei välitä paskaakaan vaan tekee täydellisen defaulton ja eroaa samalla eurosta. Voipa siinä tulla jopa eusta kenkää mut eipä se loppupeleissä ehkä kreikkalaisia kiinnosta.
Voi olla. Ennustan, että kreikkalaiset antaa vielä vähän "siimaa" ja lupaa sitoutua säästöihin jne. ja saavat uuden paketin. Saattavat jopa maksaa paketin avulla erääntyvät lainat pois ja taas pelastuu veronmaksajien rahoilla pankkien saatavia. Kuitenkin säästöt ovat vaan puhetta joka sitten kesällä havaitaan, kun taas tarttis saada lisää rahaa. Kyllä ne kuppaa muilta mailta ihan niin kauan kun vaan annetaan ja sitten jättävät kuitenkin kaiken maksamatta.masa kirjoitti:Leevi kirjoitti:Katselin eilen illalla tän argentiinan defaultista kertoneen dokumentin. Jotenki alkoi hiipiä mieleen että kohta kreikkalaiset ei välitä paskaakaan vaan tekee täydellisen defaulton ja eroaa samalla eurosta. Voipa siinä tulla jopa eusta kenkää mut eipä se loppupeleissä ehkä kreikkalaisia kiinnosta.
Eikö sideshouter maalannut ton skenaarion täällä jo vuosi sitten..
Arvaat väärin. On sisäpoliittinen mahdottomuus, että Suomi on mukana, jos Kreikka ei laita vakuuspaperiin nimeä.Leevi kirjoitti:Saapa nähdä saako Jutta allekirjoituksen paperiin. Arvaan, että ei saa ja silti Suomi on tukipaketissa mukana.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202117857
Eikös sen nimen pitäis jo olla siellä? Ei allekirjoituksen puute ole tähänkään mennessä painanut eikä se varmaan jatkossakaan paina. Kyllä kiltti tyttö Jutta tekee just niinku Jyrki-boy sanoo Merkel mamman toimesta.NuoriDaavid kirjoitti:Arvaat väärin. On sisäpoliittinen mahdottomuus, että Suomi on mukana, jos Kreikka ei laita vakuuspaperiin nimeä.Leevi kirjoitti:Saapa nähdä saako Jutta allekirjoituksen paperiin. Arvaan, että ei saa ja silti Suomi on tukipaketissa mukana.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202117857
No ei. Tästähän on uutisoitu jo monta päivää sitten, että sopimusta ei voi allekirjoittaa ennen kuin lainan tarkka määrä on selvillä. Ja miksi Kreikka ei allekirjoittaisi. Eiväthän kreikkalaiset niitä takuita maksa, vaan muut lainanantajat.Leevi kirjoitti:Eikös sen nimen pitäis jo olla siellä? Ei allekirjoituksen puute ole tähänkään mennessä painanut eikä se varmaan jatkossakaan paina. Kyllä kiltti tyttö Jutta tekee just niinku Jyrki-boy sanoo Merkel mamman toimesta.NuoriDaavid kirjoitti:Arvaat väärin. On sisäpoliittinen mahdottomuus, että Suomi on mukana, jos Kreikka ei laita vakuuspaperiin nimeä.Leevi kirjoitti:Saapa nähdä saako Jutta allekirjoituksen paperiin. Arvaan, että ei saa ja silti Suomi on tukipaketissa mukana.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202117857
Eli kun tukipaketti on myönnetty niin tiedetään tarkka summa?NuoriDaavid kirjoitti:
No ei. Tästähän on uutisoitu jo monta päivää sitten, että sopimusta ei voi allekirjoittaa ennen kuin lainan tarkka määrä on selvillä. Ja miksi Kreikka ei allekirjoittaisi. Eiväthän kreikkalaiset niitä takuita maksa, vaan muut lainanantajat.
Näin mä ymmärrän:Leevi kirjoitti:Eli kun tukipaketti on myönnetty niin tiedetään tarkka summa?NuoriDaavid kirjoitti:
No ei. Tästähän on uutisoitu jo monta päivää sitten, että sopimusta ei voi allekirjoittaa ennen kuin lainan tarkka määrä on selvillä. Ja miksi Kreikka ei allekirjoittaisi. Eiväthän kreikkalaiset niitä takuita maksa, vaan muut lainanantajat.
Siinä onkin suunnilleen kaikki mitä kreikka tulee lainoistaan maksamaan.NuoriDaavid kirjoitti: Ja kuten sanoin jo aiemmin, vakuudethan maksavat lainanantajat. Ei Kreikka niitä vakuuksia maksa. Kreikka ottaa lainaa ja tallettaa sen vakuudeksi.
Siinähän luki, että tukipakettia ei hyväksytä ennen kuin allekirjoitukset on takauspaperissa ja sanot että sinne ne nimet voi tulla vasta sitten kun tukipaketti on myönnetty. Kumpi nyt siis tapahtuu?NuoriDaavid kirjoitti:Näin mä ymmärrän:Leevi kirjoitti:Eli kun tukipaketti on myönnetty niin tiedetään tarkka summa?NuoriDaavid kirjoitti:
No ei. Tästähän on uutisoitu jo monta päivää sitten, että sopimusta ei voi allekirjoittaa ennen kuin lainan tarkka määrä on selvillä. Ja miksi Kreikka ei allekirjoittaisi. Eiväthän kreikkalaiset niitä takuita maksa, vaan muut lainanantajat.
http://www.hs.fi/talous/Suomi+ja+Kreikk ... 5554887307
Mutta kuten jo sanoin, on sisäpoliittisesti aivan mahdoton ajatus, että SDP antaisi tässä periksi. Sehän olisi sama kuin SDP antaisi aseen Persuille ja pyytäisi ampumaan.
Ja kuten sanoin jo aiemmin, vakuudethan maksavat lainanantajat. Ei Kreikka niitä vakuuksia maksa. Kreikka ottaa lainaa ja tallettaa sen vakuudeksi.
Toivottavasti ei kumpikaan!Leevi kirjoitti:Siinähän luki, että tukipakettia ei hyväksytä ennen kuin allekirjoitukset on takauspaperissa ja sanot että sinne ne nimet voi tulla vasta sitten kun tukipaketti on myönnetty. Kumpi nyt siis tapahtuu?NuoriDaavid kirjoitti:Näin mä ymmärrän:Leevi kirjoitti: Eli kun tukipaketti on myönnetty niin tiedetään tarkka summa?
http://www.hs.fi/talous/Suomi+ja+Kreikk ... 5554887307
Mutta kuten jo sanoin, on sisäpoliittisesti aivan mahdoton ajatus, että SDP antaisi tässä periksi. Sehän olisi sama kuin SDP antaisi aseen Persuille ja pyytäisi ampumaan.
Ja kuten sanoin jo aiemmin, vakuudethan maksavat lainanantajat. Ei Kreikka niitä vakuuksia maksa. Kreikka ottaa lainaa ja tallettaa sen vakuudeksi.
Sanon vaan, että nuo ovat toisensa poissulkevat, eli toisesta on hetkellisesti joustettava, että toinen voi ensin tapahtua. Veikkaan, että Jutta joustaa takuupaperista jos ja kun Merkel käskee Jyrki-boyta käskemään, että Jutta on paketissa mukana. Toki Jutta varmasti haluaa allekirjoitukset siihen takuupaperiinkin, mutta se voikin olla jo melkoisen taistelun takana sen jälkeen kun tukipaketti on myönnetty. Ei se silti mahdotonta ole, etteikö ne sinne tulis. Kreikkalaisethan järmäävät aikansa, laittavat nimet papereihin ja loppupeleissä eivät kuitenkaan maksa mitään mistään. Toivottavasti papadiimosten venkoilu alkaa riittää kaikille, mutta kyllä se vaan tiukka paikka on EU johtajille myöntää, että käteen meni ja homma olis pitänyt puhaltaa heti poikki 2010 keväällä. Oikeastihan korjaavat toimenpiteet olisi pitänyt tehdä luokkaa 10v sitten tai olla ylipäätään ottamatta Kreikkaa euroon. Paskat on housuissa jo, nyt tarttis vaan keksiä miten homma pyyhitään.NuoriDaavid kirjoitti:Toivottavasti ei kumpikaan!Leevi kirjoitti:Siinähän luki, että tukipakettia ei hyväksytä ennen kuin allekirjoitukset on takauspaperissa ja sanot että sinne ne nimet voi tulla vasta sitten kun tukipaketti on myönnetty. Kumpi nyt siis tapahtuu?NuoriDaavid kirjoitti: Näin mä ymmärrän:
http://www.hs.fi/talous/Suomi+ja+Kreikk ... 5554887307
Mutta kuten jo sanoin, on sisäpoliittisesti aivan mahdoton ajatus, että SDP antaisi tässä periksi. Sehän olisi sama kuin SDP antaisi aseen Persuille ja pyytäisi ampumaan.
Ja kuten sanoin jo aiemmin, vakuudethan maksavat lainanantajat. Ei Kreikka niitä vakuuksia maksa. Kreikka ottaa lainaa ja tallettaa sen vakuudeksi.
No oikeasti minä en tietenkään tiedä asiasta sen enempää, kuin mitä lehdessä lukee. Mutta sen kyllä tiedän, että SDP ei tässä anna periksi ja että Kreikalla ei ole mitään syytä olla allekirjoittamatta vakuussopimusta, koska he eivät vakuutta maksa, vaan Kreikan lainoittajat.
Nääh. Kreikka vaan elvyttää: korjausrakentamisen, puhdistus- ja kunnostustöiden sekä sairaanhoidon kotimainen kysyntä on jo kovassa nousussa Hellaan kukkuloilla.masa kirjoitti:Kauanko menee että ne Halla-ahon kaipaamat panssarit on kaduilla?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/helv ... 48245.html
Voihan turvapalvelujakin kohta tarvita.urpiainen kirjoitti:Nääh. Kreikka vaan elvyttää: korjausrakentamisen, puhdistus- ja kunnostustöiden sekä sairaanhoidon kotimainen kysyntä on jo kovassa nousussa Hellaan kukkuloilla.masa kirjoitti:Kauanko menee että ne Halla-ahon kaipaamat panssarit on kaduilla?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/helv ... 48245.html
Näin. Kyynelkaasubisneskin kukoistaa.exPertti kirjoitti:Voihan turvapalvelujakin kohta tarvita.urpiainen kirjoitti:Nääh. Kreikka vaan elvyttää: korjausrakentamisen, puhdistus- ja kunnostustöiden sekä sairaanhoidon kotimainen kysyntä on jo kovassa nousussa Hellaan kukkuloilla.masa kirjoitti:Kauanko menee että ne Halla-ahon kaipaamat panssarit on kaduilla?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/helv ... 48245.html
Pöh. Extreme-matkailu on in. Et ole tuntenut eläväsi, jos et ole kulkenut kyynelkaasupilvessä Akropoliilla kivenmurikoita väistellen. Missä muualla eurooppalaisen sivistyksen hienoin historia kohtaisi brutaalin nykypäivän yhtä kouriintuntuvasti.NuoriDaavid kirjoitti:Ei varmasti tee turistibisnekselle hyvää noi kuvat. Vaikka lomakohteissa olisikin rauhallista, niin kyllä jokainen nuo kuvat nähtyään pari kertaa harkitsee lomamatkan varaamista Kreikkaan.
NuoriDaavid kirjoitti:Pörssi taitaa varovaisesti ajatella, että pahin olisi ohi:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/po ... did=OMXHPI
Jännä, että jos on tuon luokan viisautta, menee jakamaan moisen kaikelle kansalle - sitähän hyötyisi merkittävästi enemmän jos vaan aina ostelis nousukauden alussa ja myis ennen romahdusta. Melkoinen ihmisystävä tämäkin guru.masa kirjoitti:Kukas sijoittajaguru se sanoi viimeviikolla että seuraavat 6kk on nousua ja sit taas rommaa?NuoriDaavid kirjoitti:Pörssi taitaa varovaisesti ajatella, että pahin olisi ohi:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/po ... did=OMXHPI