Kitinä

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Kerrankin olisi hyvä päätös

Voisivat laajentaa tota niin, että napsisvat uusivilta raiskareilta ja pedoilta mulkun pois.

Onslow kirjoitti:Voisivat laajentaa tota niin, että napsisvat uusivilta raiskareilta ja pedoilta mulkun pois.

Kroonisilta rattijuopoiltahan voi jo takavarikoida auton rikoksentekovälineenä valtiolle menetettäväksi. Jos nyt mennään aksel kerrallaan, niin lainkäytön yksi häpäpilkku eli tekijän paljousalennus isojen vyyhtien osalta voisi olla seuravaksi agendassa.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Kroonisilta rattijuopoiltahan voi jo takavarikoida auton rikoksentekovälineenä valtiolle menetettäväksi.

Niinkö. Käytetäänkö tuota mahdollisuutta ikinä?

Päivän Astridit.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009041 ... 1_uu.shtml

Rasismi-kortti huudettu.

"Astrid Thors vilauttaa rasismin mahdollisuutta."

Heh heh. Kuvateksti taitaa olla ovelaa wattuilua, toki kohta "Thors arvioi, että Zyskowicz kytki turvapaikanhakijat mellakoihin, joita on ollut Kööpenhaminassa moottoripyöräjengien ja maahanmuuttajien rikollisryhmien huumesodissa.

- Se on leimaamista ja eduskuntaryhmien puheenjohtajien (rasismin vastaisen) vetoomuksen vastaista, Thors tyrmäsi"

Panee kysymään, onko Astrid aivan tällä planeetalla.

Mihin RKP tarvii poliittisia vihollisia, kun sillä on A Thors.

exPertti kirjoitti:Päivän Astridit.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009041 ... 1_uu.shtml

Rasismi-kortti huudettu. :)

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/T ... 5245229286

Alkaa olla niin kulunut tuo Asteroidin rasisti-kortti. Yllättäen arvelee päin persettä, ei mitään uutta. Mä en edelleenkään tajua miksi annetaan kuvaa siitä että pitäisi odotella vaikka sitä norjan 15 000 hakijaa. Nyt voisi jo ehkäistä tuollaista virtaa. Noh, Vanhanen on yhtä idiootti kuin aina ennenkin.

NuoriD kirjoitti:"Astrid Thors vilauttaa rasismin mahdollisuutta."

Heh heh. Kuvateksti taitaa olla ovelaa wattuilua, toki kohta "Thors arvioi, että Zyskowicz kytki turvapaikanhakijat mellakoihin, joita on ollut Kööpenhaminassa moottoripyöräjengien ja maahanmuuttajien rikollisryhmien huumesodissa.

- Se on leimaamista ja eduskuntaryhmien puheenjohtajien (rasismin vastaisen) vetoomuksen vastaista, Thors tyrmäsi"

Panee kysymään, onko Astrid aivan tällä planeetalla.

Mihin RKP tarvii poliittisia vihollisia, kun sillä on A Thors.

Viitattu vetoomushan on RKP:n masinoima vetoomus ettei vaaleissa puhuttaisi yhtään kriittistä sanaa maahanmuuttopolitiikasta.

Vähän kuin salassapitosopimus töissä.

Onslow kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Kroonisilta rattijuopoiltahan voi jo takavarikoida auton rikoksentekovälineenä valtiolle menetettäväksi.

Niinkö. Käytetäänkö tuota mahdollisuutta ikinä?

Varsin tuore keino, julkisuudessa on ollut muutama tapaus. En tiedä tämän tarkemmin.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Onslow kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Kroonisilta rattijuopoiltahan voi jo takavarikoida auton rikoksentekovälineenä valtiolle menetettäväksi.

Niinkö. Käytetäänkö tuota mahdollisuutta ikinä?

Varsin tuore keino, julkisuudessa on ollut muutama tapaus. En tiedä tämän tarkemmin.

joo, onhan noita saanut lehdestä lukea. Mites se menee, eikös nimismies voi omalla päätöksellään takavarikoida rikoksentekovälineen? Oikeushan sitten lopulta tuomitsee sen valtiolle menetetyksi, mutta lehdestä olen saanut sen käsityksen, että poliisi voi ottaa auton takavarikkoon jo ennen oikeudenkäyntiä.

Vajaa 18 kilonen vavalla. Ei paha. Itse lähden huomenna aamulla Porkkalaan, jossa ylläripylläri maajoukkuemiesten kanssa heitteleen. Ei mökkireissua ilman kireitä.

NuoriD kirjoitti:Mites se menee, eikös nimismies voi omalla päätöksellään takavarikoida rikoksentekovälineen? Oikeushan sitten lopulta tuomitsee sen valtiolle menetetyksi, mutta lehdestä olen saanut sen käsityksen, että poliisi voi ottaa auton takavarikkoon jo ennen oikeudenkäyntiä.

Nimismies... ei niitä enää ole, hassu setä siis poliisi toki aina ensiksi takavarikoi auton ja käräjäoikeus sitten päättää tuomitaanko auto rikoksentekovälineenä valtiolle menetetyksi. Tai konstaapeli tarkalleen ottaen aluksi haltuunottaa auton, jonka komisario hyväksyy, jolloin takavarikko astuu voimaan.

Aluksi otsikko huvitti kun työkaveri luki sen ääneen.


http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koul ... /139?pos=0

Piraateille linnareissu:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... sort=false

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Mites se menee, eikös nimismies voi omalla päätöksellään takavarikoida rikoksentekovälineen? Oikeushan sitten lopulta tuomitsee sen valtiolle menetetyksi, mutta lehdestä olen saanut sen käsityksen, että poliisi voi ottaa auton takavarikkoon jo ennen oikeudenkäyntiä.

Nimismies... ei niitä enää ole, hassu setä

Mihin tämä maailma on mennyt

Mikäs se nimismiehen nykynimitys on?

No eniveis poliisisetä siis ottaa auton pois heti eikä 2:n vuoden kuluttua.

NuoriD kirjoitti: Mikäs se nimismiehen nykynimitys on?

Jos vaikka femakot on vieneet sen pois ja sitä kutsutaan nyt pelkäksi "nimis" -asiaksi. Tai vaikka nimishenkilöksi?

NuoriD kirjoitti: Mikäs se nimismiehen nykynimitys on?

Nykyään on erikseen poliisipäällikkö, ulosotto ja syyttäjä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Mikäs se nimismiehen nykynimitys on?

Nykyään on erikseen poliisipäällikkö, ulosotto ja syyttäjä.

Näinhän se menee. Ennen oli kunnanlääkäri, nykyään ovat sairaanhoitopiirit...

prosessi kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Mikäs se nimismiehen nykynimitys on?

Nykyään on erikseen poliisipäällikkö, ulosotto ja syyttäjä.

Näinhän se menee. Ennen oli kunnanlääkäri, nykyään ovat sairaanhoitopiirit...

Joo. Ennen oli kylähulluja ja niille hullujenhuone, nykyään on RKP:n puoluetoimisto.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1676617

Kuka maksaa, sinää ja minää (anteeksi en minä, kun en maksa jäsenmaksuja ). Eikun..

Eli kun sinä maksat veroja kaikki puolueet saavat siitä puoluetukea. Mutta kun sinä tai joku muu maksaa liiton jäsenmaksuja kompensoidaan se verotuksessa ja kaikki maksavat yhdessä liiton jäsenmaksuja. Sitten vasemmistopuolueille maksetaan tästä yhteisestä panoksesta veromaksajien toimesta tuplapuoluetuet.

Täytyykö tätä järjestelmää rakastaa? Onko sitä pakko edes sietää?

"Ylen mukaan SDP saa vuodessa 400 000 ja Vasemmistoliitto noin 50 000 euroa ay-väen koulutukseen varattuja rahoja.

MOT:n hallussa on kuitti, josta näkyvät tarkat summat. "

Demarikiintiön täytteeksi.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1675357

Tuntemattoman demarikansanedustajan anteeksipyyntö.

"Ehkä oli virhe, että aloin arvostella Pirkko Mannolaa nimeltä."

Oli ehkä virhe, että puolisonsa menettänyttä naista suruajan rikkomisesta.

Tanssii susien kanssa.

Tuomioja varoittaa demareista

Äh, jutun otsikko hämäsi..

Hei, Artsikaan ei jäänyt tyhjän päälle

Eläkettä vuodesta 2007 alkaen.

Hei, spede, pistä välillä uutisia vaikka Vanhasen naisseikkailuista, Pekkarisen tupeesta, puoluesihteerin (mikä sen nimi nimi nyt taas olikaan?) aikanaan vaatimasta puoluesihteerin erosta kun kannatus oli 22, Karpelan avioliitosta/-erosta, Timo "Your man go we go room" Järvilahden eurooppaedustuksesta, Hyssälöinnistä jne.