Sivu 269/514

Lähetetty: 08.02.2010 11:35
Kirjoittaja exPertti
NuoriD kirjoitti:Esbo on suomen toiseksi suurin kaupunki :leuhka:
Kuhmo on pinta-alaltaan suomen suurin. ;)

Kerro edes missä Espoon keskusta on?

Lähetetty: 08.02.2010 11:42
Kirjoittaja elco
exPertti kirjoitti: Kuhmo on pinta-alaltaan suomen suurin. ;)

Kerro edes missä Espoon keskusta on?
Tehdäänkö niin, että Espoon ja Helsingin kunnallisverotulojen kuppaus Kuhmoon ja muihin pariin sataan niskalaukausta odottelevaan paikkakuntaan lopetetaan?

Lähetetty: 08.02.2010 11:55
Kirjoittaja exPertti
elco kirjoitti:Tehdäänkö niin, että Espoon ja Helsingin kunnallisverotulojen kuppaus Kuhmoon ja muihin pariin sataan niskalaukausta odottelevaan paikkakuntaan lopetetaan?
Heti kun Espoo ja Helsinki luopuu kaikesta muualta muuttaneesta koulutetusta työvoimastaan pistetään harkintaan.

Lähetetty: 08.02.2010 11:57
Kirjoittaja Kai Nalo
exPertti kirjoitti:
elco kirjoitti:Tehdäänkö niin, että Espoon ja Helsingin kunnallisverotulojen kuppaus Kuhmoon ja muihin pariin sataan niskalaukausta odottelevaan paikkakuntaan lopetetaan?
Heti kun Espoo ja Helsinki luopuu kaikesta muualta muuttaneesta koulutetusta työvoimastaan pistetään harkintaan.

Mä komppaan Pertsaa ja valmistaudun odottamaan "idiootti" -huutoja.

Lähetetty: 08.02.2010 12:16
Kirjoittaja Vesper
Onko se Helsingin vika että hyvinkoulutettu työvoima haluaa muuttaa sinne?

Lähetetty: 08.02.2010 12:17
Kirjoittaja exPertti
Vesper kirjoitti:Onko se Helsingin vika että hyvinkoulutettu työvoima haluaa muuttaa sinne?
Ei mutta se on, että he kuvittelevat saavansa sen sinne ilmaiseksi.

Lähetetty: 08.02.2010 12:18
Kirjoittaja Vesper
exPertti kirjoitti:Ei mutta se on, että he kuvittelevat saavansa sen sinne ilmaiseksi.
Ketkä he? *foliohattu*

Lähetetty: 08.02.2010 12:19
Kirjoittaja Kai Nalo
Vesper kirjoitti:Onko se Helsingin vika että hyvinkoulutettu työvoima haluaa muuttaa sinne?
Ei Helsingin, vaan sen tahon joka tukee nykyistä mallia jossa koko maa kaupungillistuu ja maaseutu kuihtuu pikkuhiljaa pois.

Tästä on ennenkin keskuteltu ja tiedän mikä on elcon ja monen muun mielipide asiaan, joten turhahan tästä on uusintaa ottaa. Sovitaan siis että tämä on minun henkilökohtainen mielipide ja teillä on omanne :P

Lähetetty: 08.02.2010 12:20
Kirjoittaja exPertti
Vesper kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Ei mutta se on, että he kuvittelevat saavansa sen sinne ilmaiseksi.
Ketkä he? *foliohattu*
Elco nyt viimeisenä kommenteistaan päätellen.

Lähetetty: 08.02.2010 12:21
Kirjoittaja Vesper
exPertti kirjoitti:Elco nyt viimeisenä kommenteistaan päätellen.
Ja siksi on oikein rangaista jokaista helsinkiläistä? Elcolle lisäveroja ja rahat Kuhmoon!

Lähetetty: 08.02.2010 12:22
Kirjoittaja Dumis
En kyl taho yhtään maajussia tänne, niille on oma paikka landella!
Nythän meillä on kekkusta vallan kahvassa, eikö ne saa nyt ajettua sit maajusseille mitään älykästä elinkeinoa, muuta kuin sen saatanan älyttömän ylituetun ylijäämäviljan muuttamisen biopolttoaineeksi?

Lähetetty: 08.02.2010 12:25
Kirjoittaja exPertti
Vesper kirjoitti:Ja siksi on oikein rangaista jokaista helsinkiläistä? Elcolle lisäveroja ja rahat Kuhmoon!
Tällä logiikallahan kuhmolaisia rangaistaan, kun he rakentavat koulut ja maksavat koulutuksen ja sitten se menee helsinkiläisten hyödyksi. Daah!

Ei näin.

Lähetetty: 08.02.2010 12:29
Kirjoittaja Vesper
exPertti kirjoitti:Tällä logiikallahan kuhmolaisia rangaistaan, kun he rakentavat koulut ja maksavat koulutuksen ja sitten se menee helsinkiläisten hyödyksi.
Miten KUKAAN voi ajatella näin? Miten hemmetissä tämä on HELSINKILÄISTEN syytä? Pitäiskös niiden Kuhmolaisten miettiä miten ne ihmiset saisi pidettyä siellä omassa kunnassa? Ai mutta nehän tulee työn perässä pk-seudulle ja yllättäen suuret firmat on keskittyneet pk-seudulle. Mutta sehän on selkeästi HELSINKILÄISTEN vika.
Nyt tekis mieli taas sanoa se i-sana.

Lähetetty: 08.02.2010 12:32
Kirjoittaja exPertti
Vesper kirjoitti:Miten KUKAAN voi ajatella näin? Miten hemmetissä tämä on HELSINKILÄISTEN syytä? Pitäiskös niiden Kuhmolaisten miettiä miten ne ihmiset saisi pidettyä siellä omassa kunnassa? Ai mutta nehän tulee työn perässä pk-seudulle ja yllättäen suuret firmat on keskittyneet pk-seudulle. Mutta sehän on selkeästi HELSINKILÄISTEN vika.
Nyt tekis mieli taas sanoa se i-sana.
Mikään ei ole missään kohtaa kenenkään syytä. Koetin mukailla vaan tätä sinun "helsinki-syyllisyys" logiikkaasi kuvitellusta kuhmolaisesta näkökulmasta.

Lähetetty: 08.02.2010 12:33
Kirjoittaja Vesper
Hyvin sä kiemurtelet. Mä lähden nyt lounaalle :]

Lähetetty: 08.02.2010 12:35
Kirjoittaja exPertti
Vesper kirjoitti:Hyvin sä kiemurtelet. Mä lähden nyt lounaalle :]
Ei sinunkaan vedossa mitään vikaa ole. :)

Tee se hyvin.

Lähetetty: 08.02.2010 14:17
Kirjoittaja NuoriD
Itsehän olen eteläpohjanmaalaiselta pikkupaikkakunnalta kotoisin. En ymmärrä, miksi minun tai kenenkään muunkaan espoolaisen veroeuroja pitäisi käyttää ko. paikan tekohengittämiseen.

Pitäisikö espoolaisten maksaa ikuisesti korvausta siitä, että olen käynyt syntymässä ko. paikkakunnalla?

Siellä käymäni peruskoulu ja lukiohan on suurelta osin kustannettu valtio-osuuksilla, eli peruskoulutuksenikin ovat espoolaiset maksaneet.

Jos suomi lopettaisi maaseudun tekohengittämisen, saisimme kaikki valtavan paljon paremman elintason. Maksaa helvetisti pitää kahdenkymmen miljoonan ihmisen väestölle tarkoitettu infraa tundralla.

Lähetetty: 08.02.2010 18:57
Kirjoittaja Manaaja
Vesper kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:Näiden kahden tekniikan yhdistymistä siis itse odotan kunnes ryntään töllötinkauppaan.
Mut jos ei halua/voi odottaa? Jos olis telsu rikki ja olis pakko hankkia uusi tai olla ilman?
Jos on pakko niin on pakko. Paitsi ettei ole pakko kuin kuolla.

Kyllä mä kehottaisin todella vakavasti pysymään pöksyissä just nyt ja harkitsemaan DVB-T2 -virittimellä varustetun television ostoa. Niiden piti itse asiassa saapua kauppoihin jo ennen paralympialaisia ainakin Sonylta, Panasonicilta ja oliko nyt LG:ltäkin vielä. Vähän jännittää itseäkin että missä ne nyt oikein viipyy.

http://www.digitoday.fi/viihde/2009/05/ ... 0913146/66

"Suomen antenni-tv-lähetyksiin on tulossa miljoonahakkeella 8-10 teräväpiirtokanavaa ensi vuonna, ja päätökset siitä, kuka saa rakentaa verkon, tehdään ennen juhannusta, kertoo yksikön päällikkö Juhapekka Ristola liikenne- ja viestintäministeriöstä."

Näin puhuttiin ainakin vielä viime toukokuussa. DNA joka hallinnoi verkkoa, lähetti jo joulukuussa DVB-T2 koelähetyksiä Lahdessa. Eli tää DVB-T2 homma on tässä aika lailla NYT eikä "sitten joskus".

Lähetetty: 08.02.2010 20:06
Kirjoittaja Vesper
No ehkä mä maltan. Ostan vaikka sitten itselleni lahjaksi, kun oon saanut nää muutamat ylimääräiset rötväilyläskit karistettua... :oops:

Lähetetty: 10.02.2010 16:53
Kirjoittaja Jenny Daa-aah! ling
Asuuks joku Keravalla? Millaistakohan aluetta on Sorsakorpi?

Lähetetty: 10.02.2010 17:01
Kirjoittaja Kai Nalo
Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Asuuks joku Keravalla? Millaistakohan aluetta on Sorsakorpi?
Tossa jotain

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahjo_(Kerava)

Lähetetty: 10.02.2010 17:13
Kirjoittaja Jenny Daa-aah! ling
Kai Nalo kirjoitti:
Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Asuuks joku Keravalla? Millaistakohan aluetta on Sorsakorpi?
Tossa jotain

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahjo_(Kerava)
Ok... Systeri sano harkitsevansa. Taidanpa lähteä pikku-ajelulle sen kanssa, jotta vakuutumme yhdessä, että nowayjose.

edit: No sekoilinpas. Ei se tuo ollut. Thanks kuitenkin kaikku ja wiki.

Lähetetty: 11.02.2010 9:17
Kirjoittaja Leila
NuoriD kirjoitti: Maksaa helvetisti pitää kahdenkymmen miljoonan ihmisen väestölle tarkoitettu infraa tundralla.
Pakkohan täällä landellakin on pitää tiet kunnossa, että eteläsuomalaiset pääsee talvella Tahkolle ja kesällä mökilleen. Ja Leville on päästävä lentämällä, sinne on ihan liian pitkä matka ajaa citymaasturilla. Eikä tätä maaseutua voi ihan täysin tyhjentää. Jonkun on siellä laskettelukeskuksessa tampattava rinteet, myytävä viinat ja vielä siivottava lomalaisten jäljetkin. Tai pienemmässä mittakaavassa; meillä tietää kesän tulon siitä, kun naapurissa mökkiään pitävät Keravalaiset soittelee miehelle "käys kuule lanaamassa traktorilla se mökkitie ja lämmitä samalla mökki". Ja keskustelua syntyy, heti jos Kallansillat Kuopiossa on olleet auki ja siinä joutunut odottamaan.

Lähetetty: 15.02.2010 10:03
Kirjoittaja NuoriD
Mitäs tuumitte tästä:

Halpa energiansäästölamppu

Vs.

Ei-halpa energiansäästölamppu

Halpiksessa on siis paketissa 2 lamppua, eli yksi lamppu maksaa 2 euroa.

Halpislampulle luvataan 6000 tuntia ja ei-halpikselle 10 000 tuntia, joten ainakaan tuo ei tee järkeväksi yli kolme kertaa isompaa hintaa. Onko värisävyero merkitsevä syy maksaa yli kolme kertaa enemmän?

Lähetetty: 15.02.2010 10:18
Kirjoittaja Bluntly