Kitinä

^Onnistunut lopputulos on pääasia

Miten kannattaisi lähestyä läheistä ihmistä jonka tietää käyttävän aineita (opiaatteja)? Henkilö ei tiedä, että mä tiedän. Sain juuri asiasta tiedon kun minuun otettiin yhteyttä. Miten toimia? Haluan tehdä kaiken mahdollisimman oikein enkä nyt mokata vaikka mieli tekisi hypätä just nyt junaan. Tämä selittää kaiken, nyt on taas tämä "vittu, tähän oli ihan selkee juttu"-fiilis.

RP kirjoitti:Miten kannattaisi lähestyä läheistä ihmistä jonka tietää käyttävän aineita (opiaatteja)? Henkilö ei tiedä, että mä tiedän. Sain juuri asiasta tiedon kun minuun otettiin yhteyttä. Miten toimia?.

Kai noissa interventioissa suositaan mahdollisimman laajan ystävä-/sukulaispiirin yhtäaikaista läsnäoloa.

RP kirjoitti:Miten kannattaisi lähestyä läheistä ihmistä jonka tietää käyttävän aineita (opiaatteja)?

Missä mielessä ajattelit lähestyä?

En oikein tiedä. Tällä hetkellä olen niin vihainen (miksi?), että tekisi mieli mennä vetelemään ympäri korvia. Ja pettynyt. Ja huolissani. Vedellä korville. Miksi kun sen kerran vittu pitäisi tietää.

Syy miksi se on kahdelle läheisemmälleen teeskennellyt ja jättänyt kertomatta on juuri tuo ylimmäinen reaktio. Kun vittu me tiedetään ja senkin pitäisi. Reaktio oli toisaalla samanlainen. Meille on helppo teeskennellä kun ollaan kaukana, poissa silmistä.

Oikeasti. Tietysti olla tukena ja ilmaista, että tiedetään. Auttaa ylös suosta. Tiedän, ei ole helppoa, joskus jopa mahdotonta. Tarjota apua, jos haluaa ottaa sitä vastaan.

Kuulemma pystyy vielä toimimaan suhteellisen normaalisti elämässään, mutta mä väittäisin että ei. Jos pystyisi niin tämä ei olisi täällä satojen kilometrienkään päässä niin selvää pässinlihaa. Näin jälkiviisaana.

Bhven kirjoitti:Miten erkissä Anssi Kelan Nummelaa on myyty jotain 150,000 kappaletta? Kuuntelin tuon juuri läpi ja huh huh.

Tässä on kyseessä "selittämätön lentävä esine" jota myös CD levyksi kutsutaan!

Toisaalta selitystä voi hakea joukkopsykoosin aiheuttamasta 150 000sta mielenhäiriöstä?

Voidaan avata varmasti oma stringinsä asiasta ja tytöt pitää stringinsä jalassa Gatin vastustuksesta huolimatta!

Mikä olis hyvä kova patja 100-kiloiselle köriläälle? Saa siis suositella.

^ Tempur.

Vesper kirjoitti:^ Tempur.

Ja tyyny samaa laatua.

Elppis kirjoitti:

Vesper kirjoitti:^ Tempur.

Ja tyyny samaa laatua.

Jos ostaa halvimman 160x200 patjan, niin saattaa just 2000 juurolla selvitä. Ehkäpä selvitän muutkin vaihtikset.

Dumis kirjoitti:

Elppis kirjoitti:

Vesper kirjoitti:^ Tempur.

Ja tyyny samaa laatua.

Jos ostaa halvimman 160x200 patjan, niin saattaa just 2000 juurolla selvitä. Ehkäpä selvitän muutkin vaihtikset.

Sä oot varmaan tottunut joustinpatjaan(?), joten ehkä kova joustinpatja olis sulle parempi? Mä vaihdoin meidän (sori bliss! ) patjan pehmeästä mutsin kanssa puolijäykäksi, heti helpotti.

(pervot hiljaa)

Elppis kirjoitti:

Dumis kirjoitti:

Elppis kirjoitti: Ja tyyny samaa laatua.

Jos ostaa halvimman 160x200 patjan, niin saattaa just 2000 juurolla selvitä. Ehkäpä selvitän muutkin vaihtikset.

Sä oot varmaan tottunut joustinpatjaan(?), joten ehkä kova joustinpatja olis sulle parempi? Mä vaihdoin meidän (sori bliss! ) patjan pehmeästä mutsin kanssa puolijäykäksi, heti helpotti.
(pervot hiljaa)

Joo on joustinrunkosänky, ei toista taida kyllä tulla.

Dumis kirjoitti:Jos ostaa halvimman 160x200 patjan, niin saattaa just 2000 juurolla selvitä.

Mutta selkä kiittää.

Vesper kirjoitti:^ Tempur.

Mulle ei sopinut yhtään. Kamalan kuuma ja epämukava.

Meidän valinta oli tää. http://www.stemma.fi/content/fi/11501/5646/524/524.html

http://www.stemma.fi/files/pdf/20016/In ... 0esite.pdf


Älä sit Dumis vaan osta yhtä 160cm patjaa. Mielummin kaksi patjaa yksi iso petari. Ja kannattaa jo kartottaa 180cm leveitä mielummin kuin 160cm..

http://www.unikulma.fi/yksilollinen_vuode

Tonne vaan, kerrot mitä tarvitset ja maksaa voi osamaksullakin, jos kirpaisee liikaa.

Onhan tuo muotoiltu tempur-tyyny kiva niskalle, mutta taitaa silti siirtyä pois käytöstä pesemiseen liittyvien ongelmien takia.

Dumis kirjoitti:pinnasänkyä anyone?

X-Speedo linkitti tossa viikkoa pari takaperin jonnekin jonkun ihan hyvän diilin oisko ollu Jyskin kovasta jenkkisängystä, jossa oli viskoelastinen (tempur-like) sijauspatja, eikä hinta ollu mikään järkyttävä. En nyt muista missä ketjussa se speden tarjous oli mutta käy kyttäämässä se tai kysy xP:ltä lisää. Ite ainakin kattoisin sen kortin eka.

Edit: Tää vehjes se oli, mut hinta tais olla viimeks parempi.

Löytyi vähän tutkimustulostakin noista sängyistä/patjoista ja niiden ominaisuuksista.

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1179

Dumis kirjoitti:Löytyi vähän tutkimustulostakin noista sängyistä/patjoista ja niiden ominaisuuksista.

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1179

Ton samaisen testin perusteella kävin testaamassa Ikean sänkyjä. Ei tullut kauppoja.

Manaaja kirjoitti:Ite ainakin kattoisin sen kortin eka.

Edit: Tää vehjes se oli, mut hinta tais olla viimeks parempi.

En tiä millasia nukkujia teillä on, mutta meillä tommonen jenkkisänky yhtenäisellä patjalla ooli ihan kammottava nukkua. Toinen kun käänsi kylkeä, niin toinen pomppas pari senttiä ilmaan. Tai siis muijahan se pomppas kun minä käänsin kylkeä. Erilliset runkopatjat ja yksi hyvä petari ratkais tuon ongelman.

Kai Nalo kirjoitti:En tiä millasia nukkujia teillä on, mutta meillä tommonen jenkkisänky yhtenäisellä patjalla ooli ihan kammottava nukkua. Toinen kun käänsi kylkeä, niin toinen pomppas pari senttiä ilmaan. Tai siis muijahan se pomppas kun minä käänsin kylkeä. Erilliset runkopatjat ja yksi hyvä petari ratkais tuon ongelman.

Meillä on onneksi vain yksinnukkijia!

Joo, ei mulla ole koskaan ollut jenkkisänkyjä, koska ne ovat olleet poikkeuksetta mulle liian pehmeitä nukkuessa, ja semmosessa sängyssä on aivan järkyttävää panna. Mutta mun kokemukset jenkkisängyistä ovatkin olleet poikkeuksetta niistä halvimmista ja paskimmista, jotka on jostain käytettynä kympillä ostettu jollekin 50-60 -kiloselle opiskelijanaaraalle. Sellaset halpispaskajenkithän tosiaan käyttäytyy kuten sanoit. Mutta mä en haukkuisi niitä kaikkia paskaksi, ennenkuin olisin kokeillut tollasta kalliimpaa ja kovempaa - josta mulla ei siis ole kokemusta. Kävisin kuitenkin testaamassa. Mua itseäni kyllä häiritsisi kaksi suoraan petarin alla olevaa erillistä runkopatjaa.

Mulla itselläni on sänky jonka pohjalla on 2 kappaletta 80x10cm vaahtokumipatjaa. Tosiaan vaahtokumipatjaa, sillä ko. patjojen kovuus on tarkotettu istumiseen eikä nukkumiseen. Vaikka seisoisin niiden päällä, niin patjat eivät pohjaa läpi. Välikerroksessa on ikean halvin 160x10cm vaahtomuovipatja, joka antaa sopivasti pehmeyttä, mutta ilman alimman kerroksen patjoja pohjaisi kyllä polvien kohdalta läpi esim. takaapäin jyystäessä, mikä ei tietty ole kamalan kiva featti. Päällä on sitten 8cm paksu viskoelastinen petari, joka on pohjakerroksen tapaan itse teetetty. Tää toimii mulle, ja on naaraatkin kyllä kehuneet sängyn ominaisuuksia.

Odotinkin että kuka tuo panoaspektin esille. Ja ton linkinkin mä laitoin tähän samaan ketjuun jo aikoja sitten! Nii! Kävin aamulla Ikeassa, siellä on jotkut patjaviikot ja patjan saa himaan koenukuttavaksi muistaakseni 90 päiväksi. Kannataa ehkä kokeilla? Se mikä sopii toisen kropalle, ei ehkä sovi omalle ja muita latteuksia...

Manaaja kirjoitti: Mua itseäni kyllä häiritsisi kaksi suoraan petarin alla olevaa erillistä runkopatjaa.

Meillä on 7 cm vahva luonnonkumipetari. Se jeesaa aika hyvin tossa.
Ponttina noihin erillisiin patjoihin on myös se, että erilliset runkopatjat mahdollistaa sen hard/mediun patjojen käytön molemmille.

Vesper kirjoitti:Se mikä sopii toisen kropalle, ei ehkä sovi omalle ja muita latteuksia...

Se mikä Ikean sängyissä häiritsi eniten oli vaan laatuvaikutelma ja materiaalit. Lisäksi sängyn reunat olivat kamalan pehmoiset ja muutenkin koko kokonaisuus oli suhteellisen ryhditön petareiden pönöttäessä kulmistaan taivasta kohden..

Maatessa se kyllä tuntui ihan ookoolta. Mut joo, kannattaahan noi testata jos moiset jutut ei häiritse.

Avaako joku gallubin: "Paljonko sänkysi maksoi?"

En itse jaksa/ehdi, joten ulkoistan tämän jollekin specialistille.