Kitinä

Onslow kirjoitti:Olenko minä jossain kohtaa puhunut jostain ihmeen lievennyksestä tuon jannun kohdalla?

Mielestäni totesin että turha sen on lyhentää yhtään mitään, vaan suosiolla alkaa verorikolliseksi ja tehdä lopun elämänsä duunit pimeänä.

exPertti kirjoitti:
Minä todella taidan kirjoittaa vaikeasti.

Onslow kirjoitti:

exPertti kirjoitti:
Minä todella taidan kirjoittaa vaikeasti.

Niin tai sittten oletit että olen katsonut kyseistä sarjaa. No en ole.

Abstract of ‘Sources and Sinks of Carbon Dioxide’, by Tom Quirk, Energy and Environment, Volume 20, pages 103-119. http://www.multi-science.co.uk/ee.htm kirjoitti:THE conventional representation of the impact on the atmosphere of the use of fossil fuels is to state that the annual increases in concentration of CO2 come from fossil fuels and the balance of some 50% of fossil fuel CO2 is absorbed in the oceans or on land by physical and chemical processes. An examination of the data from: i) measurements of the fractionation of CO2 by way of Carbon-12 and Carbon-13 isotopes; ii) the seasonal variations of the concentration of CO2 in the Northern Hemisphere; and iii) the time delay between Northern and Southern Hemisphere variations in CO2, raises questions about the conventional explanation of the source of increased atmospheric CO2. The results suggest that El Nino and the Southern Oscillation events produce major changes in the carbon isotope ratio in the atmosphere. This does not favour the continuous increase of CO2 from the use of fossil fuels as the source of isotope ratio changes. The constancy of seasonal variations in CO2 and the lack of time delays between the hemispheres suggest that fossil fuel derived CO2 is almost totally absorbed locally in the year it is emitted. This implies that natural variability of the climate is the prime cause of increasing CO2, not the emissions of CO2 from the use of fossil fuels.

Riemumieli kirjoitti:Ero tulossa?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Lähinnä tuli mieleen, mistä vitusta näitä huomiohuoria sikiää.

Abstract kirjoitti:This Letter reports reliable satellite data in the period of 1980–2007 covering two full 11-yr cosmic ray (CR) cycles, clearly showing the correlation between CRs and ozone depletion, especially the polar ozone loss (hole) over Antarctica. The results provide strong evidence of the physical mechanism that the CR driven electron-induced reaction of halogenated molecules plays the dominant role in causing the ozone hole. Moreover, this mechanism predicts one of the severest ozone losses in 2008–2009 and probably another large hole around 2019–2020, according to the 11-yr CR cycle.

sivustahuutaja kirjoitti:Enemmän ihmettelen sitä, mikä saa ministeritason miehen töpeksimään julkisuuskuvansa kanssa. Haluan, että maata johtavat ammattilaiset, eivätkä 'aseman tuomiin etuihin' hullaantuneet maakuntasarjalaiset!

Frederik Krueger kirjoitti:VOI VITTU!!! Saatana että korventaa... :( :evil:

Rouva Pupu kirjoitti:Mua taas naurattaa, koska niin moni ihminen oli oikeassa.

Frederik Krueger kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:Mua taas naurattaa, koska niin moni ihminen oli oikeassa.

Monet ihmiset ovat ainakin joskus joissakin arvauksissaan oikeassa.

Seuraavaksi haluamme arvauksia tuleeko tuomiota ja jos tulee, mistä? Oikeuden halventamisesta? Ylinopeudesta? Tässäkin monien on mahdollista olla oikeassa, jos arvaavat oikein.

prosessi kirjoitti: En oikein osaa pitää tuomiota mahdollisena tuolta pohjalta, mutta kieltämättä syytteeseen asettaminen oli suorastaan välttämätöntä.

Rouva Pupu kirjoitti:Mä en puhu syytteestä vaan siitä, että olemassa on kuin onkin pyhiä lehmiä.

Rouva Pupu kirjoitti:^Mun mielestä yleistäminen on ihan ok. En ole niin herkkähipiäinen, että otan nokkiini siitä, että mokuttaja kuvittelee jokaisen maahanmuuttokriitikon olevan Halla-ahon seuraaja. Hauskaa se taas on, kun yleistystä vastaan taistelevat sortuvat siihen kerta kerran jälkeen uudelleen.

exPertti kirjoitti:Lääkkeet, Freddie, lääkkeet.