Kitinä

Voi ei, onkohan silläkin salmonella!?

Ettei vain jotain vakavampaa, höyhenet kokonaan tippuneet yläosasta, mutta ainakin lentokyky on vielä tallella.
Lentoreittinsä perusteella saattaa olla jotain exoottisperäistä!

urpiainen kirjoitti:Tämä on kyllä yksi Kitinän avainviesteistä. Olemme nyt jotenkin Peran umpimielisen hengenelämän ja aksiomaattisen konservativismin alkulähteillä. Ajattelussa ei, tietenkään, edes voi tapahtua minkäänlaista avautumista tai kehittymistä, jos silloin, kun on havaittavissa pienikin yhteensopimattomuus omien kiveen hakattujen ennakkoluulojen ja nyrkkisääntöjen kanssa, suljetaan silmät, tungetaan sormet korviin ja aletaan lällätellä. Joku toinen voisi ajatella, että kohdattaessa omista ajatuksista poikkeava kanta päinvastoin kiinnostutaan lisää tutkimaan, millä perusteella joku ajattelee niin eri tavoin. Mutta tällainen toinen henkilö ei varmaan olisikaan foliokypäräinen kepulainen.

Oikeasti mitä vittua?

Mene sinä suomen sisun kokouksiin siitä "voimaantumaan" ennen kuin tulet tänne aukomaan täysin järjettömästi päätäsi. Rolloontumisprosessisi on mahtavassa kiihtyvässä spiraalissa.

^

Onko sulla exPertti kaikki hyvin?

Sä olet joskus aikaisemmin oikeasti lukenut edellisen viestin ja vastannut siihen sen viestin perusteella. Joskus jopa oivaltavasti ja hauskasti.

Nyt täältä kulmasta katsottuna näyttää, että reagoit jotenkin jonkun meille muille näkymättömissä olevan mallin mukaisesti ärsykkeisiin tavalla joka saa ärsyke - reaktio välin näyttämään todella oudolta. Does not compute.

Onko siis kaikki hyvin?

huima kirjoitti:Onko siis kaikki hyvin?

_Minusta_ selkeästi näyttää, että Urpon palaute minua kohtaan ei ole mitään kekseliästä kettuilua vaan sitä itseään. Miksi minä sitten vastaisin siihen kekseliäällä kettuilulla ja hienoilla sanankäänteillä?

Minua kiusaa ainoastaan se, että kun kerran sanotaan että olet asia A vs. vuosia jauhetaan sinun olevan asia A. Lopulta sinä sitten olet asia A ihan sama mitä oikeasti olet. Ja aina sama(t) henkilö(t) löytävät tämän anglen. Sain tästä tarpeekseni jossakin "katkeran symbianmiehen" tienoilla.

Ei ole hätää, siis pl. ylläoleva. Itseasiassa on melkein pelottavan hieno olo.

Tykitystä Talvivaarasta

http://www.nordnetblogi.fi/talvivaaran- ... 4/11/2013/

Ei ne teinixit aina ihan jurpoja ole.

http://yle.fi/uutiset/anna_perho_tyon_saannot/6967536

Laitetaan tämäkin.

http://www.hs.fi/elama/Seksiterapeutin+ ... 52c8097778

+1 saunalle.

Ja viikon lainaus:

"Monella elää vielä spontaanin halun harha. Se painaa etenkin nuoria perheitä. Ajatellaan, että oikeaa seksiä on vain se, joka syttyy hetken huumasta, kuten suhteen alussa ehkä kävi", seksuaaliterapiaa antava Maaret Kallio sanoo.

^Aika kalenteriin seksin harrastamiselle?? Ehkä sitten kuolleen ruumiini yli.

http://www.city.fi/blogit/2682/luokatto ... tus/125336

Mä olin kuvitellut ymmärtäväni mielenosoitustarvetta jotenkin, mutta esim. tämä "puolustuspuheenvuoro" ja oheinen video kyllä kertovat päinvastaista. Omaan silmään poliisi näyttää kovin rauhalliselta, väkijoukko känniseltä. Muutenkin mielenosoitus, jonka sekä sivustaseuraajalle että osallistujalle jää epäselväksi se, minkä puolesta tai mitä vastaan ollaan, tuntuu ajanhukalta.

Kottarainen kirjoitti:^Aika kalenteriin seksin harrastamiselle?? Ehkä sitten kuolleen ruumiini yli.

Eikös ruåtsissa joku kulttuurinrikastaja jäänyt juuri tuosta kiinni? (ei siis kalenteriin merkkaamisesta )

exsu kirjoitti:http://www.city.fi/blogit/2682/luokatto ... tus/125336

Mä olin kuvitellut ymmärtäväni mielenosoitustarvetta jotenkin, mutta esim. tämä "puolustuspuheenvuoro" ja oheinen video kyllä kertovat päinvastaista. Omaan silmään poliisi näyttää kovin rauhalliselta, väkijoukko känniseltä. Muutenkin mielenosoitus, jonka sekä sivustaseuraajalle että osallistujalle jää epäselväksi se, minkä puolesta tai mitä vastaan ollaan, tuntuu ajanhukalta.

No mä olen miettinyt tätä meidän trelaista porukkaa, joka oli järjestämässä tapahtumaa. Lueskelin heidän päivityksiään facessa siitä lähtien kun juhlapaikka julkaistiin. Heillä on yleensäkin aika provokatiivinen ja värikäs tapa tuoda asioita esille, mutta nyt en osaa sanoa kuinka paljon oli vain puhetta. Lisäksi pienenä yksityiskohtana kuulin, että naamareiden toiselle puolelle oli painettu lakitukinumero mahdollisen kiinnioton tapahtuessa. Toisaalta huomattavan moni tuntuu menneen paikalle nimenomaan rauhanomaista mielenosoitusta varten, miettimättäkään mellakan mahdollisuutta. Päällimmäisenä mulla siis edelleen tunne siitä, että siellä on ollut ne muutama, jotka ovat varautuneet tällaiseen, ja heidän joukkoon on sitten liittynyt tarpeeksi maistelleita ihmisiä, joitka ovat vain "innostuneet" liittymään tällaiseen, ja suurin osa on sit nimenomaan halunnut rauhallisesti osoittaa mieltään jotain epäkohtia vastaan (jotka mulle kyllä ei ole valjennut, koska luokkasota on aika laajasti sanottu).

exPertti kirjoitti:http://www.hs.fi/tiede/Rahamoodissa+rik ... 8975228826

Hyvä kirjoitus. Pitää joskus tutustua noihin tausta-aineistoihin.

Ruoholahdessa siltatyömaan kohdalla on kaupunkiin mennessä 2 kaistaa, joista toinen on bussikaista. Bussikaistaa pitkin pääsee 'näppärästi' jonon ohi, mutta tuo vaatii lopulta kiilaamista takaisin jonoon bussikaistan kääntyessä kampin terminaalille. Ylläri, pylläri, jokainen kotimaan kilvissä ollut kiilariauto on poikkeuksetta ollut 'parempaa' sorttia. Yhtään Q7:aa ei ole ollut joukossa, mutta davehan suhaakin toiseen suuntaan.

^Tietysti tärkeillä ihmisillä on tärkeitä kiireitä.

^ Mikä sun pointtisi on linkkauksessasi? Se, että on tyrmistyttävää, että Suomessa voi olla päätoimittaja, joka on niin kujalla, että ei ymmärrä, miksi kansanedustajan ja parturi-kampaajan lausunnoilta voidaan odottaa eriasteista harkintaa lausunnon kaikista konnotaatioista? Se, että on tyrmistyttävää, että meillä on nouseva kansanedustaja, joka on niin kujalla, että ei tunnu olevan tietoinen viime vuosien don't ask, don't tell -linjausten saamasta tyrmistyksestä? Muu, mikä?

urpiainen kirjoitti:^ Mikä sun pointtisi on linkkauksessasi?

Ydin on se, että ryhmän edustaja voi käyttää ryhmän stereotyyppisiä ominaisuuksia perustellakseen tuomittavaa käytöstään, mutta annas olla jos joku muu sen tekee. Sitten palaa kaikilta persejönsestereiltä käpy. Sananvapaus on kuollut, jos et ole takatuuppari vihervassari.

urpiainen kirjoitti:^ Mikä sun pointtisi on linkkauksessasi?

"Päivän mielipidekirjoitus"

Riemumieli kirjoitti:Ydin on se, että ryhmän edustaja voi käyttää ryhmän stereotyyppisiä ominaisuuksia perustellakseen tuomittavaa käytöstään, mutta annas olla jos joku muu sen tekee. Sitten palaa kaikilta persejönsestereiltä käpy. Sananvapaus on kuollut, jos et ole takatuuppari vihervassari.

En mä kyllä vieläkään oikein käsitä. Tai ehkä me olemme vain jotenkin radikaalisti er mieltä: mä nimittäin kyllä tavallaan hyväksyn sen ajatuksen, että latinomachoneitihomoparturikampaajan esittämät itseironiset väitteet osasta omaa viiteryhmäänsä (erityisesti, kun leikittelee tällä kliseristiriidalla, joka liittyy toisaalta neitimäisiin parturikampaajahomoihin ja toisaalta latinomachoihin) ovat jotenkin sallittavampia kuin valtapuolueen nousevan kansaedustajan ei-ironiset lausunnot syrjitystä vähemmistöstä, johon ei toki itse kuulu, kuten siis arvatenkaan ei kukaan kunnon ihminen muutenkaan. Lisäksi mun mielestä ei ole kovin kiinnostava uutinen noin niinku laajemmassa yhteiskunnallisessa mielessä, jos joku ei-poliittisessa ja ei-vaikutusvaltaisessa asemassa oleva tyyppi osoittautuu vähän harkitsemattomaksi vakavissakin asioissa, vaikka tyyppi olisikin poliittisen ja vaikutusvaltaisen henkilön kumppani. Sen sijaan saman ilmikäyminen johtavan puolueen nousevasta kansanedustajasta tavallaan ansaitseekin vähän laajempaa huomiota.

Mun mielestä tämä Ulla Appelsin on vähän samaa sarjaa kuin toinen taantumuksen rakkikoira, Matti Apunen - sillä erolla, että siinä missä Apunen on sentään välillä hauska ja terävä, Appelsin on vain naurettava ja tympeä.

urpiainen kirjoitti:En mä kyllä vieläkään oikein käsitä.

Tämä on ihan leimallista kaikelle viime aikoina kirjoittamallesi.

Uutta tietoa on, että pystyt määrittelemään lehtiartikkeleitten perusteella ihmisten ironian tasonkin. Mihin vielä pystytkään tässä elämässä.

Leimallisesti sen miten pihalla olet asiasta yleensä voi pikasilmäyksellä vilkaista kommentointisi pituudesta. Mitä pitempi, sitä vähemmän substanssia.

Omat koirat puri, näin se menee. Idiootit, jotka lähtivät hehkuttamaan lätkäjätkää vastaan, kusevat vain reilusti omille koivilleen.

Ennen pidin homostelun ja homoliittojen ja homoadoptioiden puolustajia lähinnä harmittomina räpeltäjinä, nyt ne ovat kollektiivisesti ylittäneet ärsytyskynnykseni. Noin typeriltä ihmisiltä pitäisi kieltää lisääntyminen kokonaan, seksuaalisesta suuntautumisesta välittämättä.