Kitinä

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Huima - nakukuvat tyttöystävistä on kielletty.

Toi taitaa olla se kusipää exä, jolle huima juotti öljyä.

Hmm... selkeästi ottanut myös liikaa aurinkoa ja nauttinut ehkä liikaa sitä punaviinin kanssa tarjoiltua juustoa, muutama kymmen kiloa.

Elppis kirjoitti: Hmm... selkeästi ottanut myös liikaa aurinkoa ja nauttinut ehkä liikaa sitä punaviinin kanssa tarjoiltua juustoa, muutama kymmen kiloa.

Tai sitten vaan yksinkertaisesti kuollut tylsyyteen kuunneltuaan pohjattoman pitkään huiman rakkausrunoja. Mene ja tiedä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Elppis kirjoitti: Hmm... selkeästi ottanut myös liikaa aurinkoa ja nauttinut ehkä liikaa sitä punaviinin kanssa tarjoiltua juustoa, muutama kymmen kiloa.

Tai sitten vaan yksinkertaisesti kuollut tylsyyteen kuunneltuaan pohjattoman pitkään huiman rakkausrunoja. Mene ja tiedä.

Ei ei ei. Huiman rakkausrunot ei varmastikaan ole tylsiä, kaikkea muuta.

Jumalauta. Nyt riittää tää nöyristely. Mokasin, pyysin anteeks (tarkotin sitä myös)...ja jos toinen ei anna, sille en voi mitään. Saatana.
(Kiroilinko tarpeeksi?)
Siis jos en osaa olla onnellinen, niin miksi edes yritän?

Elppis kirjoitti:Ei ei ei. Huiman rakkausrunot ei varmastikaan ole tylsiä, kaikkea muuta.

Mut eiks huimalla oo vakipillu nykyään, kato tylstyy se kovinkin terä silloin.

sipsi kirjoitti:Jumalauta. Nyt riittää tää nöyristely. Mokasin, pyysin anteeks (tarkotin sitä myös)...ja jos toinen ei anna, sille en voi mitään. Saatana.
(Kiroilinko tarpeeksi?)
Siis jos en osaa olla onnellinen, niin miksi edes yritän?

Ota tuosta nyt selvää ja ehkä tämä ei liity tapaukseesi, mutta minä olen joskus lopettanut anteeksipyytelemisten noteeramisen jos mokailu on toistunut, useampaankin kertaan. Ikäänkuin saa mokailla, kunhan muistaa lopuksi pyytää anteeksi? Ekan kerran voi saada anteeksi, ehkä tokankin jos olen todella hövelillä päällä ja biorytmit korkealla.

Frederik Krueger kirjoitti: Ota tuosta nyt selvää ja ehkä tämä ei liity tapaukseesi, mutta minä olen joskus lopettanut anteeksipyytelemisten noteeramisen jos mokailu on toistunut, useampaankin kertaan. Ikäänkuin saa mokailla, kunhan muistaa lopuksi pyytää anteeksi? Ekan kerran voi saada anteeksi, ehkä tokankin jos olen todella hövelillä päällä ja biorytmit korkealla.

Kiva ku vastasit!
Joo, siis nimenomaan liittyy..kirjotin ihan tarkotuksella noin "sekavasti", koska juuri semmoset on fiiliksetkin. Ja järkeähän sä puhut (huokaus)..mutta mutta; ensiksikin pitäis määritellä "moka"! Ja sen mittakaava..! Ja se, että kuka sitten on täydellinen. Miten erilaatuisia mokia voi verrata keskenään? Kuka saa tuomita toisen? Miksi parisuhteissa pitää motkottaa?

On se ny perkele. Reilu kuukaus tapailtu juipin kanssa ja meitsi joutuu vonkaamalla vonkaamaan kyrpää . Jos tahti ei muutu ni juippi lähtee vaihtoon. Tässä vaiheessa "suhdetta" pitäis naida ku kanniinit. Kele!!111

Stinky kirjoitti:On se ny perkele. Reilu kuukaus tapailtu juipin kanssa ja meitsi joutuu vonkaamalla vonkaamaan kyrpää . Jos tahti ei muutu ni juippi lähtee vaihtoon. Tässä vaiheessa "suhdetta" pitäis naida ku kanniinit. Kele!!111

Ja jos tilanne olisi toisinpäin, mies olisi sika vaatimalla pillua koko ajan. Oletko ajatellut kysyä, mistä moinen johtuu? Ehkä hän pitää sinusta niin paljon, ettei halua pilata juttua aivottomalla vonkaamisella.

Eihän se tarviis ees vongata. Mun vihjailut/suorat ehdotukset on torjuttu jo sen verran monesti että itsetunto on saanut hieman kolhuja..
No joo, oon kysynyt ja vastaus oli "mua vaan väsyttää, kyllähän sä tiiät et mä haluun sua". Ei se kyllä siltä vaikuta eikä siltä varsinkaan tunnu.
Kyllä mä sille sanoinki että jos se ois haaroissa koko ajan kiinni ni miettisin että pelkän pillun perässäkö juoksee mut jumalauta jos vietettiin pe illasta su iltaan aikaa yhessä ja naitiin yhen kerran ni vika ei voi olla pelkässä väsymyksessä. Joko mein halut ei vaan kohtaa tai sit se ei haluu mua. Kun homma toimii, niin se todella toimii eli siinä suhteessa ei valittamista.

Jaapa jaa, no ehkä se siitä tai sitten ei. Tottahan se on, että varsinkin alkuvaiheessa miestä ei useimmissa tapauksissa haittaa, vaikka vähän väsyttäisi, aina voi laittaa.

Eipä tähän oikein viitti sanoa mitään... Ite tiedät mitä tarttee tehä. Tsemiä.

^Niin.. Niin mä taidan tietää. Tänks.

Stinky kirjoitti:"mua vaan väsyttää, kyllähän sä tiiät et mä haluun sua".

Ja entä jos se on oikeasti totta?

Stressi duunissa, mutsi kuolemassa, opiskeluissa kiirettä, vaimo haluaisi enemmän lähiaikaa kotona tai jotain muuta. Ei kaikki muut miehet ole ihan koneita koko ajan, joten kannattaa toki funtsia heittääkö koko tapailu harakoille sen takia että toisella on sellainen hetki. Toki riskinä on se, että ne halut vaan ovat niin erilaiset - että ne eivät koskaan kohtaa kunnolla.

^On tossa jutussa muitakin muttia kun vaan seksi. Ei sillä ole duunistressiä tai ei ainakaan ole sanonut, äiti ei ole kuolemassa eikä isäkään, se ei opiskele duuninsa ohella, se ei ole naimisissakaan.
Tänään nostan kissan pöydälle. Mut eiks se niin mee et jos seksi toimii niin se on 10% suhteesta, jos se ei toimi niin se on 90%?

^ Hmm. Tee mitä parhaaksi katsot.

Stinky kirjoitti:Mut eiks se niin mee et jos seksi toimii niin se on 10% suhteesta, jos se ei toimi niin se on 90%?

Paha sanoo juuta tai jaata, frigidi kun olen. Huikeaa seksin pitää aina olla, kyse vaikka keneltä.

Siis jos seksi on upeaa silloin kun sitä on ja kun sitä ei ole, on väsymys ainoa syy... Ei ne halut taida kohdata. Pyydä toki kertomaan tarkemmin tosta väsymyksestään kun tänään nostat kisun pöytään. Vaadi, ettei sitä käytetä tekosyynä haluttomuudelle (vähemmälle halulle)!

Väsymys, stressi, yms. menee varmaan ohi nopeastikin. Niitä varten voi vaikka sopia kuukauden jatkoajan suhteelle jos asiat muuten vörkkii... Vai stressaiskohan se sellanen jatkoaika, ei voi tietää.

Seksijutskia ei sais ylianalysoida ja ylikäsitellä. Miehellä kuin miehellä menee hommaan sitten maku.

Niitä pitäis nimenomaan käsitellä. Ja just niin ku noin alussa. Naisena vituttais suunnattomasti rakastua tulella ja kompromissata sitten loppuikä niin tärkeässä asiassa mitä seksi on.

Stinky kirjoitti:Mut eiks se niin mee et jos seksi toimii niin se on 10% suhteesta, jos se ei toimi niin se on 90%?

Jos Dr.Philiä uskoo, ja miksei uskoisi.

Kannattaa puhua.. tosin.. kuten tiedät mun tietävän, niin ei se pelkkä puhuminen lämmitä yhtään.

Mulla on kans kyllä hieman sellainen huijattu olo.. seksimielessä.

Stinky kirjoitti:^On tossa jutussa muitakin muttia kun vaan seksi.

No tämähän nyt riipuu hyvin paljon sinusta. Yllätätkö miehen spontaanilla suikkarilla kesken voileivän teon, nappaatko mulkukkelin suuhun miehen kurvailessa autolla, herätätkö suikkarilla, alatko masturboimaan miehen nähden vai sanotko vaan että sua panettaa ja toivot että mies hyökkää päällesi kiimaisen pedon lailla?

Vinkki. Nappaa siltä sohvalta löhöävältä ukolta housut pois jalasta, laita vasen käsi välilihan seudulle, vatkaa oikealla kädellä ja anna suuhoitoa niin että pallit ui kuolassa. Jos se juoksee pakoon, näytä sille ovea. Jos ei..

Jatkoa..
tulee usein mietittyä, että pystyisikö sitten sitten tosiaan elämään lopun elämän tällaisella tai harvemmalla tahdilla. Sanoin eilen, että asiaan on tultava muutos, haluan tietää että tilanne ei tule aina jatkumaan näin.

Kai Nalo kirjoitti:Jos se juoksee pakoon, näytä sille ovea. Jos ei..

"mä olen tosi pahoillani olen väsynyt" ..
käy se naisenkin luonnolle se "ruinaaminen"..

mietin juuri, että saisikohan seksihalut tapettua hypnoosilla.

milli kirjoitti: käy se naisenkin luonnolle se "ruinaaminen"..

Ruinaaminen?. Onko se puhumista vai toteuttamista?

Mies ei ymmärrä esileikkejä eikä vihjailevia puheita. Kyrpä suuhun ja kunnon lutkailua. Sillä se mulkukkeli ja ukko herää.