Sivu 259/514
Lähetetty: 18.01.2010 11:00
Kirjoittaja huima
NuoriD kirjoitti:Yritäpä nyt vastata:
Miksi et käy esim Lontoossa tai Keniassa, jos kerran asiasta haaveilet?
Ehkei mitään puheissa ollutta olekaan ollut olemassa. Kaiken tämän ajan G onkin ollut eläinlääkäri jossain Kirkkonummella, eläen perverssiä virtuaalielämää cityssä ja Kitinässä - valehdellen vaimolle ja lapsille menevänsä konferenssiin lähtiessään tapaamaan cityläisiä.
Mutta oikeasti G. Kokeile vastata tuohon kysymykseen ja elää vähän.
Lähetetty: 18.01.2010 11:05
Kirjoittaja exPertti
Ylermi Ylihankala kirjoitti:exPertti kirjoitti:^ Koska tekeminen on ihan eri asia kuin asioista valittaminen?
Tämä pelkästään toistaa kysymyksen perusasetelman eli on ns. nollapostaus. Kysymyshän oli miksi?
Tuo on selkeä vastausvaihtoehto asiaan miksi. Tunnen joitakin ihmisiä, jotka valittavat milloin mistäkin mutteivat tee asialle mitään. Syynä voi olla se ettei "uskalla" yms. Mutta usein syynä tuntuu olevan, että jos asioille lähtisi tekemään jotakin ei jäisi syytä valittaa asiasta. Jolloin pääpointti asiassa tuntuu olevan ei matkustaminen, kuten tässä, vaan valittaminen matkustamattomuudesta.
Tietty kysymyksessä ratkaisemattomaksi jää se miksi asiat ovat näin. Joten jäähän tähän itsetuntemuksen parantamiseksi tehtävää työtä vielä.
Lähetetty: 18.01.2010 11:11
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
exPertti kirjoitti:Tuo on selkeä vastausvaihtoehto asiaan miksi.
Vain sinulle.
Lähetetty: 18.01.2010 11:31
Kirjoittaja Manaaja
Uskalluksestahan on kiinni. Eikö se nyt ole kaikille selvää, että paskat housussahan sillä on joka asian suhteen, on kyse sitten naisten lähestymisestä, matkustamisesta tai vaikkapa leukun kanssa teleskooppipamppumiestä vastaan taistelemisesta.
Lähetetty: 18.01.2010 14:03
Kirjoittaja exPertti
^ Oli miten oli niin itsekin alan välistä tajuta olevani tosi Wanha. Hitto ja minä olen nuorukainen G-mieheen verrattuna. Kannattaisi mieluummin myöntää virheensä (olkoon se sitten terapian tarve, matkustelu tai kumppaniponnistelujen osoittaminen saatavilla oleviin kumppaniehdokkaisiin saavuttamattomien sijaan) ja mahdollistaa pieni mahdollisuus elää onnellinen loppuelämä.
Kello tikittää eikä vuosia saa koskaan enää takaisin.
Lähetetty: 18.01.2010 14:19
Kirjoittaja Elppis
exPertti kirjoitti:
Kello tikittää eikä vuosia saa koskaan enää takaisin.
Kamalan katkeraa. Mä olin [ ] lähellä kuolemaa 1996. Pitäiskö mun elää kiitollisuudessa.
Lähetetty: 18.01.2010 14:26
Kirjoittaja exPertti
Elppis kirjoitti:Kamalan katkeraa. Mä olin [ ] lähellä kuolemaa 1996. Pitäiskö mun elää kiitollisuudessa.
Siis ei nimenomaan katkeraa. Mietin vaan, että juniori on yli kaksi vuotta vaikka vastahan citynöin yksikseni opiskelijasolusta. Kello tikittää lujaa vauhtia.
Alan nyt ymmärtää miksi jotkut keksi-ikäiset työkaverit patistivat minua parikymppisenä kiirehtimään tärkeinä pitämiäni asioita, koska yksi päivä sitä vaan tajuaa olevansa viisikymppinen.
Lähetetty: 18.01.2010 16:58
Kirjoittaja Vesper
Aaapua! Voisitteko muistuttaa mieleeni miten nimilaput/pöytäkortit tehtiin InDesignilla? Ei nyt mee putkeen...
Lähetetty: 18.01.2010 18:27
Kirjoittaja bliss
Vesper kirjoitti:Aaapua! Voisitteko muistuttaa mieleeni miten nimilaput/pöytäkortit tehtiin InDesignilla? Ei nyt mee putkeen...
Avaat uuden, täsmäkokoisen työn halutulla sivumäärällä ja siitä sitten vaan...

Niin että samoin ne tehdään kuin kaikki muukin sillä.
PS. Klikkaa rasti pois ruudusta "Facing Pages"
Lähetetty: 18.01.2010 19:04
Kirjoittaja elco
huima kirjoitti:
Ehkei mitään puheissa ollutta olekaan ollut olemassa. Kaiken tämän ajan G onkin ollut eläinlääkäri jossain Kirkkonummella, eläen perverssiä virtuaalielämää cityssä ja Kitinässä - valehdellen vaimolle ja lapsille menevänsä konferenssiin lähtiessään tapaamaan cityläisiä.
Muuten tekee järkeä, mutta veikkaan, että se on gynis - se nimittäin selittäisi paljon. Tavallaan itseasiassa tekisi järkeä, että Dave = Poikuus.
Lähetetty: 18.01.2010 19:08
Kirjoittaja tuulenpuiska
elco kirjoitti:huima kirjoitti:
Ehkei mitään puheissa ollutta olekaan ollut olemassa. Kaiken tämän ajan G onkin ollut eläinlääkäri jossain Kirkkonummella, eläen perverssiä virtuaalielämää cityssä ja Kitinässä - valehdellen vaimolle ja lapsille menevänsä konferenssiin lähtiessään tapaamaan cityläisiä.
Muuten tekee järkeä, mutta veikkaan, että se on gynis - se nimittäin selittäisi paljon. Tavallaan itseasiassa tekisi järkeä, että Dave = Poikuus.
Ja Stadinarska=Nicki? *jakaa foliohattuja*
Lähetetty: 18.01.2010 19:37
Kirjoittaja Ann
bliss kirjoitti:Vesper kirjoitti:Aaapua! Voisitteko muistuttaa mieleeni miten nimilaput/pöytäkortit tehtiin InDesignilla? Ei nyt mee putkeen...
Avaat uuden, täsmäkokoisen työn halutulla sivumäärällä ja siitä sitten vaan...

Niin että samoin ne tehdään kuin kaikki muukin sillä.
PS. Klikkaa rasti pois ruudusta "Facing Pages"

Lähetetty: 18.01.2010 19:49
Kirjoittaja bliss
^Ootko eri mieltä?
Lähetetty: 18.01.2010 20:06
Kirjoittaja nowaysis
Onko Ann ollut joskus samaa mieltä?

Lähetetty: 18.01.2010 20:13
Kirjoittaja bedlam
Ann ilmeisesti meinaa, että InDesignissa on oma toiminto nimilapuille. Kun sanot kuuluvalla äänellä monitorin vieressä nimen (sukunimi, etunimi) ja painat sen jälkeen painiketta "tee nimilappu" ("create a namepaper" englanninkielisessä versiossa) tulostuvat laput hetken päästä printteristä.
Lähetetty: 18.01.2010 20:28
Kirjoittaja Ann
Joo, väännän täs arkkii parhaillaan. Mä istun sit bedlamin vieres!
Mut daimnkakku ja kerrosvohveli sentään, ne pikkarit tais mennä jo?
Lähetetty: 18.01.2010 22:31
Kirjoittaja Vesper
Urpåt. Vika ei ollutkaan mun taidoissa vaan vika löytyi exelistä, jolla nimilista oli (luonnollisestikin) tehty.
Lähetetty: 19.01.2010 0:00
Kirjoittaja nastamuumio
Onko Kaarina Hazard teidän mielestä ruma? Mun mielestä se ei ole ruma, ei sinänsä kaunotarkaan, mutta jotain ihan neutraalia.
Lähetetty: 19.01.2010 0:14
Kirjoittaja Riemumieli
Vesper kirjoitti:Urpåt. Vika ei ollutkaan mun taidoissa vaan vika löytyi exelistä, jolla nimilista oli (luonnollisestikin) tehty.
Oletko kirjoittanut nimilistan kävelysauvan varteen vai oliko kyseessä saba-maila?
Lähetetty: 19.01.2010 9:09
Kirjoittaja Manaaja
nastamuumio kirjoitti:Onko Kaarina Hazard teidän mielestä ruma? Mun mielestä se ei ole ruma, ei sinänsä kaunotarkaan, mutta jotain ihan neutraalia.
Samaa mieltä.
Lähetetty: 19.01.2010 10:04
Kirjoittaja Kai Nalo
nastamuumio kirjoitti:Onko Kaarina Hazard teidän mielestä ruma? Mun mielestä se ei ole ruma, ei sinänsä kaunotarkaan, mutta jotain ihan neutraalia.
On ruma. Hazardin turpeasta naamasta ja mustista silmänalusista tulee mieleen tv-sarja:"Olet mitä syöt". Veikkaan että se on näyttänyt kolmikymppisenäkin 45 vuotiaalta.

Lähetetty: 19.01.2010 10:16
Kirjoittaja Manaaja
No ei ole ainakaan Halmeeseen verrattuna.
Lähetetty: 19.01.2010 10:17
Kirjoittaja Kai Nalo
Hä. Halmehan noista kahdesta on huomattavasti nuorekkaamman ja terveemmän näköinen.
Lähetetty: 19.01.2010 10:26
Kirjoittaja Manaaja
Kai Nalo kirjoitti:Hä. Halmehan noista kahdesta on huomattavasti nuorekkaamman ja terveemmän näköinen.
Herää ny vittu.
Lähetetty: 19.01.2010 10:34
Kirjoittaja Kai Nalo
Manaaja kirjoitti:Kai Nalo kirjoitti:Hä. Halmehan noista kahdesta on huomattavasti nuorekkaamman ja terveemmän näköinen.
Herää ny vittu.
Sinä näköjään vielä nukut, kun et tajua että vertasin noita kuvia jossa ne on vieretysten. Kas kun et hakenut Halmeen raatokuvaa vertailtavaksi.