Lähetetty: 07.03.2009 23:38
Noh, osataan sitä Suomessakin: http://www.iltalehti.fi/espoo/200903069201450_eo.shtmlRiemumieli kirjoitti:Katolinen kirkko iskee taas: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009030 ... 5_uu.shtml
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Noh, osataan sitä Suomessakin: http://www.iltalehti.fi/espoo/200903069201450_eo.shtmlRiemumieli kirjoitti:Katolinen kirkko iskee taas: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009030 ... 5_uu.shtml
Onneksi Itä-Suomen hovioikeus ei toimi muutoksenhakuinstanssina tuossa jutussa.Lolita kirjoitti:Noh, osataan sitä Suomessakin
Sinua näyttää kiinnostavan enemmän kuin kiviä. _Minusta_ tämän olisi voinut jättää postaamatta, ei tuo syöpäkuolema nyt niin kivaa muutenkaan ole. Puhumattakaan, että joku tulisi sanomaan, että vittuako kiinnostaa.Riemumieli kirjoitti:Nyt on ihan pakko kysyä, ketä vittua tämä kiinnostaa?
Ikävää että on syöpä ja kuolema korjaa, mutta suomalaisille täysin tuntematon BB-ääliö, joten miksi hänestä uutisoidaan joka helvetin päivä sekä IL:ssa että IS:ssa?
Ei kun ärsyttää, kun aina ko. lehtien verkkosivulle mentäessä eukon pärstä on framilla. Milloin ollaan kastetilaisuudessa, milloin se peruttiin, milloin mennään naimisiin ja milloin erottiin. Mediahuoraaminen on saanut uudet ulottuvuudet, kun kuolemastakin täytyy tehdä reality tv:tä perkele.exPertti kirjoitti:Sinua näyttää kiinnostavan enemmän kuin kiviä
Ai vittu kuinka tyhmä kommentti jälleen kerran. _Minusta_ sä voisit jättää joka kommenttisi postaamatta.exPertti kirjoitti:Sinua näyttää kiinnostavan enemmän kuin kiviä. _Minusta_ tämän olisi voinut jättää postaamatta, ei tuo syöpäkuolema nyt niin kivaa muutenkaan ole. Puhumattakaan, että joku tulisi sanomaan, että vittuako kiinnostaa.Riemumieli kirjoitti:Nyt on ihan pakko kysyä, ketä vittua tämä kiinnostaa?
Ikävää että on syöpä ja kuolema korjaa, mutta suomalaisille täysin tuntematon BB-ääliö, joten miksi hänestä uutisoidaan joka helvetin päivä sekä IL:ssa että IS:ssa?
It takes one to know one.MGandhi kirjoitti:Ai vittu kuinka tyhmä kommentti jälleen kerran.
Ehkä näin, mutta tietty jos minä vaikka taviksena saisin mahdollisuuden rahastaa kuollessani lapselleni hyvän taloudellisen tulevaisuuden (jotenkin sotkematta häntä itse asiaan) tekisin sen epäilemättä jos jaksaisin.Riemumieli kirjoitti:Mediahuoraaminen on saanut uudet ulottuvuudet, kun kuolemastakin täytyy tehdä reality tv:tä perkele.
Näin se homma etenee. Asiasta olikin juttua hieman ylempänä, hyvä tietää, miten asia edistyy. Voi vittu tuota Vatikaaniakin, hohhoijaa. Kaikken perseintä on se, että moni katolilainen ajattelee juuri kirkonmiesten esittämällä tavalla.Onslow kirjoitti:ziiiiiiisus mata fakin graist. Saunan taakse!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903 ... 9_ul.shtml
Tyttö, isäpuoli, lääkärit vai katolinen kirkko?Onslow kirjoitti:ziiiiiiisus mata fakin graist. Saunan taakse!
Ekana isäpuoli, sitten katolinen kirkko ja melkeinpä tytönkin veisin... aika hullu elämä hänelle tulossaurpiainen kirjoitti:Tyttö, isäpuoli, lääkärit vai katolinen kirkko?Onslow kirjoitti:ziiiiiiisus mata fakin graist. Saunan taakse!
Niin kauan kun on elämää on toivoa.Dumis kirjoitti:melkeinpä tytönkin veisin... aika hullu elämä hänelle tulossa
No tyttö tietenkin. Meni paholainen houkuttelemaan vanhan, kunniallisen ja lämmminsydämisen isäpuolensa helvetin poluille!urpiainen kirjoitti:Tyttö, isäpuoli, lääkärit vai katolinen kirkko?Onslow kirjoitti:ziiiiiiisus mata fakin graist. Saunan taakse!
A SKELETON exhumed from a grave in Venice is being claimed as the first known example of the "vampires" widely referred to in contemporary documents.
The belief in vampires probably arose because blood is sometimes expelled from the mouths of the dead, causing the shroud to sink inwards and tear. Borrini, who presented his findings at a meeting of the American Academy of Forensic Sciences in Denver, Colorado, last week, claims this might be the first such vampire to have been forensically examined. The skeleton was removed from a mass grave of victims of the Venetian plague of 1576.
However, Peer Moore-Jansen of Wichita State University in Kansas says he has found similar skeletons in Poland and that while Borrini's finding is exciting, "claiming it as the first vampire is a little ridiculous".
Borrini says his study details the earliest grave to show archaeological "exorcism evidence against vampires".
Joo. Tosiuskovaisten mielipuolinen julmuus jonkinlaisen muka-moraalisen periaatteen nimissä ei kyllä lakkaa kummastuttamasta. Ja kauhistuttamasta. Mukavaa, että Vatikaanikin on ottanut korkea-arvoisen paavikandidaatin suulla kantaa asiaan täydellä keskiaikaisella armottomuudellaan.Onslow kirjoitti:No tyttö tietenkin.urpiainen kirjoitti:Tyttö, isäpuoli, lääkärit vai katolinen kirkko?Onslow kirjoitti:ziiiiiiisus mata fakin graist. Saunan taakse!
Jesse armahtaa lopulta kaikki synnit, joten pitäisikö kirkonkin vielä pehmoilla!? Ei teille riitä mikään. Kaikki pitää saada tässä ja nyt. Enää kukaan ei malta odottaa taivaaseen asti.urpiainen kirjoitti:Mukavaa, että Vatikaanikin on ottanut korkea-arvoisen paavikandidaatin suulla kantaa asiaan täydellä keskiaikaisella armottomuudellaan.
Itse tässä mietin sitä, että tavallaan tuollaiset lausunnot voivat olla ihan hyödyllisiä. Ne jos mitkä ovat omiaan vieraannuttamaan ihmisiä uskonnosta. Mitä enemmän Vatikaanista annetaan lausuntoja, joita juuri kukaan ei voi hyväksyä, sitä enemmän ihmiset alkavat kyseenalaistaa myös Vatikaanin muiden lausuntojen perusteita. Katolinen uskokin hajoaa tehokkaimmin sisältäpäin.sivustahuutaja kirjoitti:Jesse armahtaa lopulta kaikki synnit, joten pitäisikö kirkonkin vielä pehmoilla!? Ei teille riitä mikään. Kaikki pitää saada tässä ja nyt. Enää kukaan ei malta odottaa taivaaseen asti.urpiainen kirjoitti:Mukavaa, että Vatikaanikin on ottanut korkea-arvoisen paavikandidaatin suulla kantaa asiaan täydellä keskiaikaisella armottomuudellaan.
Luulen, että olet vähän turhan optimistinen ihmisten kyseenalaistamisen kyvyn suhteen. En minä vaikkapa Euroopan katolisista maista tässä niin huolissani ole, kuin vaikkapa kehittyvistä maista. Tällä hetkellä tilastotieto näyttää suoraan siltä, että mitä törkeämpiä kantoja kirkko (katolinen tai vaikkapa USA:n evankeliset) ottaa vaikkapa perhesuunnittelun suhteen, sitä kamalampia seurauksia kehittyvissä maissa asialla on inhimillisen kärsimyksen saralla. Kyseenalaistaminen edellyttää vähän korkeampaa sijoittumista tarvehierarkiassa.prosessi kirjoitti:Itse tässä mietin sitä, että tavallaan tuollaiset lausunnot voivat olla ihan hyödyllisiä. Ne jos mitkä ovat omiaan vieraannuttamaan ihmisiä uskonnosta. Mitä enemmän Vatikaanista annetaan lausuntoja, joita juuri kukaan ei voi hyväksyä, sitä enemmän ihmiset alkavat kyseenalaistaa myös Vatikaanin muiden lausuntojen perusteita. Katolinen uskokin hajoaa tehokkaimmin sisältäpäin.sivustahuutaja kirjoitti:Jesse armahtaa lopulta kaikki synnit, joten pitäisikö kirkonkin vielä pehmoilla!? Ei teille riitä mikään. Kaikki pitää saada tässä ja nyt. Enää kukaan ei malta odottaa taivaaseen asti.urpiainen kirjoitti:Mukavaa, että Vatikaanikin on ottanut korkea-arvoisen paavikandidaatin suulla kantaa asiaan täydellä keskiaikaisella armottomuudellaan.
Eivätkö nuo seuraukset enemmänkin liity ihan konkreettisiin USA:n poliittisiin päätöksiin, kuten Bushin älynväläykseen olla taloudellisesti tukematta sairaaloita joissa tehdään abortteja ja annetaan ehkäisyvalistusta? Pääsevätkö kehittyvien maiden kansalaiset edes käsiksi noihin varsinaisiin lausuntoihin?urpiainen kirjoitti:Luulen, että olet vähän turhan optimistinen ihmisten kyseenalaistamisen kyvyn suhteen. En minä vaikkapa Euroopan katolisista maista tässä niin huolissani ole, kuin vaikkapa kehittyvistä maista. Tällä hetkellä tilastotieto näyttää suoraan siltä, että mitä törkeämpiä kantoja kirkko (katolinen tai vaikkapa USA:n evankeliset) ottaa vaikkapa perhesuunnittelun suhteen, sitä kamalampia seurauksia kehittyvissä maissa asialla on inhimillisen kärsimyksen saralla. Kyseenalaistaminen edellyttää vähän korkeampaa sijoittumista tarvehierarkiassa.prosessi kirjoitti:Itse tässä mietin sitä, että tavallaan tuollaiset lausunnot voivat olla ihan hyödyllisiä. Ne jos mitkä ovat omiaan vieraannuttamaan ihmisiä uskonnosta. Mitä enemmän Vatikaanista annetaan lausuntoja, joita juuri kukaan ei voi hyväksyä, sitä enemmän ihmiset alkavat kyseenalaistaa myös Vatikaanin muiden lausuntojen perusteita. Katolinen uskokin hajoaa tehokkaimmin sisältäpäin.sivustahuutaja kirjoitti: Jesse armahtaa lopulta kaikki synnit, joten pitäisikö kirkonkin vielä pehmoilla!? Ei teille riitä mikään. Kaikki pitää saada tässä ja nyt. Enää kukaan ei malta odottaa taivaaseen asti.