Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
No noissa paperitehtaissa ei ole omastatakaa kuin helvetin isot myllyt pyörittämässä sähköä koneille. Useinhan ne työntävät virtasta verkkoon kun tehdas ei tarvitse koko kapasiteettia.Duck kirjoitti:^ No toivottavasti siihen nuapuriin saahaan üdinvoimala jottei kuukle.fi pimene.
Eli tuolla ei sitten ollutkaan kovin tykit vehkeet.Voimalaitos
Kattilat
* Kattila K1, 1955-2003, Valmistaja: Tampella, Teho:? (ketjuarina-pääkattila), Polttoaine: kivihiili, öljy
* Sähkökattila 1955-2003
* Kattila K2, 1972-2008 (uusittu 1987), Valmistaja: Ahlström, Teho: 160 MW (leijupeti-pääkattila, Polttoaine: kuori, maakaasu
* Kattila K3, 2003-2008 Valmistaja: HKB, Teho: 30,2 MW (kaksoistulitorvi-tuliputki-varakattila), Polttoaine: maakaasu
* Kattila K4, 2003-2008 Valmistaja: HKB, Teho: 30,2 MW (kaksoistulitorvi-tuliputki-varakattila), Polttoaine: maakaasu
* Kattila K5, 2003-2008 Valmistaja: HKB, Teho: 30,2 MW (kaksoistulitorvi-tuliputki-varakattila), Polttoaine: maakaasu
Turbiinit
* Turbiini T1, 1955-2008, Valmistaja: BBC Brown Boveri, vastapaineväliottoturbiini, 12 MW (varalla)
* Turbiini T2, 1972-2008, Valmistaja: Siemens, vastapaineväliottoturbiini 34 MW (pääturbiini)
* Turbiini T3, 1972-2008, Valmistaja: Siemens, lauhdeturbiini 11 MW (käynnistysvalmiudessa)
Voimalaitoksella on kolme generaattoria. Vuonna 2003 tehdas kulutti sähköä noin 857 GWh, josta 92% hankittiin tehtaan ulkopuolelta.
Ne polttaa siellä nörttejä. Loppuun.Duck kirjoitti:^ Kappas. Millä ne toimii? Hiilellä? Myylällä?
Jos samalla tontilla on sellutehdas, niin soodakattilassa poltetaan mustalipeää, joka tekee sellutehtaasta energiapositiivisen. Muuten biopolttoaineet ja maakaasu ovat aika yleisiä paperitehtaiden voimalaitoksissa.Duck kirjoitti:^ Kappas. Millä ne toimii? Hiilellä? Myylällä?
Mikään mainos, missä annetaan ymmärtää että nainen pystyy kerralla kantamaan 4 litran lasituoppia täynnänsä, ei voi olla naisia halventava.exPertti kirjoitti:Jospa vihreät naiset tekisivät vielä tutkintapyynnön tästä(kin).Onslow kirjoitti:Vai että oli liikaa. Voi kamala.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1643457
Ja itse tuoppi on painoton?Frederik Krueger kirjoitti:^ Eikös se ole kuitenkin vain 4kg? Kuin neljän kilon painoisen kahvakuulan kantoa?
Suoraan sanottuna, en tiedä. Mutulla sanoisin korvallisen, hiukan paksummasta lasista olevan saksalaistyyppisen kolpakon olevan vähintään pari kiloa.Frederik Krueger kirjoitti:No okei... paljonko tyhjä litran tuoppi painaa?
Näytänkö minä feministiltä?annepa kirjoitti: Teidänkö mielestä tuo siis halventaa naisia tuo mainos?
Jos kannatat naisten ja miesten tasa-arvoa oot feministi näytit siltä tai et ;)Onslow kirjoitti: Näytänkö minä feministiltä?
Jaiks. No sitten. Olen minäkin kai joskus sellaista isoa paksulasista tuoppia hypistellyt, mietin liikaa normaaleja suomituoppeja. Ei ihmekään että suomalaiset tarjoilijat ovat niin kynäniskakukkakeppejä verrattuna baijerilaisiin balleriinoihin.Bluntly kirjoitti:Suoraan sanottuna, en tiedä. Mutulla sanoisin korvallisen, hiukan paksummasta lasista olevan saksalaistyyppisen kolpakon olevan vähintään pari kiloa.
En kysynyt että miltä näytät tai näytätkö feministiltä vaan että halventaako tuo mainos sinusta naisia.Rouva Pupu kirjoitti:Jos kannatat naisten ja miesten tasa-arvoa oot feministi näytit siltä tai etOnslow kirjoitti: Näytänkö minä feministiltä?
Tämmösten mainosten kieltäminen, miesviha ym. ei liity feminismiin mitenkään. Nykyään on jotain ihme butch"femmoja", joilla ei ole mitään tekemistä kyseisen asian kanssa.
Postasin tuon uutisen palstalle ja lisäsin perään tekstin. "Voi kamala"annepa kirjoitti: En kysynyt että miltä näytät tai näytätkö feministiltä vaan että halventaako tuo mainos sinusta naisia.
Jos "sun" tavoite on tasa-arvottomuus eli miesten aseman heikentäminen naisten aseman nostattamiseksi niin huhhei. Jos vielä perään kaihoisasti ihannoit islamilaista kulttuuria niin sanon huhhei toisen kerran. Tälläisiä femmoja ei kertakaikkiaan voi ottaa vakavasti.annepa kirjoitti: Paitsi tietysti jos joku butch"femma" ajattelee että toiminnallani halvennan naisia mutta he ovat sanomattakin väärässä. Pöntöt.
Huhhei vaan. Niin mitenkä kuvastaa tota? Siis joku miesvihaaja butchfemma sanoo minulle että halvennan naisia ja siis itseäni ja minun mielestä se on väärässä niin minäkin olen miesvihaaja? En tajuu. Käsittääkseni olen ilmiassut että kannatan miesten ja naisten tasa-arvoa ("olen feministi Rva pupun kuvaamalla tavalla"), sitä että nainen voi näytellä tissejään tai heilua moottorisahan kanssa jos haluaa tai että mies voi jäädä koti-isäksi jos haluaa. Siis en yhäkään tajua. Ihannoin islamilaista kulttuuria? Huhhei vaan sun heiluvilles...Rouva Pupu kirjoitti:Jos "sun" tavoite on tasa-arvottomuus eli miesten aseman heikentäminen naisten aseman nostattamiseksi niin huhhei. Jos vielä perään kaihoisasti ihannoit islamilaista kulttuuria niin sanon huhhei toisen kerran. Tälläisiä femmoja ei kertakaikkiaan voi ottaa vakavasti.annepa kirjoitti: Paitsi tietysti jos joku butch"femma" ajattelee että toiminnallani halvennan naisia mutta he ovat sanomattakin väärässä. Pöntöt.
Se ei liity mitenkään siihen heiluuko nainen metsässä moottorisahalla, juoko kaljaa tjmv. Feminismin ansiosta naisella on siihen nykyään mahdollisuus, samoin kuin heilua mainoksissa tissiensä kanssa jos niin haluaa.
EDIT: Pahoittelen, luin annepan viestin päin persettä, mutta tuo ylläoleva kyllä kuvastaa sitä butch"femmailua", joka on liian usein pinnalla kärkkäine kirjoituksineen.
