Viimeksi ostetut/pelatut pelit

[sivustahuutaja]

PC:lle saa halutessaan padin. Konsolipuolelle ei saa hiirtä....

Näppiksen antiikkisuudesta ohjaimena olen samaa mieltä. Lähinnä kaipaisin analogista wasd:ia ja siihen ympärille parempaa layouttia. Ja onhan noita dedikoituja pelinäppiksiä tietenkin paljonkin, mutta analogiset suunnat taitvat puuttua.

Hiiri sitten viekin kaikkia muita ohjaimi kymmenen nolla. Fps:ien lisäksi hiiri on ylivoimainen kun tehdään valintoja isosta joukosta: strategiat ja monet roolipelit.

Padin sopivuuden suhteen komppaan manalaa. Onneksi konsolipuolelle on tullut erikoisohjaimia, niin on jotain toivoa kehityksestä. kehityk

[Toimistorotta]

PC:lle saa halutessaan padin. Konsolipuolelle ei saa hiirtä....

Kyllä pleikkariin saa rotan ja näppiksen kiinni ihan normi usb-setillä. Eri asia vaan, että niitä ei kovin moni peli tue. Xboxista en tiedä.

[bedlam]

Onneksi konsolipuolelle on tullut erikoisohjaimia, niin on jotain toivoa kehityksestä. kehityk

Veikö kissa hiiren?

Niin siis painotan vielä sitä, että tähtäykseen hiiri on paras, mutta hahmojen ohjaaminen kirjotuskoneella on/off/sivulle/ylös tuntuu jotenkin dorkalta modernina aikana. Esim. just Heavy Rain olisi mennyt ihan naureskeluksi, jos päähenkilö olisi poukkoillut täysillä eestaas ja juossut päin ovenkarmeja. Onhan se nyt vähän kehitystä näppiksestä kuitenkin, että pelihahmot osaavat kävellä juoksemisen sijaan ja liikkua pehmeästi ja hienovaraisesti eri suuntiin.

Pleikkarille muuten on olemassa sellanen hiirisysteemi, jolla voi pelata räiskintöjäkin, mutta kuulemani mukaan "ammattilaiset" pärjäävät padilla paremmin.

[Manaaja]

Onhan se nyt vähän kehitystä näppiksestä kuitenkin, että pelihahmot osaavat kävellä juoksemisen sijaan ja liikkua pehmeästi ja hienovaraisesti eri suuntiin.

Niin no tota. Ehkä ne vielä joskus kehittää FPS-pelin, jossa voi jotain nappia painamalla joko togglata tai pohjassa pitämällä valita, että se vaikka kävelee juoksemisen sijaan. Tai jopa hiipii. Tai jopa ryömii.

En mä sitten tiedä. Ehkä säkin kävelet normaalissa elämässä 14 erilaisella vauhdilla ja hölkkäät 4:llä eri tyylillä, mutta jos mä kävelen paikasta a paikkaan b, niin kyllä se yleensä tapahtuu aika tavalla samankaltaista vauhtia aina ellei kyseessä ole kuntourheilu. Jos kävellään niin kävellään. Jos hölkätään niin hölkätään. Jos sprintataan täysiä niin sitten sprintataan täysiä. En voi käsittää miten joku tarvitsee 10 nopeusvariaatiota noihin väleihin ollakseen tyytyväinen ja tunteakseen hahmon olevan jotenkin smoothi, kun se saatanan tähtäys on joka tapauksessa sen padin kanssa niin epäintuitiivista ympäriinsä häröilyä, että tuntuu kun oma pelipersoona kärsisi vakavammastakin hienomotorisesta liikuntarajoitteisuudesta. Toisin kuin hiirellä.

[bedlam]

Onhan se nyt vähän kehitystä näppiksestä kuitenkin, että pelihahmot osaavat kävellä juoksemisen sijaan ja liikkua pehmeästi ja hienovaraisesti eri suuntiin.

se saatanan tähtäys on joka tapauksessa

Edelleenkään en puhunut tähtäyksestä, vaan liikkumisesta. Ja tarkoitan nyt siis lähinnäkin kolmannen persoonan pelejä. Enkä puhunut 10 nopeusvariaatiosta, kaksikin jo tavallisesti riittää. Mutta kyllähän nyt seikkailupelissä PITÄÄ pystyä kävelemään juoksemisen sijaan. Miten joku futispeli PC:llä? Eihän siinä ole mitään mahdollisuuttakaan liikuttaa ukkoa niinkuin haluaisi? Vai siis pystyykö jotain shiftiä painamalla jossain pelissä vaihtamaan nopeutta? Eikö se jo mene sormitwisteriksi?

Minusta se nyt vain on jotenni typerää, että graffat on realistisia, ääninäyttely huippua ja pelikoneet on viimesen päälle, ja ukko juoksee siinä elokuvamaisessa ympäristössä hervottomana päin seiniä ja pyörii ympyrää ja sivuhahmot kattelee vierestä ihan silleen, että normipäivä. Esim. tuossa Heavy Rainissa oli edes mahdollisuus koettaa liikuttaa hahmoa realistisesti eri tilanteissa ja tuota kautta saa jotenkin oikeamman fiiliksen itse pelin tunnelmaankin.

[Manaaja]

Edelleenkään en puhunut tähtäyksestä, vaan liikkumisesta.

Annoinko mä jossain ymmärtää ymmärtäneeni toisin?

Mutta kyllähän nyt seikkailupelissä PITÄÄ pystyä kävelemään juoksemisen sijaan.

Mä en muista pelanneeni viimeiseen 10 vuoteen PC-peliä missä hahmo ei olisi pystynyt halutessaan juoksemisen sijaan myös kävelemään ja/tai hiipimään.

Miten joku futispeli PC:llä?

En tiedä. Inhoan potkupalloa.

Vai siis pystyykö jotain shiftiä painamalla jossain pelissä vaihtamaan nopeutta? Eikö se jo mene sormitwisteriksi?

No riippuu toki ihan oman motoriikan rajoitteista. Ei se FPS-peleissä ole mitään ongelmia koskaan tuottanut.

Minusta se nyt vain on jotenni typerää, että graffat on realistisia, ääninäyttely huippua ja pelikoneet on viimesen päälle, ja ukko juoksee siinä elokuvamaisessa ympäristössä hervottomana päin seiniä ja pyörii ympyrää

Just tältä se yleensä näyttää kun konsoliohjaimella pelataan. Juostaan vinottain pitkin seiniä ja muuta vastaavaa paskaa, kun äijää ei saada osoitettua haluamaansa kulkusuuntaan heti eikä kolmen sekunnin nänninvääntämisen jälkeen.

Mitä tahansa tallennettua pelivideota katsoo konsoliohjaimella pelatusta FPS-pelistä ja vertaa sitä vaikka johonkin CS:ään jota jengi pelaa näppiksellä ja hiirellä, niin ei jää epäselväksi kummassa pelissä ja platformissa äijät liikkuu aidommin ja kontrolloidummin ja kummassa pitkin seiniä oviaukkoihin onnenkantamoisilla tähdäten.

[sivustahuutaja]

Onneksi konsolipuolelle on tullut erikoisohjaimia, niin on jotain toivoa kehityksestä. kehityk

Veikö kissa hiiren?.

Mukulakivet veivät noksun käytettävyydestä ne vähätkin.

Niin siis painotan vielä sitä, että tähtäykseen hiiri on paras, mutta hahmojen ohjaaminen kirjotuskoneella on/off/sivulle/ylös tuntuu jotenkin dorkalta modernina aikana.

Analoginen tatti ja ohjelmoitavat näppäimet, olepa hyvä. Tuohon sitten hiiri toiseen käteen, niin avot. 63€. Analogisen vasemman käden puute on kuitenkin mielestäni aika pikku juttu.

Pleikkarille muuten on olemassa sellanen hiirisysteemi, jolla voi pelata räiskintöjäkin, mutta kuulemani mukaan "ammattilaiset" pärjäävät padilla paremmin.

Jos padilla on aimbot ja hiirellä ei, niin eiköhän se lopputulos ole selvillä ilman kokeilemistakin...

Summarum:
Autopelit = ratti + polkimet
Musiikkipelit = kitara, rummut, mikki, jne.
Lentopelit = hotas + polkimet
FPS = hiiri + näppis (voi olla dedikoitukin näppis)
Strategiapelit = hiiri + näppis
Partypelit = Wiimote
Arcadepelit = padi
Urheilupelit = padi
???? = padi

Hieman hankala tuossa on nähdä tatti-padin ylivoimaa.

[bedlam]

Just tältä se yleensä näyttää kun konsoliohjaimella pelataan. Juostaan vinottain pitkin seiniä ja muuta vastaavaa paskaa, kun äijää ei saada osoitettua haluamaansa kulkusuuntaan heti eikä kolmen sekunnin nänninvääntämisen jälkeen.

Jos se olisi noin hankalaa, niin ei kai kukaan pelaisi konsolilla. En minä ainakaan. Näyttää kai se tuolta, jos on ikänsä näppiksellä pelannut ja ekoja kertoja kokeilee padia. Alussa monet just vääntää tatteja jatkuvasti äärisuuntiin, kun ovat tottuneet pelaamaan PC-pelejä sillä kirjotuskoneella, jossa ei tosiaan muuta ole kuin ne äärisuunnat. Sitten kun tajuaa, ettei sitä tattia tarvi vääntää äärivasemmalta äärioikealle joka tilanteessa, niin alkaa ehkä sujumaan vähän paremmin.

Itse osaan takuuvarmasti liikuttaa pelihahmoa sulavammin tattiohjaimella. Jos ei osaa niin sitten ei osaa, en kyllä ymmärrä mikä sen hallitsemisessa niin vaikeaa on.

Ja konsoleiden autopeleissähän taitavat padipelaajat hakkaavat tavallisesti parhaimpien rattikuskien ajat, eli kyllä sillä tarkasti ja hallitusti pystyy pelaamaan kunhan pikkasen harjottelee.

Hieman hankala tuossa on nähdä tatti-padin ylivoimaa.

En minä siitä ole ylivoimaisena kaikissa genreissä puhunutkaan. Tottakai hiiri on paras räiskinnöissä ja ratti rallissa.

[Manaaja]

Ja konsoleiden autopeleissähän taitavat padipelaajat hakkaavat tavallisesti parhaimpien rattikuskien ajat, eli kyllä sillä tarkasti ja hallitusti pystyy pelaamaan kunhan pikkasen harjottelee.

Buah-LOL. Oiskohan sulla jotain referenssiä tähän kukkuun mitä suollat? Mistähän arcadepeleistä mahtaa olla kyse?

Gran Turismo 5 Time Trial Top-30. Kaiketi fysiikoiltaan tämän hetken arvostetuin autosimu. Top-30 joukossa 2 padia, ja siihen on ihan oikeasti syynsä. Padipelaajat eivät hakkaa tavallisesti eikä edes kovin epätavallisesti rattikuskien aikoja. Kyllä sen yhden kierroksen voi vahingossa kovaa päästä padillakin, mutta kun vedetään 10 kierrosta putkeen, on kierrosaikojen tasaisuus ja yhdenmukaisuus aivan eri luokkaa rattipelaajilla.

Miten sä voit olla noin Toijalasta? Montako rattia sä ylipäätään omistat?

Jos ei osaa niin sitten ei osaa

No kato kun nythän me taidetaan olla asian ytimessä. Mä luulen että meillä on vähän erilainen käsitys siitä todellisesta osaamisesta ja siihen liittyvästä kontrollin tärkeydestä. Jos jätkä vääntää yksinpelejä vuodesta toiseen ja kummasti aina pääsee ne yksinpelit läpi kun jaksaa hakata tattia muutaman yön putkeen, niin onhan se varmaan kivaa itsetuntoboostia, mutta ei se tee ketään vielä pelitaidoiltaan -- tai varsinkaan vaatimuksiltaan -- keskivertoa 10-vuotiasta kummoisempaa.

Pad == analogisesti epätarkka yleiskontrolli joka sopii kaikkeen vähän välttävästi, mutta loistavasti ei oikein mihinkään.

[bedlam]

Buah-LOL. Oiskohan sulla jotain referenssiä tähän kukkuun mitä suollat? Mistähän arcadepeleistä mahtaa olla kyse?

Gran Turismo 5 Time Trial Top-30. Kaiketi fysiikoiltaan tämän hetken arvostetuin autosimu. Top-30 joukossa 2 padia, ja siihen on ihan oikeasti syynsä. Padipelaajat eivät hakkaa tavallisesti eikä edes kovin epätavallisesti rattikuskien aikoja. Kyllä sen yhden kierroksen voi vahingossa kovaa päästä padillakin, mutta kun vedetään 10 kierrosta putkeen, on kierrosaikojen tasaisuus ja yhdenmukaisuus aivan eri luokkaa rattipelaajilla.

Miten sä voit olla noin Toijalasta? Montako rattia sä ylipäätään omistat?

Buah-LOL (onko tää joku Klingonien tervehdys) sinullekin!

Tottakai tuota GT:n aika-ajokisaa suurin osa pelasi ratilla, varsinkin kun ton kisan voittajat pääsivät kai pelaamaan loppukilpailuja, jotka joka tapauksessa ajettiin ratilla. Meillä Toijalan internetissä on tällainen juttu kuin Google, ja sillä löytyi äsken montakin keskustelua aiheesta ratti vs padi. Ja yhden ratin omistan, montako niitä pitäisi omistaa tetääkseen asiasta jotain?

Pad == analogisesti epätarkka yleiskontrolli joka sopii kaikkeen vähän välttävästi, mutta loistavasti ei oikein mihinkään.

Niin. No nyt tullaan siihen, että viihdetekniikkanero ja ATK-ekspertti Manalan kriteereillä epätarkkaa ja huonoa on 99,9% kaikista maailman systeemeistä. Tarkoitin edelleen, että verrattaessa näppäimistöön analogitatti tarjoaa miljoona kertaa enemmän liikerataa ja täten sopii mielestäni loistavasti useampaan pelityyppiin kuin se teikän suosima kirjoituskone. Vai lähetäänkö viivalle autopelissä niin, että sulla on näppis ja mulla padi. Hä?

[exPertti]

En tiedä näistä uudemmista gran turismoista, mutta ainakin Wanhan Kunnon GT:t 1&2 taipuivat padin analogitikulla kaikkein parhaiten kunhan jätti jarrun ja kaasun näppäimille sen oikeanpuoleisen analogitikun sijaan (sitä kun painoi 0.1 milliä vinoon ei kaasu ollut pohjassa).

[sivustahuutaja]

Tarkoitin edelleen, että verrattaessa näppäimistöön analogitatti tarjoaa miljoona kertaa enemmän liikerataa

Kuka vitun dorka ajaa autoa näppäimillä? Joko se unohtui teiltä konsolipojilta, että me PC-nörtit rakastetetaan sitä rautaa enemmän kuin pelejä? Jos me ajetaan, niin ajetaan ratilla. Jos lennetään, niin se on vähintään tikku ja kaasu.

Vittu, minullakin on vuosi sitten Freespace 2:selle ostettu tikku, vaikka en ole edes asentanut koko peliä. Vaimokin siitä jaksaa vittuilla. Ratti ja polkimet tulee taloon heti, jos edes vilkaisen autopeleihin päin. Ja voit olla varma, että en wiimotella uhkaamallakaan harkitse padin hankkimista autopelille.

Seuraavaksi ehdotat varmaan guitar heron vääntämista padilla... Onhan ne analogitikut paremmat kuin on/off-näppäimet...

[masa]

Kuka vitun dorka
konsolipojilta,
Vittu
Vaimokin siitä jaksaa vittuilla

On se dramaattista toi pc-pojan hermostuminen

[bedlam]

Kuka vitun dorka ajaa autoa näppäimillä?

En kuule yhtään osaa sanoa! Vittu! Nyt oot kyl nimimerkkisi veroinen, ei se mun pointti edelleenkään ollut se että padilla kannattaa pelata autopelejä. En mää itsekään pelaisi autopelejä muulla kuin ratilla.

[Manaaja]

Tottakai tuota GT:n aika-ajokisaa suurin osa pelasi ratilla, varsinkin kun ton kisan voittajat pääsivät kai pelaamaan loppukilpailuja, jotka joka tapauksessa ajettiin ratilla. Meillä Toijalan internetissä on tällainen juttu kuin Google, ja sillä löytyi äsken montakin keskustelua aiheesta ratti vs padi.

Ai no niinpä tietenkin! Kun KAI oli joku LOPPUKILPAILU jossain jota ei kuitenkaan OIKEASTI ollut olemassakaan jossa EHKÄ pistettiin kaverit pelaamaan RATILLA niin ANALOGIPADIVELHOT antoivat säälistä RATTIPENOILLE vähän ARMOA loppukilpailun takia! Tottakai!

Voi morjens. Sä olet aika käsittämätön jätkä kyllä kun yrität keksiä selityksiä. Mitään loppukilpailuja ei ollut. Eikä mitään ratilla pakotettuja ajoja. Minkälainen Toijala-Google tuollaisia on sulle kertonut? Eikö edes hävetä?

Ja yhden ratin omistan, montako niitä pitäisi omistaa tetääkseen asiasta jotain?

Näemmä ainakin enemmän kuin yksi. Sen verran karmeaa paskaa lauot kirkkain silmin.

Tarkoitin edelleen, että verrattaessa näppäimistöön analogitatti tarjoaa miljoona kertaa enemmän liikerataa ja täten sopii mielestäni loistavasti useampaan pelityyppiin kuin se teikän suosima kirjoituskone.

a) "Meikä" ei suosi kirjoituskoneita, "meikä" suosii oikeita välineitä oikeaan käyttöön.
b) Padin analogitatti on käytännössä niin lähellä digitaalista, että sitä on vaikea laskea millään erityisellä tavalla tarkkuutta lisääväksi jaksotettuun digitaali-inputtiin verrattuna. Niinkuin Pertti sanoi, jopa todella epätarkalla paineentunnistuksella varustettuja XO-nappeja käyttämällä päästään yleensä ihan samoihin tai jopa parempiin tuloksiin.

Vai lähetäänkö viivalle autopelissä niin, että sulla on näppis ja mulla padi. Hä?

Koitetaan mieluummin vaikka jotain FPS-peliä? Kato kun noita autopelejä varten mulla on jo se ratti. Tai kokeillaanko vaikka RPG-peliä? 3rd personista kuvattua seikkailupeliä? Tai miten ois vaikka miinaharava?

Kaikissa edellämainitussa otat "kirjoituskoneelta" tukkaan niin että soi. Että se siitä loistavasti sopimisesta useampaan pelityyppiin. Ja vain siksi että hiiri on liikeavaruudessa aidosti analoginen ohjain eikä mikään parilla väliaskeleella pehmennetty on/off -ohjain niinkuin padien tatit. On totta että markkinoilla on myös arcade-tyyppisiä tasohyppely- ja urheilupelejä joihin padit oikeasti sopivat ihan hyvin. Mutta kyllä tämän päivän peliuutuudet enimmäkseen sille 1st-3rd -linjalle silti menevät.

Kuka helvetti haluaa ylipäätään käyttää jotain auto-aimia?

[sivustahuutaja]

^^ No mitä sillä padilla kannattaa pelata, jos on aikuinen työssäkäyvä mies? Itse listasin jo oman näkemykseni, joten voit joko kritisoida listaa tai täydentää viimeisen bulletin ???-kohdan.

Ja toistan edelleen: PC:lle saa kaksi tuplatattiohjainta alle kahdella kympillä. Tai sitten voi panostaa 24€ yhteen vähän parempaan ohjaimeen:
http://plaza.fi/edome/artikkelit/laitte ... on-gamepad
Sonyn kaikin puolin hyväksi toteama ohjain on kopioitu onnistuneesti PC-ympäristöön analogi-tattineen kaikkineen. Kyseessä on hintaansa nähden erinomainen tuote.

Ja microsoftiltahan tietysti löytyy PC:lle ihan oma virallinen XBOX360-ohjain.

Koskas pleikkarille saadaan kunnon hotas? Saa olla 'onnistunut kopiokin'.

[Manaaja]

^ Eipä noita padeja PC:lle jostain syystä tunnuta kovin paljoa myytävän. Verrattuna ihan vaikka ratteihin, jotka eivät edes ole mitään yleisohjaimia, vaan tiukasti genreriippuvaisia. Miksiköhän, kun ne padit niin hyviä yleispeliohjaimia kuulemma ovat?

[Bhven]

^ Eipä noita padeja PC:lle jostain syystä tunnuta kovin paljoa myytävän. Verrattuna ihan vaikka ratteihin, jotka eivät edes ole mitään yleisohjaimia, vaan tiukasti genreriippuvaisia. Miksiköhän, kun ne padit niin hyviä yleispeliohjaimia kuulemma ovat? :think:

Battlefield heroesissa jengi käyttää padia lentokoneella lentäessään ja tulokset on aika murhaavia verrattuna niihin, jotka joutuu kärvistelemään näppiksellä. On kyllä todella turogeekkiä käyttää 3rd person shooterissa erikoisohjainta, mutta eipä se liiemmälti haittaa. Joskus kyllä pistää vituttamaan, kun ne saa ihan törkeän advantagen tosta. Sit kannattaa vaan pysyä maassa.

[sivustahuutaja]

Battlefield heroesissa jengi käyttää padia lentokoneella lentäessään ja tulokset on aika murhaavia verrattuna niihin

Lentokonetta lennetään tikulla. Onnistuu siis ainakin mainitsemassasi pelissä.

[Bhven]

Battlefield heroesissa jengi käyttää padia lentokoneella lentäessään ja tulokset on aika murhaavia verrattuna niihin

Lentokonetta lennetään tikulla.

No se vähän riippuu. Kyseinen arcade peli ei tarvii tikkua, kosk'ei se tosiaan ole mikään simulaattori. Mulla on sidewinder II ja sen jalusta on niin massiivinen, ettei sitä pysty pitämään näppiksen edessä BFH:ta pelatessa. Padi ois tähän just hyvä, kun sitä vois pitää sylissä.

[sivustahuutaja]

Padi ois tähän just hyvä, kun sitä vois pitää sylissä.

Eikös sinulla sitten ole padia, vaikka sinusta se olisi hyvä pelissä, jota pelaat? Saitekin tuplatattipadin saat 14 eurolla kotiin kuljetettuna, joten kannattaa ehkä hankkia jos yhtään harmittaa. Onnea ei ehkä voi ostaa, mutta harmituksen poisto 14 eurolla kuulostaa halvalta.

[Bhven]

Padi ois tähän just hyvä, kun sitä vois pitää sylissä.

Eikös sinulla sitten ole padia, vaikka sinusta se olisi hyvä pelissä, jota pelaat? Saitekin tuplatattipadin saat 14 eurolla kotiin kuljetettuna, joten kannattaa ehkä hankkia jos yhtään harmittaa. Onnea ei ehkä voi ostaa, mutta harmituksen poisto 14 eurolla kuulostaa halvalta.

Ei ole. Kiinnosta toi peli niin paljon, viime kuukausina ei yhtään.

[Toimistorotta]

Mulla on ollut PC-käytössä X kappaletta padeja, NHL ja PES ovat ilman muuta edellyttäneet moiset. Missään nimessä Logitech dual action ei vedä vertoja pleikkarin padeille. Painavia, langallisia ja huonokosketuksisia. Plus että ne menevät rikki jostain kytkimestä aika nopsaan. Dual action on samaa tasoa kuin PS2 padit.

Halvemmat padit ovat tietty olleet vielä paskempia ja nopeammin rikki meneviä.

Kyllä lentojuttuja mielummin padilla pelaa kuin näppiksellä ja hiirellä, paljonkin mielummin. Analoginen ohjaus ja kaasu ja 17 namiskaa käytössä. Eipä silti, toki joku hypergeek ohjaintikku - throttle - poljinsydeemi toki olisi varmaan parempi, mutta se on eri asia jaksaako joku muu kuin simufriikki investoida 30 euron peliin XXX euroa ohjaimiin.

[sivustahuutaja]

^ Ei siinä padissasi ole mitään kaasukahvaa.

Saitekin hyväksi kehuttu perustikku maksaa 34e. Tuommoisen minäkin hommasin kun sopi visuaalisestikin avaruuslentelyyn. Miksi hommaisin lentelyyn padin kun samalla hinnalla saa tikun?
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=36242

XBOX padin pitäisi olla PC:llä mekaanisesti sama kuin konsolilla. Kaipa se edes kelpaa padiksi PC:lle?

Hetkinen? Whoa! Go konsolit! Xboxille saa kuin saakin ihan oikean tikun:




Ei tuo kuitenkaan arvostelujen mukaan kovin hyvin toimi, koska epätarkoille padeille on kovakoodattu peleihin suuri kuollut alue keskelle tarkan ohjauksen nimissä. Kuollutta aluetta ei tietenkään voi muuttaa, koska sehän olisi niin vaikeaa.

[Toimistorotta]

Ei siinä padissasi ole mitään kaasukahvaa.

Wat? Kyllä sillä toisella analogiatikulla kaasun säätelee. Ja peräsimen, riippuen toki pelin konffauksista.

Miksi hommaisin lentelyyn padin kun samalla hinnalla saa tikun?

En siihen kehottanutkaan, totesin vain että padi sopii lentelyyn ihan asiallisesti verrattuna vaikkapa siihen hiirinäppiskomboon.

XBOX padin pitäisi olla PC:llä mekaanisesti sama kuin konsolilla. Kaipa se edes kelpaa padiksi PC:lle?

Mulle tuo xboxin padi on jäänyt aika vieraaksi. Kommentoin vain tuota Logitech dual actionia.