Sivu 26/52

Lähetetty: 17.01.2012 14:32
Kirjoittaja Leevi
Ettei unohtuisi ...
Kreikkalaiset eivät ehkä sittenkään maksa velkojaan.
No ok, ehkä vähän raflaavan otsikon laitoin mutta ei se sisältö muutu.

Lähetetty: 17.01.2012 14:40
Kirjoittaja masa
Leevi kirjoitti:Ettei unohtuisi ...
Kreikkalaiset eivät ehkä sittenkään maksa velkojaan.
No ok, ehkä vähän raflaavan otsikon laitoin mutta ei se sisältö muutu.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1201113123

Lähetetty: 17.01.2012 14:42
Kirjoittaja exPertti
masa kirjoitti:
Leevi kirjoitti:Ettei unohtuisi ...
Kreikkalaiset eivät ehkä sittenkään maksa velkojaan.
No ok, ehkä vähän raflaavan otsikon laitoin mutta ei se sisältö muutu.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1201113123
Mutta eikös niitten pitäisi maksaa ennen kuin voimme tienata? Miten monta kymmentä vuotta meillä menikään ennen kuin saamme sen ateenalaisen pankin holvissa olevan Papandreun henkilökohtaisella allekirjoituksella olevan shekin? Vai peräti kreikkalaisia pankkiosakkeita?

Lähetetty: 17.01.2012 14:55
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti:Miten monta kymmentä vuotta meillä menikään ennen kuin saamme sen ateenalaisen pankin holvissa olevan Papandreun henkilökohtaisella allekirjoituksella olevan shekin?
Se on Mykonoksen säästöpankissa, tarkkuutta!

Lähetetty: 17.01.2012 15:10
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Miten monta kymmentä vuotta meillä menikään ennen kuin saamme sen ateenalaisen pankin holvissa olevan Papandreun henkilökohtaisella allekirjoituksella olevan shekin?
Se on Mykonoksen säästöpankissa, tarkkuutta!
Kas kun ei STS:ssä. :)

Lähetetty: 17.01.2012 15:23
Kirjoittaja Leevi
exPertti kirjoitti:
masa kirjoitti:
Leevi kirjoitti:Ettei unohtuisi ...
Kreikkalaiset eivät ehkä sittenkään maksa velkojaan.
No ok, ehkä vähän raflaavan otsikon laitoin mutta ei se sisältö muutu.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1201113123
Mutta eikös niitten pitäisi maksaa ennen kuin voimme tienata? Miten monta kymmentä vuotta meillä menikään ennen kuin saamme sen ateenalaisen pankin holvissa olevan Papandreun henkilökohtaisella allekirjoituksella olevan shekin? Vai peräti kreikkalaisia pankkiosakkeita?
Eikös se ollut joskus 2040 suunnilleen ... Kuka täällä vielä siinä vaiheessa on. :D

Lähetetty: 29.01.2012 12:00
Kirjoittaja So Hard
Me tienataan tällä.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2 ... 70?ref=tf1

Harmi että kansainväliset rahoituslaitokset ovat eri mieltä.

Lähetetty: 29.01.2012 14:14
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Urpoloisen mukaan meillä on noihin lainoihin täydet vakuudet. Eli vaikka enme tienaisikaan, niin saamme aina omamme pois. 400 rosenttia tai omat takaisin = pure win!

Lähetetty: 30.01.2012 10:12
Kirjoittaja Leevi
Saapa nähdä kuka tässä asiassa perääntyy ...

Lähetetty: 31.01.2012 22:57
Kirjoittaja sivustahuutaja
Nyt kreikka haluaa yli 70% veloista anteeksi:
http://www.reuters.com/article/2012/01/ ... RW20120131

Ilmeisesti säikähtivät sitä, että tässä syntyisi joku diili ennen seuraavan tukipaketin saamista. Kreikka siis haluaa kupata lisää rahaa mahdollisimman pitkään ja mahdollisimman paljon ennen muita possumaita. Mitään eivät tietenkään koskaan aio maksaa takaisin, mutta rahan ottavat kun sitä kerran suomikin jakaa.

Lähetetty: 01.02.2012 0:47
Kirjoittaja elco
^ Miksi se piikki on auki? Odotellaanko tässä isompien CDS:ien erääntymistä vai uskooko joku muukin kuin Käteinen tosiaan, että homma saadaan vielä haltuun?

Toisekseen, Suomella on nyt 50 miljardia takuita yms sitoumuksia. Paljonko niistä tulee persnettoa? Miksi?

Lähetetty: 01.02.2012 1:09
Kirjoittaja So Hard
elco kirjoitti:^ Miksi se piikki on auki? Odotellaanko tässä isompien CDS:ien erääntymistä vai uskooko joku muukin kuin Käteinen tosiaan, että homma saadaan vielä haltuun?

Toisekseen, Suomella on nyt 50 miljardia takuita yms sitoumuksia. Paljonko niistä tulee persnettoa? Miksi?
Villi veikkaus - 50 miljardia + korot. Koska tyhmä suomalainen maksaa velkansa ja sika kreikkalainen ei. Silloin tyhmä takaajasuomalainen maksaa.

Lähetetty: 01.02.2012 13:36
Kirjoittaja Leevi
sivustahuutaja kirjoitti:Nyt kreikka haluaa yli 70% veloista anteeksi:
http://www.reuters.com/article/2012/01/ ... RW20120131

Ilmeisesti säikähtivät sitä, että tässä syntyisi joku diili ennen seuraavan tukipaketin saamista. Kreikka siis haluaa kupata lisää rahaa mahdollisimman pitkään ja mahdollisimman paljon ennen muita possumaita. Mitään eivät tietenkään koskaan aio maksaa takaisin, mutta rahan ottavat kun sitä kerran suomikin jakaa.
Mikä sanktio kreikkalaisille tulee tuosta velkojen mitätöinnistä? Jos ei mitään, niin miksi portugalilaiset, espanjalaiset tai italianot maksaisivat kiltisti velkansa ja kiristäisivät vyötä?

Lähetetty: 01.02.2012 13:53
Kirjoittaja exPertti

Lähetetty: 01.02.2012 13:57
Kirjoittaja NuoriDaavid
Leevi kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:Nyt kreikka haluaa yli 70% veloista anteeksi:
http://www.reuters.com/article/2012/01/ ... RW20120131

Ilmeisesti säikähtivät sitä, että tässä syntyisi joku diili ennen seuraavan tukipaketin saamista. Kreikka siis haluaa kupata lisää rahaa mahdollisimman pitkään ja mahdollisimman paljon ennen muita possumaita. Mitään eivät tietenkään koskaan aio maksaa takaisin, mutta rahan ottavat kun sitä kerran suomikin jakaa.
Mikä sanktio kreikkalaisille tulee tuosta velkojen mitätöinnistä? Jos ei mitään, niin miksi portugalilaiset, espanjalaiset tai italianot maksaisivat kiltisti velkansa ja kiristäisivät vyötä?
No ainakin voisin kuvitella, että jos jättää velat maksamatta, uuden velan saaminen vaikeutuu.

Lähetetty: 01.02.2012 14:13
Kirjoittaja Leevi
NuoriDaavid kirjoitti:
Leevi kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:Nyt kreikka haluaa yli 70% veloista anteeksi:
http://www.reuters.com/article/2012/01/ ... RW20120131

Ilmeisesti säikähtivät sitä, että tässä syntyisi joku diili ennen seuraavan tukipaketin saamista. Kreikka siis haluaa kupata lisää rahaa mahdollisimman pitkään ja mahdollisimman paljon ennen muita possumaita. Mitään eivät tietenkään koskaan aio maksaa takaisin, mutta rahan ottavat kun sitä kerran suomikin jakaa.
Mikä sanktio kreikkalaisille tulee tuosta velkojen mitätöinnistä? Jos ei mitään, niin miksi portugalilaiset, espanjalaiset tai italianot maksaisivat kiltisti velkansa ja kiristäisivät vyötä?
No ainakin voisin kuvitella, että jos jättää velat maksamatta, uuden velan saaminen vaikeutuu.
Noo, se on ehkä aika pieni haitta varsinkin kun kyllä Käteiseltä rahaa aina saa. Jykä on aina valmis lainaamaan kun sillä tienaa.

Mutta joo, ei kreikkalaiset mitään koskaan tule maksamaan. Tunkevat uuden tukipaketinkin rahat rikkaiden taskuihin ja jää sijoittajat, muut euromaat ja EKP nuolemaan näppejään. Sitten vasta kreikkalaiset saa kenkää eurosta, kun ovat muiden maiden piikkiin kipanneet luokkaa 500 miljardia kustannuksia.

Lähetetty: 01.02.2012 14:15
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:No ainakin voisin kuvitella, että jos jättää velat maksamatta, uuden velan saaminen vaikeutuu.
Niin sitä kuvittelisi, mutta ainakin Etelä-Amerikan defaulteista on kokemus, että velkansa defaultanneet palaavat salonkikelpoisiksi parissa vuodessa - ja voivat upota uudelleen alle vuosikymmenessä.

Lähetetty: 01.02.2012 14:17
Kirjoittaja NuoriDaavid
So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:No ainakin voisin kuvitella, että jos jättää velat maksamatta, uuden velan saaminen vaikeutuu.
Niin sitä kuvittelisi, mutta ainakin Etelä-Amerikan defaulteista on kokemus, että velkansa defaultanneet palaavat salonkikelpoisiksi parissa vuodessa - ja voivat upota uudelleen alle vuosikymmenessä.
Tää on kyllä hämmentävää, koska jos tämä pitäisi paikkansa, niin silloinhan velkojen maksamisessa ei olisi mitään järkeä.

Lähetetty: 01.02.2012 14:18
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:No ainakin voisin kuvitella, että jos jättää velat maksamatta, uuden velan saaminen vaikeutuu.
Niin sitä kuvittelisi, mutta ainakin Etelä-Amerikan defaulteista on kokemus, että velkansa defaultanneet palaavat salonkikelpoisiksi parissa vuodessa - ja voivat upota uudelleen alle vuosikymmenessä.
Tää on kyllä hämmentävää, koska jos tämä pitäisi paikkansa, niin silloinhan velkojen maksamisessa ei olisi mitään järkeä.
Tai siitä, että rahoitusmarkkinoilta löytyy aina ahneita riskinottajia, jotka ovat valmiita siirtämään tappionsa veronmaksajien niskoille..

Lähetetty: 01.02.2012 14:18
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:No ainakin voisin kuvitella, että jos jättää velat maksamatta, uuden velan saaminen vaikeutuu.
Niin sitä kuvittelisi, mutta ainakin Etelä-Amerikan defaulteista on kokemus, että velkansa defaultanneet palaavat salonkikelpoisiksi parissa vuodessa - ja voivat upota uudelleen alle vuosikymmenessä.
Tää on kyllä hämmentävää, koska jos tämä pitäisi paikkansa, niin silloinhan velkojen maksamisessa ei olisi mitään järkeä.
No näetkö kenenkään pl. tavan tallaajat maksamassa velkojaan pois?

Lähetetty: 01.02.2012 14:20
Kirjoittaja NuoriDaavid
Mutta suurin osa maailman maista ei defeaultaa velkojaan, niin täytyy siitä jotain haittaa olla.

Muussa tapauksessa Suomen tulee välittömästi jättää velat maksamatta!

Lähetetty: 01.02.2012 14:22
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:Mutta suurin osa maailman maista ei defeaultaa velkojaan, niin täytyy siitä jotain haittaa olla.

Muussa tapauksessa Suomen tulee välittömästi jättää velat maksamatta!
Koko maailman velkamäärän suuruus on ajatuksena jotenkin niin absurdi, että maallikko voisi kuvitella meidän olevan menossa kohti jotakin uutta ja ihmeellistä.

Lähetetty: 01.02.2012 14:23
Kirjoittaja Leevi
NuoriDaavid kirjoitti:Mutta suurin osa maailman maista ei defeaultaa velkojaan, niin täytyy siitä jotain haittaa olla.

Muussa tapauksessa Suomen tulee välittömästi jättää velat maksamatta!
No tätähän mä kysyin, että mikä sanktio niille krekuille tulee kun nyt näyttää siltä, että velkoja leikataan kohtuu paljon?

Lähetetty: 01.02.2012 14:30
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:Mutta suurin osa maailman maista ei defeaultaa velkojaan, niin täytyy siitä jotain haittaa olla.

Muussa tapauksessa Suomen tulee välittömästi jättää velat maksamatta!
Joukkovelkakirjamarkkinoiden toimintahan on jotain, mitä en täysin ymmärrä, mutta minulla on karkea käsitys siitä että homma menee jotensakin näin.

1. Aiemmin defaultannut maa vaihtaa hallintoa, ja uusi hallinto huutokauppaa velkakirjojaan kauniiden maksulupausten saattamana
2. Markkinat hinnoittelevat riskin velkakirjojen huutokauppakorkoon. Korkea korko houkuttaa.
3. Velan määrä kasvaa ja kun arvioitu riski nousee, korot vain nousevat nousemistaan
4. Jossain vaiheessa default alkaa käydä ilmeisemmäksi ja velkakirjat menevät alennusmyyntiin
5. Jollekulle jää mustapekka, mennään itkemään pankkitukea. Defaultannut hallinto kaatuu, siirry kohtaan 1.

Lähetetty: 01.02.2012 14:33
Kirjoittaja NuoriDaavid
Leevi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mutta suurin osa maailman maista ei defeaultaa velkojaan, niin täytyy siitä jotain haittaa olla.

Muussa tapauksessa Suomen tulee välittömästi jättää velat maksamatta!
No tätähän mä kysyin
Sitähän sä kysyit

Kuva