Onslow kirjoitti:Haemaeraemies kirjoitti:mutta että taloyhtiö saisi tsekkailla mitä puuhaan netissä? Koulu? Kirjasto?
Kuka on taloyhtiö? Ketä siellä taloyhtiössä kiinnostaisi nettiliikenteesi? Meinaatko että taloyhtiön hallituksessa oleva 16 vuotias nettinörtti urkkii liikennettäsi jatkuvasti?
Koulu? Eiks se ole vähän kuin työpaikka? Käytät myös silloin koulun meilijärjestelmiä? Vai pääsisikö koulu tonkimaan Gmaililla lähettämiäsi posteja myös?
Valaise nyt "tyhmää" hieman enemmän tuon ylimielisen besserwisser-vittuilusi sijaan, niin voin ehkä vaihtaa kantani asian suhteen.
Muutama pikainen pointti. Lex Nokia siis:
* …antaisi yrityksille ja yhteisöille poliisiakin laajempia valtuuksia vailla vastaavaa laillisuusvalvontaa.
* …murtaisi lähdesuojan ja rikkoisi näin Euroopan ihmisoikeussopimusta vastaan.
* …koskisi kaikkia yrityksiä ja yhteisöjä, joilla on oma viestintäverkko – teleyrityksistä sairaaloihin ja taloyhtiöistä yliopistoihin.
* …tulisi valvottavaksi vain yhteisötilaajien omiin ilmoituksiin perustuen.
Koululla ei pitäis olla oikeutta seurata oppilaiden liikennettä, koska siellä nyt ei ole kaameita yritykselle kuuluvia salaisuuksia. Joten kyllä, minulla häiritsee ajatus siitä, että nettinörtit koululla voi luvan kanssa urkkia liikennettäni. Tuon lex nokian avulla voidaan siis laillisesti väijyä niin surffausta, messenger- liikennettä, nettipuheluita kuin niitä e-maileja.
Taloyhtiö voi seurata liikennettä jos sitä epäillään käytettävän laittomuuksiin, esim p2p-liikenne joka kuormittaa talon verkkoa.Ja se valvoja voi ihan oikeasti olla se talonmies, tai sen poika, kuka nyt onkaan sen verkon ylläpitäjä. Tuossa on juuri ongelma, ei ole selvyyttä ketkä kaikki saa pääsyn niihin tietoihin, kun tuo yhteisötilaaja kattaa melkein kaikki.
No nyt käsi ylös, kuka ei käytä p2p:tä, limewarea, SLSK:ta tai jotain muuta vastaavaa mistä saa viihdettä helposti ja nopeasti?
Tuo laki tuo melkein poliisia suuremmat valvontaoikeudet yhteisötilaajille. Se on se ongelma mitä peräänkuulutan tuossa, miksi taloyhtiö, kirjasto tai koulu tarvitsee oikeuden urkkia mielivaltaisesti nettiliikennettä? Työpaikan vielä hädintuskin ymmärrän, mutta noita muita ei voida perustella. Ja vastaukseksi ei käy: sinulla ei ole mitään salattavaa.
Unohtamatta sitä ettei tuo ole kyllä oikeusoppineiden mielestä täysin laillistakaan.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.