Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Onslow kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:
LOL, juuri perinteinen. Et käsitä selvästi mikä on yhteisötilaaja
LOL, juuri perinteinen. Et käsitä selvästi mikä on asuntovelallinen.

****
Ja provoilematta ja toivon samaa sinultakin.

Minua ei kiinnosta asia lainkaan. Haluan vain säilyttää työpaikkani, enkä todellakaan ymmärrä mikä ihmeen kauhistus on päästää työnantaja lukemaan työmeilejä. Johan ne valvoo kaikkea muutakin liikennettä työkoneilla, joten miksi ei myös duunisähköposteissa.
Tajua kyllä asuntovelallisen, tajuan myös kirjanpito lainsäädäntöä, jonglöörausta ja melkein myös rubikin kuution, mutta ne ei liity tähän mitenkään.

Miksi tartut tuohon työnantajaan, kun ongelma ovat juuri nuo kaikki muut tahtot kuin työnantaja. Duunimeilin työnantajalta viel tajuan, mutta että taloyhtiö saisi tsekkailla mitä puuhaan netissä? Koulu? Kirjasto?

Ei kiitos. Minusta on ikävää ja todella surullista ettet arvosta edes periaatetta yksityisyydestäsi sen vertaa, että vaivautuisit kyseenalaistamaan asiaa. Hienosti on systeemi ajettu päähän, päähän on on ajettu systeemi hienosti.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Haemaeraemies kirjoitti:mutta että taloyhtiö saisi tsekkailla mitä puuhaan netissä? Koulu? Kirjasto?
Kuka on taloyhtiö? Ketä siellä taloyhtiössä kiinnostaisi nettiliikenteesi? Meinaatko että taloyhtiön hallituksessa oleva 16 vuotias nettinörtti urkkii liikennettäsi jatkuvasti?

Koulu? Eiks se ole vähän kuin työpaikka? Käytät myös silloin koulun meilijärjestelmiä? Vai pääsisikö koulu tonkimaan Gmaililla lähettämiäsi posteja myös?

Valaise nyt "tyhmää" hieman enemmän tuon ylimielisen besserwisser-vittuilusi sijaan, niin voin ehkä vaihtaa kantani asian suhteen. Muuten asiasta paasamisesi menee yhtä kuuroille korville, kuin Niina Mikkosen natsitarha-ajatus.
Viimeksi muokannut Onslow, 01.02.2009 11:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Onslow kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:mutta että taloyhtiö saisi tsekkailla mitä puuhaan netissä? Koulu? Kirjasto?
Kuka on taloyhtiö? Ketä siellä taloyhtiössä kiinnostaisi nettiliikenteesi? Meinaatko että taloyhtiön hallituksessa oleva 16 vuotias nettinörtti urkkii liikennettäsi jatkuvasti?

Koulu? Eiks se ole vähän kuin työpaikka? Käytät myös silloin koulun meilijärjestelmiä? Vai pääsisikö koulu tonkimaan Gmaililla lähettämiäsi posteja myös?

Valaise nyt "tyhmää" hieman enemmän tuon ylimielisen besserwisser-vittuilusi sijaan, niin voin ehkä vaihtaa kantani asian suhteen.
Muutama pikainen pointti. Lex Nokia siis:

* …antaisi yrityksille ja yhteisöille poliisiakin laajempia valtuuksia vailla vastaavaa laillisuusvalvontaa.
* …murtaisi lähdesuojan ja rikkoisi näin Euroopan ihmisoikeussopimusta vastaan.
* …koskisi kaikkia yrityksiä ja yhteisöjä, joilla on oma viestintäverkko – teleyrityksistä sairaaloihin ja taloyhtiöistä yliopistoihin.
* …tulisi valvottavaksi vain yhteisötilaajien omiin ilmoituksiin perustuen.

Koululla ei pitäis olla oikeutta seurata oppilaiden liikennettä, koska siellä nyt ei ole kaameita yritykselle kuuluvia salaisuuksia. Joten kyllä, minulla häiritsee ajatus siitä, että nettinörtit koululla voi luvan kanssa urkkia liikennettäni. Tuon lex nokian avulla voidaan siis laillisesti väijyä niin surffausta, messenger- liikennettä, nettipuheluita kuin niitä e-maileja.

Taloyhtiö voi seurata liikennettä jos sitä epäillään käytettävän laittomuuksiin, esim p2p-liikenne joka kuormittaa talon verkkoa.Ja se valvoja voi ihan oikeasti olla se talonmies, tai sen poika, kuka nyt onkaan sen verkon ylläpitäjä. Tuossa on juuri ongelma, ei ole selvyyttä ketkä kaikki saa pääsyn niihin tietoihin, kun tuo yhteisötilaaja kattaa melkein kaikki.

No nyt käsi ylös, kuka ei käytä p2p:tä, limewarea, SLSK:ta tai jotain muuta vastaavaa mistä saa viihdettä helposti ja nopeasti?

Tuo laki tuo melkein poliisia suuremmat valvontaoikeudet yhteisötilaajille. Se on se ongelma mitä peräänkuulutan tuossa, miksi taloyhtiö, kirjasto tai koulu tarvitsee oikeuden urkkia mielivaltaisesti nettiliikennettä? Työpaikan vielä hädintuskin ymmärrän, mutta noita muita ei voida perustella. Ja vastaukseksi ei käy: sinulla ei ole mitään salattavaa.

Unohtamatta sitä ettei tuo ole kyllä oikeusoppineiden mielestä täysin laillistakaan.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

o/
Work like a captain, play like a pirate.
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Haemaeraemies kirjoitti:Työpaikan vielä hädintuskin ymmärrän, mutta noita muita ei voida perustella.
Ok. No nyt ymmärrän huolesi asiasta. Kiitos selvityksestä.

Olisiko mahdotonta sitten rajata lakia pelkästään vain ja ainoastaan sähköpostien sisältöä koskevaksi?
prosessi

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Onslow kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Työpaikan vielä hädintuskin ymmärrän, mutta noita muita ei voida perustella.
Ok. No nyt ymmärrän huolesi asiasta. Kiitos selvityksestä.

Olisiko mahdotonta sitten rajata lakia pelkästään vain ja ainoastaan sähköpostien sisältöä koskevaksi?
Olisi. Sähköpostin _sisältöön_ tuokaan laki ei käsittääkseni ulotu. Sen sijaan epäilen, että Lex Nokiaa yritetään käyttää Troijan hevosena, jonka avulla muilutetaan mukaan pakettiin mahdollisuus tarkempaan laittomuuksien valvontaan muiden kuin viranomaisten toimesta, koska poliisin resurssit eivät siihen riitä.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

prosessi kirjoitti:
Onslow kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Työpaikan vielä hädintuskin ymmärrän, mutta noita muita ei voida perustella.
Ok. No nyt ymmärrän huolesi asiasta. Kiitos selvityksestä.

Olisiko mahdotonta sitten rajata lakia pelkästään vain ja ainoastaan sähköpostien sisältöä koskevaksi?
Olisi. Sähköpostin _sisältöön_ tuokaan laki ei käsittääkseni ulotu. Sen sijaan epäilen, että Lex Nokiaa yritetään käyttää Troijan hevosena, jonka avulla muilutetaan mukaan pakettiin mahdollisuus tarkempaan laittomuuksien valvontaan muiden kuin viranomaisten toimesta, koska poliisin resurssit eivät siihen riitä.
Suomi 2030 kuinka yritykset valvovat kaikkea ja kaikkia? Viranomaiset ovat enemmän kumileimasin? Vaikka minusta vaikutti sarja paskalta niin eipä sitten loppujen lopuksi ollutkaan? Suomessa taiteilijat ovat kommunisteja ja vasemmistolaisia amerikassa demokraatteja.
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 15:31
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

prosessi kirjoitti:
Onslow kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Työpaikan vielä hädintuskin ymmärrän, mutta noita muita ei voida perustella.
Ok. No nyt ymmärrän huolesi asiasta. Kiitos selvityksestä.

Olisiko mahdotonta sitten rajata lakia pelkästään vain ja ainoastaan sähköpostien sisältöä koskevaksi?
Olisi. Sähköpostin _sisältöön_ tuokaan laki ei käsittääkseni ulotu. Sen sijaan epäilen, että Lex Nokiaa yritetään käyttää Troijan hevosena, jonka avulla muilutetaan mukaan pakettiin mahdollisuus tarkempaan laittomuuksien valvontaan muiden kuin viranomaisten toimesta, koska poliisin resurssit eivät siihen riitä.
Minusta laki on käytännössä täysin hyödytön. Jos joku oikeasti haluaa varastaa informaatiota jostain, niin kyseisen firman oma sähköposti on minusta vihon viimeinen vaihtoehto. Tässä esimerkkilista paremmista vaihtoehdoista (mielivaltaisessa järjestyksessä)
- kryptattu webmail. (esim) gmail:lla
- muistitikku
- valokopiot
- kännykällä otetut valokuvat

Hölmöjen puuhaa tuollainen Lex Nokia.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Came here for school, graduated to the high life
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 15:31
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Pysäytetään Urkintalaki
Leväperäisesti valtuuksia jakeleva Urkintalaki (HE 48/2008) alias Lex Nokia on laajasta kansalaisten ja oikeusoppineiden vastustuksesta huolimatta edennyt eduskuntaan saakka. Toteutuessaan lakiesitys

* antaisi yrityksille ja yhteisöille poliisiakin laajempia valtuuksia vailla vastaavaa laillisuusvalvontaa,
* murtaisi lähdesuojan ja rikkoisi näin Euroopan ihmisoikeussopimusta vastaan,
* koskisi kaikkia yrityksiä ja yhteisöjä, joilla on oma viestintäverkko – teleyrityksistä sairaaloihin ja taloyhtiöistä yliopistoihin ja
* tulisi valvottavaksi vain yhteisötilaajien omiin ilmoituksiin perustuen.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Huulipunaa ja korkokenkiä

Oliskohan mullakin saumat isoihin rahoihin, jos vetäisin firman oikeuteen pomon humalassa antamista pukeutumisvinkeistä...
Work like a captain, play like a pirate.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Vesper kirjoitti:Huulipunaa ja korkokenkiä

Oliskohan mullakin saumat isoihin rahoihin, jos vetäisin firman oikeuteen pomon humalassa antamista pukeutumisvinkeistä...
Repesin:

- Jos naisia voidaan arvostella sen mukaan perusteella mitä heillä on yllään, niin silloin heitä kohdellaan eri tavoin kuin miehiä, Equal Justice -järjestön asianajaja Lawrence Davies sanoi The Daily Telegraph -lehdelle

Eiköhän siellä Englannin keskuspankissa ole aika tiukka kuri nimenomaan miesten pukeutumiselle. Annas olla kun erehdyt tulemaan töihin ruskeissa derbyissä...
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Vesper kirjoitti:Huulipunaa ja korkokenkiä

Oliskohan mullakin saumat isoihin rahoihin, jos vetäisin firman oikeuteen pomon humalassa antamista pukeutumisvinkeistä...
Ahahaaa! Työnantaja, joka pakottaisi minut käyttämään pelkkiä mummokorkoja (ei korottomia kenkiä eikä yli viiden sentin korkoja!), saisi kyllä ennemmin raapustaa minulle kirjallisen irtisanomisilmoituksen. :D

No, kaipa niillä Briteissä (pankkialalla varsinkin) vaalitaan konservatiivijäykistelyä ihan eri mittakaavassa kuin meillä.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

^ Harmikseni ainakin minun on annettu ymmärtää, että 10cm korot työpaikalla on a)keimailua b)osoitus typeryydestä c)aiheuttaa kateutta d)heikentää uskottavuuttani ja... ja... Kohdat e-ö voinette kuvitella itsekin. Harmillista tässä on se, ettei tilannetta muuta irtisanoutuminen. Ollakseni harmaavarpusten tai miesten kanssa samalla viivalla, pitää kaltaiseni bimbon tehdä töitä tuplasti.

Huomenna muuten tulen töihin valkoissa 8cm korkokengissä. Ja ilman huulipunaa.
Work like a captain, play like a pirate.
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Koreaan gigabitin laajakaistayhteydet vuonna 2012
Korean Communications Commission, paikallinen viestintäministeriötä vastaava elin, on päättänyt tehostaa maan IT-infrastruktuuria kiihdyttämällä jo ennestään hyvällä tasolla olevat laajakaistayhteydet gigabitin nopeusluokkaan. Nykyisellään korealaiset operaattorit tarjoavat 100 megabitin yhteyksiä kotitalouksille.

Laajakaistaprojekti kiihdyttää myös langattomia yhteyksiä, jotka on määrä saavuttaa jatkossa 10 Mbps:n nopeus. Halpaa yhteyksien nopeuttaminen ei ole, sillä projektin kustannusarvio on 24,6 miljardia dollaria. Projekti myös työllistää massiivisesti, sillä sen arvellaan luovan kaikkiaan 120 000 työpaikkaa.

http://sektori.com/uutinen/koreaan-giga ... ydet/8655/
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 5993
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

Bhven kirjoitti:Koreaan gigabitin laajakaistayhteydet vuonna 2012
Kolikon kääntöpuoli:

http://blog.mozilla.com/gen/2007/02/27/ ... noculture/
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

aasi kirjoitti: Kolikon kääntöpuoli:

http://blog.mozilla.com/gen/2007/02/27/ ... noculture/
Vinot silmät aiheuttavat vinoja päätöksiä. "all encrypted communications online in this nation must be done with Active X controls." - friikkiä shittiä.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Vesper kirjoitti:^ Harmikseni ainakin minun on annettu ymmärtää, että 10cm korot työpaikalla on a)keimailua b)osoitus typeryydestä c)aiheuttaa kateutta d)heikentää uskottavuuttani ja... ja... Kohdat e-ö voinette kuvitella itsekin. Harmillista tässä on se, ettei tilannetta muuta irtisanoutuminen. Ollakseni harmaavarpusten tai miesten kanssa samalla viivalla, pitää kaltaiseni bimbon tehdä töitä tuplasti.

Huomenna muuten tulen töihin valkoissa 8cm korkokengissä. Ja ilman huulipunaa.
En mäkään irtisanoutuisi, vaan kulkisin edelleen niissä kymmensenttisissä ja odottelisin milloin käämi kärähtää toisessa päässä erorahojen arvoisesti. :D

Pahintahan tuossa on juuri se, että asiasta "annetaan ymmärtää", mutta ei sanota suoraan. Jos sanottaisiin, korkoja voisi perustella vaikkapa anatomisilla seikoilla: "Jalkapöytäni rakenteen vuoksi jalkojeni luut kipeytyvät matalammista koroista ja lättäpohjista!". Mutta suurimmaksi osaksi nuo asenteet kai jäävät pelkkien mulkoilujen ja muun sekundäärisen viestinnän tasolle.

Go, sis, go!
Duck

Viesti Kirjoittaja Duck »

Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Came here for school, graduated to the high life
Onslow

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Halosen jälkeen Siimestä!?

Jani Sievinen ois myös ihan hyvä ehdokas!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009020 ... 2_uu.shtml
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

EveryWoman kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Huulipunaa ja korkokenkiä
Huomenna muuten tulen töihin valkoissa 8cm korkokengissä.
No, kaipa niillä Briteissä (pankkialalla varsinkin) vaalitaan konservatiivijäykistelyä ihan eri mittakaavassa kuin meillä.
Niin, tässä voisi varmaan kompata varovaisesti sivustahuutajaa siinä, että miehiä saattaa koskea vähintään yhtä rajoittava pukukoodi. Tai siis vuosia Lontoon Cityn pankkiporukkaa sivusta mutta läheltä seuranneena en kuitenkaan ole lakannut ihmettelemäsätä, miten universaali ja yhtenäinen miesten pankkiunivormu Lontoossa on kampauksia myöten. Ja tuossa kenkäasiassa Brittien kulttuuriperinteessä koron korkeutta keskeisempi tekijä saattaa olla tuo valkoinen väri. Valkoiset korkokengät kun leimaavat käyttäjänsä ikoniseksi Essex Girliksi jopa väistämättömämmin kuin Suomessa likaiset, takamuksen vaon paljastavat farkut leimaavat lahtelaiseksi rockmieheksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

urpiainen kirjoitti:Niin, tässä voisi varmaan kompata varovaisesti sivustahuutajaa siinä, että miehiä saattaa koskea vähintään yhtä rajoittava pukukoodi.
Ja koskeekin. Sen ovat miehet aikojen saatossa itse itselleen määrittäneet. Se, että miehet yrittävät määrätä siitäkin, miten naisten tulee pukeutua, on aivan normaali ja odotettavissa oleva ilmenemismuoto pankki- ja muunkin bisnesmaailman patriarkaalisuudesta, mikä ei tietenkään merkitse että kaikkien naisten tulisi mukisematta ja kyseenalaistamatta tähän alistua.
Vastaa Viestiin