Höpsö! Ei vois vähempää kiinnostaa. Tytöstä olen huolissani ja vähän kettuuntunut teidän vanhempien puolesta. Rankaise hyvin ja viisaasti!NuoriDaavid kirjoitti:Edit: luotan siihen, että Lolita tai Pyrde eivät tämän perusteella julkaise mun henkilöllisyyttäni, vaikka varmasti saisivat kaivettua sen esiin.
Pappailu 2.0
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Mie luultavasti ottaisin skootterin 3 kk:ksi pois. Alkajaisiksi. Sitten kun penikan pää on selvinnyt ja sopivasti huonovointinen ja krapuloissaan, niin istuttaisiin alas ja puhuttaisiin. Ehkä isoillakin kirjaimilla. Ja pitkään. Ei tuommoisesta pidä päästä olankohautuksella, vaikka pentumaista ajattelemattomuutta mukana olikin.NuoriDaavid kirjoitti:Istun taksissa matkalla poliisiasemalle hakemaan tyttöä. Ilmeisesti rattijuopumus. 3 päällä skootterilla. Nice..
Koeta silti pitää pää kylmänä. Hyvähän täällä on viisastella, kun ei ole oma pentu kyseessä.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Rauhallisen vihainen on paljon pelottavampi kuin pää punaisena huutava, jos fyysisen koskemattomuuden puolesta ei tarvi pelätä. Itse asiassa se rauhallisen vihainen voi olla siinäkin pelottavampi.Riemumieli kirjoitti:Pää kylmänä miksi? Kyllä tuollaisessa tapauksessa saa ja tulee olla muuta kuin pää kylmänä. Pää kylmänä -ihmisiä on jo liikaa ja kaupunkikuva sen mukainen.
Olen pahoillani Dave.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Jos ei ota mistään pulttia, on jotain muuta kuin ihminen. Ennen kaikkea opettaa, että aina pitäisi pidättää tunteensa, vitutti kuinka paljon tahansa. Ei hyvä, pää siinä menee.annepa kirjoitti:Rauhallisen vihainen on paljon pelottavampi kuin pää punaisena huutava, jos fyysisen koskemattomuuden puolesta ei tarvi pelätä. Itse asiassa se rauhallisen vihainen voi olla siinäkin pelottavampi.
Paras päivä ikinä.
Pää kylmänä siksi, että jos tilanteeseen menee "ilmestyskirjan petona raivoten", toinen pistää myös raivovaihteen päälle. Kapinallisesta murrosikäisestä kuitenkin todennäköisesti kyse.Riemumieli kirjoitti:Pää kylmänä miksi?
Kyllähän Aaveajajaa avattarenaan käyttävän pitäisi tietää jotain "katumuskatseesta"
Niin meinaatko että poliisi ei tuosta ei tule ajokieltoa merkittävästi pidempi aika ihan viranomaispuoleltakin?küllküll kirjoitti:Mie luultavasti ottaisin skootterin 3 kk:ksi pois. Alkajaisiksi.NuoriDaavid kirjoitti:Istun taksissa matkalla poliisiasemalle hakemaan tyttöä. Ilmeisesti rattijuopumus. 3 päällä skootterilla. Nice..
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Vaimolla on kertomansa mukaan ollut teinixinä samantyyppistä menoa. Enkä minäkään pyhäkoululainen ollut. Pussikaljaa vedin ja putkassa olen alaikäisenä yhden yön ollut.Suvinen kirjoitti:.
Tuntuu aika hankalalta teiniltä tämä Daven tyttö. Toivottavasti selviätte ehjänä pahimman teini-iän yli, koko perhe.
Täysi-ikäisenä sitten sekä minä että vaimo ollaan kännissä ajettu autoa. Minä montakin kertaa. Ei olla jääty kiinni. Ei kyllä ole ko. hommaa harrastettu n 20:een vuoteen. Ichme kyllä mopoa en muistaakseni ole kännissä koskaan ajanut ja vaimolla ei ollut mopoa. Siihen aikaanhan tytöt eivät mopoilleet.
Mutta omena ei siis ole kaus päärynäpuusta pudonnut.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
No. IMHO se, että itse on ajanut kännissä autoa ei mitenkään estä sitä, etteikö voisi toivoa ja vaatia, että lapsi ei tee samaa.küllküll kirjoitti:No eipä näköjään. Tuolla pohjalla onkin hyvä ruveta esitelmöimään rattijuopumuksen vaaroista.NuoriDaavid kirjoitti:Mutta omena ei siis ole kaus päärynäpuusta pudonnut.
Emme tietenkään ole lapsillemme kertoneet omista toilailuistamme.
^ Ei estäkään. Penseä reply johtuu siitä, että maailmassa on muutama asia joka nostaa minulla raivoagren välittömästi päälle. Kännissä ajaminen on yksi niistä asioista.
Siitä pitäisi rankoa aivan helevetin paljon kovemmin - esimerkiksi toisesta kiinnijäännistä auto valtiolle. Jos ajat kännissä toisen hengiltä, pitäisi tuomita murhasta eikä kuolemantuottamuksesta.
Otetaan nyt esimerkiksi tämä keissi:
kaahailua motskarilla kännissä, pyörä lähti käsistä. Kuskilta meni toinen jalka ja kyyditettävältä henki.
1v 9kk. Ehdollista. Eli ei yhtään mitään.
Toinen esimerkki: yksi kuoli, toinen loukkaantui vakavasti. 3 vuotta - josta istuu puolet ensikertalaisena. Jos joskus päättäisin surmata jonkun, se nähtävästi kannattaisi tehdä ajamalla kännissä päälle
Siitä pitäisi rankoa aivan helevetin paljon kovemmin - esimerkiksi toisesta kiinnijäännistä auto valtiolle. Jos ajat kännissä toisen hengiltä, pitäisi tuomita murhasta eikä kuolemantuottamuksesta.
Otetaan nyt esimerkiksi tämä keissi:
kaahailua motskarilla kännissä, pyörä lähti käsistä. Kuskilta meni toinen jalka ja kyyditettävältä henki.
1v 9kk. Ehdollista. Eli ei yhtään mitään.
Toinen esimerkki: yksi kuoli, toinen loukkaantui vakavasti. 3 vuotta - josta istuu puolet ensikertalaisena. Jos joskus päättäisin surmata jonkun, se nähtävästi kannattaisi tehdä ajamalla kännissä päälle
Re: Yliajo Pieksämäellä - 17v ajoi kännissä ylinopeutta
ViestiKirjoittaja enpakerro päivämäärä Ma Touko 30, 2011 7:53 pm
Pieksämäen yliajajalle yli 3 vuotta vankeutta
Julkaistu: 30.05.2011 15:48
Etelä-Savon käräjäoikeus on tuominnut yli kolmeksi vuodeksi vankeuteen 17-vuotiaan jyväskyläläismiehen, joka ajoi jalankulkijan kuoliaaksi Pieksämäellä viime syyskuussa.
Yliajo tapahtui kaupungin pääkadulla viikonloppuna aamuyöllä, jolloin liikkeellä oli runsaasti ravintoloista poistuneita ihmisiä.
Mies kiihdytti autonsa 85–100 kilometrin tuntinopeuteen ja törmäsi sitten jarrutuksesta huolimatta suojatiellä 21- ja 19-vuotiaisiin miehiin.
Vanhempi heistä kuoli ja nuorempi loukkaantui. Kuski oli lähes 1,5 promillen humalassa.
Syyttäjä vaati miehelle vähintään seitsemän vuoden vankeusrangaistusta muun muassa taposta. Oikeus tuomitsi miehen muun muassa nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä vammantuottamuksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta. Tuomion pituus on kolme vuotta kolme kuukautta.
Miehelle määrättiin kymmenien tuhansien eurojen vahingonkorvaukset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pieks ... 10384.html
Totta turisette. Paitsi että pultin ottaminen ei tarkoita huutamista. Pultin voi kato purkaa monella eri tavalla, ei aina tarvi huutaa pää punasena.Suvinen kirjoitti:Mä säästäisin ne Todelliset Raivokohtaukset juurikin niihin vakaviin tapauksiin - kuten tämä. Että penska tietää, missä se raja kulkee. Ja myös, että vanhempi on yleensä malttinsa menettäessään oikeasti niin suunniltaan huolesta, että kontrolli pettää. Kyllä se muksu sen vaistoaa ja saattaa jopa säikähtää. Tietysti jos aina raivoaa, se menettää tehonsa.Riemumieli kirjoitti:Jos ei ota mistään pulttia, on jotain muuta kuin ihminen. Ennen kaikkea opettaa, että aina pitäisi pidättää tunteensa, vitutti kuinka paljon tahansa. Ei hyvä, pää siinä menee.annepa kirjoitti:Rauhallisen vihainen on paljon pelottavampi kuin pää punaisena huutava, jos fyysisen koskemattomuuden puolesta ei tarvi pelätä. Itse asiassa se rauhallisen vihainen voi olla siinäkin pelottavampi.
Jos tarkoituksena on säikäyttää teini, niin luulen että se että vanhempi alkaa verbaalisen satikutin jälkeen itkeen on kaikista pelottavinta.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Mä olen setä kk:n kanssa kyllä hyvin samoilla linjoilla.
Kännissä ajamisesta suosittaisin lisärangaistukseksi helvetin montaa tuntia videoita rattijuoppojen uhreista. Ehkä joku pieni ääni saattaa herätä sisällä joka sanoo että helvetin tyhmää moinen.
Skootteri pois niin pitkäksi aikaa että pystyy osoittamaan olevansa vastuuntuntoinen kuski. Jos on niin pissis ettei osaa ottaa muita huomioon tai toimimaan vastuullisesti niin ei sen tarvitse ajaakaan. Parempi niin itselleen kuin viattomille kanssa ihmisille.
Tossa kun ei ollu ees mikään "luulin jo olevani selvä" tai jos oli, niin suosittelen tytölle katkasua. Se nimittäin vaatii jo aika paljon tinaamista jatkuvalla syötöllä.
Kännissä ajamisesta suosittaisin lisärangaistukseksi helvetin montaa tuntia videoita rattijuoppojen uhreista. Ehkä joku pieni ääni saattaa herätä sisällä joka sanoo että helvetin tyhmää moinen.
Skootteri pois niin pitkäksi aikaa että pystyy osoittamaan olevansa vastuuntuntoinen kuski. Jos on niin pissis ettei osaa ottaa muita huomioon tai toimimaan vastuullisesti niin ei sen tarvitse ajaakaan. Parempi niin itselleen kuin viattomille kanssa ihmisille.
Tossa kun ei ollu ees mikään "luulin jo olevani selvä" tai jos oli, niin suosittelen tytölle katkasua. Se nimittäin vaatii jo aika paljon tinaamista jatkuvalla syötöllä.
Me transmitte sursum, Caledoni!
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Vaikka heräsin ennen kuutta näin lomalla, oli aamu harvinaisen seesteinen. Nimittäin tyttö väijyi heti aamusta pari tuntia putkeen Kaapoa, ensin boxilta ja sitten netistä. Itse luin korostetun rauhallisesti ja perin pohjin Aamulehden, keittelin neljä kuppia kahvia ja sivusilmällä katsellaherkistelin ylpeänä harvinaisen keskittynyttä tytärtäni.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Esikoisen kanssa oltiin leikkikentällä eilen kaksin. Sinne tuli kolmanneksi joku selkeästi vanhempi poika - olisiko ollut about kuusivuotias. Oli mielenkiintoista seurata näiden kahden interaktiota. Johtuen erilaisista henkisistä ja motorisista valmiuksista yhteisiä leikkejä ei ensin meinannut löytyä. Jalkapalloa yrittivät pelata, mutta eihän meidän poika isomman peippailuissa meinannut pysyä perässä - itselläkin oli täysi työ.
Meidän juniori sitten jossain välissä meni pallo sylissä mököttämään, että "tuhma poika ei anna minun palloa". Koetin vaan kauniisti selittää, että "Ei se poika tuhma ole. Tämän pelin nimi on jalkapallo. Pallo pitää saada toiselta pelaajalta pois vain jalkoja käyttämällä." En tiedä, meniko perille
Yritän yleensäkin sekaantua muksun leikkeihin toisten kanssa mahdollisimman vähän, jotta poika oppisi pärjäämään omilla resursseillaan, eikä aina odottamassa isiä/äitiä apuun. Veljesten keskinäiset kahinat ovat eri juttu, toistaiseksi 1.5 vee vs 3 vee on niin epätasainen taistelupari, että isompi saattaa koheltaa pikkuveikan pahastikin, ellei itse ole vähän voimasuhteita tasapainottamassa.
Taannoin tuli telkkarista mielenkiintoinen doku lasten kehittymisestä. Siinä joku viisaan oloinen ukko esitti, että lasten pitää "saada vapaasti ottaa kontaktia" - siis painia ja nujuta - ilman että aikuinen touhuaa välissä dumarina. Kehittää kuulemma ongelmanratkaisukykyä ihan eri tavalla kuin kontrolloitu fyysinen konflikti - esim fudiksessa.
Meidän juniori sitten jossain välissä meni pallo sylissä mököttämään, että "tuhma poika ei anna minun palloa". Koetin vaan kauniisti selittää, että "Ei se poika tuhma ole. Tämän pelin nimi on jalkapallo. Pallo pitää saada toiselta pelaajalta pois vain jalkoja käyttämällä." En tiedä, meniko perille
Yritän yleensäkin sekaantua muksun leikkeihin toisten kanssa mahdollisimman vähän, jotta poika oppisi pärjäämään omilla resursseillaan, eikä aina odottamassa isiä/äitiä apuun. Veljesten keskinäiset kahinat ovat eri juttu, toistaiseksi 1.5 vee vs 3 vee on niin epätasainen taistelupari, että isompi saattaa koheltaa pikkuveikan pahastikin, ellei itse ole vähän voimasuhteita tasapainottamassa.
Taannoin tuli telkkarista mielenkiintoinen doku lasten kehittymisestä. Siinä joku viisaan oloinen ukko esitti, että lasten pitää "saada vapaasti ottaa kontaktia" - siis painia ja nujuta - ilman että aikuinen touhuaa välissä dumarina. Kehittää kuulemma ongelmanratkaisukykyä ihan eri tavalla kuin kontrolloitu fyysinen konflikti - esim fudiksessa.
Tipahdin kun ajattelin 6-vuotiaan kynäämässä KK-setämiestäküllküll kirjoitti:Jalkapalloa yrittivät pelata, mutta eihän meidän poika isomman peippailuissa meinannut pysyä perässä - itselläkin oli täysi työ.
Kyllä mäkin joskus siinä 6-veenä treeneissä menin kentän laidalle mököttää ja tietty mutsi tuli sitten siihen jotain sanomaan... En edes muista mistä suutuin, varmaan jostain jutusta ettei mua kohtaan oltu reiluja.Meidän juniori sitten jossain välissä meni pallo sylissä mököttämään, että "tuhma poika ei anna minun palloa".
Oli ohimenevää ja sitten pelasinkin 20 vuotta palloa.
Ruokalan kalapuikko Pena
Tästä on niin hemmetin monenlaista asiantuntijan mielipidettä ja eroja on laidasta laitaan. Nykyään tuota "pärjää nyt täysin omillasi" hommakaan ei oikein suosita. Ei kuulemma kehitä itsetuntoa sekään oikein. Joku hyysäämisen ja yksin pärjäämisen välimuotp olisi kai hyvä. Sellaista koetetaan. Että jos tuntuu joskus pahalta olla menemättä auttamaan niin mene ihmeessä.küllküll kirjoitti:Yritän yleensäkin sekaantua muksun leikkeihin toisten kanssa mahdollisimman vähän, jotta poika oppisi pärjäämään omilla resursseillaan, eikä aina odottamassa isiä/äitiä apuun. Veljesten keskinäiset kahinat ovat eri juttu, toistaiseksi 1.5 vee vs 3 vee on niin epätasainen taistelupari, että isompi saattaa koheltaa pikkuveikan pahastikin, ellei itse ole vähän voimasuhteita tasapainottamassa.
Taannoin tuli telkkarista mielenkiintoinen doku lasten kehittymisestä. Siinä joku viisaan oloinen ukko esitti, että lasten pitää "saada vapaasti ottaa kontaktia" - siis painia ja nujuta - ilman että aikuinen touhuaa välissä dumarina. Kehittää kuulemma ongelmanratkaisukykyä ihan eri tavalla kuin kontrolloitu fyysinen konflikti - esim fudiksessa.
Ja muista, teit mitä hyvänsä niin pieleenhän se menee (jonkun mielestä).
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä