Kitinä

Frederik Krueger kirjoitti:Onko fiiliksiin merkitystä sillä öriseekö alla bensa- vai diisselikone? Kunhan pörisee?

Syntikoita haukutaan siitä etteivät ne kuulosta samalta kuin aito, oikea Fender Stratocaster tai Stradivarius. Toisaalta, miksi syntikan edes pitäisi yrittää kuulostaa samalta? Tässä on vähän samanlainen ilmiö. On herkistynyt ja virittynyt yhdelle asialle, eikä tykkää vaihtaa toiseen.

Tää sama "ei oo autenttista" keskustelu on toistunut lukuisia kertoja milloin missäkin muodossa. Viineistä ja juustoista kiistellään ihan samalla tavalla. Puhdas makuasia.

Duck kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Tässä on myös puhuttu tieteellisistä tutkimuksista jotka todistavat moottorinäänien aiheuttamien hyvänolontunteiden syntymistä ihan elimistön välittäjäainetasolla.

Siis mitä helvettiä tässä nyt pitää ylipäätänsä puolustella?

Just totahan sä tossa puolustelet, ja neititiesmitähomottelet heitä jotka ajavat pienillä autoilla, taloudellisilla autoilla tai sähköautoilla, tai edes pitävät niitä mielenkiintoisina, tai ajattelevat että vaihtoehtoihinkin on mahdollisuus. Niin, jos aivan anaalitarkkoja ollaan niin sähän sanoi että sähköautot ovat homoja kuin perseraiskaus, eivät niistä kiinnostuneet ihmiset, ja sen perään jotain pillunsaamiseen liittyvää, joten sekin oli varmaan "vain vertauskuva" - mutta eiköhän viestisi ollut aika selvä.

Ruikuti-ruik. Kyllä, sähköautot ovat homoja kuin perseraiskaus hattarakioskin edessä, edelleen. Munattomia, fiiliksittömiä, värinättömiä. Ihan kuten vaikkapa raitiovaunutkin.

Duck kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Sehän oli toki ainoastaan vertauskuva

Ihan vitun sama, jos on ilmiselvää mitä sillä yrität vihjailla. Yrität aina nuorallakävellä henkilökohtaisuuksien ja "toki ainoastaan vertauskuvien" rajamailla jotta voisit lopulta tilanteen lauetessa syyttää ihmisiä henkilökohtaisuuksiin menemisistä kun et niihin muka itse sorru. Haista nyt oikeesti vaan paska. Kierteellä. Ja vaihda taktiikkaa jos et halua että se kierre jatkuu.

Jaaha, että minun se tässä pitää taktiikkaa vaihtaa? Minähän ilmaisin tosiaan mielipiteeni sähköautoista (jollaista et tietääkseni omista) johon sinä nokkelana poikana keksit ilmaista mielipiteesi 6...8-sylinteristen henkilöautojen (jollaisia tietääkseni omistan kaksikin kappaletta) omistajien "edes etäisesti mieheltä vaikuttavuudesta" ja muista vastaavista proteesien ja apujen tarpeista.

Edit: Eikun, sinähän itse asiassa jo kättelyssä keksit ilmaista tuon mielipiteesi meistä 6...8-sylinteristen omistajista, ja minä vasta sen jälkeen mielipiteeni sähköautojen neitihomoudesta (jollaista et tietääkseni vieläkään edes omista itse).

Joten ihan suoraan sanottuna a(n)kkaseni: Haistahan sinä yksinäinen runkkari vittu, jos kykenet, ja lopeta tuo akkamainen vinkuminen siitä miten sua aina syyttä kiusataan ja mennään henkilökohtaisuuksiin, kun teet sen kuitenkin itse ensin noilla vinkuiitakierteilläsi ja alat sen jälkeen marttyyrina parkumaan kun tulee ukemina omaan otsaan reaaliteetit naamalle.

Duck kirjoitti: Mihin "siihen pillunsaamisongelmaan"? Tähänkö? Miten voit edes itse ottaa saamisongelmaan viittaamisen ("you need all help you can get") niin henkilökohtaisesti että se muka riittää ad homiksi - jos kerran olet kuitenkin niin kova saamaan ja kaikkee? Phony. Et sä sit saakaan pillua? Ihme skitsoilua irvailla toisille saamattomuudesta kun on itse ihan yhtä saamaton. Ota tosta nyt selvää.

Siis OMG, onks mun tehnyt mieli pillua joulukuussa? No kyllä mä sitten olen ihan yhtä saamaton kuin sinä. Mikä aukoton todiste.

Frederik Krueger kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Vaikka se miten olisi tulevaisuutta, se ei silti kykene tarjoamaan minkäännäköisiä fiiliksiä.

Onko fiiliksiin merkitystä sillä öriseekö alla bensa- vai diisselikone? Kunhan pörisee?

On toki. Useimmat dieselkoneet kuulostavat varsin järkyttäviltä.

Monsieur Manala kirjoitti:Edit: Eikun, sinähän itse asiassa jo kättelyssä keksit ilmaista tuon mielipiteesi meistä 6...8-sylinteristen omistajista, ja minä vasta sen jälkeen mielipiteeni sähköautojen neitihomoudesta (jollaista et tietääkseni vieläkään edes omista itse).

... koska sellaisen omistaminen olisi impotenttiuden julkista mainostamista, kuten taisit juuri sitä ennen ilmaista? Enhän mä nyt voi ostaa sähköautoa kun sehän olis impotenttia, byhyy! Kaiva nyt vaikka koko Kitinän koko viestiarkisto takaperin, niin eiköhän selviä kumpi oli eka ja kuka on viskellyt eniten paskaa. Ihan sama.

lopeta tuo akkamainen vinkuminen siitä miten sua aina syyttä kiusataan ja mennään henkilökohtaisuuksiin, kun teet sen kuitenkin itse ensin

Mähän just selitin että sä et muka mene henkilökohtaisuuksiin, sohit vaan siinä rajalla. Poskettoman ärsyttävää. Vittuilisit nyt edes suoraan etkä piiloutumalla "vain vertauskuvien" taakse.

Siis OMG, onks mun tehnyt mieli pillua joulukuussa? No kyllä mä sitten olen ihan yhtä saamaton kuin sinä. Mikä aukoton todiste.

Eli et siis ole saamaton? Ja sitten otat muka henkilökohtaisesti ja läiskit ad homia pöytään kun vinoilen että tarvitset apua saamisessa? Eihän semmoisen olis pitäny tuntua missään, jätkä hyvä, jos kerran saat saamasta päästyäsikin ja olet niin kuningasjätkä muutenkin. Mistä sä nyt oikeastaan edes meuhkaat?

Duck kirjoitti:Mähän just selitin että sä "et mene henkilökohtaisuuksiin", sohit vaan siinä rajalla. Poskettoman ärsyttävää. Vittuilisit nyt edes suoraan etkä piiloutumalla "vain vertauskuvien" taakse.

Täähän ei koskaan mitenkään liity suhun millään tavalla? Vai mitäs nää sun vihjailusi taas sitten olivatkaan? Vittu että kehtaat itkeä ja inistä taas oma pää kattilassa. "Vain vertauskuvien" taakse piiloutuminen oli nimenomaan ironinen piikki omasta käytöksestäsi, jota ilmeisesti et - yllätys yllätys - taaskaan edes tajunnut.

Kato niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, ja siinä vaiheessa sulla menee aina pasmat täysin sekaisin.

Monsieur Manala kirjoitti:Vittu että kehtaat itkeä ja inistä taas oma pää kattilassa. "Vain vertauskuvien" taakse piiloutuminen oli nimenomaan ironinen piikki omasta käytöksestäsi, jota ilmeisesti et - yllätys yllätys - taaskaan edes tajunnut.

Kuule ihan samat sulle. Tämähän on ihan uskomattoman ironista, koska olet näköjään vähintään yhtä sokea omalle käytöksellesi. Ja sitten huudat toisille "Cripple fight!" ja näpäyttelet muille ironiantajusta. Voihan lol.

Voihan LOL. Miten tämä nyt taas voi olla näin vaikeaa? Ihan pelasin peliä samoilla säännöillä millä sinä sen aloitit 6...8-sylinterisillä jutuillasi, ja johan alkoi vinkuminen vertauskuvista. Kyllä, tarkoitin nimenomaan sinua sillä runkkarivertauskuvalla. Onnea nyt.

Yritä kestää.

Monsieur Manala kirjoitti:Kyllä, tarkoitin nimenomaan sinua sillä runkkarivertauskuvalla.

Jees, toi oli jo parempi!

No niin, vaikuttaako palsta enää kuolleelta? Ootteks te kaikki nyt tyytyväisiä? Aploodeja!

En tiennytkään, miten tärkeä polttomoottori on heteromiehelle. Nythän kysymys kuuluu, kuinka ennen sen keksimistä on edes lisäännytty?

Monsieur Manala kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Vaikka se miten olisi tulevaisuutta, se ei silti kykene tarjoamaan minkäännäköisiä fiiliksiä.

Onko fiiliksiin merkitystä sillä öriseekö alla bensa- vai diisselikone? Kunhan pörisee?

On toki. Useimmat dieselkoneet kuulostavat varsin järkyttäviltä.

Hyvä. Tiedänpähän olla ostamatta koskaan diisseliä, ja voinen haukkua kaikkia diisselin ostaneita tuttavia homokuvakkeiksi jotka eivät saa pillundeeria.

Frederik Krueger kirjoitti:Eips silti, Toyotani hajoaa nyt käsiin, yhyy. Toisen tuulilasinpyyhkijän kiinnitysmutterin suojakappale, sellainen peukalonkokoinen muovinpala, oli lähtenyt itsekseen irti! Kyseistä muovinpalasta mutterin päällä paikallaan pitäneet muoviliuskat olivat pikkaisen murtuneet ja antaneet periksi.

Sinänsä kyseinen pala tuskin kovin montaa senttiä maksaa valmistuskustannuksiltaan, mutta arvaan jo ettei pelkkää muovinpalaa saa vaihdettua, vaan pitäisi ostaa koko pyyhkimen varsi uusiksi, joka tietenkin maksaa. Jospa lykkäisen muovinpalan takaisin paikoilleen vaikka pikaliimalla? Kyllä sen siitä irti taas saa kun tulee aika ruuvata pyyhin pois.

Jarrut kitisevät edelleen vähän ja kuskinpuoleinen pissapojanruiskutin voisi olla vähän tehokkaampi tai suunnattu ylemmäs, mutta oh well.

Odotan vikaraporttiasi vuoden päästä. Käy nyt jo mussuttamassa noista sanomistasi. Sinulla on uusi auto, jossa on takuu. Kun jätät nuo pienet korjaamatta on sinulla kohta isoja pienten lisäksi.

Frederik Krueger kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti: Onko fiiliksiin merkitystä sillä öriseekö alla bensa- vai diisselikone? Kunhan pörisee?

On toki. Useimmat dieselkoneet kuulostavat varsin järkyttäviltä.

Hyvä. Tiedänpähän olla ostamatta koskaan diisseliä, ja voinen haukkua kaikkia diisselin ostaneita tuttavia homokuvakkeiksi jotka eivät saa pillundeeria.

Oikein. Kyllä dieselillä on sen verran epäedullinen stigma erotiikka-asioissa, ettei sellaista kannata ostaa, jos pillua tarvitsee autolla kalastella.

Eikös sitten ankalle olisi uusi fiiun viissatanen optimaalinen kärry?

Ei liikaa pippeliarvoa ja ja jälkikäteen voisi tiirailla ajettujen reissujen ekologisuutta nettipalvelusta jos muistaa tyrkätä muistitikun holeen ennen reissua.

Ja ehkäpä paras fiiu tähän mennessä.

^ Oon meinannut mieluummin uutta Aygoa, se on kivempi (niistä kahdesta sisarmerkistään). Mut toisaalta miks vaihtaa pois Hondasta, kun kerran toimii hyvin ja on pähee. Ja tämän tästä siitä lisätilasta on ollut oikeasti hyötyä.

Duck kirjoitti:on pähee.

*köh*

Vesper kirjoitti:*köh*

Maailmassa on muunlaisiakin käsityksiä päheydestä kuin omasi. *tarjoaa kurkkupastillin*

Tämä on pähee, Aykö ei ole.

Duck kirjoitti:

Vesper kirjoitti:*köh*

Maailmassa on muunlaisiakin käsityksiä päheydestä kuin omasi. *tarjoaa kurkkupastillin*

Kyllä saa olla tosiaan muunlainen käsitys, että tuota pitää joku päheänä. Vetoan esitettyihin tutkimuksiin näyttävistä ja nopeista naisista ja autoista.

EDIT: Jos minä olisin ostamassa jtn perusautoa tyyliin mersu tai pemari niin diisseli olisi luultavasti voittava valinta. En kuitenkaan ole.

Bluntly kirjoitti:Tämä on pähee, Aykö ei ole.

Juu ei, Äykö on hauska. Mä puhuin Civicistä, vm 2006.

Duck kirjoitti:^ Oon meinannut mieluummin uutta Aygoa, se on kivempi (niistä kahdesta sisarmerkistään).

Täytyy kuitenkin sanoa että pienempään automalliin vaihto on vähän kuin vaihtaisi vaimonsa vanhempaan. Ei kai kukaan niin tee, oikeasti?!?

Minäkin siirryin Polo-luokan pikkuautoista aavistukseen verran isompaan Corolla/Auris-luokkaan (tosin täytyy myöntää ettei Auris _tunnu_ juurikaan isommalta kuin entinen Polo, teholtaan tai tiloiltaan. Renkaat tosin ovat isommat ja raskaammat). Seuraava autoni voisi olla vaikka paku, sitten minibussi. Tuskin vaihdan pienempään ellei sitten tule yllättävä rahoituskriisi ja maailmanlaajuinen taantuma.

Kommentistasi päätellen et tosin sinäkään ole Aygon kokoluokkaan vaihtamassa, joten homma ok. Jatkakaa.

Frederik Krueger kirjoitti:Täytyy kuitenkin sanoa että pienempään automalliin vaihto on vähän kuin vaihtaisi vaimonsa vanhempaan. Ei kai kukaan niin tee, oikeasti?!?

No voihan sitä esmes haluta vähän pienempiä vakuutusmaksuja ja bensakuluja, sekä lisää ketteryyttä kaupungissa. Mikään noista ei oo kyllä kovin iso ongelma nykyiselläkään joten se on lähinnä vaan ajatusleikki. Kävin kyllä koeajamassa Aygoa ja se oli sikahauskaa. Vaihtelu virkistää, junou, miehethän mielellään kokeilevat jonkun toisen vaimoa välillä.

Miksei vaikka kakkosautoksi, jos joskus asun sillai että voi pitää kahta parkkipaikkaa. Tosin silloin ottaisin kakkosautoksi mieluummin Smart Roadsterin, joka on vieläkin hauskempi.

elco kirjoitti:

Duck kirjoitti:

Vesper kirjoitti:*köh*

Maailmassa on muunlaisiakin käsityksiä päheydestä kuin omasi. *tarjoaa kurkkupastillin*

Kyllä saa olla tosiaan muunlainen käsitys, että tuota pitää joku päheänä. Vetoan esitettyihin tutkimuksiin näyttävistä ja nopeista naisista ja autoista.

Käsitin Duckin kommentin että hän pitää Civicciään päheänä, vaikka ehkä miehensä auton perusteella valitsevat naiset eivät. Minunkin muistikuvani mukaan mittaristo oli mielenkiintoisen oloinen Star Trekkimäisellä tavalla, ja auton muotoilu oli ihan öököö ja muista automerkeistä erottuva.

Mun täytyy tosin myöntää että pillunsaantini lisääntyi selvästi Auriksen hankinnan jälkeen. Pillua tarjonneet eivät ole tosin edes nähneet Toyotaani, mutta ilmeisesti minusta huokuu uuden autonomistajan itsevarmuus ja päheikkyys, joka on niin vetoavaa.

Duck kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Täytyy kuitenkin sanoa että pienempään automalliin vaihto on vähän kuin vaihtaisi vaimonsa vanhempaan. Ei kai kukaan niin tee, oikeasti?!?

No voihan sitä esmes haluta vähän pienempiä vakuutusmaksuja ja bensakuluja, sekä lisää ketteryyttä kaupungissa. Mikään noista ei oo kyllä kovin iso ongelma nykyiselläkään joten se on lähinnä vaan ajatusleikki. Kävin kyllä koeajamassa Aygoa ja se oli sikahauskaa. Vaihtelu virkistää, junou, miehethän mielellään kokeilevat jonkun toisen vaimoa välillä.

Miksei vaikka kakkosautoksi, jos joskus asun sillai että voi pitää kahta parkkipaikkaa. Tosin silloin ottaisin kakkosautoksi mieluummin Smart Roadsterin, joka on vieläkin hauskempi.

Niin no joo, vanhemmat naiset ovat monesti varakkaampia ja täten kuluttavat vähemmän, ja voisihan sellaisen vanhemman tosiaankin ottaa kakkosvaimoksi. Mutta tuskin sellaista haluaisi kuitenkaan ainoana kumppaninaan pitää.

No kai se Civikkikin pörisisi R-tyyppisenä FD2:lla. Ei sinne kyllä kirjahylly mahdu sisään kokonaisena, mikä on perusvaatimus meikäläisen kärrylle.

Ai niin. En osta riisikuppeja.