Kitinä

bedlam kirjoitti: Mutta miksi ihmeessä Ari jatkaa tuolla itsestäänselvyyslinjalla nytkin, kun saa laulaa kaksi kokonaista kappaletta? Tuossa olisi jo vara tyydyttää rokkifanit vaikka sillä Zeppelinillä ja kosiskella muuta yleisöä jollain yllättävällä. Varsinkin kun jätkä tietää olevansa kuitenkin suosikki, vaikka laulaisi kuinka pahasti päin mäntyjä. On sekin nähty jo pari kertaa.

Samaa mieltä. Ja eiköhän se siitä satikutia saa tänäänKIN. Äänestäjien silmissä Ari can do no wrong. Aika jännää, että tällaisessa kisassa voi syntyä suht pienillä näytöillä niin voimakkaita suosikkeja. Annasta ja Arista itsekin diggaan eniten.

Chubs kirjoitti:Ari laulaisi Zeppeliiniä!

Kas. Voisi vetää sitten persiljat korvista tänään. Zeppeliniä laulettaessa on minusta olennaista joko pyrkiä pois Plantista tai sitten ottaa joitain maneereita esiintymiseen. Esim.:

-vasen käsi vapaana, oikeassa mikki
-vasen käsi iskee välillä tahdissa ilmaa
-vasen käsi tarttuu välillä mikrofonin johtoon ja laulaja pyörittää sitä etusormen ympärille
-lantio työnnettynä eteenpäin
-pestyt enkelinkiharat silmillä
-ylävartalo paidaton
-asusteena erittäin tiukat ja matalavyötäröiset kivipestyt bootcut -farkut ja joku satiini-, farkku-, nahka-, mokkanahka- tai samettiliivi
-ei ns. heviasentoa eli jalkaa monitorilla ja ylävartalo taittuneena 40 asteen kumarrukseen

Toinen uskottava tapa laulaa Zeppeliniä on ns. Tool -versio, jossa laulaja on muuten alasti, mutta sukuelinten peittona on jotain ehkä alushousuiksi luokiteltavaa. Hiukset on tietenkin ajettu.

sanctus kirjoitti:

Chubs kirjoitti:Ari laulaisi Zeppeliiniä!

Kas. Voisi vetää sitten persiljat korvista tänään. Zeppeliniä laulettaessa on minusta olennaista joko pyrkiä pois Plantista tai sitten ottaa joitain maneereita esiintymiseen. Esim.:

-vasen käsi vapaana, oikeassa mikki
-vasen käsi iskee välillä tahdissa ilmaa
-vasen käsi tarttuu välillä mikrofonin johtoon ja laulaja pyörittää sitä etusormen ympärille
-lantio työnnettynä eteenpäin
-pestyt enkelinkiharat silmillä
-ylävartalo paidaton
-asusteena erittäin tiukat ja matalavyötäröiset kivipestyt bootcut -farkut ja joku satiini-, farkku-, nahka-, mokkanahka- tai samettiliivi
-ei ns. heviasentoa eli jalkaa monitorilla ja ylävartalo taittuneena 40 asteen kumarrukseen
.

Siinä persiljojen poistossa on riskinsä...mitäs jos tapahtuukin raiskaus? Ari-rakkaus on katkolla jos Zeppeliiniä raiskaa.
Mutta jos laulaa hyvin sillä omalaatuisella äänellään, ja noudattaa edes osin noita Plant-maneereja, niin pitää ehkä äänestää. Toivottavasti ei kuitenkaan kiharra hiuksiaan

Chubs kirjoitti:Toivottavasti ei kuitenkaan kiharra hiuksiaan

If there's one genetic trait that automatically disqualifies a man from being able to rock, it's curly hair" -Nikki Sixx

elco kirjoitti:

Chubs kirjoitti:Toivottavasti ei kuitenkaan kiharra hiuksiaan

If there's one genetic trait that automatically disqualifies a man from being able to rock, it's curly hair" -Nikki Sixx

Mies oli pahasti väärässä.

elco kirjoitti:

Chubs kirjoitti:Toivottavasti ei kuitenkaan kiharra hiuksiaan

If there's one genetic trait that automatically disqualifies a man from being able to rock, it's curly hair" -Nikki Sixx

Ne tuntikausien tupeeraukset rokottaa uskottavuudesta paljon enemmän. Yhtä paha on liika itsensä laittaminen, eihän se ole rokkia. Eli "luonnonkiharainen rokkaa, mutta kiharrettu ei." -Chubs

Rouva Pupu kirjoitti:Tuleeko nämä pätkät yleensä juutuubiin? Olen poissa kaukana kun tämä tulee tänään.

Eikö Mammapupu ole kuullut nauhoittavista omista laitteista.
Tämä oli vahva vihje Stadinarskalta
STOP

Stadinarska
se oli siinä
kaaliinlaittaja
pulinat pois-mies

Siis kyllä vaan Kitinästä oppii!

Siis te moni olette ihan oikeasti ensinnäkin sitä mieltä, että joku biisinvalinta ratkaisee ja toisekseen te tosiaan olette innostuneita siitä kun joku esittäjä esittää jotakin, jonkun tunnetun bandin kappaleen?

Siis vaikea USKOA, mutta tätä se on.

Miksi minun on vaikea uskoa? Siksi että minä olen kyllä ihan varmakin että pärstäkerroin ja esiintyminen sinänsä, kehonliikkeet, vaikuttaa lähes kaiken.

Mutta kun te olette innoissanne kappaleista, minun täytyy ymmärtää, että se tosiaan voisi olla tärkeää, mitä esittää.

MUTTA MIKÄ ON MINULLE VAIKEAMPI ymmärtääon se,miten joku haluaa jonkun Arin esittävän Led Zeppeliniä?? MIKSI HÄN EI KUUNTELE ITSE LED ZEPPELINIÄ levyltä??

KUN HYVÄ JO ON OLEMASSA, mitä iloa on jonkun suomalaispojan laulusta. Miksi kuunnella huonompaa?

Missähän mun ajatukseni menee vikaan. En KOSKAAN halua esim. kuulla ketäänmuuta kuin Beatlesia, joka esittää Beatlesia.
Miksi kuuntelisin joskus jonkun Ari Klemin esitystä "pienestä nukesta" kun Fredi teki sen joskus 100 kertaa paremmin!!

Stadinarska
ei kaipaa vastausta, ihmettelee vaan!

Ari vois vetää MC Hammerin Can't touch this.

bedlam kirjoitti:Annan Apulantavalinnasta suuri plussa!

Ja kuinka apulanta poikkeaa jostain listapopista muutoin kuin että siinä on kaksi soittotaidotonta ja yksi 7 ällän filosofilaulutaidoton? Paskaa mitä paskaa, ei tuo viimekertaisen putoamisuhan jälkeinen yleisökosiskelu tule toimimaan.

Arin ja Kristiinan biisivalinnat on taas hohhoijaa-osastoa. Toivon jo näiden perusteella heidän olevan pudotuksessa.

Mutta niillä oli kuitenkin munaa tehdä se valinta. Koska niitä ei välttämättä irtoäänet edes kiinnosta niin paljon.

Mylwin kirjoitti:

Arin ja Kristiinan biisivalinnat on taas hohhoijaa-osastoa. Toivon jo näiden perusteella heidän olevan pudotuksessa.

Mutta niillä oli kuitenkin munaa tehdä se valinta. Koska niitä ei välttämättä irtoäänet edes kiinnosta niin paljon.

Ei, kun Arilla ei ole munaa yrittää mitään muuta kun pelkää menettävänsä hevimiesten äänet ja Kristiina ei osaa laulaa mitään missä vaihtuu nuotti yli kolme kertaa minuutissa.

Kristiina tai Kristian tippuu siltikin tänään. Paitsi olen alkanut epäilemään noita äänestyksiä seuratessa, että Kristiinalla on ihan perkeleen rikkaat sukulaiset.

Mylwin kirjoitti:Paskaa mitä paskaa, ei tuo viimekertaisen putoamisuhan jälkeinen yleisökosiskelu tule toimimaan.

Mitä tarkoittaa "toimiminen"? Vaikea uskoa, että Anna tänään ainakaan tippuisi.

bedlam kirjoitti: Ei, kun Arilla ei ole munaa yrittää mitään muuta kun pelkää menettävänsä hevimiesten äänet ja Kristiina ei osaa laulaa mitään missä vaihtuu nuotti yli kolme kertaa minuutissa.

Hevikansa ei ole niinkään genreuskovaista kuin kriitistä paskoille esityksille. Jos johanna olisi vetänyt onnistuneesti niin se olisi varmaan vieläkin kisassa. Kristiina nyt ei osaa mitään. Eiköhän se tänään lähde.
Ari ei uskalla vetää mitään jota ei olisi aiemmin laulanut suihkussakaraokessawhatever. En kyllä mäkään uskaltaisi.

Mitä tarkoittaa "toimiminen"? Vaikea uskoa, että Anna tänään ainakaan tippuisi.

Sitä, että sen iltalehtien etusivuilla komeileminen toimii sitä itseään vastaan. Samoin käy varmaan sille että se yrittää esittää "rohkeaa" valitsemalla jonkun poppikappaleen jossa syntikan sijaan soi särökitara.

No joo, ei se varmastikaan putoa. Koska ei se huonoin esiintyjä ole.

Huonoin ihminen kylläkin, mutta eihän sitä äänestetä.

Minusta peli on avoin tippujan suhteen Aria lukuunottamatta. Kristian valitsi aika tuntemattomat biisit.

Mylwin kirjoitti:Hevikansa ei ole niinkään genreuskovaista kuin kriitistä paskoille esityksille.

Eikös hevikansa ole juurikin äärettömän genreuskovaista. Ja jos olisivat kriittisiä paskoille esityksille, niin miksi Ari sitten jatkaa? Sehän on ollut melkoisen surkea pari viimeistä kierrosta.

bedlam kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Hevikansa ei ole niinkään genreuskovaista kuin kriitistä paskoille esityksille.

Eikös hevikansa ole juurikin äärettömän genreuskovaista. Ja jos olisivat kriittisiä paskoille esityksille, niin miksi Ari sitten jatkaa? Sehän on ollut melkoisen surkea pari viimeistä kierrosta.

Luulisin että Aria äänestävät muutkin kuin hevikansa. Ihan niinku lordiakin.
Uskoisin että hevikansa äänestää sitä Arin sisäistä hevaria eikä niitä sen biisejä. Tyypit ovat idolinsa valinneet niin ihan sama vaikka se paskoisi ämpäriin, kunhan tekee sen tyylillä.
Jos ari vetäisi oikeasti huonosti niin veikkaisin että ainakin osa jättää äänestämättä. Mä ainakin jätin. Tarpeeksi moni ei jätä.

Hitsi, se olikin muuten tää tyyppi joka sipsutteli samalle bussipysäkille tänään. Mietin pitkään, että mistä toi on tuttu. Olis ollut kyllä mun suosikkeja Oulun karsinnoista ehdottomasti.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=P8_KqOtjkis[/youtube]

bedlam kirjoitti:Mietin pitkään, että mistä toi on tuttu.

Kuulostaa ihan Kristiinalta.

Ann kirjoitti:

bedlam kirjoitti:Mietin pitkään, että mistä toi on tuttu.

Kuulostaa ihan Kristiinalta.

Ihana!

Jaaha. Laulava kääpiö ja meikkiporsashirviö vierailevina tähtinä näköjään

Bliss kirjoitti:Jaaha. Laulava kääpiö ja meikkiporsashirviö vierailevina tähtinä näköjään

Que?

Kristian laulaa bascerikieltä. En tajuu sanaakaan, mutta kai se jotain sanoo.

Arvioita niiden lyhyiden pätkien perusteella jotka olen tästä markkinavoimien hengittämästä formaattiohjelma-Idolsista nähnyt:

TUOMARIT:

Asko: Vallan makuun teinien kritisoineissa ja himoikkaissa piilosovinistisuuksissaan päässyt ukkeli. Lääpällään seksikkäisiin nais/tyttöesiintyjiin, ei osaa näiden kohdalla erottaa syvää tulkitsemista pinta- vastaavasta. Älyn käyttö siis pettää.

Jone: Heittelee hyviä verbaalisia iloisuuksia ilmoille, mutta sortuu armottomasti samaan kuin Asko - älyn käyttö pettää kun lavalla pöksyihin eloa tuova kisumirri.

Se punapää nainen (Anne Tapio tai mikä lie lapio): Osuu ihan tarkkoihin pointteihin, suht. ok vaikka selittämättömästi onkin ärsyttävä. Seksuaalisesti ehkä vapautunut, avioliitto jonkun lööpin mukaan kun on ohitse; näkyy antoisan riettaissa kaula-aukoissaan.

"IDOLIT":

Anna: Karismaa on, ääntä on, seksikkyyttä on (vaikkei tällä seikalla musiikillisesti merkitystä; eihän Roy Orbisonkaan ollut aivan mikään hunksien jäsen..), munaskuillaan ajattelevien miestuomareiden mielestä myös "syvää tulkintaa" on, mutta minusta ja ainakin siitä yhdestä naismusiikkiekspertistä näin ei ole. Anna on Showgirl, tulkitsee kappaleet vahvalla show-meiningillä mutta sellaista "koskettavuutta", aitoa herkkyyttä ja tulkintaa syvyyden merkeissä EI ole.

Kristian: Syvää tulkintaa, herkkyyttä löytyy, ääntä on. Ei silti mikään Roy Orbison.

Kristiina: Jännä, omintakeinen ääni, herkkyyttä löytyy, avoin tekijä (pystyy varmasti kehittymään lailla kameleontin) ja sikäli kiintoisa tapaus - on myös vaatimaton.. muista poiketen.

Ari: Erittäin hyvä ääni, karismaattinen kaunis pikku-ukkeli (kasvaa vielä ärjyksi ukkeliksi..) ja vahvasti omalla asiallaan, hevin mekkaan päin laulaen. Ylimielisyys plörts. Mutta kyllä se siitä.

Kenen toivoisin voittavan tämän ohjelman jota en kannata kaikessa markkinavoimakkuudessaan..? Kristiinan. Suloinen tytskä ja pääsisi sitten Suomen kansan äänestyksin avuin näyttämään ääliö-Askolle "kuinka Kristiina on voittanut Idolsinkin eikä vain omaa skabaansa" kuten Asko sanoi viime kerralla "kohteliaisuudeksi."

Mylwin kirjoitti:

Bliss kirjoitti:Jaaha. Laulava kääpiö ja meikkiporsashirviö vierailevina tähtinä näköjään

Que?

Höh. Kotipelto ja Mike Monroe. Tieteski.

Kommentoikaa nyt prkl niitä esityksiä kunnolla kun en pääse itse töllön ääreen!!11

Kristianin biisit oli tylsää perushuttua. Ei koskettanut mua.

Tuomarit löysivät olennaisen, kuten kuuluukin. Aika perus.