Älä pilaa meidän vedenpitäviä teorioita. Poika oli vain viaton väline kalapuikkoteollisuuden(kts. KPT-alan kriisi) YT- neuvotteluissa sun muissa.swirl kirjoitti:Ei siis ehkä olekaan mikään viaton nälkäinen kullannuppu.
Päivän uutiskatsaus
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Kaleva: Ansametsästäjää jäljitettiin vuosikausia
Lahdessa poliisin ja Riistanhoitoyhdistyksen edustajia tarvittiin aika ajoittain opettamaan tai vapauttamaan kettuja ja supikoiria - ansaan takertuneen kunnosta riippuen.
Mitähän ne poliisit ja riistanvartijat niille opetti?
Lahdessa poliisin ja Riistanhoitoyhdistyksen edustajia tarvittiin aika ajoittain opettamaan tai vapauttamaan kettuja ja supikoiria - ansaan takertuneen kunnosta riippuen.
Mitähän ne poliisit ja riistanvartijat niille opetti?
Mikä noita polliiseja oikein vaivaa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1634105
Pitäisköhän niiltäkin ottaa käsiaseeet pois..
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1634105
Pitäisköhän niiltäkin ottaa käsiaseeet pois..
[Sarkasmi/]swirl kirjoitti:Duunikaveri kertoi kuulleensa radiosta, kun jonkun kalapuikkopojan luokkatoverin äiti kertoi kalapuikkopojan olevan kamala häirikkö ja heittäneen tarjottimen lattialle ihan omatoimisesti. Ei siis ehkä olekaan mikään viaton nälkäinen kullannuppu.
Tämä tuli itselle todella puun takaa. Oletin, että koulu rutiininomaisesti kutsuu paikalle poliisit poistaakseen normaalit kullannuput, kun kerran eläissään hermostuvat.
[/Sarkasmi]
Came here for school, graduated to the high life
TJ-Groupin pääomistajille ehdotonta
Itselläni ei onneksi mennyt tuossa euroakaan. Saunalahdessa kylläkin.
Uskoakseni ehdoton vankeaus jatkossa karsii härskeimmät puliveivaukset. Uskon tässä kovien rangaistuksien pelotevoimaan.

Itselläni ei onneksi mennyt tuossa euroakaan. Saunalahdessa kylläkin.
Uskoakseni ehdoton vankeaus jatkossa karsii härskeimmät puliveivaukset. Uskon tässä kovien rangaistuksien pelotevoimaan.
Jaa, tämä on verkossakin. Minusta asioita kivasti selkeyttävä juttu.
Pidin siitä kun hän puhui "ystävällisistä valtioista" ja tekopyhistä paskiaisista nimeltä skandinaavit. Oikeassa oli, että totuus ja haihattelu ovat kaksi eri asiaa. Pelkillä lahjoilla jäät minuutteja.
Came here for school, graduated to the high life
Juuri kun luulit, että mikään ei voi enää yllättää
Tämä on ehdottomasti nolkutlyvyn paras uutinen.
Maltan tuskin odottaa, koska "murtovarkaat" vuotavat Matin hintiimikuvat julkisuuteen.
Tämä on ehdottomasti nolkutlyvyn paras uutinen.


Maltan tuskin odottaa, koska "murtovarkaat" vuotavat Matin hintiimikuvat julkisuuteen.
Olin laittamassa tuota tänne, mutta palsta pätki ja unohtui. Oli kyllä todellinen "sattumien sattuma". Paljonhan rahaa noista nyt sitten maksettiin?NuoriDaavid kirjoitti:Juuri kun luulit, että mikään ei voi enää yllättää
Tämä on ehdottomasti nolkutlyvyn paras uutinen.![]()
![]()
Maltan tuskin odottaa, koska "murtovarkaat" vuotavat Matin hintiimikuvat julkisuuteen.
Came here for school, graduated to the high life
Tietysti skeptikko voi kysyä, onko kuvia olemassa. ToivotaanexPertti kirjoitti:Olin laittamassa tuota tänne, mutta palsta pätki ja unohtui. Oli kyllä todellinen "sattumien sattuma". Paljonhan rahaa noista nyt sitten maksettiin?NuoriDaavid kirjoitti:Juuri kun luulit, että mikään ei voi enää yllättää
Tämä on ehdottomasti nolkutlyvyn paras uutinen.![]()
![]()
Maltan tuskin odottaa, koska "murtovarkaat" vuotavat Matin hintiimikuvat julkisuuteen.

Jätetään nimi kertomatta, mutta annetaan niin tarkat tuntomerkit, että kuka tahansa sen voi googlettaa hetkessä. Mielenkiintoinen suuntaus.Onslow kirjoitti:Mikä noita polliiseja oikein vaivaa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1634105
Pitäisköhän niiltäkin ottaa käsiaseeet pois..
Minulla on lähinnä ajatuksena se, että jos lehdistöön leviä kuvia Matin uuniperunasta kermakastikkeella Susanin suussa, niin pääministeri menee vaihtoon.Vesper kirjoitti:Usch, en missään tapauksessa halua nähdä Matin uuniperunaa. Edes kuvissa.NuoriDaavid kirjoitti:Tietysti skeptikko voi kysyä, onko kuvia olemassa. Toivotaan
Ko. herra on nimittäin alkanut lisääntyvästi watuttaa meikäläistä sen jälkeen, kun alkoi puuhata lääkäreitä pakkotyöhän terveyskeskuksiin ja nyt viimeisimpänä vetona tuo Sosialistisen Kansandemokratian kymmenvuotissuunnitelma.
Se tuntuu olevan nykytrendi. Kun nettisukupolvi selvittää sen henkilöllisyyden joka tapauksessa niin ei tule ainakaan vika-arvauksia.ak kirjoitti:Jätetään nimi kertomatta, mutta annetaan niin tarkat tuntomerkit, että kuka tahansa sen voi googlettaa hetkessä. Mielenkiintoinen suuntaus.
Came here for school, graduated to the high life
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009011 ... 1_uu.shtml
Mielenkiintoinen scenario tulee tästä mieleen, jos asuu yhteistaloudessa äidin ja tämän tyttären kanssa, niin kenen kanssa sitä ollaan avoliitossa? vai onko kyseessä kaksinavonaiminen? Jos tytär/äiti muuttaa pois niin voidaanko olettaa että tuli avoero vaikka toinen jääkin?
Mielenkiintoinen scenario tulee tästä mieleen, jos asuu yhteistaloudessa äidin ja tämän tyttären kanssa, niin kenen kanssa sitä ollaan avoliitossa? vai onko kyseessä kaksinavonaiminen? Jos tytär/äiti muuttaa pois niin voidaanko olettaa että tuli avoero vaikka toinen jääkin?
On iltapäivälehdillä kirjoitettavaa kun tuohon lakiin aikanaan haetaan ennakkotapauksia.JoeB kirjoitti:Mielenkiintoinen scenario tulee tästä mieleen, jos asuu yhteistaloudessa äidin ja tämän tyttären kanssa, niin kenen kanssa sitä ollaan avoliitossa? vai onko kyseessä kaksinavonaiminen? Jos tytär/äiti muuttaa pois niin voidaanko olettaa että tuli avoero vaikka toinen jääkin?
Came here for school, graduated to the high life
Minä en vissiin ole tästä aiheesta vielä avautunutkaan, mutta viime aikoina minua taas on nyppinyt aika lailla juuri lääkärien ammattikunta. Ei kyllä ole toista niin herkkähipiäistä ja ylipalkattua ammattivähemmistöä, joka pääsee kiukutteluissaan kuin koira veräjästä jonkin menneeseen maailmaan kuuluvan yliarvostuksen turvin.NuoriDaavid kirjoitti:Ko. herra on nimittäin alkanut lisääntyvästi watuttaa meikäläistä sen jälkeen, kun alkoi puuhata lääkäreitä pakkotyöhän terveyskeskuksiin
Ensinnäkin minua ärsyttää sairaaloihin ja muihin lääkärilinnakkeisiin kuuluva ihmeellinen hierarkia, jossa jumalat ovat lääkäreistä seuraavia. Muu porukka, maksavat asiakkaat mukaanlukien, pokkuroivat ja suostuvat mihin viikkojenkin viivytyksiin ja nöyryytyksiin tahansa kiitollisina, jos saavat vastineeksi minuutinkin lääkärin hajamielistä huomiota.
Lääkärit myös pitävät kaikesta tiedosta, ja sitä kautta vallastaan, aika tiukkaan kiinni. Ärtymykseni syy on tietysti henkilökohtainen: olen tässä nyt tuskaillut reilu kuukauden verran jonkun toistaiseksi tunnistamattoman viruksen vaivaamana, ja hoito, ihan diagnosointia myöten, ei sitten millään ota onnistuakseen. Ja tietoa eri mahdollisuuksista todennäköisyyksineen ei lääkäreistä saa irti millään. Ja kun nämä valkotakit eivät tunnu ymmärtävän edes testitulostensa luotettavuuden elimellistä suhdetta testattavan ominaisuuden esiintymistiheyteen kantapopulaatiossa vaikkapa väärän positiivisen tuloksen todennäköisyyttä määritettäessä, metsään mennään suuntapäätöksissä vähän väliä. Muutenkin on koko prosessi ollut taas ihme poukkoilua.
Ja sitten tämä jatkuva lääkäripula. On se nyt kumma, ettei lääkäreitä saada koulutettua tarpeeksi. Uudeksi johtonuoraksi voisi ottaa vaikka sen, että sitten ei lääketieteellisen sisäänottoa tarvitse enää kasvattaa, kun lääkärien keskipalkka vastaa korkeakoulututkinnon vaativien kuntavirkojen keskimääräistä palkkatasoa ja lääkärien työttömyys on kutakuinkin samalla tasolla korkeakoulututkinnon suorittaneiden työttömyysasteen kanssa. [/päivän avautuminen] Joten pisteet vaan Vanhaselle jos tosiaan jaksaa vähän horjuttaa lääkäreitä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^ Olet aivan oikeassa siinä, että lääkärit ovat herkkähipiäisiä ja antavat joskus potilaiden tarpeettomasti odottaa. Lääkärit voisivat myös panostaa enemmän vuorovaikutustaitoihinsa.
Mutta lääkäreiden koulutuksesta ja palkkauksesta.
Nykyään lääkärin homma on suomen yleiseen palkkatasoon nähden hyvin palkattua. Potilaiden etu on, että näin on jatkossakin. Raha on hyvä konsultti ja raha ja arvostus vetävät alalle kyvykästä työvoimaa. Huomioiden progressiivinen verotus ja opiskelun vaatima aika, kestää nytkin varsin pitkän ajan, ennen kuin lääkäri saa ammattikoulun jälkeen palkkatyöhön menneen luokkakaverinsa kumulatiivisessa nettoansiossa kiinni.
Maassa on lahjakkuutta vain rajallinen määrä. On potilaan etu, että ainakin osa lahjakkaista ja rahanahneista kansalaisista haluaa lääkäreiksi. Jos palkkaus olisi huonompi, en olisi aikoinaan lääkäriksi ryhtynyt. Tuskinpa olisi potilaiden etu, että alalle hakeutuisi vain hyvää tarkoittavia keskinkertaisuuksia. Urpiaisen hoito voisi olla vielä huonompaa. Hoito ei ole läheskään aina täydellistä, kuten ihmimillisen toiminnan ollessa kyseessä usein tuppaa olemaan. Monesti asiat myös oikeasti ovat vaikeita selvittää. Vielä vaikeampia ne olisivat, jos asioita olisi selvittämässä joku lukion 8.5:n keskivarvolla.
Miksi lääkärin palkkauksen tulisi olla keskivertoakateemisen tasoa, kun lääkäriksi hakeutuu keskivertoakateemista lahjakkaampaa väkeä ja potilaiden etu on, että näin on jatkossakin?
Lääkäripulaa ei ole. Suomessa on enemmän lääkäreitä kuin koskaan ennen. Maaseudun terveyskeskuksissa (ja joissakin huonosti johdetuissa kaupunkiterveyskeskuksissa) on pulaa lääkäreistä. Mikäs ihme se on? Miksi vähintään lisensiaattitason henkilöt haluaisivat asua maaseudulla keskellä ei mitään hoitamassa hulluja ja/tai humalaisia?
Mutta lääkäreiden koulutuksesta ja palkkauksesta.
Nykyään lääkärin homma on suomen yleiseen palkkatasoon nähden hyvin palkattua. Potilaiden etu on, että näin on jatkossakin. Raha on hyvä konsultti ja raha ja arvostus vetävät alalle kyvykästä työvoimaa. Huomioiden progressiivinen verotus ja opiskelun vaatima aika, kestää nytkin varsin pitkän ajan, ennen kuin lääkäri saa ammattikoulun jälkeen palkkatyöhön menneen luokkakaverinsa kumulatiivisessa nettoansiossa kiinni.
Maassa on lahjakkuutta vain rajallinen määrä. On potilaan etu, että ainakin osa lahjakkaista ja rahanahneista kansalaisista haluaa lääkäreiksi. Jos palkkaus olisi huonompi, en olisi aikoinaan lääkäriksi ryhtynyt. Tuskinpa olisi potilaiden etu, että alalle hakeutuisi vain hyvää tarkoittavia keskinkertaisuuksia. Urpiaisen hoito voisi olla vielä huonompaa. Hoito ei ole läheskään aina täydellistä, kuten ihmimillisen toiminnan ollessa kyseessä usein tuppaa olemaan. Monesti asiat myös oikeasti ovat vaikeita selvittää. Vielä vaikeampia ne olisivat, jos asioita olisi selvittämässä joku lukion 8.5:n keskivarvolla.
Miksi lääkärin palkkauksen tulisi olla keskivertoakateemisen tasoa, kun lääkäriksi hakeutuu keskivertoakateemista lahjakkaampaa väkeä ja potilaiden etu on, että näin on jatkossakin?
Lääkäripulaa ei ole. Suomessa on enemmän lääkäreitä kuin koskaan ennen. Maaseudun terveyskeskuksissa (ja joissakin huonosti johdetuissa kaupunkiterveyskeskuksissa) on pulaa lääkäreistä. Mikäs ihme se on? Miksi vähintään lisensiaattitason henkilöt haluaisivat asua maaseudulla keskellä ei mitään hoitamassa hulluja ja/tai humalaisia?
Samaa hyväpalkka -scheissea on jauhettu kansanedustajien palkoissakin. En ole kateellinen lääkärien palkoista, ei kiinnostaisi päivystykset ynnä muut epäinhimillisyydet. Mutta näillä samoilla kriteereillä joutaisi korjata tekniikankin palkat oikealle tasolle.NuoriDaavid kirjoitti:Nykyään lääkärin homma on suomen yleiseen palkkatasoon nähden hyvin palkattua. Potilaiden etu on, että näin on jatkossakin. Raha on hyvä konsultti ja raha ja arvostus vetävät alalle kyvykästä työvoimaa. Huomioiden progressiivinen verotus ja opiskelun vaatima aika, kestää nytkin varsin pitkän ajan, ennen kuin lääkäri saa ammattikoulun jälkeen palkkatyöhön menneen luokkakaverinsa kumulatiivisessa nettoansiossa kiinni.
Maassa on lahjakkuutta vain rajallinen määrä. On potilaan etu, että ainakin osa lahjakkaista ja rahanahneista kansalaisista haluaa lääkäreiksi. Jos palkkaus olisi huonompi, en olisi aikoinaan lääkäriksi ryhtynyt. Tuskinpa olisi potilaiden etu, että alalle hakeutuisi vain hyvää tarkoittavia keskinkertaisuuksia. Urpiaisen hoito voisi olla vielä huonompaa. Hoito ei ole läheskään aina täydellistä, kuten ihmimillisen toiminnan ollessa kyseessä usein tuppaa olemaan. Monesti asiat myös oikeasti ovat vaikeita selvittää. Vielä vaikeampia ne olisivat, jos asioita olisi selvittämässä joku lukion 8.5:n keskivarvolla.
Miksi lääkärin palkkauksen tulisi olla keskivertoakateemisen tasoa, kun lääkäriksi hakeutuu keskivertoakateemista lahjakkaampaa väkeä ja potilaiden etu on, että näin on jatkossakin?
Lääkäripulaa ei ole. Suomessa on enemmän lääkäreitä kuin koskaan ennen. Maaseudun terveyskeskuksissa (ja joissakin huonosti johdetuissa kaupunkiterveyskeskuksissa) on pulaa lääkäreistä. Mikäs ihme se on? Miksi vähintään lisensiaattitason henkilöt haluaisivat asua maaseudulla keskellä ei mitään hoitamassa hulluja ja/tai humalaisia?
Mutta jos maaseudulle ei riitä lääkäreitä niin se on merkki siitä, että niitä koulutetaan liian vähän. En usko kuitenkaan lääkärien jäävän työttömiksi mielellään.
Came here for school, graduated to the high life