Sivu 24/40

Lähetetty: 21.05.2008 9:50
Kirjoittaja Aito_Johanna
bedlam kirjoitti:Hei niinku tyypit ei vieläkään tajuu, että sitä kutsua ei tartte laittaa 15 tyypille tai 20 tyypille, vaiks se niin muka sanoo. Niinku oikeesti!
Mut jos ne tyypit ihan aidosti ajattelee, että se kutsu ilahduttais sua ja silleen?

Lähetetty: 22.05.2008 9:56
Kirjoittaja Kreitsu
bedlam kirjoitti:Hei niinku tyypit ei vieläkään tajuu, että sitä kutsua ei tartte laittaa 15 tyypille tai 20 tyypille, vaiks se niin muka sanoo. Niinku oikeesti!
Minä kyllä tajuan, mutta joskus on kiva laittaa niitä juttuja eteenpäin. Jos se siis vaikuttaa ehkä jotenkin kivalta ja se vastaanottaja (minun harkinnan mukaan) voisi siitä tykätä. Mut en laita sinulle enää, jos se on niin kauhiaa (hmm, en kyllä omasta mielestäni lähettele ihan kauheasti noita juttuja... Vai lähetänkö?!!!!

Minuu ei haittaa ne kutsut, kun ne voi aina ignorata (jopa kaikki kerralla, jos alkaa tympiä) :)

Lähetetty: 22.05.2008 20:28
Kirjoittaja bedlam
Kreitsu kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Hei niinku tyypit ei vieläkään tajuu, että sitä kutsua ei tartte laittaa 15 tyypille tai 20 tyypille, vaiks se niin muka sanoo. Niinku oikeesti!
Minä kyllä tajuan, mutta joskus on kiva laittaa niitä juttuja eteenpäin. Jos se siis vaikuttaa ehkä jotenkin kivalta ja se vastaanottaja (minun harkinnan mukaan) voisi siitä tykätä. Mut en laita sinulle enää, jos se on niin kauhiaa (hmm, en kyllä omasta mielestäni lähettele ihan kauheasti noita juttuja... Vai lähetänkö?!!!!
Noemmää sillä!! Se vaan, kun noit requesteja on neljättäsataa niin eihä niitä uskalla tsekatakkaan enää.

Lähetetty: 23.05.2008 16:03
Kirjoittaja McJanne

Lähetetty: 25.05.2008 20:04
Kirjoittaja Che
Mitä ihmettä? Yritin loggautua facebookiin ja näytölle tuli teksti, että tilisi on poistettu käytöstä, ota yhteyttä ylläpitoon? Mitvit? Mitä minä nyt olen muka tehnyt? :shock:

Lähetetty: 25.05.2008 20:11
Kirjoittaja Bliss
^Siäl oli joku huoltotauko tms hetki sitten, olisko siitä...?

Lähetetty: 25.05.2008 20:27
Kirjoittaja Che
^ Tuliko muillekin sellainen teksti?

Lähetetty: 25.05.2008 20:35
Kirjoittaja Aito_Johanna
Che kirjoitti:^ Tuliko muillekin sellainen teksti?
Nyt se ainakin toimii ihan normisti.

Lähetetty: 25.05.2008 20:42
Kirjoittaja Che
Aito_Johanna kirjoitti: Nyt se ainakin toimii ihan normisti.
No höh täällä ei toimi. Laitan siis tulikivenkatkuisen selvityspyynnön ylläpidolle, kerpele.

Lähetetty: 14.07.2008 21:29
Kirjoittaja SikaMika
Kävin vonkaamassa kaveriksi kaikkia joiden naaman täältä tunnistin äkkiseltään, joten älkää peljästykö!

Lähetetty: 14.07.2008 21:33
Kirjoittaja swirl
^Mua et ollut vongannut perkkele, joten vonkasinpa sitten ite!

Lähetetty: 14.07.2008 21:49
Kirjoittaja SikaMika
swirl kirjoitti:^Mua et ollut vongannut perkkele, joten vonkasinpa sitten ite!
Toi on oikea asenne, ottakaas tytöt mallia! :wink:

Lähetetty: 15.07.2008 8:51
Kirjoittaja sipsi
SikaMika kirjoitti:
swirl kirjoitti:^Mua et ollut vongannut perkkele, joten vonkasinpa sitten ite!
Toi on oikea asenne, ottakaas tytöt mallia! :wink:
Otin jo! Kyl mut tunnistaa siitä valokuvasta, vaik se onki suurta taidetta.

Hei, kuvista tulikin mieleeni, että yks frendi lupas lähettää mulle mahtavia ostoskärrykuvia. Sit vast tuleekin pokausyrityksiä naamakirjassa!

Lähetetty: 15.07.2008 20:57
Kirjoittaja Lolita
Ja kuvattomatko ei kelpaa kavereiksi? Mä näytän kuvani vaan kavereille!!!1

Lähetetty: 15.07.2008 21:14
Kirjoittaja SikaMika
Lolita kirjoitti:Ja kuvattomatko ei kelpaa kavereiksi? Mä näytän kuvani vaan kavereille!!!1
Emmä ainakaan kenenkään nimiä muista ulkoa, en varsinkaan krapulassa. Mutta pistäkää vastavonkauksia kehiin jos kiinnostaa ja jäitte unholaan.

Lähetetty: 15.07.2008 22:34
Kirjoittaja syttiK
Oon todennu pelottavaks paikaksi ton naamakirjan. Sieltä tuppaa löytymään kaikkea, joka on jo kauan aikaa sitten kaivettu ja kuopattu.

Mutta joo, hyvää ajankulua paremman puutteeseen. Dirty little secret :oops:

Lähetetty: 16.07.2008 8:21
Kirjoittaja aasi
SikaMika kirjoitti:Kävin vonkaamassa kaveriksi kaikkia joiden naaman täältä tunnistin äkkiseltään, joten älkää peljästykö!
Oisit nyt ollu ees joku nätti flikka.

Lähetetty: 16.07.2008 9:57
Kirjoittaja BettyB.
Hopi hopi Kitinän naamailijat vastaamaan miittiketjuun!

Lähetetty: 30.08.2008 17:04
Kirjoittaja Geep
Hei saaks tuol naamakirjas frendilistan piiloon jotenkin (siis muilta kuin niiltä listalla olevilta)?

Lähetetty: 30.08.2008 17:36
Kirjoittaja McJanne
Geep kirjoitti:Hei saaks tuol naamakirjas frendilistan piiloon jotenkin (siis muilta kuin niiltä listalla olevilta)?
Saa. http://www.facebook.com/privacy/?view=profile

Sieltä "Kaverit" kohdasta valitset mieleisesi.

Lähetetty: 30.08.2008 17:38
Kirjoittaja aasi
Mä en ymmärrä tuota "Petition agains New Facebook" - ryhmää, ts. mikä tässä uudessa nyt ois niin huonoa että pitäis vanhaan palata.

Lähetetty: 30.08.2008 17:40
Kirjoittaja McJanne
aasi kirjoitti:Mä en ymmärrä tuota "Petition agains New Facebook" - ryhmää, ts. mikä tässä uudessa nyt ois niin huonoa että pitäis vanhaan palata.
Se on uusi. Konservatiivisuus on muotia.

Lähetetty: 30.08.2008 17:42
Kirjoittaja Bliss
Kaikki "...against whatever"- ryhmät on käsittämättömiä ja ihan yhtä hyödyllisiä kuin nettiadressit.

Lähetetty: 30.08.2008 17:48
Kirjoittaja Lolita
aasi kirjoitti:Mä en ymmärrä tuota "Petition agains New Facebook" - ryhmää, ts. mikä tässä uudessa nyt ois niin huonoa että pitäis vanhaan palata.
Se ei oikein toimi. Siitä puuttuu monia ihan perusominaisuuksia, joita oli vanhassa, sovelluksia ei saa siirreltyä profiilissa ja se laatikko-sivu on hidas. Ne pikkukuvakkeet, joista pääsi suoraan haluamaansa sovellukseen puuttuvat, joutuu scrollaamaan koko sivun etsiessään jotain sovellusta. Kaverien profiilissa se on vieelä turhauttavampaa, et edes tiedä onko just sitä sovellusta lainkaan.

Lähetetty: 30.08.2008 17:49
Kirjoittaja aasi
Bliss kirjoitti:Kaikki "...against whatever"- ryhmät on käsittämättömiä ja ihan yhtä hyödyllisiä kuin nettiadressit.
Paitsi "against mandatory is in status lines" tjsp. !!