Kitinä

elco kirjoitti: Typerään kysymykseen saa typeriä vastauksia.

Okei, kässäsin. Sonerasta ei puhuta elcon aikana. (Pst pst, maksoitko 8- vai 9-alkuisen numban?)

Harold kirjoitti: Okei, kässäsin. Sonerasta ei puhuta elcon aikana. (Pst pst, maksoitko 8- vai 9-alkuisen numban?)

Lamakausi on loistavaa aikaa, koska silloin nämä sijoitusspecialistit ovat hiljaa. Tulisi jo.

elco kirjoitti: Lamakausi on loistavaa aikaa, koska silloin nämä sijoitusspecialistit ovat hiljaa. Tulisi jo.

Sota-aika on loistavaa aikaa, koska silloin nämä sijoitusspecialistitkin makaavat samassa paskassa kuin me muutkin (ja voimme unohtaa oman pikku ”ajelumme” pörssin vuoristoradalla). Tulisi jo.

Aito_Johanna kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Kyllä minun täytyy myöntää, että kunnioitan tätä hemmoa
http://irc-galleria.net/view.php?nick=K ... d=55653709

siinä, että pystyy nusuttamaan naista, jonka tod. näk. kokee ulkonäöltään hyvin vastenmieliseksi, eli ei ole aina heteroillakaan helppoa.

Onko tuo täti tosiaan teidän miesten mielestä hyvin vastenmielisen näköinen?

No ei se oikeesti oo. Mutta pipon se voisi ottaa edes häissä pois päästä.

Harold kirjoitti: Sota-aika on loistavaa aikaa, koska silloin nämä sijoitusspecialistitkin makaavat samassa paskassa kuin me muutkin (ja voimme unohtaa oman pikku ”ajelumme” pörssin vuoristoradalla). Tulisi jo.

Vitut. Lama-aikaan saa halvalla asuntoja, urheiluautoja ja muuta kivaa.

Listaa tähän taseesi, jos olet vakuuttunut sen erinomaisuudesta niin minä vastaan omallani.

Aito_Johanna kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Kyllä minun täytyy myöntää, että kunnioitan tätä hemmoa
http://irc-galleria.net/view.php?nick=K ... d=55653709

siinä, että pystyy nusuttamaan naista, jonka tod. näk. kokee ulkonäöltään hyvin vastenmieliseksi, eli ei ole aina heteroillakaan helppoa.

Onko tuo täti tosiaan teidän miesten mielestä hyvin vastenmielisen näköinen? Ynmärrän, että hän on tuolle jannulle aivan liian vanha, mutta eikö tuo sinänsä ole ihan tavallisen näköinen viisikymppinen tätsykkä? Pysytellyt hoikkana vieläpä.

Ei tuo täti minun mielestäni ole hyvin vastenmielinen (en kyllä panisi). Kuten postauksesta käy ilmi, oletan että hän on ko. miehen mielestä hyvin vastenmielinen. Perustelen sillä, että ko. mies on minua nuorempi ja yleensä mitä nuorempi mies, sen pahemmalta vanhemmat naiset näyttävät ja päinvastoin.

En panis tuota tätiä, en vaikka seisoiskin.

elco kirjoitti:Lama-aikaan saa halvalla asuntoja, urheiluautoja ja muuta kivaa.

True. Jossainhan se massi täytyy säilyttää, miksei nauttisi siitä.

elco kirjoitti: Listaa tähän taseesi, jos olet vakuuttunut sen erinomaisuudesta niin minä vastaan omallani.

Jaahas jaahas, vuosi-%:t kehiin, vai? Verojen jälkeen? Otetaanko käteiskassa huomioon?

Vai meinasitko jotain top5-listausta The Onnistumisista?

Harold kirjoitti: Jaahas jaahas, vuosi-%:t kehiin, vai? Verojen jälkeen? Otetaanko käteiskassa huomioon?

Vai meinasitko jotain top5-listausta The Onnistumisista?

Meinasin tasetta, mutta ilmeisesti käsite on liian vaikeatajuinen. Googleta?

elco kirjoitti: Vitut. Lama-aikaan saa halvalla asuntoja, urheiluautoja ja muuta kivaa.
.

Arvatkaapa joo ketä hyödyttää itärajan rekkajonot, se että Venäjä pihtaa puuta ja Suomen teollisuuden vaikeudet siitä? Ja ketä hyödyttää ilmastonmuutos? Ja entäs, jos nykyiset suunnitelmani pitää, ketä hyödyttää EU:n painostus kotoperäisen hiilidioksinollapäästöisen energian tuotannon lisäämisestä?

Gattaca kirjoitti: Arvatkaapa joo ketä hyödyttää

Öö, sinua? Jos laskennallinen omaisuutesi kasvaisi 1,2Me:stä 2,4Me:hen niin miten paljon enemmän se sinua hyödyttäisi verrattuna esim. laskennallisen omaisuutesi kasvamiseen 0:sta 1,2Me:hen?

Sama ruikutus sieltä kuuluu riippumatta siitä paljonko sitä rahaa on.

elco kirjoitti:Meinasin tasetta

Ja minä sijoitetun pääoman tuottoprosenttia. Ei ylitsepääsemätön termi sekään. eLifessä esitettäväksi sopii juunouts sellainen karkea yhteenveto, muu on enempi ei-eLifen heiniä. Paitsi tietty jos noiden eLifen ja ei-eLifen raja on hämäränpuoleinen, mikä sopii ketjun teemaan toki.

Ehkäpä meidän megamastereiden olisi syytä avata varta vasten "Rautaruukin/ UPM:n/ YouNameIt potentiaali" -ketju oikein tuonne Asiakeskusteluihin? Hyödyttäisi Gattacaakin enemmän kuin se eTaseesi.

Gattaca kirjoitti:

1108 kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:12.7mm reikää lapojen välissä.

Mie tiiän mistä saada ase lainaan!

Viimeinkin Miehen puhetta!!

Ämmät. Alle 20mm aseet ovat hernepyssyjä. Harmi ettei päästy yöammuntoihin, mut on tuo päivälläkin aika vänkä ase.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HN3IXeqJLT4[/youtube]

Sergeihän se siinä. On tullut muutamankin kerran nähtyä ammuntoja vierestä, joskaan ei itse ammuttua. Tuollasen haluisin joo itselleni, olisi kiva häiriköidä naapuritaloja peltojen yli ja tuhota EU:n maataloutta vakoilevia Cessnoja.

Voi vitun tykäri. Tossa ole mitään munaa!!!

Tässä on:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=30AjvR4t4so[/youtube]

1108 kirjoitti:Voi vitun tykäri. Tossa ole mitään munaa!!!

Oho, ja osuikin vielä. Huvittava toi virven kanavien vaihtelun ääni tossa taustalla.

Tässä on astetta fiksumpi tarkka-ampuja. http://www.youtube.com/watch?v=ip4L0RPfPm4

Mylwin kirjoitti:Tässä on astetta fiksumpi tarkka-ampuja. http://www.youtube.com/watch?v=ip4L0RPfPm4

Muah! Nyt naurattaa oikeasti!

Tix kirjoitti: Mitä helykkään tulee.. Jos joku oikeasti haluaa potkia oikeasti maassa makaavaa niin jatkakaa toki vain, sehän on mitä parasta viihdettä itse kullekin..

Korjaisin tätä sen verran että en ole maassa makaamassa, vaikka siihen tässä ketjussa kovasti on pyritty. Sen sijaan syön kohta pannukakkua.

1108 kirjoitti:Ostin mutsille tuon DVD:n kun se sitä pyysi, kiinnostaa voiko sen katsoa

Elokuva jossa syödään ja syötetään ihmislihaa tietämättömille sivullisille ei ole huono. Ei tuo ollut kyllä muutenkaan.

Mylwin kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:

1108 kirjoitti: Mie tiiän mistä saada ase lainaan!

Viimeinkin Miehen puhetta!!

Ämmät. Alle 20mm aseet ovat hernepyssyjä. Harmi ettei päästy yöammuntoihin, mut on tuo päivälläkin aika vänkä ase.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nHYC4ekzg60[/youtube]

Siinä teille mielipuolet asehullut!

Aito_Johanna kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:
Ei olekaan, mutta kuten lukion äidinkielenkirjani sanoi:"Pilkunpaneminen on tärkeää".

Laita nyt edes piste lainauksen sisään, jonne se kuuluu. Inssikin tuon osaa.

Vaan ei muista. Totta puhuen en ole ikinä pitänyt järkevänä, että lause loppuisi lainausmerkkiin. Kielessämme on vika. Toisaalta kuten näet tuon muotoni ei tuokaan taida olla ratkaisu asiaan.

IhQusti tylytät kyllä, tulee ihan lukio mieleen. *kiihottuu*

Aito_Johanna kirjoitti:Jos lainaus ei ole kokonainen virke vaan vain osa virkettä. Esimerkki: Pertti yrittää olla hauska puhumalla vitsikkäästi "pilkunpanemisesta".

Mainitsemani lause oli ihan aikuisten oikeasti lukion äidinkielenkirjassa. Ei tuollainen unohdu koskaan.

PerttiMakimaa kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:Jos lainaus ei ole kokonainen virke vaan vain osa virkettä. Esimerkki: Pertti yrittää olla hauska puhumalla vitsikkäästi "pilkunpanemisesta".

Mainitsemani lause oli ihan aikuisten oikeasti lukion äidinkielenkirjassa. Ei tuollainen unohdu koskaan.

Ehkä seuraava esimerkki valottaa asiaa.

Pekka kysyi: "Mitä kello on?"

Kukaan ei varmaankaan kirjoittaisi

Pekka kysyi: "Mitä kello on"?
tai Pekka kysyi: "Mitä kello on?".

Sama juttu on pisteen kanssa.

e.

bedlam kirjoitti:No ei se oikeesti oo. Mutta pipon se voisi ottaa edes häissä pois päästä.

Huh, tuossa on mies joka suunnittelee joko itsensä tai koko maailman lopettamista. Huippuilme..

Musta tässä

http://irc-galleria.net/view.php?nick=K ... d=58671842

Kuvassa on parempi ilme.

Ikäänkuin viatonta koiranpentua vietäisiin eläinklinikalle lopetettavaksi.