Sivu 24/39

Lähetetty: 23.01.2012 10:19
Kirjoittaja NuoriDaavid
exsu kirjoitti:pösilön oloiset hihittelijät sukupuolesta riippumatta..
Ei saa olla noin ilkeä Antoniolle! Kamoon. Poika on latinohiusmuotoilija, joka äkisti on joutunut keskellä presidentinvaalikamppailua. Ja en mä nyt sanoisi, että se on välttis tymä, se ei vain osaa oikein Suomea.

Lähetetty: 23.01.2012 10:21
Kirjoittaja exsu
NuoriDaavid kirjoitti: Ja en mä nyt sanoisi, että se on välttis tymä, se ei vain osaa oikein Suomea.
Joo joo, me tiedetään että sun vaimo on kampaaja. Ei kaikki kampaajat ole pösilöitä hihittelijöitä. Ehkä.

Lähetetty: 23.01.2012 10:23
Kirjoittaja exPertti
Riemumieli kirjoitti:Vihervasemmistolle täydet pointsit siitä, että ovat piilottaneet Haaviston aatteellisen taustan jonnekin syvälle suohon. Jopa persulaiset aikovat äänestää Haavistoa, mitä voi pitää aikamoisena vitsinä.
Oletan, että silloin he äänestävät Niinistöä vastaan eikä Haaviston puolesta. Vai olenko väärässä?

Lähetetty: 23.01.2012 10:26
Kirjoittaja EveryWoman
Vagabondo kirjoitti:Mä en oikein osta tätä väitettä, kun ensimmäisen kierroksen asetelma oli selvästi varma Sale ja toisen paikan taistelu Haaviston ja Väyrysen välillä, jolloin osa Salen äänestäjistä keskittyi mieleisensä vaihtoehdon äänestämiseen. Tältä pohjalta pitäisin todennäköisenä, että Haaviston äänestäjistä osa valuu takaisin Niinistölle, kun mennään ratkaisevaa äänestykseen.
Okei, tuo unohtui itseltäni ottaa huomioon. Toisaalta voi olla hyvin paljonkin vielä niitä, jotka ovat äänestäneet rutiinilla viimekertaista suosikkiaan, seuraamatta ja selvittelemättä muita ehdokkaita sen kummemmin. Hyvin moni tuntemani ihminen tässä kategoriassa onkin äänestänyt Haavistoa jos vain on tavalla tai toisella tullut saaneeksi hänestä riittävästi tietoa. Kuka tietää, kuinka suuri osa Saulin nykyisistä kannattajista on näitä? Yhdeltä jo kuulin juttua, että äänesti ekalla kierroksella Pekkaa (strategianaan oli just tuo), joten taitaapa äänestää sitten toisellakin..

Lähetetty: 23.01.2012 10:27
Kirjoittaja So Hard
EveryWoman kirjoitti:Salelta tulee jonkin verran ääniä Pekalle, toisin päin ei niinkään. Sekä Väykän että Soinin äänistä osa menee varmasti Haavistolle, mutta selvästi suurempi osa Niinistölle. Demarien ja vasemmistoliiton ääniä Haavisto saanee enemmän.
Öö, ei. Tiedän, että moni joka muuten äänestää Saulia äänesti ekalla kierroksella Haavistoa koska äänesti Väyrystää vastaan.

Naisethan tämänkin presidentin ratkaisevat, joten pikkuisen pelottaa jos riittävän moni menee siihen lankaan että hymyilevän symppiksen alla ei muka piile viherdiktaattori. Sauli on sentään aidosti oma ylimielinen itsensä.

Lähetetty: 23.01.2012 10:31
Kirjoittaja elco
Ok, 70-30 ampuu varmaan yli, mutta olen vakuuttunut, että tulee suurin suoran vaalin ero koskaan. Kepulit äänestävät yhtenä miehenä Salea - funtsikaa nyt vastassa on vihreä liberaali homo. Mitäköhän siinä lapinmies ja pohjoispohojanmaan lestadiolainen äänestää?

Jaakonsaari oli muuten loistavaa viihdettä maikkarilla eilen: "Tällä kertaa edistyksellisyys ei kanavoitunut meidän kauttamme." Niinq miten pihalla saa olla?

Lähetetty: 23.01.2012 10:32
Kirjoittaja NuoriDaavid
exsu kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Ja en mä nyt sanoisi, että se on välttis tymä, se ei vain osaa oikein Suomea.
Ei kaikki kampaajat ole pösilöitä hihittelijöitä. Ehkä.
:kele:

Lähetetty: 23.01.2012 10:35
Kirjoittaja So Hard
elco kirjoitti:Jaakonsaari oli muuten loistavaa viihdettä maikkarilla eilen: "Tällä kertaa edistyksellisyys ei kanavoitunut meidän kauttamme." Niinq miten pihalla saa olla?
Demarien retoriikka on kyllä näissä vaaleissa kamppaillut huumoriarvossa hyvin liki Väyrysen kommenttien kanssa. Urpiaisen suurmiessekoilut ovat yhä tämän kisan kukkanen.

Lähetetty: 23.01.2012 10:36
Kirjoittaja NuoriDaavid
Mun kävi sääliksi Väyrynen, kun se oli yrittänyt niin kovasti ja niin tipalle jäi :(

Mä oon niin empaattinen, että haluaisin äänestää kaikkia.

Lähetetty: 23.01.2012 10:39
Kirjoittaja EveryWoman
exPertti kirjoitti:Oletan, että silloin he äänestävät Niinistöä vastaan eikä Haaviston puolesta. Vai olenko väärässä?
Kyllä persujen äänestäjä voi Haavistoa äänestää ihan tosissaan. Haaviston kyky kuunnella kaikenlaisia ihmisiä ja asettua heidän asemaansa puhuttelee varmasti persujenkin sitä osaa, jolla ei ole suuren suuret tulot ja joka on huolissaan rahan ylivallasta yhteiskunnassa. Kunnioitusta herättänee sekin, että Pekka on ehdokkaista ainoa joka on toteuttanut persujen maahanmuuttopolitiikkaa käytännössä - siis sitä, että autetaan ihmisiä heidän kotimaissaan.

Lainaus tuolta:
Kun mamukriitikot ja mokuttajat täällä lintukodossa kilvan huutelevat toisiaan rasisteiksi ja Suomen tuhoajiksi, samanaikaisesti Haavisto sovittelee somalialaisten heimojohtajien välisiä sotkuja ja kehottaa somaleita ottamaan itsekin vastuuta rauhan luomiseksi kotimaassaan.

Kun Suomessa vedetään palkokasveja sieraimiin siitä mikä on oikea tapa menetellä tänne tulevien pakolaisten suhteen, niin Haavisto ratkoo muslimien keskellä Sudanissa niitä ongelmia, jotka pakolaisuutta aiheuttavat. Ongelma kun ei hänen mielestään ole niinkään minne pakolaiset menevät, vaan että ihmiset ylipäänsä joutuvat pakolaisiksi.

Lähetetty: 23.01.2012 10:41
Kirjoittaja So Hard
Kuivahdin:

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- ... 8780_n.jpg

Tämä taas nauratti eilen aika lailla:


Lähetetty: 23.01.2012 10:48
Kirjoittaja EveryWoman
So Hard kirjoitti:viherdiktaattori
Kyllä Haavisto on diktaattorista hyvin kaukana. Ja pressalla ei ole edes valtaa olla viherdiktaattori - joissakin muissa asioissa olisi, mutta Haavisto ei sellaiseen ryhdy kuin pakon edessä pahimman kaaoksen vallitessa. Se kuuntelevuus ja eri näkökulmien huomioon ottaminen on käytännön työtehtävissä todistettu asia eikä mitään kalliin mainostoimiston imagohöpötystä.

Lähetetty: 23.01.2012 10:51
Kirjoittaja EveryWoman
elco kirjoitti:Ok, 70-30 ampuu varmaan yli, mutta olen vakuuttunut, että tulee suurin suoran vaalin ero koskaan.
Mikä ois suurin tähän mennessä?

Lähetetty: 23.01.2012 10:55
Kirjoittaja exPertti
elco kirjoitti:Jaakonsaari oli muuten loistavaa viihdettä maikkarilla eilen: "Tällä kertaa edistyksellisyys ei kanavoitunut meidän kauttamme." Niinq miten pihalla saa olla?
On kyllä edistyksellistä väittää Lipposkaa edistykselliseksi.

Lähetetty: 23.01.2012 11:01
Kirjoittaja pierupylly
Väyrystä kävi kyllä jo sääliksi, kun alahuuli lurpsallaan ja itkusta punoittaviln silmin katseli kannattajiaan tuloksen selviämisen jälkeen. Lipposen murahtelu taas herätti lähinnä päinvastaisia tunteita.

Mitähän tuo meidän lestadiolaispainotteinen naapurusto tuumaisi, jos tietäisi ketä äänestin.

Lähetetty: 23.01.2012 11:07
Kirjoittaja NuoriDaavid
pierupylly kirjoitti:Väyrystä kävi kyllä jo sääliksi, kun alahuuli lurpsallaan ja itkusta punoittaviln silmin katseli kannattajiaan tuloksen selviämisen jälkeen.
:komp:

Lähetetty: 23.01.2012 11:15
Kirjoittaja masa
Puolisot esittelyssä.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaal ... 2_pd.shtml

Haukiohan on täydellinen pressan puoliso!

Lähetetty: 23.01.2012 11:19
Kirjoittaja NuoriDaavid
Antonio on toiminut myös stuerttina!!11

Lähetetty: 23.01.2012 11:19
Kirjoittaja Bluntly
pierupylly kirjoitti:Väyrystä kävi kyllä jo sääliksi, kun alahuuli lurpsallaan ja itkusta punoittaviln silmin katseli kannattajiaan tuloksen selviämisen jälkeen.
No jos lohdutukseksi tulisi ministerin palli vielä kuudennellakin vuosikymmenellä.

Lähetetty: 23.01.2012 11:20
Kirjoittaja masa
NuoriDaavid kirjoitti:Antonio on toiminut myös stuerttina!!11
Veikkaan että se ajaa Audi TT:llä!

Lähetetty: 23.01.2012 11:20
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Jennin toivoton ihastuminen Antonioon on ajan kysymys.

Lähetetty: 23.01.2012 11:21
Kirjoittaja NuoriDaavid
masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Antonio on toiminut myös stuerttina!!11
Veikkaan että se ajaa Audi TT:llä!
:)

Lähetetty: 23.01.2012 11:21
Kirjoittaja NuoriDaavid
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Jennin toivoton ihastuminen Antonioon on ajan kysymys.
Tämä olisikin aika dramaattinen käänne, Jenni eheyttäisi Antonion!

Lähetetty: 23.01.2012 11:38
Kirjoittaja EveryWoman
masa kirjoitti:Haukiohan on täydellinen pressan puoliso!
Kyllä edustusrouvalta kaivataan edes hieman välittömyyttä ja sydämellisyyttä. Jos tuohon Haukion profiiliin yhdistäisi vaikka Victorian persoonallisuuden, niin täydellisyydestä voisi alkaa puhua (tausta, koulutus ja profiili muuten kyllä ok). Tyylinkään ei tarttis olla tuollainen isoäiti-look. Häviää mm. Sarkozyn vaimolle 6-0, vaikka on selvästi nuorempi ja ihan nättikin.

Lähetetty: 23.01.2012 11:38
Kirjoittaja urpiainen
Kyllä mä nyt olen ensisijaisesti huojentunut: olipa asialla ihmeemmin väliä eli ei, niin kävi toisella kierroksella miten tahansa, nyt Suomi kuitenkin saa aika hyvän presidentin. Se on ihan hyvin kun miettii, mitä olisi voinut tapahtua.

Niinistöstä on vähän vaikea saada kuvaa, kun Boboomuksen ulospäin näkyvä toiminta on jo pitkään ollut politiikan sisällöt piilottavaa tai suorastaan kieltävää imagonmuokkausta. Joka tapauksessa, Niinistön olemus on jotenkin kaksijakoinen. Välillä ukkeli vaikuttaa ensisijaisesti sellaiselta pikkukaupungin juristiteknokraatilta (Niinistöhän oli omimmillaan valtiovarainministerinä Lipposen sidekickina), välillä taas ihan karismaattiselta presidenttiainekselta. Mitään yhteiskunnallista visionääriä siitä ei kyllä saa, mutta ehkä ei ole tarpeenkaan. Luulen, että Niinistöstä tulee (noin 59-41 -ääniosuudella) ihan hyvä presidentti. Se, mikä minua ihmetyttää, on tämä täyskäännöksen tehneen entisen Niinistö-lahkolaisen EW:nkin korostama pointti, että mikä siinä Niinistön taustassa on muka juuri presidentin tehtävään pätevöittävää.

Haavisto on minusta miellyttävän ja fiksun oloinen, ja tässä netti-inttämisen pilaamassa keskustelukulttuurissa ilahduttavan halukas rakentavaan dialogiin. (Arvo)liberaalius on myös ihan miellyttävää, vaikka en usko Niinistönkään olevan tässä ollenkaan pahimmasta päästä. Ei kai sillä pitäisi olla käytännössä mitään väliä, mutta kielteisellä puolella minua Haavistossa mietityttää itseänikin yllättävän paljon tämä välillä esiinnouseva ymmärtäväinen suhtautuminen erilaiseen hörhöilyyn. Jotenkin en vain sitä siedä. Ja kai sitä toivoisi, että Suomen presidentillä olisi kokemusta valtioneuvoston avainrooleista. Toisaalta, jos esim. Suomen jäsenyys YK:n turvallisuusneuvostossa toteutuu, niin presidentin roolissa saattaa hyvinkin korostua entistäkin enemmän suhteet ei-EU-maihin erityisesti länsimaiden ulkopuolella ja yhteistyössä kansainvälisten järjestöjen kanssa. Tähän kontekstiin Haavisto olisi varmasti aika ihanteellinen presidentti. Toisaalta, Suomessa kai perinteisesti ajatellaan presidenttiyttä politiikon uran huipentumana, kun taas Haaviston tapauksessa se ilmiselvästi olisi ponnahduslauta vaikkapa varsin näyttävään YK-postiin.

Mä äänestän Haavistoa, mutta kun Niinistö voittaa, en ole ihmeemmin pettynyt.