Kitinä

Lähetetty: **09.11.2008 23:35**

Sikamika on näköjään käymässä Kemissä.

Lähetetty: **10.11.2008 9:24**

Päivän Obamat.

Ensin Suomi Natoon ja nyt Tanska on surkea. Jokohan kohta kuherruskuukausi suomalaisessakin fanikatraassa on ohi?

Lähetetty: **10.11.2008 10:11**

exPertti kirjoitti:Päivän Obamat.

Ensin Suomi Natoon ja nyt Tanska on surkea. Jokohan kohta kuherruskuukausi suomalaisessakin fanikatraassa on ohi?

Miten sä pertti jaksat? Koeta nyt sopeutua.

Lähetetty: **10.11.2008 10:16**

Tix kirjoitti:Miten sä pertti jaksat? Koeta nyt sopeutua.

Olen sopeutunut ajat sitten ja toivon että talousasiat alkaisivat rullata uuden hallinnon myötä.

Hämmästelen vaan miten hiljaa näistä avautumisista ollaan tällä(kin) palstalla. Jos edellinen "satans little helper" olisi avautunut kummastakaan jutusta niin millainen älämölö siitä olisi noussutkaan.

Mutta tässä maassahan on tyypillistä, että ei ole väliä mitä ehdotetaan vaan kuka sen ehdottaa.

Lähetetty: **10.11.2008 10:23**

^ Mitä älähdettävää nyt kellään tosta vois olla?

Lähetetty: **10.11.2008 10:26**

Alisuorittava G kirjoitti:^ Mitä älähdettävää nyt kellään tosta vois olla?

Suomi natoon? *hiljaisuus*

Lähetetty: **10.11.2008 10:27**

exPertti kirjoitti:
Alisuorittava G kirjoitti:^ Mitä älähdettävää nyt kellään tosta vois olla?
Suomi natoon? *hiljaisuus*

Niin?

Hyvä idea kyllä olla hiljaa nyt. Tyst.

Lähetetty: **10.11.2008 10:28**

Alisuorittava G kirjoitti:Hyvä idea kyllä olla hiljaa nyt. Tyst.

Lähetetty: **10.11.2008 10:31**

exPertti kirjoitti:
Alisuorittava G kirjoitti:^ Mitä älähdettävää nyt kellään tosta vois olla?
Suomi natoon? *hiljaisuus*

Eiks ameriikan presidentti saa olla mistään mitään mieltä, mikä koskee Suomea? Ollaanko tässä ihan Natoonpakottamishankkeessa? Onks se mittää, et Venäjän ulkoministeri huutelee, että Suomi ei saa liittyä?

Lähetetty: **10.11.2008 10:33**

Tix kirjoitti:Eiks ameriikan presidentti saa olla mistään mitään mieltä, mikä koskee Suomea? Ollaanko tässä ihan Natoonpakottamishankkeessa? Onks se mittää, et Venäjän ulkoministeri huutelee, että Suomi ei saa liittyä?

Tietysti saa, mikä tässä on näin vaikeaa?

Lähetetty: **10.11.2008 10:39**

exPertti kirjoitti: Tietysti saa, mikä tässä on näin vaikeaa?

mitä ilmeisimmin ainakin Pertille se, että Ameriikka onkin saamassa jotakin muuta kuin konservatiivisen valkoisen republikaanimiehen presidentikseen.

Lähetetty: **10.11.2008 10:39**

exPertti kirjoitti:Tietysti saa, mikä tässä on näin vaikeaa?

En tiedä, kerro sinä?

Lähetetty: **10.11.2008 10:41**

Tix kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Tietysti saa, mikä tässä on näin vaikeaa?
En tiedä, kerro sinä?

Tarkista miten keskiverrosti kommentoidaan Nato-myönteisiä kantoja ja miten erään nimeltämainitsemattoman kantoja (ei) kommentoida.

Nyt lopetan keskustelun aiheesta. En jaksa tätä väärinymmärrysscheissea maanantaiaamusta. G oli kyllä oikeassa, pisteet siitä.

Lähetetty: **10.11.2008 14:39**

exPertti kirjoitti:Devalvaatio Ruotsissa

Eiku, tietty vaan turvallisuus ennen kaikkea.

Vähenikö ryöstönuhka nyt?

Jokohan sitä rahaa nyt saisi?

Lähetetty: **10.11.2008 15:25**

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008111 ... 4_uu.shtml

Mielenkiintoista, että näillä apinoilla on näille "menetelmille" ihan nimikin. Rakas lapsi ja silleen vissiin...

Lähetetty: **11.11.2008 1:06**

Lilo kirjoitti:Argh, ehkä maailman sulosin luontokappale, mistä näitä sais lemmikiks?

http://www.iltasanomat.fi/videot/uutiset/1614010

Piiskujänikset on söpönpiä!

Lähetetty: **11.11.2008 3:47**

exPertti kirjoitti:Tarkista miten keskiverrosti kommentoidaan Nato-myönteisiä kantoja ja miten erään nimeltämainitsemattoman kantoja (ei) kommentoida.

LOL! Määritäthän nyt vielä että mikä on keskiverto NATO-mielipide mistä tämä hiljainen konsensus syntyy? Kerrothan vielä mistä näitä keskivertoja NATO-myönteisten kantojen arvosteluja voi lukea?

En taas ymmärtänyt logiikkaasi, en pätkääkään. Ehkä koska sitä ei ollut?

Lähetetty: **11.11.2008 11:11**

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1614970

Osaa ne opettajatkin

Lähetetty: **11.11.2008 11:13**

Monsieur Manala kirjoitti:En taas ymmärtänyt logiikkaasi, en pätkääkään. Ehkä koska sitä ei ollut?

Ehkä ei ollutkaan. Ehkä voisit ajatella, että tässä ei ollut kyse tanskalaisista eikä Natosta. Vaan siitä kuka saa sanoa ja mitä.

Odotetaan nyt vielä hetki josko sieltä tulisi sellainen vähän konkreettisempi möläytys niin tajuaisitte mitä tarkoitan.

Lähetetty: **11.11.2008 11:20**

exPertti kirjoitti:Odotetaan nyt vielä hetki josko sieltä tulisi sellainen vähän konkreettisempi möläytys niin tajuaisitte mitä tarkoitan.

Tuota noin. Jos sinä nyt Oikeasti Odotat, että BO jostain syystä taantuu GWB -tasolle lausunnoissaan, niin älä pidätä hengitystäsi.

Medialla on lemmikkinsä, mutta tässä tapauksessa kyse ei ole siitä.

Lähetetty: **12.11.2008 9:23**

Taas hyvä uutinen! Vastikään julkaistiin, että monta tuhatta duunaria saa ylimääräistä lomaa ja nyt puupulakin loppui! Metsäteollisuuden tulevaisuus näyttää mainiolta.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Puun+ ... 5241020425

Lähetetty: **12.11.2008 9:39**

Tix kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Odotetaan nyt vielä hetki josko sieltä tulisi sellainen vähän konkreettisempi möläytys niin tajuaisitte mitä tarkoitan.
Tuota noin. Jos sinä nyt Oikeasti Odotat, että BO jostain syystä taantuu GWB -tasolle lausunnoissaan, niin älä pidätä hengitystäsi.

Medialla on lemmikkinsä, mutta tässä tapauksessa kyse ei ole siitä.

En odota sitä. Odotan, että hän tekee jonkin järkevän ehdotuksen joka ei sovi suomalaisille.

Lähetetty: **15.11.2008 13:50**

Suomalainen kohde päässyt mukaan amerikkalaiselle "Maailman 10 kamalinta rakennusta ja monumenttia"-listalle. Ette kuitenkaan arvaa mikä.

Lähetetty: **15.11.2008 13:54**

^ Aika jännä. Nytkö pitäis sit meidän finskienkin vielä nähdä se, yäk...

Lähetetty: **15.11.2008 14:13**

Alisuorittava G kirjoitti:^ Aika jännä. Nytkö pitäis sit meidän finskienkin vielä nähdä se, yäk...

Vassokuu

Kitinä

Päivän uutiskatsaus