Kitinä

^Jäin tuntikausiksi miettimään, voivatko tunturipöllöt olla sokerileipureita. Niin tai näin, vastustan niitä silti.


P.s. Minkä takia tuo kuva ei näy?

Hans Jörgen kirjoitti:P.s. Minkä takia tuo kuva ei näy?

Koska olet linkittämässä jotain ihan muuta kuin kuvaa.

Eli jos haluan linkittää kuvan (ei siis verkkosivua) vaikkapa Riemurasiasta, teen sen kuinka?

Hans Jörgen kirjoitti:Eli jos haluan linkittää kuvan (ei siis verkkosivua) vaikkapa Riemurasiasta, teen sen kuinka?

Linkität siihen kuvaan.

Prööt.

Otat sen kuvan osoitteen selaimen jollain aputoiminnolla. Chromessa oikean napin kautta kuvan kohdalla saa 'Copy image url'. Muissa selaimissa hieman eri tavalla ehkä.

Kuva oli:

http://media.riemurasia.net/albumit/m00/582181253.jpg

Riemurasia ei tue kuvan linkitystä vieraille saiteille, joten vain linkki käy.

Eilen tuli tsekatua Saksalaista draamaa vuorikiipeilyn saralta. North Face oli erittäinkin toimiva pätkä ja luihin asti menevä kylmyys tuli peittojenkin alle. Hieno pätkä oli.

Iltis kertokoot paremmin: http://www.iltalehti.fi/leffat/20091201 ... 5_ad.shtml

Action Jackson
Aika heikko esitys. Positiivisena voisi mainita Sharon Stonen alastoman vartalon.

^ Carl Weathersin ensimmäinen ja viimeinen johtorooli!

Prometheus tuli katsottua. Vähän oli suoraviivainen ja, noh, täysin yllätyksetön. HD-plaadulla kuitenkin visuaalisesti paikka paikoin ihan OK-katseltavaa, joten siitä hyvästä 3/5.

Miehet jotka vihaavat naisia. Ihan jeech. Ruotsalaiset osaa. Kyllä tämä Varekset pesee 6-0 toinen käsi selän taakse sidottuna.

Minkälainen se remake on? Sekin ilmeisesti tapahtuu Ruotsissa. Aika hassua tehdä uudelleen siten, että nyt ruotsalaiset puhuvat Ruotsissa englantia.

Juoppohullun Päiväkirja

Yllätyin positiivisesti. Ei tyytynyt kuvittamaan kirjoja vaan loi ihan oman vinksahtaneen maailmansa. Jonas Åkerlundin "Spunin" hengenheimolainen, mitä nyt tässä vedettiin huumeiden sijasta viunaa. Joonas Saartamon tulkinta päähenkilöstä ansaitsisi jonkinsortin Jussi-palkinnon.

NuoriDaavid kirjoitti:Miehet jotka vihaavat naisia. Ihan jeech. Ruotsalaiset osaa. Kyllä tämä Varekset pesee 6-0 toinen käsi selän taakse sidottuna.

Minkälainen se remake on?

Remake on oikein hyvä. Alkuperäinen on vielä katsomatta.

NuoriDaavid kirjoitti:Aika hassua tehdä uudelleen siten, että nyt ruotsalaiset puhuvat Ruotsissa englantia.

Amerikkalainen popcorn-yleisö ei suostu katsomaan tekstityksiä eivätkä vieraita naamoja. Siksi näitä remakeja tehdään.

Suvinen kirjoitti:Katsottiin Ted. Siitä kummallinen komedia, että ei juurikaan naurattanut. Ei se nyt huonokaan ollut, mutta naurut jäivät muutamaan hörähdykseen, jotka nekin suurimmalta osin olivat sivuroolituksien ansiota. Kaksi ja puoli/viisi.

Muakaan Ted ei naurattanut, mutta olisi se kuitenkin ihan OK. 2.75/5.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miehet jotka vihaavat naisia. Ihan jeech. Ruotsalaiset osaa. Kyllä tämä Varekset pesee 6-0 toinen käsi selän taakse sidottuna.

Minkälainen se remake on?

Remake on oikein hyvä. Alkuperäinen on vielä katsomatta.

Remaken blondattu loppurutistus oli naurettava, ja IMO ihan tarpeeton.

Alkuperäinen vielä näkemättä.

Kannattaisi panostaa siihen alkuperäiseen, kilpailee omalla kohdallani kuluvan vuosituhannen parhaasta leffasta melko väkevällä otteella.

Eikä taso tipu koko trilogiassa juurikaan.

Amerikan versio oli hajuton ja mauton ja lattea alkuperäiseen verrattuna.

Rölli ja kultainen avain teatterissa lasten kanssa. VMP.

Puolen tunnin kohdalla katselin kelloa peläten tämän jatkuvan vielä kauankin. Onneksi lähes tunnin kestänyt tuuba muutettiin viidessä minuutissa happy endiksi. Saavutus sekin. Olen ylpeä etten kertonut lapsille mitä pidin siitä.

Uudet Varekset ovat muuten hyviä.

masa kirjoitti:Alkuperäinen vielä näkemättä.

Katsot heti tänään. Tämä on määräys!

Dan In Real Life

Absoluuttisen rakastettava.

Eikä vähiten siksi, että tuosta tulee niin paljon oma suku mieleen. Jouluna tai sukujuhlissa saattaa meilläkin joku joutua yöpymään "special roomissa" Minä olisin siis se Steve Carell. Minä pidän Steve Carellistä näyttelijänä, ja minusta se oli myös aikamoisen seksikäs tässä elokuvassa. Syntynyt 1962, muistiin merkittäköön.

KKK kirjoitti:

masa kirjoitti:Alkuperäinen vielä näkemättä.

Katsot heti tänään. Tämä on määräys!

Yritin männäviikolla aloittaa, mutta BondDanielin muistaminen sekoitti keskittymistä ja lopetin. Kokeilen uudelleen kuukauden kuluttua.

Sopii kuvaan että expertti tykkää uusista Vareksista.

huima kirjoitti:Sopii kuvaan että expertti tykkää uusista Vareksista.

No mikäs niissä nyt on taas niin kepulaista että stadin hienohelmat ei niitä voi katsoa?

Dredd (3D)

Olihan tämä sarjakuvan fanille vähän sellanen ääh, kun tietenkin sitä odottaa näkevänsä niitä robotteja, Judge Deathin tai edes Mean Machinen. Periaatteessa tässä oli otettu sarjakuvasta itse tuomarit ja nakattu dystopiaan, joka ei muilla tavoilla lukkiintunut Dreddin maailmaan. Varmasti pitkälti budjettikysymys, vaikka toisaalta tämä varmaan olikin tarkoitettu vain päähahmot esitteleväksi esiosaksi leffasarjalle. Ja toivottavasti jatkoa tulee, vaikka vähän heikolta näyttää.

Olihan tämä kuitenkin ihan katsottava pläjäys. Visuaalinen efektoitu tyyli ei oikein iskenyt, mutta muuten karu väkivalta toimi ja Karl Urbanin Dredd oli niin tönkkö äijä kuin esikuvansakin. Eka kotona katsottu 3D-kokemus meikälle ja ihme kyllä toimi huomattavasti paremmin kuin teatterissa katsotut kolmedeet. Kuva ei tuntunut lähellekään niin hämärälle ja rillit olivat kevyemmät. Ei se kolmas ulottuvuus kyllä kauheasti tuonut lisää, mutta kaupunkimaisemat ja slo-mo-huumevisiot olivat aika siistejä.