Herra Manala kirjoitti:Sillä ei ole kärpäsen paskaakaan merkitystä, mitä uskontoa olet tuputtamassa.
Minä en ole tuputtamassa mitään
uskontoa! Herranjumala, jos vähänkään perehtyisit asiaani kohkamatta vain omien ennakkoluulojesi varassa, olisi aika selvää että en ylipäätään kannata
mitään uskontoa.
Herra Manala kirjoitti:Ainoastaan sillä on, millä tavalla sen teet. Kaikki sinua kohtaan kirjoitettu kritiikki on täysin turhaa, koska niistä selviää ainoastaan kirjoittajan omia heikkouksia, ennakkoluuloja, tietämättömyyttä ja itsereflektion puutteita. Tämän kerrot yhden-lauseen-analysointimenetelmälläsi sataprosenttisen varmalla faktatasolla ihmisistä joita et tunne senttiäkään.
Minun analyysini osuvuus on arvioitavissa
ainoastaan vastaanottajan sydämessä. Jos osuu, tuntuu varmaan vähän kurjalta, jos tajuaa ettei olekaan ollut ihan perillä asiasta josta ehkä on luullut olevansa. Jos sinä tai joku nyt sanoo että on tuntunut kurjalta, niin on ilmeisesti osunut. Jos taas ei olisi osunut, niin hittoako ne ketään olisivat hetkauttaneet? Pahoittelen vilpittömästi, jos olen ollut liian ankara. Moni täällä vain pitää yllä sellaista niin-kova-jätkä-niin-kova-jätkä -naamaria, että mistä minä tiedän kuinka napakasti sanomalla menee yli? Eikö se vastuu ole jokaisella itsellään; sanoa jos tuntuu että toisen sanat loukkaavat?
Herra Manala kirjoitti:Ihmetteletkö todella, jos et saa kovin paljoa replyjä niihin aiheisiin, joista haluat keskustella, niinkuin asian haluat kauniisti ilmaista.
Tilanteen edettyä tähän pisteeseen, en enää ihmettele. Vikaa on ilman muuta itsessäni, ja totesin yhdeksi syyksi väärinarviointiini ainakin sen, että vuorovaikutuskontekstit joihin olen tottunut (työympäristö ja ystäväpiirini, esimerkiksi) ovat tässä mielessä hyvin erilaisia kuin tämä keskustelupalsta. Olen kai jo jotenkin oppinut pitämään itsestään selvänä, että ihmiset
haluavat kuulla, jos heidän työssään tai elämässään muuten näkee jotain, jossa omasta mielestä voisi olla parantamisen varaa. Olen kuitenkin pääosan elämästäni tällaisten ihmisten keskuudessa.
Yllätys on toki ollut suuri, kun täällä sitten jotkut vaikkapa valittavat kun työ ei maistu vaan on huoraamista jne. ja sitten kun ehdottaa jotain, josta itselle on ollut hyötyä, niin tulee suuri poru ja vastustus! Toki
tiedän tämän olevan omanlaistaan inhimillistä toimintaa, mutta se vain on sellaista mihin en muuten elämässäni juurikaan törmää.
Herra Manala kirjoitti:Et sinä ole mitään muuta kuin itsensä muiden yläpuolelle nostava, samaa tyhjää ja sisällötöntä besserwisserismiään tuputtava hurahtanut ääreisuskovainen, jonka itsereflektiokyky on jäänyt jonnekin awarenessin etusivulle.
Edelleen: olet selvästi tuohtunut, ehkä loukattukin?, ja tässä nyt purat sitä. Jälleen esität että asiat joihin itse olen kannustanut ovat "tyhjää ja sisällötöntä" jne. vaikka ethän sinä tiedä, kun et ole perehtynyt! Mikä sinussa saa esittämään tuollaisia perusteettomia väitteitä? Se, että minä olen mahdollisesti loukannut sinua, ehkä ajanut johonkin nurkkaan johon et olisi halunnut joutua? Tämän perusteella olet
vakuuttunut että itseään ei kannata tarkkailla, omaa toimintaansa ja sen motiiveita miettiä, kyseenalaistaa?
Ja jos sinulla on näkemystä siitä, miten voin parantaa itsereflektiokykyäni, niin kaikki palaute on tervetullutta. Tähän mennessä tosin minusta esittämäsi arvaukset ovat menneet hyvinkin metsään -- oletukseni mukaan juurikin siitä syystä, että kirjoitat näitä juttujasi suuren emootiopuuskan vallassa ja siten sokaisemana. Mutta kerro siis toki, missä kohdin sinun näkemyksesi mukaan minun itsereflektiossani on parantamisen varaa? Lupaan yrittää.
Herra Manala kirjoitti:Ja tämä ei ollut mitään ennakkoluuloa, vaan yli neljänkymmenen viestisi perusteella tehty syväanalyysi, jonka vertailupohjana käytin poikkeuksellisen laajaa itsetuntemustani. Takuulla laajempaa, kuin mitä yhdestäkään kirjasta voi opiskella.
Vai niin.
Noh, jos sinulla nyt sitten on minusta niin erinomainen käsitys, niin voit varmasti vastata noihin esittämiini kysymyksiin. Toistaiseksi olet nimittäin vasta
heittänyt, että minulla olisi itsereflektiossa parantamisen varaa. Juurikaan mitään konkreettista en ole nähnyt.
Sivuhuomautuksena täytyy kyllä sanoa, että uskosi netin keskustelupalstojen sivistävän voiman ylivertaisuuteen kirjallisuuteen nähden on muuten.. noh, hämmentävää. Taidat kuitenkin tässä mielessä elää uskosi mukaan. Oletko joskus kokeillut kyseenalaistaa itseäsi näiltä osin? Siis lukea vähän enemmän ja kityillä vähemmän? Jos kyllä, mitkä olivat seuraukset?