Kitinä

Zeb kirjoitti:

Chap kirjoitti:Onko ND gyne?

Ei ole, myönsi aiemmin auliisti keskustelussa, jossa luuli että raskaudenkeskeytys tehdään sytostaateilla.

Ehkä hän on vain puoskari?

Chap kirjoitti:Paljonko koet ansaitsevasi ja miten määrittelet itsellesi työsi arvon?

Mutu-tuntumalta ja sujuvasti. Voisin tietysti laittaa tähän tilinauhani ja erittelyn tekemisistäni ja CV:stäni, mutta menisi liian pokeksi. Jotain kertoo ehkä se, että olen ollut tyytyväinen palkkaani vaikka se on kirkkaasti lääkärien keskiansion alapuolella, mutta en ole ollut tyytyväinen työoloihini. Niitä ei palkkalisäyskään korjaisi.

Chap kirjoitti:Ehkä hän on vain puoskari?

Tai sitten jonkun spesialiteetin edustaja jossa ei lainkaan keskeytyksiin törmää. Niin se menee, että kun erikoistuu yhteen erikoisalaan, niin vuosikausia käyttämättömänä lepäävät tiedot lakastuvat. Minä en esimerkiksi voi väittää tietäväni vaikkapa silmälääkärihommista juurikaan.

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Myönnän auliisti, että jos en olisi lääkäri, vaan esim ekonomi tai insinööri (mitkä olivat aivan hilkulla, mutta vaaka kallistui näin), niin olisin ehdottomasti hoitajien vaateita vastaan.

Minkä alan insinööri susta olisi tullut?

En osaa sanoa, ajatus ei konkretisoitunut niin pitkällä.

Minulla on insinöörin sielu lääkärin ruumissa.

Zeb kirjoitti:

Chap kirjoitti:Ehkä hän on vain puoskari?

Tai sitten jonkun spesialiteetin edustaja jossa ei lainkaan keskeytyksiin törmää. Niin se menee, että kun erikoistuu yhteen erikoisalaan, niin vuosikausia käyttämättömänä lepäävät tiedot lakastuvat. Minä en esimerkiksi voi väittää tietäväni vaikkapa silmälääkärihommista juurikaan.

No eihän lääkkeellisiin keskeytyksiin törmää konkreettisesti muut kuin gynekologit. Sitä paitsi silloin kun minä opiskelin, ei lääkkeellisiä keskeytyksiä tehty.

Zeb kirjoitti: Jotain kertoo ehkä se, että olen ollut tyytyväinen palkkaani vaikka se on kirkkaasti lääkärien keskiansion alapuolella.

Miksi? Oletko keskiarvoa huonompi tai laiskempi?

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi? Oletko keskiarvoa huonompi tai laiskempi?

Luulen että tiedät vastauksen kysymättäkin.

Zeb kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi? Oletko keskiarvoa huonompi tai laiskempi?

Luulen että tiedät vastauksen kysymättäkin.

Olet nainen?

älä ota sitä vakavasti

NuoriDaavid kirjoitti: Olet nainen?

älä ota sitä vakavasti

Ok, uskon jo tästä että tiedät syyn, ainakin sinun pitäisi tietää

NuoriDaavid kirjoitti:No eihän lääkkeellisiin keskeytyksiin törmää konkreettisesti muut kuin gynekologit. Sitä paitsi silloin kun minä opiskelin, ei lääkkeellisiä keskeytyksiä tehty.

Törmäävät (jos ei nyt ihan konkreettisesti, niin kuitenkin) nyt vaikka tk-lääkärit tai muiden alojen sairaalalääkärit. Terkkariin kai usein menevät jälkitarkastukseen, ja kai siinä on hyvä lääkärin tietää mitä potilaalle on tehty. Sairaalassakin on joskus hoitamani potilas käynyt välillä gynen konsultaatiossa keskeytyksessä ja palannut sitten takaisin meitin klinikan hoitoon muissa asioissa.

Tuon vanha parta -selityksesi hyväksyn.

Zeb kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Olet nainen?

älä ota sitä vakavasti

Ok, uskon jo tästä että tiedät syyn, ainakin sinun pitäisi tietää

Olipas kryptinen kommentti.

Rehellisesti: Olet palkkatasoosi tyytyväinen, koska luonteesi on sellainen. On hyvä asia, että olet tyytyväinen. Tyytymättömyydestä harvoin on absoluuttista hyötyä ja ihmiselon tarkoitus on aivojen mielihyväkeskuksen stimulointi ja tyytymättömyys häiritsee sitä.

Zeb kirjoitti: Terkkariin kai usein menevät jälkitarkastukseen

Apropoo: en ole koskaan ollut tk:ssa töissä. Valmistuin lama-aikaan ja silloin oli käytössä tilapäinen sääntö, että orientoivan vaiheen saattoi suorittaa ilman tk-palvelua.

NuoriDaavid kirjoitti:Olipas kryptinen kommentti.

Rehellisesti: Olet palkkatasoosi tyytyväinen, koska luonteesi on sellainen. On hyvä asia, että olet tyytyväinen. Tyytymättömyydestä harvoin on absoluuttista hyötyä ja ihmiselon tarkoitus on aivojen mielihyväkeskuksen stimulointi ja tyytymättömyys häiritsee sitä.

No voi perse sun kanssasi. Vastaan yv:nä koska en halua levitellä puolta elämääni tähän.

Zeb kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Olipas kryptinen kommentti.

Rehellisesti: Olet palkkatasoosi tyytyväinen, koska luonteesi on sellainen. On hyvä asia, että olet tyytyväinen. Tyytymättömyydestä harvoin on absoluuttista hyötyä ja ihmiselon tarkoitus on aivojen mielihyväkeskuksen stimulointi ja tyytymättömyys häiritsee sitä.

No voi perse sun kanssasi. Vastaan yv:nä koska en halua levitellä puolta elämääni tähän.

Kaverille kanssa! Eli mulle

Chap kirjoitti:Kaverille kanssa! Eli mulle

Äh, laitetaan nyt sitten kun vaikutat fiksulta ja empaattiselta tyypiltä.

Zeb kirjoitti:

Chap kirjoitti:Kaverille kanssa! Eli mulle

Äh, laitetaan nyt sitten kun vaikutat fiksulta ja empaattiselta tyypiltä.

Tosiasiassa et voi vastustaa insinöörin pyyntöä.

NuoriDaavid kirjoitti:

Zeb kirjoitti:

Chap kirjoitti:Kaverille kanssa! Eli mulle

Äh, laitetaan nyt sitten kun vaikutat fiksulta ja empaattiselta tyypiltä.

Tosiasiassa et voi vastustaa insinöörin pyyntöä.

Harva nainen pystyy. Todennäköisesti pitää olla umpilesbo, että pystyy siihen.

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Zeb kirjoitti: Äh, laitetaan nyt sitten kun vaikutat fiksulta ja empaattiselta tyypiltä.

Tosiasiassa et voi vastustaa insinöörin pyyntöä.

Harva nainen pystyy. Todennäköisesti pitää olla umpilesbo, että pystyy siihen.

Olisi sittenkin pitänyt mennä Onaniemeen.

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Zeb kirjoitti: Äh, laitetaan nyt sitten kun vaikutat fiksulta ja empaattiselta tyypiltä.

Tosiasiassa et voi vastustaa insinöörin pyyntöä.

Harva nainen pystyy. Todennäköisesti pitää olla umpilesbo, että pystyy siihen.

Takaako sekään vielä mitään? (nokkaeläimen viesti toisaalla)

ak kirjoitti:

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Tosiasiassa et voi vastustaa insinöörin pyyntöä.

Harva nainen pystyy. Todennäköisesti pitää olla umpilesbo, että pystyy siihen.

Takaako sekään vielä mitään? (nokkaeläimen viesti toisaalla)

Insinööri pystyy mihin vain!

NuoriDaavid kirjoitti:Insinööri pystyy mihin vain!

Insinöörihän on myös naisasioiden McGyver

NuoriDaavid kirjoitti:

ak kirjoitti:

Chap kirjoitti: Harva nainen pystyy. Todennäköisesti pitää olla umpilesbo, että pystyy siihen.

Takaako sekään vielä mitään? (nokkaeläimen viesti toisaalla)

Insinööri pystyy mihin vain!

Niin pystyy ... no ok, on muutamia "hieman" utopistisia haaveita joissakin päin maailmaa

Zeb kirjoitti:Kukaan ei varmaan todennäköisesti usko, mutta itseäni arveluttaisi kovasti ottaa vastaan palkkaa, joka olisi suurempi kuin kokisin työlläni ansaitsevani. Olen poikkeuksellisen hullu?

Hmmm ... itsellä ei kyllä varsinaisessa työssä tunnu tuolta, koska työnantaja ei "henkilöidy" silleen (jos jos niin haluaa kuvitella, niin ei tule suru puseroon). Enemmänkin saisi maksaa, varaa kyllä on.
Mitä tulee taas siihen, mitä tekee ystävien/tuttujen tai sukulaisten eteen, niin siinä kohtaa olen äärimmäisen huono ottamaan mitään korvausta. Kyllä ne sitten tuputtavat, kumminki.

Chap kirjoitti:Ehkä hän on vain puoskari?

Entä jos onkin konitohtori?

NuoriDaavid kirjoitti:Rehellisesti: Olet palkkatasoosi tyytyväinen, koska luonteesi on sellainen. On hyvä asia, että olet tyytyväinen. Tyytymättömyydestä harvoin on absoluuttista hyötyä ja ihmiselon tarkoitus on aivojen mielihyväkeskuksen stimulointi ja tyytymättömyys häiritsee sitä.

Voihan se noin olla. Vaatimattomuus on kaunista. Äh ei kai se siitä vaatimattomuudestakaan ole yksin kiinni. Olenkohan mä itse tyytyväinen?
Tavallaan kyllä ja tavallaan en. Monimutkainen juttu.