Kitinä

Tix kirjoitti:Ähhähähähäh! Vihdoinkin!

Sul oon äärettömän huono maku, en voi käsittää! Aina eri mieltä ku mä.

Vitun idolssit ja saatanan umpipaska kansa vittu pitäkää kridenne torvet. Urpot. Ääliöt. YÄK. En ois ostanukaan!

Arikin tulee paskemmaks kokoajan. Ja Anna paranee. En ois uskonu. Vitun väliä, Ifk hävis. Viski loppu.

edit: pois inhottava ipa-kuitti ripulille. Pus.

Geetzu kirjoitti: Viski loppu.

Kulta! Kiitos nauruista

par-sky kirjoitti:ei pysty käsittämään millä eväillä se blondiino on siellä. noh, pääasia että panu tippu, se alkoi ärsyttämään viime viikolla ja tällä viikolla tosissaan hiertämään. ihme vellinaama-housu

Pystyy käsittämään.

Panu tippui. Panu tippui.

Tänään tulee epämääräisten hymiöitten päivä.

BettyB. kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:Siis todellako olette sitä mieltä että Kristiina päihitti Panun?

Mimmin koko kisan paras veto eli en ihmettele. Mulle ihan sama kuka tippuu kunhan Ari voittaa

Pahassa paikassa hän teki sitä mitä viimeksi teki karsinnoissa. Lauloi kunnolla omilla vahvuuksillaan.

Aina Arille valitetaan hevilinjasta ja toivotaan jotain erilaista. Ari vois pitää tiukasti oman linjansa ja muistaa, että Idolsin voitto ei välttämättä ole parasta maailmassa. Oman uran kannalta parasta voisi olla jäädä toiseksi tai kolmanneksi.

Lolita kirjoitti:Aina Arille valitetaan hevilinjasta ja toivotaan jotain erilaista. Ari vois pitää tiukasti oman linjansa ja muistaa, että Idolsin voitto ei välttämättä ole parasta maailmassa. Oman uran kannalta parasta voisi olla jäädä toiseksi tai kolmanneksi.

Samoilla mietteillä liikkeellä minäkin.

Jaahas.
On tullut hiukan seurattua tuot Idols kisaa. Harmi vaan, että Panu tippu. Kas, kun itte tykkään enemmän jo tässä iässä, noista ballaadi tyyppisistä laulajista, kun ei muunkaan tyyppistä laulajaa mun makuuni ole noissa kilpailijoissa. Oma makuni on kyllä pääasiassa blues/rock tyyppinen musa.
Jatkossa kaksi 16 v. tyttölapsosta ja hevihemmot.
Kyllä nuo pienet tyttökullat, joilla tuskin on ollut edes äänenmurros, saisivat tippua. Nih....

ninnithequeen kirjoitti:Ritsan esitys oli karmea, kyllä noi tuomarit on umpikuuroja.

Kyllä se kuulovika on ihan siellä päässä. En väitä, että esitys oli hyvä, mutta aika kaukana karmeasta.

BettyB. kirjoitti:Miks tää Anna kuulostaa mun korvaan aina ihan epävireiselle ja erittäin epävarmalle? HÄH? Kun kuitenkin sitä aina kaikki kehuu. Onko mun absoluuttinen sävelkorva mennyt rikki?

Se on vaan vanhemman munahaukan kateutta.

Suvinen kirjoitti:Kristian mokas nyt kyllä. Sanat hukkui ihan täysin. Paskempi homma.. harmittaa vähän.

Freddie Mercuryn kanssa on paha lähteä kilpailemaan. Freddie oli Rock-kukkojen kuningas, loistava lavakarisma ja ääni.

Think kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Ritsan esitys oli karmea, kyllä noi tuomarit on umpikuuroja.

Kyllä se kuulovika on ihan siellä päässä. En väitä, että esitys oli hyvä, mutta aika kaukana karmeasta.

Ihanko tosissas väität, että sillä honotuksella ja lausunnalla piti päästäkin jatkoon? Nuotin vierestäkin veti. Sweet Jesus...

BettyB. kirjoitti:No oho, Kristiina yllätti oikeella biisivalinnalla. Tää biisi on ihan kymppi tolle sen pikkuorava-saundille. Taitaa Panu pudota.

Paitsi että näemmä loppua kohden toi kiilaaminen pahenee, ei pysy bändi perässä...

Marco oli lisäksi virittänyt Kristiinan lavaesiintymistä hyvään suuntaan.

Rouva Pupu kirjoitti:

Lolita kirjoitti:Oman uran kannalta parasta voisi olla jäädä toiseksi tai kolmanneksi.

Samoilla mietteillä liikkeellä minäkin.

Höhhöö. Kyllä se on oman uran kannalta ihan sama onko ykkönen, kakkonen vai kolmonen. Näiden kisojen jälkeen katsotaan kuitenkin kaikkien osalta tilannetta ihan uusin silmin ja ne jotka oikeasti osaavat, jatkavat ja menestyvät. Ykkönen taitaa vaan saada jonkun rahapalkinnon, joten eiköhän se ole sikäli parempi sijoitus kun joku muu.

Vai miten ihmeessä te oikein perustelette sen, että uran kannalta olisi parempi jäädä kakkoseksi tai kolmoseksi?

ninnithequeen kirjoitti:

Think kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Ritsan esitys oli karmea, kyllä noi tuomarit on umpikuuroja.

Kyllä se kuulovika on ihan siellä päässä. En väitä, että esitys oli hyvä, mutta aika kaukana karmeasta.

Ihanko tosissas väität, että sillä honotuksella ja lausunnalla piti päästäkin jatkoon? Nuotin vierestäkin veti. Sweet Jesus...

Missäs minä niin väitin? Kuten yllä lukee, niin en sanonut esitystä mitenkään erityisen hyväksi. Se, jos vetää nuotin vierestä pari kertaa ei tee siitä karmeaa. Ei niillä muillakaan joka kohta mennyt ihan täysin nuotilleen. Tyttö näytti kyllä aika karmealta, mutta on sullakin aikamoiset kriteerit laulajan esitykselle/äänelle jos se eilinen Annan laulu oli karmeaa tai huonoa.

Edit: Jos ihan oikeasti mietitään vaan eilisiä esityksiä, niin kyllä Kristian oli huonoin, vaikka biisin lopussa vetikin tosi hyvin. Mielipidekysymys tämä kuitenkin on.

Think: mä tarkotin Kristiinaa, en Annaa

ninnithequeen kirjoitti:Think: mä tarkotin Kristiinaa, en Annaa

Ai perskele. Hitto kun noi kisat on täys noita teinejä.

Edit: Koska me saadaan Idols goes old (vain yli 50-vee sedät ja tädit hyväksytään)

Mutta ei se Kristiinan laulukaan karmeaa ollut. Ihan hyvinhän se kuitenkin veti biisinsä, vaikka se paikoin ärsyttävältä kuulostikin.

Think kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:

Lolita kirjoitti:Oman uran kannalta parasta voisi olla jäädä toiseksi tai kolmanneksi.

Samoilla mietteillä liikkeellä minäkin.

Höhhöö. Kyllä se on oman uran kannalta ihan sama onko ykkönen, kakkonen vai kolmonen. Näiden kisojen jälkeen katsotaan kuitenkin kaikkien osalta tilannetta ihan uusin silmin ja ne jotka oikeasti osaavat, jatkavat ja menestyvät. Ykkönen taitaa vaan saada jonkun rahapalkinnon, joten eiköhän se ole sikäli parempi sijoitus kun joku muu.

Vai miten ihmeessä te oikein perustelette sen, että uran kannalta olisi parempi jäädä kakkoseksi tai kolmoseksi?

Voisit sitten ääliö edes lainailla oikein, kokonaisuutena. Tuulitunneli huutaa tyhjää siellä päässä. Pienestä munasta ei voi kuitenkaan hirttosolmua tehdä, valitettavaa kerrakseen.

Njoo, Ari pysyköön omalla linjallaan. Tehden sitä mitä osaa.
Ja tuohon ylempään tuohotukseen: Sama se mulle on voittaako vai ei. Vaikuttaako voitto uraan vai ei. Arin musiikkityyli saattaa kuitenkin olla sellainen, että idolin leima ei välttämättä ole suotava. Se on uskottavuus kysymys. Jonkun mielestä sitä on, jonkun mielestä ei.
Antti Tuiskulla "leima" on toiminut taas hyvin.

Luotettavasta lähteestä olen saanut kuulla, että ohjelmassa soi taustamusiikkina (?)livebändin soittamana mm. Led Zeppelin, Tool, Mars Volta, RATM, Risto, Kingston Wall, Von Hertzen Brothers ja Rush. Siis mitä vittua? Mä olen ymmärtänyt, että kisaajien biisivalinnat eivät osoita mitään kuviteltavissa olevaa mielikuvitusta. Ilmeisesti taustabändissä on kuitenkin sangen hyvällä tavalla vittuuntunutta ja ymmärtävää porukkaa. Harmi vain, että ohjelma tulee siihen aikaan, jolloin itselläni on katharsis.

Esitän hypoteesin, että seuraavan äänestyksen jälkeen tietää varmuudella jo vähintään seuraavan äänestyksen tuloksen. Meillä on nyt kisassa kaksi samankaltaista samaa sukupuolta olevaa "paria", joilla on samantyyppiset äänestäjäkohderyhmät. Kristiina ja Anna kilpailevat suurelta osin samoista äänistä, samoin kuin pitkätukkapojat. Kohderyhmän äänet menevät "perintönä" putoajalta luultavimmin saman parin toiselle osapuolelle. Seuraavassa äänestyksessä se putoamisvaarassa ollut, joka ei pudonnut, tipahtaa.

Esimerkiksi, jos (kuten todennäköisimpänä pidän) putoamisvaarassa ovat Kristian ja Kristiina, finalistit ovat Ari ja Anna. Jos putoamisvaarassa ovat molemmat tytöt tai molemmat pojat, mitä pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, jäljelle jäänyt on varma finalisti, koska seuraavassa äänestyksessä hänen kohderyhmänsä ääniä ei ole jakamassa kukaan. En pidä lainkaan todennäköisenä, että finaalissa olisi kaksi saman kohderyhmän edustajaa.

Edit: lisätään vielä, että jos putoamisvaarassa ovat vaikkapa molemmat tytöt, voi myös melkoisella varmuudella ennustaa että kisan voittaa toinen pojista, ts. se joka menee ko. parista finaaliin. Saman kohderyhmän ehdokkaiden joutuminen putoamisvaaraan mimittäin osoittaisi toisen kohderyhmän volyymin niin paljon suuremmaksi.

Tix kirjoitti:En pidä lainkaan todennäköisenä, että finaalissa olisi kaksi saman kohderyhmän edustajaa.

Toivoin Aria ja Panua finaaliin (toki tajuten, että hevikansa soittaa-tekstaa voiton Arille) mutta nyt sinne menköön Anna. Yllättävän paljon tuolla näkyy Ari - Kristian -pariakin toivovia. Ankeus!

Tix kirjoitti:Esitän hypoteesin

Lisäyksenä vielä, että tyypittelyä on pyritty vahvistamaan ilmeisen harkitun tuomaripelin keinoin. Koska pelin hengen ja äänestävän yleisön aktiivisuuden kannalta oli parempi, että sukupuolijakauma pysyi tasaisena, tuomariryhmittymä yhteen ääneen kehui Kristiinan epävireistä esitystä ja puffasi tämän biisivalintoja. Panu veti paremmin (vaikka aika ällöpällösti), mutta oli tyypittelyn kannalta heikoin lenkki.

643 kirjoitusta tällaisesta skeidasta. No huh, huh...

Homeboy65 kirjoitti:643 kirjoitusta tällaisesta skeidasta. No huh, huh...

Homeboy65 kirjoitti:643 kirjoitusta tällaisesta skeidasta. No huh, huh...

Palasihan se sokerileipurikin sieltä.

Hahaa, oon taas ihan erimieltä lähes kaikkien kanssa. Tykkäsin kaikista!

Anna oli ihan parhautta! Alotti varovasti, mut loppujen lopuks laulo tosi hyvin. Se rentoutu ja sil oli oikeesti hauskaa esiintyessään.

Kristiankin veti hyvin. Se teki siitä biisistä omannäkösensä, niinku on tehny muistakin biiseistä ja niin pitääkin. En ymmärrä miksi sitä pitää verrata Freddie Mercuryyn, Queen on ihan kamala bändi muutenkin.

Kristiina oli yllättävän hyvä. Siis omaksi itsekseen, ei se välttämättä lahjakkuudessa pärjää muille. Ihana Nylon-tyttö, kuiteski.

Ari oli hyvä, niinku aina. (Ei ehkä täydellinen suoritus siltä, mut hyvä kuiteski.) Se on oikeasti lahjakkain näistä kaikista..ja sitä jaksais kuunnella kokonaisen levyllisen tai keikan, mitä ei voi välttämättä sanoa ihan jokaisesta.

Eli oikea putos. Osaahan Panukin laulaa hienosti, mutta kun se vaan on vähän tylsä.