Kitinä

bedlam kirjoitti:LittleBigPlanet lähti sittarista. Olen näemmä siirtynyt vaivihkaa sitten leffoista peleihin. Tää on kyl tyyriimpi keräilyharrastus...

Jätätkö mut nyt ihan yssin!!!

RP kirjoitti:

bedlam kirjoitti:LittleBigPlanet lähti sittarista. Olen näemmä siirtynyt vaivihkaa sitten leffoista peleihin. Tää on kyl tyyriimpi keräilyharrastus...

Jätätkö mut nyt ihan yssin!!!

Joo, dumppaan sut ny Oon huomannut, että samalla kun hyllyyn on kertynyt kymmeniä katsomattomia leffoja, niin suurinpiirtein kaikki ostetut pelit tulee heti edes testattua. Poikkeuksia tietty siinäkin. Mutta kun peli on jotenkin helpompi jättää kesken ja palata sen pariin myöhemmin, leffa on tavallisesti katsottava yhdeltä istumalta ja jos sen jättää kesken, niin se jää helposti kans ikuisiksi ajoiksi kesken.

Tai sitten nyt on vaan pelivaihe menossa. Kesällä iskee sitten cd-vaihe varmaankin.

Burnout Paradise kaikkine lisäosineen ja Afterburner Climax. Kumpikin Storesta. Alone in the Dark: Inferno vähän päälle 6 puntaa Amazonista.

Vanhassa vara parempi. Worms pleikkari kolmoselle alle 10 eurolla toimii edelleen yhtä hyvin kuin vuonna nakki ja muusi.

Aarnen urakka on markkinoilla..

http://www.iltalehti.fi/digi/2010050911632068_du.shtml

masa kirjoitti:Aarnen urakka on markkinoilla..

http://www.iltalehti.fi/digi/2010050911632068_du.shtml

Näyttääpä hyvältä. Voiko jostain vuokrata xboxia? En googlella löytänyt.

Vaikuttaa äkkiseltään Heavy Rain ja edelleen Silent Hill -ripoffilta.

Riemumieli kirjoitti:Vaikuttaa äkkiseltään Heavy Rain ja edelleen Silent Hill -ripoffilta.

No tuskin tuo nyt mikään Heavy Rain -ripoffi on, ei kai tuota missään arvioissakaan ole siihen verrattu. Ihan kiva ois kyllä testata.

Komia on!

alan wake walkthrough part 1



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JeD-HZyB6tQ[/youtube]


Part 2


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OfYc7w9LLcY[/youtube]

^ Pisti jo aiemmin miettimään, että olisko viimeinkin riittävä syy ostaa xbox pleikkarin rinnalle.

Silloin aikoinaan harmittelin kovasti, että tulee vain poksille tuo. Mutta omalta kannaltani onneksi ei kaiketi loppujen lopuksi sellainen virstanpylväs ollutkaan että kannattaisi konsolia sen takia ostaa. Suomilisä tietenkin tekee jonkin verran lisäplussaa.

Välillä melkein harmittaa koko Uncharted 2:n olemassaolo. Sen jälkeen kaikki muut konsolipelit ovat näyttäneet vähän kököiltä. Paitsi Heavy Rain.

masa kirjoitti: Komia on!

Nojoo. Kyllä se mun mielestä on vaan silleen että PC-rauta menee niin kovaa karkuun joka vuosi, että nää vuosia vanhoille konsoleille väännetyt tortut näyttää jo valmiiksi vanhentuneilta. Esimerkiksi varjot tossa pelissä on aika karsean näköiset imo kun vertaa tämän päivän PC-peleihin. Ei yhtään huonomman näköistä noin vanhalle raudalle väännettynä, mutta vanhentuneen näköistä siksi silti. Olispa tuosta tullut se PC-versio, missä olisi voinut vääntää detaljit kaakkoon, kun graafista laskentatehoa monesta tämän päivän myllystä löytyy jopa kertaluokkaa 10.

Manaaja kirjoitti: Nojoo. Kyllä se mun mielestä on vaan silleen että PC-rauta menee niin kovaa karkuun joka vuosi, että nää vuosia vanhoille konsoleille väännetyt tortut näyttää jo valmiiksi vanhentuneilta.

No varmasti, jos haluaa säätää ja pelleillä pc:n kanssa. Itseäni se ei voisi vähempää kiinnostaa.

Sitäpaitti, tuskin kuitenkaan xboxin hinnalla pyörittelet vastaavia graffoja PC:llä?

masa kirjoitti:Sitäpaitti, tuskin kuitenkaan xboxin hinnalla pyörittelet vastaavia graffoja PC:llä?

No se on vähän että miten tonkin nyt sitten voi laskea. Tottakai kun PC on rakennettu palvelemaan sata kertaa monipuolisemmissa duuneissa niin sen varustetasokin on laajempi ja hinnakkaampi. Mutta käytännössähän pelaamiseen vaadittu "the komponentti" jota joutuu uusimaan on näytönohjain. Itse prosessorit tänä päivänä pysyvät aika monia vuosia käyttökelpoisina ilman uusimistarvetta, varsinkin jos on johonkin 4-ytimiseen mennyt rahansa laittamaan.

Uusi näytönohjain taas esimerkiksi minkä ostin nyt keväällä (ihan sen takia että vanha hajosi) maksoi 230 euroa. Sillä hinnalla saa käytännössä nykyään jo koko uuden Xboxin, joo, mutta vähän toista luokkaa niidenkin hinnat oli uutena. Toihan ei oo mikään high-end pelinäytönohjain vielä, vaan hintansa puolesta lähempänä keskikastia.

Tsekkasin huvikseni speksit, ja toi mun tän päivän "budjettinäytönohjain" laskee grafiikkaa 2090 gigaflopsia sekunnissa, X360 taas 240 gigaflopsia sekunnissa... Aika mieletön ero ottaen huomioon että X360 oli kuitenkin graafiselta suorituskyvyltään todella kuuma rauta (pun intended) tullessaan.

Atin tämän päivän suorituskykyisin pelinäytönohjain pureskelee grafiikoita 4640 gigaflopsia sekunnissa.

^ Tosin väylät vaihtuu sen verran vikkelään, että kun ostaa uuden state of art näyttiksen niin samalla menee emokin vaihtoon.

^ Vikkelään? Johan toi PCI-Express on ollut viimeiset 6 vuotta de facto -standardina ja sitä aiempi AGP jo vuodesta 1997. Toisaalta jos haluaa aivan kivikaudella elää niin tuolle 1997 julkaistulle AGP:llekin julkaistiin vielä vuosi taaksepäin uusia ihan peligrafiikkakykyisiäkin näytönohjaimia, mikä on minusta aika käsittämätön juttu.

Kyllä kerran 13 vuodessa ehkä kannattaa ostaa jo muistakin syistä uusi(väyläinen) pelikone jos jotenkin haluaa kelkassa pysyä...

Bluntly kirjoitti:^ Tosin väylät vaihtuu sen verran vikkelään, että kun ostaa uuden state of art näyttiksen niin samalla menee emokin vaihtoon.

PCI-expressiä on tainut olla jo ainakin viisi vuotta myynnissä, joten jos menee sen takia vaihtoon niin lienee jo aikakin. Eri versioidenkin pitäisi olla yhteensopivia keskenään.

Voitko lyödä 1.0:aan 2.0:n kortin?

Epäilen.

Näköjään fyysisesti voi, mutta taida toimia nykykortit kovinkaan kummoisesti tuossa 1.0:ssa.

Bluntly kirjoitti:Voitko lyödä 1.0:aan 2.0:n kortin?

Epäilen.

Näköjään fyysisesti voi, mutta taida toimia nykykortit kovinkaan kummoisesti tuossa 1.0:ssa.

Kyllä voi, eikä testien perusteella edes menetetä kuin muutamia prosenttia suorituskyvystä, ellei kyseessä ole joku 600+ euron tupla-GPU-hirviökortti. Käytännössä siis et edes arvaisi mitään, ellet tiedä asiaa.

No sitten voisi hankkia pelkän uuden näyttiksen ja katsoa miten käy. Tosin poweri taitaa mennä ainakin vaihtoon.

Manaaja kirjoitti:Tsekkasin huvikseni speksit, ja toi mun tän päivän "budjettinäytönohjain" laskee grafiikkaa 2090 gigaflopsia sekunnissa, X360 taas 240 gigaflopsia sekunnissa... Aika mieletön ero ottaen huomioon että X360 oli kuitenkin graafiselta suorituskyvyltään todella kuuma rauta (pun intended) tullessaan.

Atin tämän päivän suorituskykyisin pelinäytönohjain pureskelee grafiikoita 4640 gigaflopsia sekunnissa.

Tunnut olevan aika hyvin kartalla. Pitääkö joku jossain listaa tehovertailusta, jossa olisi vielä vanhempia kortteja mukana? Mullahan on vieläkin siis käytössä AGP-väyläinen Radeon 9800 pro 128 MB ja ymmärtääkseni se edelleen pesee ainakin 3D grafiikan puolella halvimmat PCI-E kortit, kuten HD 3450:n.

Bluntly kirjoitti:No sitten voisi hankkia pelkän uuden näyttiksen ja katsoa miten käy. Tosin poweri taitaa mennä ainakin vaihtoon.

Poweria harvemmin tarvitsee uusia, mikäli se alun perin on ihan ok. Kaikesta päätellen olet ostamassa edullisen päivityskortin, jolla ostat suorituskykyä vanhaan kokoonpanoon. Eli näyttiksen ostoon mars.

Näyttisten virrankulutuksia kootusti:
http://murobbs.plaza.fi/naytonohjaimet/ ... 2-0-a.html

Emosi kyllä voi mennä vaihtoon, mikäli tarvitset näyttiksen rinnalle uuden prossun.

Tuosta PC VS konsoliväännöstä:
- PC puolella 'ihan oikea' HD on tätä päivää keskiluokan korteillakin. Kovempien korttien kanssa sitten katsellaan 30" näyttöä tai kolmea hd-näyttöä.
- Konsolipuoli elää käsittääkseni edelleen 720p -maailmassa ja full HD on harvinaisuus?

Helpoimmaksi tulee kun pistää koko paskan uusiksi.

Bhven kirjoitti:Tunnut olevan aika hyvin kartalla. Pitääkö joku jossain listaa tehovertailusta, jossa olisi vielä vanhempia kortteja mukana? Mullahan on vieläkin siis käytössä AGP-väyläinen Radeon 9800 pro 128 MB ja ymmärtääkseni se edelleen pesee ainakin 3D grafiikan puolella halvimmat PCI-E kortit, kuten HD 3450:n.

Joooossain olen tollasen listan nähnyt, mutta en nyt kuollaksenikaan muista missä. Tai että menisikö mikään lista ihan noin pitkälle taakse. Tomshardwarella taitaa olla roundupeissaan aika kattavia listoja, missä on ikivanhoja ohjaimiakin joskus mukana nähty.

Mutta voin näin ihan nyrkiltä sanoa, että ostat sä minkä tahansa noin 100e hintaluokan näyttiksen edes 512 megan muistilla, niin kyllä se 5-0 kyytiä antaa tolle 9800 pro:lle silmät kiinni ja saunan takana.

Noi 3450:t on tarkoitettu lähinnä passiivisiin/äänettömiin HTPC:ihin jne. Ei niitä ole edes tarkoitettu mihinkään pelikäyttöön.

Manaaja kirjoitti:Mutta voin näin ihan nyrkiltä sanoa, että ostat sä minkä tahansa noin 100e hintaluokan näyttiksen edes 512 megan muistilla, niin kyllä se 5-0 kyytiä antaa tolle 9800 pro:lle silmät kiinni ja saunan takana.

Radeon HD 3850 AGP on lähinnä ainoo mikä kannattais ostaa, jos haluais sen 100 euroa törsätä. Hassua että Radeon HD 4650 on rupusempi. Onhan se toisaalta halvempikin.

löysin tämmöisen saitin:
http://www.gpureview.com/show_cards.php ... &card2=550